Lyoha.pol

ВИКОВ: не в обиду, если планировка еще так-сяк со скрипом куда-то и пойдет, то визуально (особенно, кровля и ее форма) сие строение не выдерживает никакой критики (ЫМХО).

 

Посмотрите скандинавов - они любят маленькие комнатки. И визуально у них дома намного приятней. Например, (ссылка устарела)

 

ЛЕХА: По отоплению и т.д. тоже не стоит забывать об опыте предков (пэчка, группка, твердотопливный котел и т.д.) - коллекторы-шмоллекторы, котлы с электроникой и прочее низкокачественное современное дерьмо до лампы, например, при долговременном отключении газа/электричества или когда за них нечем платить...

ставь печь! ,кто тебе мешает

я предложил человеку помощь в том в чем хорошо разбираюсь, и могу дать квалифицированный, и экономически оправданный ответ. о долговременном отключении разговор не шел, читайте по внимательней.

разводку по коллекторам можно выполнить очень компактно прямо под котлом(в кухонном столе) и по большому счету это вся разводка которая у вас будет( котел на уровне шкафов (потом декоративной решеткой закроется) разводка от котла в штробе уйдет куда нибудь под мойку рядом будет самостоятельно собранный коллектор теплого пола(который места займет меньше чем заводской) дымоход поверх навесных шкафов через стену котел с закрытой камерой сгорания раздельным теплообменником вот собственно и все , а помещение можно убрать или как кладовку. вот пример коллектора такой в любом углу можно приютить. если есть по сантехнике, отоплению, вентиляции вопросы, не стесняйся подскажу(моя стихия)

Это уже какая-то ...надцатая версия, на которой решил остановиться. Исключение составляют размеры окон, фасады и другие варианты с устройством перекрытия и кровли.

Визуально, выход из кухни-гостинной на террасу, которая не отражена на планировке, не очень нравится... Хотелось бы, чтобы вехний уровень двери и окна был на уровне остальных окон. Фрамугу сверху поставить, что ли?

Над входной дверью, тоже, скорее всего, будет еще фрамуга.

Помещения не подписаны, но должно быть понятно.

Справа в тамбуре - так называемая котельная, где будет 2-х контурный котел и собрана вся разводка водоснабжения, отопления и канализации.

Слева 2 спальни, между ними - гардеробная.

Вверху, еще одна спальня, справа внизу кухня, справа вверху гостинная.

Ванная в центре, граничит с котельной и кухней.

Зонирование - не беспокоит, удаленность кухни - не беспокоит. Второй санузел есть в гараже, до которого 4 метра.

Относительно размещения на участке - правая сторона дома выходит на северо-восток, скрин из Google Earth.

 

вопрос по котлу, какой котел и какое отопление планируете, по энергозатратам проводили расчет? если навесной может не стоит выделять отдельное помещение? немного неудобная орентация дома(север обычно глухая стена), а так довольно сбалансированный домик.

Я бы на первом этаже передвинула (углубила) дверь в кухню на уровень другой стены камина и открывание поменяла бы - чтобы дверь открывалась на каминную стену.

В таком виде камин будет более заметен.

 

наличие этой стены под вопросом, возможно даже ее в конечном варианте не будет.( может даже с камином, вернее каминопечью).

 

Добавлено через 15 минут

Я - архитектор, люблю лаконичные стили современной архитектуры, очень интересуюсь темами энергопассивности зданий и энергосбережений. К архитектуре других направлений отношусь с большим уважением, но всё же это не моё... работой, конечно, перебирать особо не приходится, но с особым трепетом отношусь к тем работам, где клиенты изначально разделяют мои взгляды на архитектуру. Таких работ, конечно, мало у меня, но они самые ценные

 

И да, если я когда-нибудь буду строить, то только так

 

Добавлено через 2 минуты

 

что именно непрактично, большие окна? да, но, согласитесь, здание, которые "ухты вау" не обязательно с большими окнами

под практичностью я подразумевал некоторые решения представленные там которые в быту будут не совсем удобные(хотя я признаю что многие из них принесены в жертву энергонезависимости и общей стилистике здания). насчет дизайна и архитектуры я полностью капитулирую, куда там простому монтажнику инженерных систем тягаться со спецами в их стихии хотелось бы увидеть ваш подход к этому вопросу( в общих чертах).а насчет окон ничего против не имею( даже скорее за) только цена окон такого уровня исполнения меня смущает(а к концу стройки будет пугать)

это не концепты, а реальные, построенные

 

интересно знать, что за расчёты? Вы считаете теплопотери?

 

педполагаемые теплопотери и окупаемость затрат на эти мероприятия, а вот с практичностью этих "реальных построенных" стоит призадуматься

 

Добавлено через 19 минут

ionico. у меня к вам встречный вопрос . вы интересуетесь подобными строениями из любопытства, планируете подобную стройку или у вас какие то свои причины?

Привет, всегда с большим энтузиазмом читаю про всё "энергоэффективное" и т. д. Ведь это подразумевает использование новейших взглядов на архитектуру, проектирование, технологии. Но почему-то у нас, на пост-советском пространстве вся энергоэффективность сводится чисто к маленьким окнам, хорошо утеплённым стенам.

Просто посмотрите ссылки:

www.magazindomov.ru/2011/03/25/passivnyj-dom-pod-nyu-jorkom/

www.magazindomov.ru/2010/10/11/passivnyj-dom-v-shvejcarii/

www.magazindomov.ru/2010/07/22/passivnyj-dom-pod-parizhem/

Даже планировки у этих домов выглядят как-то более "продвинутыми"...

У Вас же как-то больше похоже на просто квартиру в панельном доме, только у неё есть свой участок. Не обижайтесь...

Если у нас энергоэффективность, то почему на 2 этаже большая спальня 23,14 кв. м. имеет такую невыгодную ориентацию по сторонам света? Почему её гардеробная занимает южную сторону? Согласен с предыдущим высказыванием насчёт маленьких спален - они действительно маленькие. Можно их увеличить за счёт большого коридора. Как раз, ориентация будет лучше. Лестница на север - ок. Нет с/у на 2 этаже. Дело вкуса, но как-то не удобно. Кстати, куда потянутся вентканалы из с/у на 1 этаже? А, кстати, холл на 1 этаже мне нравится.

 

о спальней признаю, изначально она была меньше и занимала юго восток, после расчетов и перепланировки первого этажа вышло вот так

( почему кстати и обратился к вам за помощью так сказать) размер окон к моменту постройки тоже подкорректирую, но почему то кажется не сильно,(соотношение цена качество у нас и в европе не в нашу пользу) маленькие комнаты на западе , последствия последней перепланировки на первом этаже.(с их размером тоже наверное нужно что то делать)

вент. каналы из с\у ванны и кухни пойдут под лестничный марш( к коллекторам и болеру с горячей водой), с\у на втором тоже полезно, но не принципиально(может в последующих корректировках и ему найдется место. может кто и подскажет как не меняя(или не сильно) планировку первого этажа добится рациональной планировки на втором. да кстати насчет окон в европе климат мягче у нас же наоборот и соответственно соотношение нагрев

( от солнца) и теплопотери не в нашу пользу.

 

Добавлено через 8 минут

То же не понимаю, зачем жертвовать комфортом ради мнимой экономии. Во первых уже морозы не такие суровые как раньще, а во вторых в с современными технологиями достаточно много способов сделать дом более экономным

 

жертвовать комфортом не хочу, почему собственно я здесь и интересуюсь вашим мнением, а дополнительные затраты должны о окупится лет за семь за восемь, а дальше экономия

 

"а во вторых в с современными технологиями достаточно много способов сделать дом более экономным" хотелось бы с примерами... .

 

Добавлено через 36 минут

Привет, всегда с большим энтузиазмом читаю про всё "энергоэффективное" и т. д. Ведь это подразумевает использование новейших взглядов на архитектуру, проектирование, технологии. Но почему-то у нас, на пост-советском пространстве вся энергоэффективность сводится чисто к маленьким окнам, хорошо утеплённым стенам.

Просто посмотрите ссылки:

www.magazindomov.ru/2011/03/25/passivnyj-dom-pod-nyu-jorkom/

www.magazindomov.ru/2010/10/11/passivnyj-dom-v-shvejcarii/

www.magazindomov.ru/2010/07/22/passivnyj-dom-pod-parizhem/

Даже планировки у этих домов выглядят как-то более "продвинутыми"...

У Вас же как-то больше похоже на просто квартиру в панельном доме, только у неё есть свой участок. Не обижайтесь...

Если у нас энергоэффективность, то почему на 2 этаже большая спальня 23,14 кв. м. имеет такую невыгодную ориентацию по сторонам света? Почему её гардеробная занимает южную сторону? Согласен с предыдущим высказыванием насчёт маленьких спален - они действительно маленькие. Можно их увеличить за счёт большого коридора. Как раз, ориентация будет лучше. Лестница на север - ок. Нет с/у на 2 этаже. Дело вкуса, но как-то не удобно. Кстати, куда потянутся вентканалы из с/у на 1 этаже? А, кстати, холл на 1 этаже мне нравится.

 

ionico

спасибо большое за ссылки, но я не преследую цель сделать именно пассивный( у нас в россии пока это неоправдано дорого, по комплектующим и некоторым материалам) да и инженеры наши по моему мнению пока не могут грамотно и экономно его сбалансировать, и сам я естественно тоже до такого уровня не дотягиваю, а вот дом с довольно низким потреблением энергии( тем более что в России энергоресурсы дешевле чем в европе) почему бы и нет. я планирую что дополнительные затраты окупятся низкой стоимостью эксплуатации . а вот проекты по ссылкам по моему личному мнению больше походят а концепты. мне бы хотелось дом комфортный для семьи .

А почему дом энергоэффективный?

он проектируется с минимальными потерями тепла (фундамент УШП, теплые герметичные стены, принудительная вентиляция и т.д.)

Гостиная расположена неудобно. Проходное помещение

согласен..., но с минимальными жертвами обойти это я не смог

еще смущает то что проходить будут в зоне камина

У меня в туалете стоит окошко 50х50, под ним маленькая батарея половинной толщины между стеной и бачком унитаза. Я бы не сказал, что зимой вообще было заметно хоть какой-то холод от окна. Зато есть дневной свет и проветривание летом. Хотя, в принципе, вам решать, я просто в качестве совета.Тканевые роллеты со светоотражающим покрытием, как вариант.

насчет окна все равно не убедили (воюю буквально за каждые 100вт.), а вот вариант с роллетами я рассмотрю внимательнее.

1 . дверь, уже исправил

2. в тамбуре за дверью планировался шкаф купе, поэтому так открывается

3.по поводу лестницы шаг 17.5 проступь 28 там кажется даже написано

4. тут согласен буду подумать

5. окно в санузле не планировал по причине теплопотерь (дом планируется энергоэффективный)

6.может быть... подумаю над этим, хотя планировал их придерживаясь рекомендованных размеров.

7. а вот скворечник головная боль.( нужно освещать лестничный марш и при этом как то защитить второй этаж летом от перегрева(в моем случае свесом кровли) мансардное окно тут наверное не справится.

Большое спасибо за замечания , буду думать.

рекомендую комбинировать( где нужно или можно по прохладней пустить обратку змейкой). и самое главное дом топится эл. . под стяжкой нужно утеплить (хорошо утеплить) и не забыть про температурный режим.

этим насосом ( если не ошибаюсь) комплектуются заводские коллекторы, если не придираться, то он вполне подходит, а если поискать можно дешевле не в ущерб качеству (рекомендую той же фирмы) осталось определится каким способом укладывать трубу( змейкой или улиткой)

 

Добавлено через 6 минут

насос такой (ссылка устарела)

где у него напор смотреть?

яндекс маркет (вбиваем модель и ву аля)

пойдет, только учтите это при подборе насоса (будет нужен насос с большим напором, объема воды обычно в таких случаях достаточно, расстояние трубы 25 см. т.е. 4 метра на м2 , больше пустой перерасход материала или нестандартная схема. вот вариант схемы коллектора (дешево и сердито), и температуру держит.

Интересует ваше мнение по проекту. в частности планировка, размеры и расположения комнат.

 

 

 

уважаемая tarakashka. в принципе все вы думаете верно, первый этаж коллектор+ теплый пол до 27 по цельсию желательно. разбиваете на равные контуры до 10 м.2 каждый по 4 метра трубы на квадрат. на вашей площади такого отопления за глаза хватит(главное потом не покрывайте или не везде покрывайте материалами которые плохо передают тепло(типа мормолеум) не забудьте стяжку утеплить (т. к. дом с ваших слов энергоэффективный) на втором этаже можно батареи распаять системой типа ленинградка. температура в системе около 45 гр. (можно и ниже если нужно, но тогда нужно увеличить секции), еще вариант система теплых стен(тоже что и теплые полы только на стенах) температура тоже не выше 27гр. коллектор для пола можно( даже нужно) собрать самому. на второй этаж достаточно 25 полипропиленовой трубы можно одним контуром( напора насоса будет достаточно) к системе подключать без коллектора. можно через терморегулятор. по поводу рекуператора то вам следует знать что многие рекуператоры зимой сушат воздух, это нужно учесть при покупке, по параметрам 30 м3\ч из расчета на 1 человека. буду рад если чем то помог.