рыбак

Вставлю свои никому не нужные 5 копеек . основное в послании из кремля ,это то , что на стадии конфронтации с сша никаких дснв не будет. с акцентом на ядернуую гонку. Суть тут в том ( по моему мнению) , что в сша довольно таки сильны пацифистские взгляды . Там во времена въетнамской и холодной( и др.) войн часто проходили массовые антивоенные демонстрации. Что использовалось политическими оппонентами. Для ядерной гонки или испытаний нужны дополнительные финансы и не мальнькие. И конечно же , этой ситуацией воспользуется Трамп. Если пойдет по такому( ядерному) сценарию, то поражение демократов в президентских выборах -гарантировано ( имхо). А что выберут демократы - скоро узнаем. На идентичность оригинала -не претендую . Спорить ни с кем не собираюсь.

"Могли оказать сопротивление" и "могли остановить на границе"- это две большие разницы. Что в который раз доказывает , что ты трепло. И с чего ты взял , что это моя основная мысль , "придумал " "наснилось" " блохеров начитался "? Сам за меня придумал ?

Ты просто банальный тролль и трепло. Вот моя основная мысль _"Лично мое субъективное мнение , то "здавали" территории для определенных целей, дело в том( имхо) , что росвойскам после начала наступления специально дали возможность зайти в глубь нашей территори и навязать партизанскую войну ." Где я говорил , что -""могли остановить на границе"" ??

" Після цього спалаху гніву генерали активізували приготування. Вони перемістили та замаскували військову техніку, вивезли війська та озброєння з пунктів дислокації. «Запах війни неможливо ні з чим сплутати, – каже Залужний, – і він уже витав у повітрі». Але деталі своєї стратегії Залужний тримав у суворій таємниці. «Я боявся, що ми втратимо елемент несподіванки, – згадує він. – Нам потрібно було, аби противник думав, що ми всі сидимо на базах, куримо траву, дивимося телевізор і пишемо пости у Facebook». Коли вранці 24 лютого почалося вторгнення, генерал мав дві стратегічні цілі для оборони України. «Ми не могли допустити падіння Києва, – каже він. – І за всіма іншими напрямками ми мали пролити їхню кров, навіть якщо в деяких місцях це коштуватиме нам території». Іншими словами, мета полягала в тому, щоб дозволити росіянам наступати, а потім знищити їхні колони на передовій та лінії постачання у тилу. До шостого дня вторгнення він дійшов висновку, що це спрацювало. Росіяни не змогли взяти аеропорти навколо Києва і просунулися досить глибоко, щоб лінії постачання були незахищеними." ---

Можешь вообще меня не цитировать , поставить в игнор. " кинь ссылку" ," где взял" " признай"-что еще ? как репейник прицепился. Вот тебе разъяснение _" Субъекти́вность — выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания. "

Да какая разница сколько было военных или атошников , суть не цифрах. Основная моя мысль подтверждена цитатами Залужного. Но тебе бы лишь придраться к количеству. абы шо гундосить. Да, с бутылками и банками с огурцами воевали.

На чем мое мнение основывалось разжевывать тебе смысла не вижу , т.к. бестолку. Так где я " утверждал"? Трепло. Если считаешь , что я пишу "мешанину " -так не читай , поставь меня в игнор. если есть конструктивные аргументы в противовес моему мнению , так докажи обратное.

Я же пример привел -военных прошедших ато было больше 800 тыщ., да , не все они были 23 февраля в войсках , но поставить их "под ружье" в начале войны -это занимает мало времени, учитывая то , что руководство знало , что война будет , никто никого в расплох не застал .И американское оружие за месяц уже было отправлено в Украину. Один мой знакомый атошник уже 24 был с оружием в части, а вечером 23 он был еще дома. Я уже не говорю за тероборону.

Т.е. мое " субъективное мнение "и " Я не знаю точное число военных с обоих сторон на начало войны"-это называется утверждение или предположение ?

Где я утверждал подобное ? найди. если не найдешь -то ты лжец

правда в том , что такие, как бездомный бздят идти воевать и дети их не на фронте , потому , как патриоты они лишь на словах, а на деле -лицемерные мерзавцы. это и тебя касается, кстати.

Помню несколько лет назад , когда тут многие в патриотическом порыве"рвали вышиванку на груди" , Флеш сказал , что по его информации со всего форума 1 или 2 человека воюют на Донбассе. И одним из воевавших тогда был Солист, который погиб в прошлом году. А некоторые "патриоты", которые в майданные времена строчили на него гневные пасквили , как сидели дома уютненько , так и дальше сидят, и сттрочат. И фиг их кто в окопы загонит .

Ты сына моего покойного не трогай своими паскудными цитатами. дегенерат

Ай , якый молодэць. Дядько из житомирского колхоза , да весь росгенштаб перехитрил.

"..Іншими словами, мета полягала в тому, щоб дозволити росіянам наступати, а потім знищити їхні колони на передовій та лінії постачання у тилу. До шостого дня вторгнення він дійшов висновку, що це спрацювало. Росіяни не змогли взяти аеропорти навколо Києва і просунулися досить глибоко, щоб лінії постачання були незахищеними."--- ну вот видите , а вы потешались над мной , спорили.

Да , да , ты вместе со Столтенбергом.

Как только ты и другие писаки с форума , желающие чтобы другие погибали кроме их самих за пэрэмогу появятся в окопах под Бахмутом , то темп значительно увеличится.

Из параллельной вселенной сообщают , что в период с 17 по 27 февраля сего года , возможно, будут транслировать "мультики ".

У тебя там , по генам , в органах дознания никто не служил ?

А как вы их тех "кацапов" определяете, по каким критериям, если они так маскируются ? Вот взять к примеру Штирлица , разговаривал на немецком, "зигхайль" кричал , советы ненавидел, форму фашисткую носил-чистокровный ариец , а оказался засланным казачком .

Тут каждый для себя может сделать определенные выводы. Эту небольшую книжечку я обнаружил среди вещей моей покойной мамы и прочитал ее. Может быть это совпадение. Но в последний раз , когда я виделся со своим сыном , это было на похоронах у моей мамы , т.е. его бабушки. За день до похорон у сына был День Рождения. И погиб сынуля , когда было 40 дней смерти его бабушки.

" Опыт прошлого показал, что всякий раз, когда ведущие державы, а с ними и малые нации, делились на два враждующих лагеря, война была неизбежной. Происходящие на мировой арене события приводят нас к тем же логическим выводам. Всем ясно, что никакие встречи вершителей мировых судеб с их договорами, соглашениями и пактами о «мирном сосуществовании» и о «всеобщем разоружении» ни к чему не приведут. Они способны только временно задержать, отодвинуть, оттянуть войну, но никак не предотвратить ее. Ни для кого не секрет, что все эти переговоры направлены на усыпление бдительности противника. И, как ни странно, «усыпление», так или иначе, наступит, и ложь восторжествует. Ложь будет легко принята за истину. Ибо написано: «Они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи» (2 Фес. 2). Поэтому война разразится не тогда, когда говорят о ее вероятности, а когда меньше всего ее будут ожидать, т. е. когда наступит мнимое успокоение народов. «Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут» (1 Фес. 5). Почему «внезапно»? Потому, говорят стратеги, что нападающая сторона хочет расправиться с противником одним ударом. Еще не так давно много писали и говорили о «призраке» войны, но теперь призрак стал реальностью, и мало тех, кто не осознает, что война уже в действии: «холодная» война – экономическая, дипломатическая, психологическая, научно-исследовательская, техническая, война из-за нефти, каучука, урана, плутония, стали и т. п. Вслед за этими «войнами» неизбежно последует война атомная, водородная, нейтронная, бактериологическая, стратосферная... " ---- из книги П.И. Рогозина (Родился 7 декабря 1898 г. в с. Спеваковке Харьковской губернии (Украина). Был членом Церкви евангельских христиан-баптистов (ЕХБ)....... "Почему Бог допускает войны" . 1963 г. Времена Карибского кризиса.

Не во всем. Еще есть кляти москали и те , кто выпивал воду из крана.

При чем тут "международный рынок" , если вы разговор вели о внутреннем рынке -"поки енергосферою управляє держава, а не ринок, як скрізь у розвинених країнах! Все, що робить держава – це створює монополії, які закономірно заважають розвитку ринку! Взагалі вплив держави у будь-якій сфері знищує цю сферу тому, що державне управління найнеефективніше (на прикладі Укроборонпрому. В США навіть приватні військові компанії чи приватні виробники зброї є і тому США така розвинена. Волонтери краще забезпечують армію, ніж держав" ?? А если уж вы упомянули международный , то нынешняя ситуация показывает , что никакого свободного международного рынка нет. А есть давление государства гегемона США . Достаточно посмотрель на колличество американских военных баз во всем мире и монополию доллара .Именно эти факторы и регулируют " свободный международный рынок" . И тут обратно можно провести параллели Китай - США.