oookbr

Аппараты бюджетные, поэтому требовать от них какой-то супер надежности сложно. Для бытовых нужд оба варианта хороши, но я, как уже говорилось выше, предпочел бы все-таки Джасик, который в России известен как Сварог. Попробую пробежаться по статье: "У Jasic Arc 160 намного хуже сделан механизм антизалипания. По сути инвертор перезапускается около 2-х раз в секунду, и раскаляет при этом электрод до красна. У Deca — антизалипание работает вполне нормально, при нем — перестает подаваться ток на электроды, и ничего не краснеет. Это основной недостаток Jasic ARC 160 на данный момент." Надо сказать, что вариантов исполнения модели Jasic ARC 160 масса -это могут быть модели Z211, Z238 и т.д., кроме того, Jasic ARC 160 может относиться к разным линейкам REAL, EASY, PRO. Это значит, что одна и та же модель скорее всего не будет тождественна другой. Например, у модели линейки REAL антистик вообще отсутствует. Видимо, именно отсутствие этой функции, залипание электрода и раскаливание его до красна, вы приняли за неверную работу функции антистик. "Он более тяжелый чем Deca 120A" Это я бы все-таки определил к недостаткам. Вот вам, как говориться, лайфхак. Если перед вами два фактически идентичных по характеристикам инвертора и вы не знаете, какой из них выбрать, берите тот, что потяжелее. Этот совет я даю вполне серьезно. Есть надежда, что в более тяжелом инверторе китайцы не так сильно сэкономили, как в более легком. "У Джасика более толстые подводные провода к электродам. Изначально более мощный держатель электрода. То есть в режиме купил и пошел варить — он изначально лучше." Это вообще не показатель. Как правило, сварочный кабель, идущий в комплекте, тем более электродержатель (как правило КВ-200) идет очень низкого качества. Поэтому для более-менее активной работы все это подлежит замене. Почему? кабель обычно очень короткий и покупают более длинный. Потом кабель на морозе дубеет. Электродержатель быстро разбалтывается и не держит электрод как положено из-за чего начинаются проблемы со сваркой. Также заводской электродержатель выполнен из самых дешевых, некачественных материалов. Но все это отдельные темя для разговора. Кто хочет узнать больше по инверторам Джасик, есть статейка svarka-master.ru/3808-2/ в ней они идут как Сварог.

лучше бы вы смотрели на то, что сейчас построили

Какими американцами? У вас, извините, галлюцинации? Не говорит, потому что он про "КОНСТРУКЦИЮ И РАЗМЕРЫ"

может подделка?

Все у кого-то что-то покупают. Южная Корея в свое время купила у СССР технологию цветного телевидения. Думаю, китайцы бы уже давно сделали метчик из стали 95Х18, если бы она стоила, как ШХ15. Но она определенно выйдет дороже в производстве и по цене реализации, все-таки 18% Сr. По твердости она такая же, как и ШХ15 - 60HRC, только что коррозионностойкая. Зачем метчику коррозионная стойкость? Сразу оговорюсь, что подшипники не ржавеют из-за того, что полированы, "как у кота яйца" и работают в масле.

Это значит только одно, что вам попался контрафактный дорогой диск. Дело в том, что существует две технологии нанесения алмаза на кромку диска: спеканием; лазерной наплавкой Ресурс кругов с лазерной наплавкой гораздо выше. Поэтому для бытовых работ покупают диски алмаз на которые нанесен методом спекания, а для профессиональных работ - диски с лазерной наплавкой.

Это правда - жадный платит дважды! Я из собственной практики советую покупать защитные очки UVEX, это высококачественные очки. НЕ ЦАРАПАЮТСЯ, НЕ ЗАПОТЕВАЮТ, стойкие к механическим воздействиям. Здесь подробно 8

А что не так с Джасик АРК ПРО 160? Качество сборки в принципе удовлетворительное. Все амперы реальные. Кстати, можете проверить свой аппарат, подключив его через токовый шунт с амперметром. Есть дополнительная электронная плата для режима TIG. По ремонтопригодности предоставлен доступ ко всем элементам.

И главное, зачем делать метчик из ШХ15? Ответ, с моей точки зрения, очень прост. ШХ15 - это де-факто высокоуглеродистая сталь с содержанием около 1% С. С небольшими добавками кремния, магния и хрома, скорее всего для раскисления. А быстрорез, из которого метчики и должны изготавливать, содержит кобальт, стронций, молибден, вольфрам, ванадий от 4 до 7%. Отчего такие стали и славятся стокостью к красноломкости и так называемой горячей твердостью. Помимо всего прочего, легирующие элементы, содержащиеся в быстрорезе, имеют высокую стоимость, очевидно, что это и есть основной причиной для перехода на шарико-подшипниковую сталь.

Дека это совершенно другой Китай, пайка никакущая, в отличие от Джасика, где все аккуратно спаяно. Основная проблема, почему Деку приносят на ремонт -сгорает медная клемма под разъем на передней панели аппарата. Из-за плохой пайки она болтается - греется и, в конечном итоге, сгорает с частью платы. Но выбор остается за тем, кто покупает.

Если вы про такой аппарат, как DECA MMA Starmicro 180, то лучше уже Джасик. Не знаю сколько стоит Джасик, но DECA по цене 4800 грн -это уже перебор. Хотя я не слежу за долларом, возможно это и нормальная цена за такой аппарат, но я бы больше 1,5 тыс. грн, максимум 2 тыс не дал за сие творения китайпрома.

Смотря для чего вы покупаете аппарат, если для сварки в гараже или на даче - Джасик очень хороший аппарат, если же для профессиональной сварки - лучше поискать что-то другое. Кроме того, для Авроры (компания Евротек) Сварог является конкурентом. Хотя, конечно, обман потребителей и завышенные характеристики сварочных инверторов имеют место быть повсеместно. Это относится и к инверторам китайского производства и отечественного.

У компании Bosh есть приспособление, которое делает из болгарки бороздодел Приспособление подходит не для всех моделей болгарок Bosh. Поэтому перед покупкой болгарки можно открыть паспорт и ознакомиться, с какими приспособлениями может работать данная болгарка. Все же родные приспособления должны стоить дешевле, чем какие-либо универсальные. Вот еще такой пылеудалитель под алмазную чашку

Смахивает на чудовищно древний вариант компрессора. Где вы его откопали? Поищите, на нем неприменно должен быть шильдик!

Вот эти два круга имеются в виду. Первый, бошевский, у которого кромки с покрытием из карбида вольфрама, пилит не только дерево, но и дерево с гвоздями, рез получается хорошего качества. Второй круг рассчитан на более грубую работу.

Может и проще, вопрос, что гнуть надо? Если трубу с толщиной стенки 6 мм, вопрос, справится ли приспособление с домкратом... А у вас и вовсе ручное, насколько я понимаю. Если кто интересуется приведенным выше трубогибом с домкратом... Все материалы исключительно с приёма металлолома на заводе. Ролик, это шкив был от какого-то привода, проточен до ролика под нужный размер. Остальное обрезки швеллера и неведомая фигня от штампа, куда штыри вставляются. Взята была за достаточно точные размеры. Домкрат куплен в магазине, китаец, разобран и в маслозаборник была вкручена медная трубочка, что бы масло доставала, когда домкрат на боку. Основная фишка, это металлолом и подходящие железки. Всё делается под конкретную работу,

Я думаю, вы без проблем найдете в Украине качественную одежду. Другое дело, по каким критериям ее выбирать. Может поможет информация здесь Интересная вещица, нарукавники сварщика, прикупил себе недавно такие, приехали из Китая.

Обычные ботинки из кусков кирзы и натуральной кожи. Если обувь для металлургов или сварщиков, то должен быть металлоподносок, выдерживающий предельную ударную нагрузку 200 Дж и подошва из полиуретана, закрепленная литейным способом

И что получилось, может похвастаетесь? Сварка для змеевика - слабое место, все же лучше гнуть. Можно и самому собрать приспособление для гибки - там нет каких-то сложных деталей, все можно найти, если пораскинуть мозгами.

Так просто назовите инверторы, которыми вы варили, чтобы было понятно, с чем сравнивать. Ваш собеседник, наверное, намекает, что идеальный сварочник SSVA

Я не сказал, что Атом и Самурай плохие. Сравнительных тестов Атома и Самурая и в сети полно, по Аотай не знаю. Добавлено через 40 секунд Вот и фото потрохов. Что скажите? А ролик чего-то не хочет идти, но на сайте идет, можете там посмотреть. Меня лично испытания впечатлили.

Атом и Самурай хорошие аппараты, но все-таки не чита качественному Китаю. К примеру, AOTAI просто неубиваемый сварочный аппарат, смотрите ролик. Еще про хороших ( и дорогих китайцев) на сварка-мастер

А почему именно Аврора? Что в ней дествительно хорошо, так это раскрутка, ребята подсуетились, наснимали кучу видео, выпячивающие преимущества Авроры. Вот у моего товарища вообще Shyuan и не жалуется, варит... И тоже можно его отнести к когорте бюджетных сварочников. Определитесь с требованиями, чего вы хотите от сварочного аппарата, а уж подходящий найдется.

Аврора, это просто российский бренд, который продает продукцию компании Rilon или Riland, можете поправить. Полный аналог AURORA STICKMATE 200 - инвертор Rilon MMA 200 Digital погуглите в его сторону, возможно и с сервисом будет получше. И правильно говорят, сервис - штука важная.

Вы знаете чем меня раздражает этот инвертор Вита? Во-первых, женского рода - будет капризничать)))) Во-вторых, сколько можно множить этот манагерский бред! 300А? Серьезно? Откуда они там возьмутся мне кто-нибудь объяснить? ПВ80%??? Да, этот аппарат может смело варить рельсы сутки напролет... Все это, конечно, обман. Кроме того, правда в том, что для бытовой сварки аппарата на 130А хватит с головой. Технические характеристики Самурая по крайней мере адекватные (и скорее всего честные) 160А, ПВ50% (даже здесь ПВ может завышено на 10-20%), но нет же такого наглого бреда, как с аппаратом Вита. P.S. Вот маску хамелеон Вита еще можно купить, стоит она около 16$ и если не варить сутки напролет, то вполне себе рабочий вариант. Здесь есть инфа для интересующихся.