Grover

Началось... Вы купили 100кг картошки по 1грн (это себестоимость). Пошла инфляция. Картошка на опте стала стоить 1.20грн (себестоимость). Вы продали всю свою картошку по себестоимости за 120грн. 120 - 100 = 20грн, по налоговому законодательству с разницы цен вылезает прибыль, а с неё нужно заплатить налог. Итог: у вас было 100кг картошки, вы ее продали, заплатили налоги и уже у вас не будет этих 100кг если вы захотите её же обратно по 1.20 купить.

Да суть мне понятна. Просто пример с с/х неудачный, потому что у них в наше время налог платится с площади, а не с оборота.

У сельхозпроизводителей свой спец.налог. Им инфляция по шарабану с этой точки зрения

а сколько остатки на корсчетах?

НДС возместят «бумагой» (ссылка устарела) О да, о да...

О, а я его тоже видел когда-то. Это под Киевом, да?

Интересно... это из статьи про Грецию news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/191533 а это слова Пинзеника про конкретно Украину news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2010/03/24/191240 т.е. страна дальше движется к часу Х получается

Я думаю что вся ситуация - собрать немного бонусов пока никто не разобралася . Какое интересное "совпадение", однако... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=495106&postcount=5724 Откорректировали

Это типа вот так?

Вот это ключевой момент. Сейчас в Николаевской обл. новый губернатор и он поднял вопрос о введении дорожного сбора т.к. сбор платят николаевцы, а идёт "весь грузовой поток Юга Украины". Фуры раздалбывают очень сильно.

Не устраивает тем, что сегодня товаров в натуральном виде скорее всего нужно отдать больше, чем потом будет возможность получить т.е. отдаете 150кг картошки, получите 15кг в старости. Именно так было с совковыми взносами когда никто и подумать не мог, что такое может случиться, а уж при нашей разрухе и молодежи которая нихрена делать не хочет - это будет наверняка.

За себя говорите, товарисчь. Я "немалые суммы" из своего кармана просто так не отдаю. Есть известная поговорка "незнание закона не освобождает от ответственности", но мало кто знает её вторую часть "а вот знание зачастую освобождает". Я с прямых доходов в ПФ ни копейки не заплатил и не заплачу, потому что я не являюсь наемным рабочим. Я владею производством, но формально я - никто. Даже не директор. У меня нет ни зарплаты ни трудовой книжки и ни одного трудодня стажа за всю мою жизнь.

Я уже, помню, раньше высказывался на тему бредовости и дебилизма нынешней пенсионной системы. Ничего, повторюсь. 1. Лично мне пенсионная система ВООБЩЕ НЕ НУЖНА. Я забочусь о своей старости и это - приоритет! Меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ судьбы других пенсионеров (точно так же как и судьбы папуасов в Африке или китайцев в Китае). Они пролетели при совке - да, но это их проблемы. Я не собираюсь сегодня за счёт (будущей) собственной старости решать их проблемы, чтобы потом оказаться в ж**е ещё хуже чем они. Это раз. 2. Далее, как я уже писал, делать взносы - это просто нонсенс. Если капитал остается в моих руках - он приносить прибыль и не бумажную, а вполне товарно-материальную. Я умею с ним обращаться. Если, допустим, элементарно взять 2га "бесплатной" земли и каждый год высаживать саженцы, то к старости это уже будет сад, который будет стоить больше чем земля + саженцы и будет давать доход в виде ежегодного урожая т.е. это уже будет актив. Это простейший пример доступный любому человеку, а у меня возможностей куда больше. 3. Мой капитал я могу передать моим наследникам. Это тоже очень важный момент, потому что не выплаченную мне пенсию (если я рано умру) они хрен получат, а ведь я деньги отчислял (в теории). Ну и так далее, но это основное, что сразу пришло в голову о существенных недостатках.

Что значит "я решил"??? Для физ.лиц цена ночью 7 копеек, для юр.лиц - 25 копеек. Крапка. Вот когда фактически будет дешевле, тогда и будет смысл кооперироваться. Кстати, существует такая весчь как теплоаккумулятор (емкость с водой) которую можно греть ночью (когда дешево), а запасенное тепло отбирать днем (когда дорого).

Для предприятия (3-зонный счетчик) сейчас цены: днем - 1грн/кВт утром и вечером (пиковая нагрузка) - 1.8грн/кВт ночью - 0.25грн/кВт А потом эти цены закладываются в себестоимость продукции и в конечном счёте за всё платит потребитель.

Буквально вчера в супермаркете картошка украинская 5.65 грн/кг, картошка "молодая" импортная (желтая и розовая) - 8 с копейками, но качество - супер! Вся калиброванная, красивая, нигде ни гнили, ни точки повреждений. Про качество нашей молчу.

1 центнер = 100кг, а цена 900грн указана за тонну.

Я ж не спорю. Я объяснял СУТЬ, поэтому привёл для сравнения абсолютно одинаковые "универсальне" дырки, а то мне тут зарядили "платите рабочим больше". В моём примере КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТЬ напрямую зависит от производительности т.е. технологических решений. Ясное дело, что в случае с реальной экономикой в дело включаются другие факторы, но суть остается всё той же: побеждает лучший. Вообще, продаваемость любого товара состоит из трёх компонентов: цены, качества и бренда (узнаваемости). Например, когда вы покупаете картошку, вы обращаете внимание на цену, затем на качество. А когда имиджевую ручку, то приоритетно на бренд (Parker).

Если картошка будет глобальным средством платежа, то фермеры получат дырки, рабочие из второй страны - 91% картошки, а рабочие из первой страны - 9% картошки. Не факт, что этого им хватит на поесть... будут сидеть полуголодными. Решил ещё дополнить: пускай для "нормально поесть" нужно 20% картошки. Вопрос. Что будут рабочие из второй страны делать с излишками в виде 71% картошки? Ответ. Используют их, чтобы жить по-европейски.

пошел "украинский" менталитет .

Да неужели? По-вашему, нужно в угоду низкопроизводительным рабочим нагибать фермеров? А как вам такой вариант: фермер просто иммигрирует в другую страну где за кг картошки дают больше дырок. И работает там. Именно так поступили в 90-х многие специалисты и вряд ли жалеют. Страна страной, но прежде всего ЛИЧНАЯ выгода.

Свои? Вообще-то, я на ваши (форумчан) вопросы отвечаю. Продолжу мысль. Представим, что есть две страны. В одной дырки сверлят только ручными дрелями, а в другой только электрическими. Допустим, в первой за смену сверлят 100 дырок, а во второй 1,000. Добавим ещё одну специальность: фермера, который выращивает картошку. Будем считать, что выращивание картошки - работа, которую автоматизировать/механизировать нельзя т.е. производительность труда (урожай на единицу затраченного времени) в обоих странах одинакова. Вопрос номер раз. В какой стране фермер за выращенный 1кг картошки получит больше дырок? P.S. Хотя, фермер и картошка пример несколько неудачный: картошку экспортировать можно. Лучше взять непосредственно обслуживающую специальность. Например, персонального водителя или там сантехника. Вопрос номер два. А если бы дырки можно было экспортировать? Сколько картошки получит рабочий из второй страны, если обменяет свои дырки на картошку из первой страны? Во сколько раз больше картошки он получит относительно рабочего из первой страны? А если представить, что картошка является глобальным средством платежа? Из ответа на второй вопрос следует мораль, что любой фермер в своем уме будет менять свою картошку на дырки из второй страны. Потому что их предложат "дешевле". А про своих (национальных) рабочих он скажет, что "производят они мало, а картошки жрут (хотят) много". Забегая наперед, объясняю, что прав Альяк. Чтобы Украина хорошо жила, нужно много и эффективно ПРОИЗВОДИТЬ т.е. нужно товарное наполнение. Врачи, учителя, пенсионеры и прочая "непроизводственная" часть населения в этом "не игроки".

Заплатите мне $10 000/мес и я буду хорошим и дисциплинированным специалистом. Что-что? Куда мне пойти?

Возьмем двух человек. У одного ручная дрель, у другого электрическая. Они одну смену (8 часов) непрерывно сверлят дырки в бетоне. Вопрос номер раз. Какая оплата будет справедливой: 1) за то, что они добросовестно "работали" или 2) за произведенную работу (сколько дырок насверлено)? Вопрос номер два. Кто получит больше денег за проделанную работу?

Аналог Великой Депрессии: дефляция гривны и полный крах экономики.