Grover

Кто знает почему курс налички в обменках растёт??? Вчера было 7.93, сегодня до 7.95 продажа. А межбанк "стоит". В чём дело???

Абсолютно верно. В Германии до Гитлера на полях воровали, в общественном транспорте не хотели покупать билеты. На полях поставили виселицы с веревками, а за безбилетный проезд выводили из транспорта на улицу и сразу к стенке на расстрел. Воспитали культуру и быстро, да.

В развитых странах такой передел идёт постоянно. Только другими методами, чем у нас. Через акции на фондовых биржах. "В мире хищников всегда виновата жертва" "Если вы думаете, что справедливость победила - попробуйте убедить в этом побежденных"

Нет, я говорил о том, что "битый небитого везет". Если прибыль 30 000грн и с нее уплачено больше налогов, то оставшейся чистой прибыли все равно можно больше потратить, чем если зарабатываешь 3000 и платишь 1500 взносов. Т.е. с 30 000 будут социальные блага + возможность больше потратить. А для каждого отдельно взятого индивидуума затрачивается, по сути, только один лимитированный и невосполнимый ресурс - время его жизни...

НЕТ. Отчисления должны быть адекватны получаемой прибыли. Если получает человек 3000грн, пусть платит 1500, если получает 30 000 - должен платить больше. А это общая система налогообложения. (Сразу уточняю, что понятие "доход" от понятия "прибыль" я отличаю). ДА. Нефиг гонять Камаз из-за мешка картошки. Кстати, у нас и это через жопу сделано. Вот в соседней РФ всё, что свыше ставки инфляции - облагается налогом.

А что предприятие может изменять ставку НДС или налога на прибыль? Те налоги, которые платятся рабочими на их обслуживание же и идут - милиция, правительство, медицина, образование и т.д. Но выдай деньги рабочему в руки, а потом попробуй у него налоги отобрать... Вот поэтому уплатой налогов рабочих и занимается предприятие, чтобы не было проблем. И высчитывают их ДО того, как выдают нал на руки.

А предприятие, типо, не простаивает когда коллектив на больничном? А издержки на больничные, декрет не идут? Статью я уже прочитал. Лично я считаю, что единый - это рудимент 90-х и его давно пора вообще отменить нафиг. Тогда другого пути не было борьбы с массовой "дикой" уличной торговлей кроме как её легализировать, для чего это и создавалось. Но те времена уже давно в прошлом. Повторяю вопрос: почему один человек платит 1500грн взносов, а другой только 200грн, но оба пользуются одинаковыми общественными благами? Далее, 2400грн налога в год с оборота 500тыс. в котором чистой прибыли 50тыс. - это одно, а 2400грн в год, например, с 500тыс. которые на все 100% являются, допустим, арендной платой за недвижимость - это совсем другое...

Альяк, мы же тут легальную деятельность сейчас по косточкам разбираем, а ты тут про какой-то обнал пишешь? Что за дела? Мы сравниваем двух одинаковых людей, у каждого одна голова, две руки, две ноги, каждый жрет, спит, просыпается и что-то делает. Оба пользуются одинаковыми общественными благами (бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатная милиция), только один почему-то платит 1500грн взносов, а другой 200грн. И возник вопрос "а почему, собственно?" Вот в чём твоя проблема. Неправильный образ мышления. Не "предприятие заплатит", а "предприятие проконтролирует уплату рабочим". Крапка ©

Вот именно! Налоговой проще заставить предприятие принудительно контролировать уплату налогов рабочими ДО того как они получат деньги налом на руки.

Так тут суть не в том, что он может, а как раз в том, что он им, наоборот, может и НЕ быть (на его усмотрение), а все кто на общей системе налогообложения НДС платить обязаны. Вот я про что. Если я купил 100кг картошки по 1грн + 20 коп. НДС (уравняем в себестоимости ЧП и ООО), то если я, как продавец магазина ООО, добавлю к цене 20коп к ним добавляется ещё 4коп. налога на добавленную мною стоимость т.е. покупатель заплатить конечную цену: ( 1.2 + 0.2 + 0.04 ) х 100 = 144грн из которых 24грн уйдут в бюджет в виде НДС Теперь если я ЧП и добавлю свои 20коп, то покупатель оплатит только НДС производителя картошки, но моя добавленная стоимость этим налогом облагаться не будет и бюджет страны недополучит 4грн НДС. И в целом, повторю вопрос Westerna: почему рабочий должен платить со своей белой зарплаты 1500грн налогов и сборов, а ЧП-шник только 200грн ? ЧП-шник пользуется теми же благами, что и рабочий (бесплатная медицина, образование и т.д.), а значит и отчислять должен адекватно.

Альяк, ты меня извини, конечно, но Western прав. ЧП-шник НДС не платит - и это ещё один жирный минус в сторону ЧП. Почему белая зарплата в конечной цене продукции облагается ещё и НДС-ом, а ЧП-шник платит только 2400 в год и болт? Это реально несправедливо. Нефига! Налоги платятся именно рабочим, с его труда, просто предприятие контролирует их уплату, так налоговой удобнее контролировать. И не нужно фантазировать. Ты же сам постоянно утверждаешь, что экономика прежде всего натуральна. Так вот, когда человек вносит деньги в ПФ, он сегодня, сейчас отказывается в первую очередь от тех материальных благ, которые должен получить в будущем, в старости. P.S. Я тебя не узнаю, откровенную чушь пишешь. Что, в понедельник не с той ноги встал? ...

К слову о выгодности, вот на днях в супермаркете пролистывал какой-то финансовый журнал и там был рейтинг самых выгодных инвестиций в 2010 году. Первое место - сельское хозяйство, второе - пищепром, третье, кажется супермаркеты. Дальше не помню.

Есть один момент. Я смотрел док.фильм "История вещей" (The story of stuff) и там было подсчитано, что США потребляют что-то или 30 или 40% мировых ресурсов/товаров, а далее сделан вывод, что чтобы у всех жителей планеты Земля был такой уровень жизни как в Америке нужно... ресурсы (природные в смысле) около 5 таких планет как наша! Так что хошь не хошь, а красиво жить будут только избранные. Или вариант номер два: уменьшить популяцию человечества минимум в 5 раз...

Тогда вопрос: а когда предположительно они выдохнутся?

Конкретно про этого есть фильм "Пираты силиконовой долины". Рекомендую посмотреть как он своего успеха добивался. В начале много чего полезного и передового (интеллектуальная собственность и разработки) банально стырил...

Проминвестбанк видел было такое.

(ссылка устарела) О да, ЮВТ действительно "отдыхает"...

А если повезет, то вообще к РФ присоединимся. Так я ж только за!

Поддерживаю. За жизнь не по средствам нужно справедливо наказать.

Ну, алилуйя! :D Да нет, я конечно в подробности не вникал (потому что мне налоги по барабану), но вроде бы есть там возможность индексировать инфляцию или как-то так. Это надо у бухгалтеров спросить. Но суть в том, что даже если такая возможность и есть, то, например, официальная инфляция 9%, а реальная 25%. Вот и всё.

Почему задерживают пенсии news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2010/04/05/192651 или девальвация или бунт голодных пенсионеров...

То, что "пересiчнi" держатели денег теряют на деньгах - это само собой. Тут речь о том, что и при официальном/легальном вложении в товары потом тоже будут инфляционные потери через налоги! Так что тень и только тень!

Нельзя. По закону с разницы 150-15 надо налог на прибыль заплатить. И уже не хватит на кирпич. Ваш вариант можно провернуть для одного кирпича, а Альяк писал про промышленные предприятия с длинными цепочками производства. Вот с них оборотка/товары и вымываются инфляцией, там где в тень уйти нельзя из-за размера.

Ладно, попробую ещё по-другому: Купили картошку по 1.00, опт поднялся до 1.20, розница = 1.40 Продали по 1.40, заплатили 0.1 налога с 0.4 прибыли (25% ). Будем считать что НДС нет для удобства понимания сути. В остатке имеем 1.30 А те кто купил по 1.20 и продал по 1.40, заплатили налог с 0.2 разницы (25% = 0.05) и в остатке имеют 1.35 Вот эти 0.05 (разница между вашими 1.30 и другими 1.35) и есть "инфляционный налог" потому что в обоих случаях вы продали 1кг картошки, но прибыли в натуральном исчислении (сколько кг картошки можете снова купить) получили меньше, а если инфляция сильная, то в натуральном исчислении такая торговля будет вообще убыточной, хотя на бумаге будет прибыль. Речь идёт о том, что инфляция - это налог временем. Если вообще говорить простым языком: купили вы весчь (товар), он у вас повалялся, вы решили продать, а тут вам и говорят с себестоимости (помимо прибыли, если она есть) плати налог (отдай кусок вещи в натуральном виде). Вот о чём речь! Для тех кто в танке больше разжевывать не буду.

Тут есть момент. Вы НЕ поставите цену выше, чем среднерыночная. Это значит, если вы закупились картошкой по 1.00, а потом её себестоимость поднялась до 1.20, а все продают по 1.30, то вы не продадите по 1.40, чтобы компенсировать инфляционные потери. Раз. А если продадите по 1.30, то прибыли получите меньше (чем если бы купили по 1.20 и продали по 1.30) потому что на разницу в 0.30 налога набегает больше. Ведь потом нужно будет опять картошкой закупиться для следующего оборота - вот тут-то оно и выплывет, что купить вы сможете меньше, чем "должны бы"...