Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Grover

Пользователи
  • Публікації

    1 416
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Grover

  1. Честно сказать и я не помню. А дело было так: "матрасникам", у которых эти самые купюры в виде пачек были, меняли 4 (четыре) старых бумажки на 4-ре новых, а остальные можно было только в сортире использовать. Это мне человек времен СССР рассказывал, хорошо помнящий данное мероприятие.
  2. На свой страх и риск у них нет соц.пакета - раз и трудовые отношения с ними могут разорвать без каких-либо штрафных последствий - два. В целом такая деятельность абсолютно законна - два СПД предоставляют трудовые услуги заказчику. Все легально.
  3. А меж тем... (ссылка устарела) США объявили войну китайскому юаню Начинается падение США ?
  4. Каждый платит налог ЗА СЕБЯ. Вырастил картошку, продал - заплати налог. Одна часть общей налоговой нагрузки платится производителем, другая - потребителем (НДС). Точка. Налоги платятся с прибыли. Увеличилась прибыль - увеличились и абсолютные налоговые отчисления. Все чесно.
  5. НО банку депозит тоже нужно куда-то пристраивать и это "куда-то" как раз и есть вышеперечисленные вами варианты. По-другому просто никак.
  6. Это уже обсуждалось. На то время когда это вводилось 200грн были весьма неплохими деньгами, как впрочем и 500тыс. оборота. Сейчас нужно только объемы увеличить как ставки так и оборота и всё станет АДЕКВАТНО. Вот она - суть проблемы! Низкая производительность труда. Чтобы много потреблять - нужно много производить.
  7. Да ЛЮБОЙ налог в принципе платится конечным потребителем ибо все товары делаются для конечного потребителя. Просто от НДС увернуться никак нельзя, в отличие от налога на прибыль.
  8. Одно дело, когда человек зарабатывает $10 000 в мес. Тогда можно и 50% налогов заплатить и на хорошую жизнь останется и на развитие и правительству на всякие программы хватит с лихвой. Совсем другое дело, когда $300. Тут и 20% налога будет много. А о развитии и думать нечего.
  9. Вот буквально сегодня на биг-борде увидел рекламу посевной картошки, а там ссылка на сайт была. Я тыц и офигел! - вот какие у нас аграрии оказывается есть! 8-) Картошечку выращивают, блин :D
  10. Вот какое будущее ожидает наш РН (скоро): (ссылка устарела) Банки США изъяли рекордное количество жилья за долги
  11. Это дало занятость людям, но снизило налоговый поток в казну, вот наверху и недовольны. Он там напрочь оторваны от реальности, как я посмотрю.
  12. Нет. В обоих случаях и у того и у другого будет собственность. Только не у каждого спекулянта конкретно - актив. И то и то в идеале должно дать прибыль в конце без лишних телодвижений. Только инвестиция за счет денежного потока, а спекуляция - за счет роста рыночной стоимости капитала. Пример: квартира. Как инвестиция - это ее сдача в аренду т.е. она превращается в актив - дает денежный поток. Как спекуляция - это рост цены квадратных метров со временем.
  13. (ссылка устарела) "А я бы ответил матом" © из Интернета
  14. Ну так речь идет о официально показанных суммах. А если 399тыс. показывать (договор, проводка через счета), а остальное - налом (как это и делалось всегда по уму), то никаких проблем не будет.
  15. Я не просто так подчеркнул слово "реального" - это те средства, которые можно потратить здесь и сейчас, а не которые записаны на бумаге.
  16. (ссылка устарела) Ну что, ТЕПЕРЬ сомневающиеся ещё остались? А то тут многие ломали голову сколько же миллиардов у нас реального ЗВР было... P.S. Ах, да, и еще одно: "Недвижимость-будит-тока-дорожать" ©
  17. Осенью ещё продукты сильно подорожают. Везде статьями про это все завалено, наравне со статьями про ожидаемое новое повышение цен на газ и пенсионный возраст....
×
×
  • Створити...