Grover

Но, с другой стороны, пенсионеры и бюджетники... кушать хотят... хотя б по минимуму. Видимо, не хватает товарного потока чтоб их прокормить. Помнится, вы писали о том что ДО и ПОСЛЕ (дефолта) будет экономическая пустыня которую нужно пережить. Если представить, что живые предприятия - это спасательные шлюпки, то в них как бы пытаются загрузить пассажиров Титаника. Шлюпок на всех не хватит, поэтому пытаются напресовать по максимуму. Остальные, кому не повезло, пойдут за борт. Вот только проблема: "владельцы шлюпок" не проявляют никакого сострадания, понимания, человечности и т.п. Я думаю так картина выглядит со стороны того самого азаровского "большинства" (пенсионеров, бюджетников и непосредственно правительства).

В подтверждение афоризма: (ссылка устарела) Это типа "муравьям" придется смириться в интересах "стрекоз"?

"Если вы считаете, что справедливость победила - попробуйте убедить в этом побежденных" ©

Работали круглосуточно. И это при з/п сколько? $300/мес ?

Пузырь - это когда растет отдельный сектор (недвижимость/земля или нефть или акции), а тут растет ВСЁ, абсолютно всё, и не только сырье, но и индекс DJ тоже. И как же это называется ??? ЗВР всего Китая (!), кажись, был 2трлн. А то, что делает ФРС сейчас - это обесценивает свои долги (перед остальным миром) - брали товарами, а возвращать будем бумажками. Прям как в СССР. Мне не важна суть процесса - инфляция это или девальвация. Мне важно, что доллар теряет свою покупательную способность и, следовательно, не есть хорошим вариантом "тихой гавани" для капитала, как это было в 90-х.

Золото - это отдельная позиция, она для жизни не нужна как таковая. А вот медь (радиаторы), сахар (еда), хлопок (одежда), нефть (топливо и полимеры), никель (нержавейка) и т.д. - это то, что используется в повседневной жизни т.е. эти цифры вверху указывают на инфляцию (или девальвацию, но скорее таки инфляцию) доллара за год ~ в 2 раза в сырьевом наполнении. Вот я о чём.

Человек даже не понимает о чем идет речь в моем топике... Ждем Альяка.

Здесь сырье востребованное реальным сектором экономики, поэтому отражает покупательную способность валют, в частности всеми любимого "зеленого". Золото 2009 - $730 сейчас - $1390 рост за год = +90% Серебро 2009 - $9.5 сейчас - $25 рост за год = +163% Палладий 2009 - $165 сейчас - $675 рост за год = +309% Brent (нефть) 2009 - $44 сейчас - $85 рост за год = +93% Light (нефть) 2009 - $35 сейчас - $85 рост за год = +142% Мазут 2009 - $1.22 сейчас - $2.37 рост за год = +94% Цинк 2009 - $1060 сейчас - $2588 рост за год = +144% Олово 2009 - $10 000 сейчас - $26 700 рост за год = +167% Свинец 2009 - $844 сейчас - $2566 рост за год = +204% Никель 2009 - $9 100 сейчас - $23 550 рост за год = +159% Хлопок 2009 - $46 сейчас - $106 рост за год = +130% Платина 2009 - $785 сейчас - $1755 рост за год = +123% Сахар 2009 - $12 сейчас - $26 рост за год = +116% Кофе 2009 - $115 сейчас - $182 рост за год = +58% Взято отсюда (ссылка устарела) и отсюда (ссылка устарела) И это за период около года! По ВСЕМ "первичным" сырьевым позициям! Ну, какие будут мнения? Неужели НАЧАЛОСЬ ?

У нас в обл.центре уже $600-650/квадрат. В 2008 было $1000-1200. Я по своему региону прогнозирую падение до $350 (исходя из опыта Казахстана, где меня мой знакомый по ихним ценам ориентирует - у них падение в 3 раза было). В любом случае упадет еще сильнее или слабее от текущих уровней - еще не время брать. Рано.

маслецо в огонь... Выполняя задачу по наполнению бюджета Гостаможня существенно усложнила жизнь импортёрам (ссылка устарела) Я прокомментирую это следующим образом: начали драть поборы с тех, кто деньги имеет и хочет потратить т.е. на бюджет пытаются выжать из народа всё до последней капли. Кажись, дело к дефолту движется, нет, приближается. Но страшен не сам дефолт, а та нищета и падение уровня жизни которое за этим последует... P.S. Объяснение того, почему китайские тапочки на рынках подорожали(-ют). P.P.S. Все "крупные" траты на импорт лучше пока отложить: позже или будет дешевле (должны одуматься по поборам) или вы деньги банально "перехотите" (жизнь заставит в смысле) на импорт тратить.

А знаете что, это значит? Это значит, что если "заимствования" прекратятся (давать перестанут), то уровень жизни рухнет (2008 - это только ягодки) очень быстро и очень сильно.

Так может это не расходы выросли, а ВВП (источник прибыли) сократился? И рост расходов в процентном отношении к ВВП - это следствие, а не причина?

Смотрел я сегодня Воины Уолл-стрит (Wall Street Warriors) при разных людей с Уолл Стрит. Особо выделилась 6-я серия: там была встреча с Джимом Роджерсом (со-основателем вместе с Соросом фонда "Квантум") и пожилого торговца с сырьевой биржи. Роджерс сказал следующее: 19 век был веком Великобритании, 20-й - США, а 21-й будет веком Китая и Индии нравится нам это или нет. Еще кое что интересное сказал брокер с сырьевой биржи (специализация - медь): сейчас цены на медь "космические", спрос делают развивающиеся страны типа Индии и Китая. И это сейчас, когда они только экспортируют (товары). А что будет когда эти 2млрд. населения начнут потреблять сами? Запасов меди может просто не хватить. Еще он сказал про золото, что это спекулятивный метал и "5-я валюта", а про серебро, что это более реальный коммерческий индикатор т.к. востребован экономикой. P.S. Роджерс там сказал, что кучу денег сделал c 98 года на сырье и инвестициях на перспективы Китая в то время как все шизанулись на доткомах...

Правительство Азарова не смогло уложиться в рамки госбюджета (ссылка устарела) а вот что интересно отсюда:

Блин, уже на хлебзаводе хлеб бодяжить начали. Купил "Стахановский", а он по консистенции и на вкус как "пресный" курпич с добавкой ржаной муки. Ужас.

Да, но с финансовой точки зрения все именно так по сути и есть.

Подтверждаю. Ну, пусть не у 99%, пусть меньший процент, но денег (валюты) в обороте реально поубавилось и будет еще меньше А теперь ситуация: квартиры есть, а денег нет. Сколько квартир по $10тыс. можно купить?

Неэффективны? А я скажу иначе: кто СОЗДАЛ тот и имеет полное право получать всю прибыль. Если вы своими руками, например, посадили сад, то вы и только вы единолично имеете полное право распоряжаться урожаем на ваше усмотрение. Просто есть товары которые можно создать в одиночку, для создания других нужна уже группа людей, а для создания третьих - длинные и множественные производственные цепочки. Но в целом суть та же. КТО СОЗДАЕТ - ТОТ И ВЛАДЕЕТ. Почему Европейцы не раздают бесплатно компьютеры, автомобили и прочее папуасам в Африке? Потому что папуасы сами ничего не создали. Потому что идиоты. Потому что европейцам не нужны лишние конкуренты в высокотехнологичном производстве. Удел папуасов - поставлять бананы без ГМО. Вкусные, полезные и дешевые. "Если вы считаете, что справедливость победила - попробуйте убедить в этом побежденных" ©

Вы ошиблись. Я вообще к политике никакого отношения не имею да мне и по барабану кто там у власти будет - в любом случае мои услуги/товары будут востребованы. Я, вообще, о другом: нужно максимально эффективно/рационально производить и справделиво распределять. Чтобы эффективно производить - нужно не 100 мелких производств по 1% от емкости рынка, а одно обеспечивающее 100% потребности рынка, НО с 100-ней акционеров для равномерного распределения прибыли. А вот с этим у нас проблемы. Каждый гребет под себя и с другим делиться не желает. Менталитет такой. Отсюда наша система: 1 богатый и 99 нищих.

Наша страна во времена бытия в составе Союза просто сильно отстала в плане научно-технического прогресса от сегодняшних развитых стран. Та же Япония в 50-х в руинах лежала, Хонда свою компанию на заднем дворе основал собирая примитивные мопеды. Сериал Спрут посмотрите как Италия выглядела в 1980 году. Не сильно большое отличие от нас сегодня. Просто время. Нужно время. Они работали (имеется в виду наука), мы - нет (мы проедали). Вот и результат. И да, у нас люди другие. Я уже раньше писал, что имея прибыль $10 000/мес можно платить 50% налогов и на вполне приличную жизнь хватит. Проблема не в налоговой нагрузке, а в средней з/п в $200. И самое интересное, если даже сделать налоги низкими, то развиваться страна с таким тупым народом не будет. Будут просто больше проедать.

Да, блин, меня ОЧЕНЬ раздражает такое нерациональное использование ресурсов. Выгоднее (рентабельнее) ведь не 100 мелких теплиц иметь, а 1 крупную с такой же площадью и 100 акционерами. Это выгоднее для ВСЕХ участников процесса. Но наши ж хохлы со своей хотелкой договориться не могут. Постсовковое наследие менталитета.

Так в том-то и весь прикол, что если место под солнцем уже прочно занято, то у новичка шансов практически 0 ...

Лавочники им уже давно не конкуренты. А цены они не подымут - они друг другу конкуренты. И, вообще, супермаркеты делают прибыль на обороте, а не на марже. Это так, к слову. Только некоторые "монопольностоящие" заламывают высокую наценку... но это лишь до тех пор пока через квартал новый гипермаркет не откроется...

Историю про мартышек и папуасов помните? Дорогая картошка - это производная. Скоро будем жить бедно в самой бедной стране Европы. Как и положено.

Alyak, при всём моём уважении к вашим речам, я уже не помню когда в последний раз покупал ЕДУ в ларьке возле дома. Даже шоколадку я покупаю обычно в супермаркете уровня Амстор/Кишеня/Метро. Яйца уже больше года покупаю исключительно в Сильпо (6-00 за десяток против 8-50 ... 9-00 на рынке/в ларьке сейчас). Одежду - тоже покупаю в супермаркете. Да, выбор поменьше, чем на рынке/в бутике, но цены очень приятные при хорошем качестве. Вот буквально пару недель назад купил себе отличные кожаные полуботинки в Метро за 380 гривен. На рынке аналогичные, думаю, стоили бы не менее 600грн. Хлеб, и тот, например, Стахановский в супермаркете стоит 1.58грн за буханку, а на рынке в хлебном киоске - 1.90грн. К чему это я? Да к тому, что для нашего БЕДНОГО населения такие крупноформатные объекты на сегодняшний день выгоднее, чем "70% малых предприятий ЕС". Нам действительно не нужны миллионы челноков-единоналожников. В ЭТОМ Азаров прав. Их время ушло. Супермаркеты и конечному потребителю выгоднее и бюджету налогов больше идет. Вопрос, конечно, что делать этим торгашам, если им запретить заниматься базарной торговлей? Чем их занять? Это действительно вопрос.