Grover
-
Публікації
1 416 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Grover
-
На эту тему готов подискутировать даже за рамками вопроса популяции. Есть такая штука как гены. Родительские гены. С которыми передаются как полезная так и вредная наследственность. Давайте представим будущее. Когда наука разобралась как анализировать и расшифровывать гены. И если провести анализ родительских генов (до зачатия), то станет возможно выявить, что ребенок с высокой долей вероятности родится, например, слепым или немым или не сможет ходить или еще с каким-то серьезным дефектом. И далее возникает закономерный вопрос: а вправе ли мы позволять заведомо калечить будущее наших детей (участников общества)? Ведь дать жизнь человеку, заведомо зная что вся его дальнейшая жизнь будет ущербной - это, фактически, уголовное преступление точно так же как осознанное заражение ВИЧ (читаем УК Украины). А если при этом учесть, что женщина (или родители) может это предотвратить просто воздержавшись от размножения, а вот ребенок в данной ситуации самостоятельно НИКАК не может защититься от дефектных наследственных генов. С точки зрения как закона так и морали на чаше весов с одной стороны интересы женщины (желание родить своего ребенка), а с другой судьба будущего человека. Запретить рожать - аморально по отношению к женщине, но позволить родить - преступление по отношению к будущему ребенку. Как быть?
-
Логино. Деньги важнее всего. А дети, это так, не хватит денег на ребенка заведу собаку, не хватит на собаку, заведу таракана ..... Видите ли, я тут на досуге заметил, с развитием цивилизации возник такой интересный парадокс, что чем дальше - тем меньше численность населения нужна (имеется в виду общая численность населения людей на планете), я бы даже сказал чем дальше - тем вреднее когда людей много. Т.е. если раньше рост населения совпадал с развитием экономики (90% заняты в с/х, оставшиеся 10% - наука, производство, управление и т.д. = чем больше занято в с/х - тем больше мест создается в остальных отраслях) , то сейчас эти векторы разошлись. Многие многие действия которые раньше выполнял человек сейчас выполняют машины, и в большинстве случаев делают это намного лучше, точнее и продуктивнее (за единицу времени или на ед.затраченных ресурсов), должен заметить. Далее, следует помнить, что мы (человечество) на данном этапе несмотря на наши многочисленные достижения все еще являемся ВСЕГО ЛИШЬ ОДНИМ ИЗ видов живых существ на планете. И для нас точно так же как и для муравьев или пчел остаются актуальными проблемы баланса популяции и ресурсов (необходимых для нашей элементарной жизнедеятельности - еда, ЧИСТАЯ вода, энергоресурсы и т.п.) Детальнее можно прочитать в этой статье: (ссылка устарела) Добавлю ещё от себя, что если у женщины глобальная цель или задача (называйте как хотите) - продолжение вида, то, например, у меня моя личная глобальная цель - продолжение цивилизации. И если бесконтрольная рождаемость будет вести к упадку и деградации (а туда оно щас всё и катится), то тогда да - принудительный контроль рождаемости будет единственным разумным выходом.
-
Там речь идет об условиях в целом. Потому что когда конкуренты своруют твою интеллектуальную собственность и из-за этого ты потеряешь прибыльность, то какая разница в каком конкретно деле? Вот об этом он же и пишет! Чтоб были созданы нормальные "капиталистические" условия, когда не надо извращаться. И все что он написал - очень актуально. Тот же вопрос с женщинами могу поставить и я: а какого Я (мои инвестиции) должен платить за чье-то желание родить ребенка? Вот потому и сидят сейчас многие молодые девушки без работы или приходится им пахать за мин.зарплату потому что для работодателя такая сотрудница - это всегда РИСК попасть на расходы. Я как-то смотрел фильм "План Б" (The Back-up Plan) с Дженифер Лопез, так вот там был интересный эпизод когда её мужчина подсчитывал во сколько обойдется вырастить ребенка до самостоятельного возраста (детство, школа, университет) - кажется что-то в районе $300 тыс. у него вышло на 20 лет и прикидывал потянут ли они 2-х детей. Т.е. ТАМ финансовое планирование обеспечения будущего ребенка своими силами - в порядке вещей. А у нас какой менталитет? У женщин в голове заседает навязчивая мысль "хочу ребенка" и всё тут. А кто за это платить будет и есть ли вообще финансовые возможности на такое действие - их не волнует. А потом растут эти дети в нищите, да и родители свою жизнь зачастую превращают в каторгу (в буквальном смысле) ради "любимого чада".
-
Даю однозначный ответ: Alyak - финансист Вы - экономист а "офисный планктон" - это те самые студенты (специальность среднего/младшего звена) с дипломом в котором написано "финансы"
-
Вот потому я и уточнил о "подлинном финансисте", а не о тех, кто получил диплом по такой специальности, но по факту является не более чем обычным офисным планктоном...
-
Ну тут же только два человека представлены к номинации
-
Так, давайте без вот этого. Не хотят жить по средствам - их проблемы.
-
Хорошо прошло. По депозитам всё работает чётко и без задержек. Ставки лучшие на рынке. Но недавно видел по Примат TV, что у Дельты уже достаточно внушительная доля депозитов (от всех украинских), а с учетом того, что она скупает ОВГЗ, то я от туда все деньги вывел. "Тиха украинская ночь, но сало трэба перепрятать" © ;)
-
Пфффф, если бы вы знали значение термина "подлинный финансист", то никогда бы не номинировали на это место экономиста. Без обид. Alyak и только Alyak.
-
Программисты наполнят бюджет Украины
Grover відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
alyak, ты уже не в первый раз упоминаешь об этом Таиланде, ну я взял и почитал про него... да, это - что-то! Шикарную виллу с кучей спален, бассейном и джакузи можно меньше чем за $1000/мес снять. Блин, был бы я программистом (как почти все мои бывшие одноклассники), а не владельцем производства (к которому и привязан как кандалами), то собрал бы манатки и туда б с концами и уехал бы Точно-точно: (ссылка устарела) А это наша реальность... -
news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/12/30/264443 А вот это - факты.
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
После выборов экономика может остановиться (ссылка устарела) P.S. И недавно, я видел, проскакивал законопроект, чтоб налоги не только деньгами, но и готовой продукцией принимать. Не знаю приняли или нет, но тенденция...
- 51 566 відповідей
-
- 3
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
знаю я такого селянина-пенсионера, у него что-то там 5 или 6 Га паевых (в аренде сданые) он продать хочет, но по цене не меньше $5000 за Га
-
Я вот буквально на этой неделе общался с фермером (юг Украины) Спросил у него "как дела?" Он ответил "поля черные" Я просил "это плохо?" Он "Полная ж%$а" Озимые придется пересевать + неизвестно какой будет весна-лето (в плане дождей) + с его слов у яровых культур урожайность заведомо ниже чем у озимых. Вот так. Спросил его же о правительстве, о налогах для с/х. В ответ услышал поток нецензурной брани.
-
Посадили картошку. 100кг. Обычно вырастает 1000кг. 400кг уходит на собственное потребление, 100кг откладывается на следующий цикл посадки, "излишки" 500кг - выдаются в виде кредита. Если год урожайный и "излишков" образуется больше - стоимость кредита снижается (если не раздать - все равно сгниет) Если год неурожайный - стоимость растет (чтоб не расходовалась на всякий непотреб). А когда урожай картошки - 500кг и меньше... сами затягиваем пояса, а нуждающиеся в кредитах сосут лапу
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Из того, что недавно попадалось на глаза: один автосалон закрыт, другой переделан в "крупногабаритную аптеку" :D в третьем стали вместо машин продавать промышленные системы очистки воды...
-
так то если сдавать, а вы купить попробуйте в банке без ксерокопирования
-
Вообще-то тут где-то уже была ветка о том куда вложить деньги и не одна. Но чтоб понять принцип выбора: представьте, что Украина превратилась в банановую республику. В буквальном смысле. Какие виды деятельности дают прибыль в банановой республике?
-
А отменили пошлины на пшеницу и кукурузу. (ссылка устарела)
-
Я смотрел старый сериал СПРУТ с 1 по последний сезоны. Так вот начинался он где-то в 80-х годах в Италии и в то время там был полный беспредел: мафиозные семьи, коррупция в правительстве, убийства направо и налево. В общем почти как у нас. И последний сезон - 90-е, почти 2000-й год - КАК там все изменилось за 20 лет. Про ту же Японию читал в каком она была состоянии после войны (руины фактически) и как поднялась потом. Так что 20 лет - это вполне приличный срок для того, чтобы совершить экономический скачок.
-
Украина готовится занять еще 2,5 млрд долларов (ссылка устарела) 2млрд. - долг перед ВТБ и 500млн. на погашение долга по еврооблигациям. В статье представители правительства фактически прямо заявляют, что ВАЛЮТЫ НЕТ.
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Гм, а вот что мне подумалось. Представим, что у "народа" на руках есть 80 млрд. гривен налички, которые они хотят обменять на 10 млрд. долларов по курсу 8.0 Теперь, если усложнить процедуру доступа к валюте и вырастет теневой курс, допустим, до 8.15грн, то на эту гривневую массу можно будет купить меньше долларов, а это снизит нагрузку на ЗВР (ведь в тень валюта в любом случае из банков поступает оптом). К тому же все эти проблемы с паспортами заставят некоторое кол-во людей вообще отказаться от покупки валюты и разместить гривны на депо, например. Т.е. фактически "вставление палок в колеса" - это такой себе шаровый метод снизить нагрузку на ЗВР. Делов-то - указ напечатать...
-
ВВП США еще больше. Вопрос только зачем давать деньги Греции, если она заведомо не сможет их вернуть? Тут даже 1 цент давать неразумно.
-
Да? А госдолга там больше 300 млрд. евро (в долларах это под 500 млрд.) Нам есть куда расти?
-
Экономия заключается в том, что на "работу" покупателя не начисляется налог на прибыль, НДС и соц.обязательства. Т.е. за счет введения в торговле формата супермаркетов для покупателя затраты на 1 единицу продукции действительно стали дешевле и это "дешевле" реально остается в кармане. То же самое, что готовить себе еду дома "без официального трудоустройства поваром" и питаться в ресторане. + экономия за счет логистики. P.S. А в моем городе есть сеть супермаркетов с доставкой товаров на дом за 15 грн при покупке от 1000грн. Звоните по телефону и заказываете. Вот вам и экономия на продавцах и экономия своего времени на посещении супермаркета.