Grover

Не факт. В той же Германии при стандартной ставке НДС кажись 19% для с/х и ряда других (продовольственных) товаров действует льготная ставка 7%, а экспорт от НДС освобождается т.е. думаю и у нас какие-то льготы всё-равно будут. Тем более вряд ли кермачи решатся убрать (ценовую) льготу на еду при нищем и обозленном населении. По той же причине упираются и с поднятием цены на газ для населения. Элехторат, однако...

я не знаю это сюда или в перспективы? Власти планируют отсрочить снижение НДС и налога на прибыль — Клименко (ссылка устарела) Им очень деньги надо... Самое интересное, что когда им выгодно (не снижать налоги), то МВФ для них авторитет, а когда нет (цены на газ для населения), то МВФ не имеет права лезть со своими советами в независимую страну...

обычно эта услуга в отдельном виде - платная

"Как же я могла отдать Вам бриллианты, когда Вы промотали имение моей дочери?" © 12 стульев ;)

хммм.... а что в банкомате (на экране) посмотреть баланс не получается? меня никогда не интересовал баланс на чеке - всегда смотрю его в Интернет-банке или же в самом банкомате

Да ну? zakon2.rada.gov.ua/laws/show/742-15 Стаття 6. Майно, яке використовується для ведення особистого селянського господарства До майна, яке використовується для ведення особистого селянського господарства, належать жилі будинки, господарські будівлі та споруди, сільськогосподарська техніка, інвентар та обладнання, транспортні засоби, сільськогосподарські та свійські тварини і птиця, бджолосім'ї, багаторічні насадження, вироблена сільськогосподарська продукція, продукти її переробки та інше майно, набуте у власність членами господарства в установленому законодавством порядку.

Вспомнилась аналогичная ситуация: директор аграрного предприятия принимал на работу выпускников аграрного университета (агронома хотел взять). Вступительный вопрос "как озимую пшеницу отличить от яровой?". Ни один не знал

Я сейчас очень хорошо помню август 2008. Ничто не предвещало бури. Банки всё еще кредитовали "под что угодно" и валюты было "без проблем". А потом резко за пару дней курс поднялся на пару десятков копеек (всего-то) и ситуация: курс есть - валюты нет. И понеслась...

У меня по соседству с производством итальяшка дом купил (жена украинка из села) - такой дом (место и планировка), что я на него даже смотреть бы не стал. А он купил, чё-то там в огороде копается, облагораживает. В общем, не знает ещё, бедняжка, во что ввязался :D

Я уже с ними боролся. Всё нужно делать в письменной форме. Отказ у них должен быть мотивированный, а они там такой бред пишут, что через суд их легко заставить всё сделать. Они - монополисты, поэтому юридически уязвимы.

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/05/03/301364 откакЭ

Вот именно поэтому электроотопительный тариф и дают только после того как монтаж выполнен согласно проекта лицензированной фирмой. Про УЗО слышали? Нет? Так почитайте. А газ еще вынюхать надо. Облэнерго тоже обязаны раз в год делать тех.проверку состояния сетей и электроборудования у потребителя. За 15 лет мне её сделали 1 раз и как раз после передачи облэнерго в "частные руки". Честно говоря, хоть цены на электричество и выросли, но они там и чухаться реально начали, сервис на отличном уровне, мне нравится. Добавлено через 4 минуты Зачем "скрытую"??? Официально в электроприборах прописываем ТН и тепловентилятор китайский. На тепловентилятор получаем отопительные тарифы и легально пользуемся ТН. Никто вас не обязывает по 3600кВт и больше в мес зимой накручивать. У вас для учёта счётчик стоит, а сколько потреблять - это уже ваше личное дело.

Несколько не так: автомат срабатывает по тепловой нагрузке т.е. на 16А можно дать и 32А (3х32х220=21кВт), просто длительное время такую нагрузку давать нельзя. Если счётчик (и автомат) вынесены на улицу, то зимой повышенную нагрузку можно давать дольше чем летом (лучше охлаждение автомата). Добавлено через 5 минут Это "отсебятина". Получаете письменный отказ и заставляете через суд.

Вот это хороший вопрос, если есть много кондиционеров... они как раз день и пик максимально работают...

Вот и я сейчас на стадии "старта" (до осени потихоньку хочу получить). Мне проще - у меня знакомый в облэнерго именно в разрешительном отделе работает - он меня и проинструктировал "что да как": 1. Мощность электротопитльного прибора может быть любой - хоть 100Вт, главное, чтоб был паспорт на прибор. 2. У меня 3 фазы, автомат 16А, счётчик НИК2303 (трехтарифный) уже вынесен на фасад (счётчик + щиток + параметризация + работа мне обошлось 2500грн, но это было весной прошлого года, сейчас немного дороже). 3. Больше 5кВт получить можно, но за "благодарность" в размере 3-4тыс.грн + тянуть отдельную линию от ближайшего трансформатора - иначе никак. 5кВт дают от общих проводов без проблем и каких-либо "дополнительных расходов". Но, опять таки, для 3х фаз это будет 16А, а это реальная мощность 10кВт (3 х 3.3кВт), а не 5кВт как по договору, так что нет смысла делать проект на бОльшую мощность Про то, что на 2кВт договорной мощности не дают электроотопительный тариф - это вас развели (чтоб была в договоре мощность побольше если надо будет штрафовать), но т.к. проект на подключение электроотопительного прибора вы всё равно делали, то изменение мощности вам вышло бесплатно. 4. Сказал надо будет заменить кабель от столба на СИП + в щиток скорее всего в проекте пропишут реле контроля напряжения/фаз + громоразрядники + автомат заменить на УЗО (вам такое сделали? или у вас 1ф?), но по деньгам это не особо и дорого, а на самом деле такая начинка очень полезная (чтоб не убило или не сожгло проводку/счетчик во время грозы). 5. Неприятный момент - монтаж только лицензированной фирмой (ихней или сторонней), а это порядка 2500-3000грн за работу если ихней или на 1000грн дешевле если сторонней (но сдачу-приемку если ихней делать проведут без проблем). Вот вроде бы и всё. В моём случае заменить кабель (а это вышка, блин, помимо самого кабеля) + начинка + ТУ + проект + лицензированный монтаж обойдутся где-то в 7-8тыс. + ранее затраченные 2500грн (из которых 600грн за вынос на фасад можно было отминусовать, если бы всё делал сразу). Итого: в районе 10-11тыс. грн будет стоить такой тариф, если делать официально "с нуля". p.S. А, да, могу "подсластить пилюлю" тем, что 3-х тарифный счётчик для бытового потребителя (у меня по крайней мере) запрограммирован так, что для приборов непрерывно (круглосуточно) работающих (например, вентилятор, холодильник) учёт обходится где-то в 91% от полного т.е. по деньгам вы вместо 100грн (как было бы по обычному счётчику) заплатите только 91грн. Это независимо от того какой у вас тариф. Так счётчик считает. Так что помимо "вкусного" ночного тарифа такой счётчик даёт ещё и 9% скидку (в деньгах) для непрерывно работающих приборов p.p.S. Ежемесячные льготные 3600кВт по отопительному тарифу - это непрерывная круглосуточная нагрузка 5кВт (если в месяце 30 дней). Имеет ли смысл делать бОльшую мощность, если всё, что свыше уже будет по дорогому тарифу? Но самое главное: "Окупаемость" таких затрат в моём случае месяца 3-4 т.к. у меня куча электрооборудования и тариф мне нужен именно для оборудования, а не для отопления. Для отопления особого смысла в таком тарифе нет т.к. даже если поставить тепловой насос (выдает 4-5кВт тепла на затраченный 1кВт электричества), то льготным объемом вы много не нагреете с учётом того, что у вас, помимо отопления, есть другие потребители: холодильник, компьютер, бойлер и т.д. Т.е. если льготный тариф предполагается использовать только для электроотопления, то это возможно для утепленного дома (думаю, площадью до 150кв.м.) с тепловым насосом и при условии, что днём вы на работе, дома никого нет и термореле понижают температуру до +5 ... +10С чем экономит месячное потребление электроэнергии (чтобы вписываться в льготные объемы). Или экономный вариант №2: льготным объемом газа температура поддерживается +10 ... +15С, а электричеством уже подогревается до комфортных +22С непосредственно та комната в которой вы находитесь. И ещё: для квартир отопительный тариф получить невозможно (теоретически, для этого нужно сделать новые ТУ на весь многоквартирный дом, а это потянет замену ТП и никто этим заниматься не будет).

Да как-бы нет разницы, да вот только цены на недвижимость (и на аренду) в $ рухнули, а с ипотеки фиг соскочишь. Но раз вы платите, то вам действительно нет никакой разницы - куда ж вы с подводной лодки денетесь?

Нет, нефига, чётко помню лето 2008 укрпромбанк 15.5% в $

Ну может и тактически спонтанно действуют, но тем не менее в результате выстраивается определенная стратегия. Эмммм... если мне не изменяет память, то в 2008 гривну девальвировали на 60%, что понизило валютные зарплаты на аналогичный уровень. Не вы ли тогда писали о "спусковом клапане" и возрастающей в таком случае конкурентоспособности на внешних рынках за счёт удешевления зарплат? Так что лучше пойти на поводу у народа, протрынькать остатки ЗВР и завтра вся страна будет стоять на коленях в полной нищете? Не от хорошей жизни зажимают импорт, а потому что кредитов никто сейчас не даёт и надо учиться жить на свои. Мне сейчас вспомнилась одна статья о нефтяной стране, не помню точно какой, но мне особенно запомнилась фраза (дословно): "шампанское лилось рекой до последней капли нефти". Как только у них закончилась нефть - сразу же закончился и "праздник жизни". Гм, странно, а я почему-то всегда считал, что она просто была первой типа пионером в силу различных обстоятельств (её экономику не так сильно задели всякие мировые войны + именно там были сделаны некоторые фундаментальные научные открытия) которые и стали причиной конкурентоспособности, но никак не следствием. Конечно, шансов нет. Но я рад, что мы наконец-то пришли к единому выводу, что надо меньше проедать. Но, как я уже писал в других темах "добровольно и осознанно" никто себе рацион урезать не хочет... Бла-бла-бла и "наши космические корабли будут бороздить просторы галактики". Ваша речь напоминает выступления политиков с трибуны. Есть понятие "надо" (а точнее "хотелось бы"), а есть объективная реальность с загибающейся неэффективной экономикой и соотношением производственного и непроизводственного населения. А в итоге развиваться всё будет как я написал: не экономика будет подстраиваться под население, а население будет приспосабливаться под экономику. Всё, поздно штамповать процессоры Intel. Поезд ушол.

От халявных энергоресурсов надо отвыкать. Сколько в Европе или в Японии стоит 1 кВт электроэнергии для населения и бизнеса? Вам же давно говорили "внедряйте энергосберегающие и энергоэффективные решения". Но ведь "добровольно и осознанно" в это никто вкладывать не хочет пока тарифы низкие. Так что хотите быть конкурентными - будьте конкурентными в равных с развитыми странами ценами на энергоносители. Скоро то же самое и с едой будет. "Капиталы возрастают в результате бережливости" © Адам Смит

Абсолютно верно. Читайте ДОГОВОР. Там написаны ваши обязательства по снятию показаний со счётчика и срокам оплаты. Если не платили каждый месяц - значит не потребляли.

Я ж написал "другое дело, что делает это вынужденно ибо до выборов тянуть надо" - это как раз тот парадоксальный случай, когда демократия таки действует, хоть и "не благодаря, а вопреки". А то, что власть бандитская - я тут возражать ничего не стану. Правда, замечу, что любые, без исключения, политики делают себе деньги за счёт власти. Разница между одним и другим состоит только в наглости и "аппетите".

Согласен с Альяком, с той лишь оговоркой, что смысл тратить время и силы на изучение статей своих расходов имеет лишь в том случае, если по результатам вы ГОТОВЫ предпринять какие-то определенные действия: отказаться от каких-либо трат (бросить курить, например) либо удешевить их (пересесть с джипа, жрущего 17л аи-95 на сотню пробега, на Славуту на газу) т.е. как-то изменить образ жизни. Но как показывают мои жизненные наблюдения среднестатистический человек обычно на такие действия "осознанно и добровольно" неспособен, пока его к этому не вынудят обстоятельства. Так что, по сути, кто по жизни экономен и рационален - он или и так знает на что тратит деньги или в таком учёте просто не нуждается, кто же ведёт расточительный образ жизни еле дотягивая "от зарплаты до зарплаты" - тем такой учёт просто никак не поможет... А вот это очень полезный совет, рекомендую взять на заметку! Я им сам пользуюсь, когда анализирую "мелочевку", только умножаю не на год, а сразу на 10 лет: там фигня (перешел на МТС без ежедневной абонплаты 0.29грн), тут фигня (поставил счётчик с ночным тарифом), плюс ещё вон та фигня (недавно от УкрТелекома отказался с их абонплатой "за ничто") и в сумме весьма приличные деньги наэкономятся.

Можно я напишу несколько слов от себя на эту тему? Я считаю, что наше правительство, как бы его не хаяли, стратегически поступает правильно (другое дело, что делает это вынужденно ибо до выборов тянуть надо). У нас малые запасы ЗВР, большие долги и падающая экономика. Заимствовать особо негде, да и стоимость займов сейчас очень высока. Поэтому перед правительством стоит вполне объективная задача снизить валютные расходы (импорт) и нарастить валютные доходы (экспорт). Недавно мне попадалась на глаза статья, в которой были указаны 3 самые высокие статьи импорта - это газ, нефть и автомобили. И теперь, когда у меня собрались "кусочки головоломки", я потихоньку начинаю понимать, их гениальный план. Поборы на таможне, приводящие к повышению стоимости импорта на внутреннем рынке, в результате уменьшают трату валюты т.к. из потраченных здесь $100 зарубежный поставщик получит меньше чем раньше (допустим, $40 вместо $50, а это уже 20% экономия). Далее, неустанное повышение тарифов на электричество для юриков и физлиц (свыше 800кВт/мес) - тоже оставляет валюту в стране через эдакий монопольный механизм: раз у народа остается меньше гривен после оплаты счетов, то и валюты оно купит меньше. Это, кстати, неплохой "ход конем" - и волки сыты (валюты покупают меньше) и овцы целы (пенсионеры с потреблением менее 800кВт/мес не пострадают). Акциз с топлива и высокие штрафы за нарушение ПДД: больше гривен пойдет в бюджет - меньше будут ездить (а значит меньше импорт нефти). Далее, недавно анонсированное введение спец.пошлин на автомобили 1.6-2.2 литра - видимо, именно на эту "массовую" категорию новых автомобилей уходит из страны куча валюты. А так и импорт убавят и национального производителя чуток подымут (да, импортозамещение как-никак). Вот по газу пока вопрос подвис (с ценой - ведь объемы потребления естественным образом упали вместе с остановкой металлургии), но тут будем наблюдать за развитием событий, возможно что даже в ТС вместо ЕС вступят т.к. газ в той статье был №1 по размеру импорта в общей доле... Короче, свою часть "зажать гайки" правительство вроде как успешно выполняет. От нас (экономики) требуется развитие экспорта и импортозамещения. И этим уже непосредственно мы (бизнес) должны заниматься, а не чиновники. Всякие "расточительные" и "потреблядские" отрасли должны свернуться, а "созидательные" (производственные) - создаться и развиться т.о. кто прав Гдадиз или Альяк зависит от того перестроится бизнес под требования новых реалий или нет. Точнее даже не да или нет, а как быстро перестроится. Где-то так. А всем, кто будет ныть "как несправедлива жизнь во время таких реформ" - рекомендую прочитать о шоковой терапии в Польше. Смысл такой: сначала полный коллапс, а только потом будет лучше. И то по чуть-чуть. P.S. Однозначно можно выделить ещё один момент: по моему мнению места на "ноевом ковчеге новой экономики" (после того как она появится когда-нибудь) всем не хватит. Так что хорошо станет когда население сбалансируется с возможностями/потребностями экономики (путем уменьшения населения).

Читаю новости по Кипру, об их урезании депозитов, потом читаю комментарии в стиле "нашему правительству надо брать этот метод на заметку" и в таком стиле. Но ведь у нас в 2008 году, по сути, произошло то же самое. Экономика ведь натуральна, как неустанно твердит Альяк! Реальную ценность представляют товары и услуги, которые можно купить за деньги, а не сами деньги. Таким образом т.к. на Кипре денежная единица - евро, и Кипр её девальвировать не может, как мы гривну, то они пошли путем "убавления покупательной способности непосредственно валютных депозитов" скажем так. У нас в 2008 году сделали абсолютно то же самое, но т.к. по-видимому, бОльшая часть депо была в гривнах, то под девальвационную раздачу попали только гривневые депозиты (в бОльшую доходность заложены бОльшие риски, так что всё справедливо). Результат же одинаков: что в первом, что во втором случае, владелец вклада, в итоге, потерял часть вклада в валютном исчислении при чём, замечу, кипрские депозиты попали под гораздо более сильную раздачу, чем наши в гривне т.к. у нас проценты всё же выплатили + кто оставил дальше достаточно быстро компенсировал потерянное например: положили 500.000грн ($100.000) под 25% на год (не помню, к сожалению, % ставки по гривне на 2008 год, но в $ тогда было 12-15% годовых т.е. гривна должна была быть однозначно выше) девальвация с 5 до 8 - стало $62 500 НО выплатили гривневый вклад с %, что в сумме дало ( 500 000 x 1.25 ) / 8 = $78 125 т.е. если дальше оставить на 2-3 года в гривне под 20-25% с учетом капитализации, то не только отбить потери можно было легко, но и заработать ещё хорошо, так что, как ни странно, но таки прав был Арбузов когда заявлял, что гривневый депозит в нашем банке сделал бы прибыль за 5-7 лет даже с учётом девальвации...

Да, есть. Это я. Семьи у меня нет, цвет обоев мне по барабану. Поэтому аренда меня с жизненной позиции абсолютно устраивает. Теперь по экономической части темы: 1) стоимость аренды 2к/к в моём областном центре находится в районе $200 (в эту цену, если постараться = надавить на арендодателя, можно впихнуть и всю коммуналку без счётчиков) т.о. аренда обходится $200x12 = $2400 или 8% от цены "чистых" квадратов (без ремонта). Я арендую с ремонтом и комфортом (типа джакузи - ну люблю я бульбашки, а ещё больше их любят женщины ), так что мне аренда обходится дороже "обычных" квартир, но не в этом суть. 2) при аренде ваш капитал, как было указано выше, свободен и полностью находится в вашем распоряжении - можете инвестировать его куда хотите. И описанный выше вариант с депо и последующей покупкой квартир (кстати, ничего страшного в покупке квартиры вообще в другой области нет, при её последующей долгосрочной сдаче в аренду т.к. рентные доходы ниже, но и стоимость недвиги адекватно ниже т.о. в среднем прибыль с капитала, что в Киеве, что в каком-нить Мариуполе одинаковая) с точки зрения НАДЕЖНОСТИ накопления капитала очень даже хорош. Я сам, правда, вкидываю деньги в производство - для меня это гораздо выгоднее чем депозиты и недвижимость. 3) и главное преимущество аренды (оно же недостаток ипотеки) - риски. В случае аренды все риски ложатся на арендодателя. Пожар, затопление соседями сверху, принудительный снос дома властями для прокладки на земельном участке телефонного кабеля УкрТелекома для общественных нужд и т.д. и т.п. - в случае с ипотекой это ВАШИ проблемы, более того, вы ОБЯЗАНЫ помимо ипотечного процента платить так же и страховые взносы (как минимум на сумму тела кредита), весьма немаленькие в начале ипотеки (со временем тело кредита уменьшается). 4) так же, если уж вас сильно "прижмёт", то можно снизить расходы на аренду почти в 0 (арендовать комнату у бабушки) и при этом ваши накопления никак не пострадают - в случае с ипотекой этот номер не пройдёт (банк разденет догола и мне известен не один такой случай из моего окружения). Так что сами считайте, что выгоднее. Опять таки подчеркну - с экономической точки зрения. Кому-то важнее ограничить себя сегодня, но накопить капитал для независимой жизни в старости. Кто-то хочет жить "здесь и сейчас" забывая о том, что через 20-30-50 лет его жизнь еще не закончится (в отличие от вполне объективной физической возможности заниматься трудовой деятельностью) и придётся "платить по счетам" как в басне про муравья и стрекозу. Тут дело личных предпочтений. Ваша жизнь - вам и решать как её прожить.