stats

Viorel, непонятно что вы вообще разгадываете

если Вам нужен новый счет для оплаты ЕСВ, то вот (ссылка устарела)качаете файлик

находите в нем нужный Вам, я так понимаю Днепровский район

находим нужный пункт, там подробно расписано кому и куда платить

получаем нужный номер счета

дел секунд на 30, или я что-то не понимаю?

Президент Виктор Янукович подписал принятый Верховной Радой 6 ноября закон, предоставляющий право Национальному банку вводить на срок до 6 месяцев требование по обязательной продаже части валютной выручки, поступающей в Украину в пользу резидентов и нерезидентов (законопроект №11033). Об этом говорится в сообщении пресс-службы главы государства.

... Теперь ждем действий НБУ

Объясните мне, как введение "обязательной продажи части валютной выручки" может хоть как-то повлиять на курс?

1. Все более-менее крупные экспортеры и так заводят в Украину ровно столько денег, сколько собрались потратить. Все остальное оседает в офшорах. Все что завели и так нужно продать, так как рассчитаться с рабочими и поставщика нужно в гривне.

2. Заводят в Украину всю сумму, только небольшие экспортеры, которым не жаль заплатить налоги. Но они сразу же откупят назад все "вынужденно проданное".

То есть, даже введение 100% обязательной продажи повлияет абсолютно незначительно. По моему, негатив от ограничения экономических свобод, будет больше полученной выгоды.

а сцылочкой не поделитесь ?

предположительно (ссылка устарела)

я вот не могу понять, даже если предположить абсолютно фантастическую цифру в средний расход туриста в $5К (что чистая фантастика) то 650К туристов потратят $3,25 ярда, и сколько из них попадет в бюджет? 5%? 10%? Даже если фантастических 20%, то это всего $650 млн. Это аж один стадион. Судя по новостям общие затраты гос бюджета будут около $10 млрд, объясните какой эффект ожидается от ЕВРО, что б покрыть разницу?

Дороги и отели останутся? Или сверх прибыли отелей/общепита/таксистов в 4 городах?

(ваша сума за все года)\(сума всех пенсов за все года)=ваша доля из текущих отчислений всех работающих

 

1) (20+75)\(20+75+25+80)=47,5%

2) (80+25)\(20+75+25+80)=52,5%

дошли до полного бреда...Вы абсолютно не читаете, что Вам пишут...

и все таки, уточните Вашу специальность, я просто боюсь предположить что она хоть как-то связана с финансами.

В Вашем примере деньги в первый и второй года нельзя просто суммировать, это Вам скажет любой студент. И то что Вы этого не понимаете несмотря на долгие объяснения не делает Вам чести.

Стоимость денег в разные года разная из-за инфляции, которая в нашей стране может исчисляться сотнями %.

Добавим в Ваш пример инфляцию и безработицу.

1) (0+7500)\(0+7500+2500+80)=74,4 %

2) (80+2500)\(0+7500+2500+80)=25,6 %

Итог - все что человек платил до инфляции не имеет смысла.

Ваш первый вариант: считать долю каждого год, а потом среднюю был логичнее. Тогда было б:

1)(0 % + 75 % )/2года = 37,5 %

2)(100 % + 25 % )/2года = 62,5 %

Но и это НЕ ВЕРНО, о чем уже неоднократно говорили. Стоимость денег в разно время и этот вариант не учитывает, нужно вводить коэффициент.

Предположим ситуацию когда люди работали в разные годы:

1)(0 % + 100 % )/2года = 50 %

2)(100 % + 0 % )/2года = 50 %

Учитывая разную стоимость денег, возможна ситуация когда второй участник отдал 100 булок, а первый во второй после инфляции только 50.

И Вам неоднократно задавали вопрос КАК решить эту ситуацию? Где взять необходимый коэффициент? Или как его рассчитать?

Там средний курс за год.

там помесячно всегда было

Очень познавательная картинка.

Вы не могли бы дать ссылку на источник?

предположительно

capital-times.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1893&Itemid=88888958