Vladdi

Все правильно Вам сказали. Умягчители ведь не убирают соли как таковые, они всего лишь подменяют их катионный состав, поэтому и TDSу не от чего меняться. Просто вместо каменного осадка в воде будут хлопья плавать И вообще - вода после ионообменных смол тоже не является питьевой, ее все равно доочищать нужно, поэтому ИМХО тратиться на умягчение воды, идущей, к примеру, на осмос нет смысла. Для стиралки/мойки - разумно, особенно для посудомойки.

Написано 470Лм 6Вт... Совсем не 100... В нарисованные цифры даташита не верить нет оснований. Рядовая лампа. Еще бы цена была хоть на уровне КЛЛ...

+100500! Осенью - железный купорос, хорошенько, невзирая на то, что белые стволы станут некрасивыми желтыми. А весной - медный, до распускания почек, но правильной дозой 3%. Гомеопатия в наших садах, увы, уже не катит. То, что раньше успешно брызгали золой и настоем ромашки, сегодня, бывает, не реагирует даже на сильные препараты. ИМХО я сейчас бы медью уже не баловался - есть много системных препаратов выбора, грибы ведь не только в спорах, они сейчас активно растут...

Я в апреле-мае, и до начала жары в июне раз в пару недель разбрасываю чистый карбамид, понемножку, чтобы не выжечь траву. Газон при этом растет, шо дурной, косить не успеваю. После весенней скарификации дерн очень быстро восстанавливается и остается плотным и ровным до конца сезона. Когда жара наступает, удобрять плохо, и так растения в стрессе, лучше оставить в покое, а затем уже можно и на нитроаммофоску переходить. С дорогими "пролонгированными" никогда не заводился, и все ок. Повезло, наверное

В разных районах даже одной области может момент обработки отличаться на день-другой, это именно элемент высокого искусства садовода, POSITIFF здесь на коне

Да недалеко, 32 км от порога до порога по идеальной дороге, но все равно, или нужно землей заниматься, или работой - увы, совместить в один день не получается, поэтому классические варианты с точным временем процедур, как модно говорить ныне "биодинамического" способа земледения, не выходит, хоть убейся. Насчет времени обработки, особенно утром, согласен на 200%, но у меня так получается, что в основном не особо ранним утром или днем.

Плохо дело. В эти выходные болел, не смог поехать, не знаю обстановку. Надеюсь, что повезет, 8 числа успел слегка Хорусом махнуть. Серая гниль у меня, зараза, вылазит даже посуху аккурат когда ягоды уже красные - так обидно, целые пачки буквально за считанные часы покрываются. В прошлом году решил обрывать начинающие болеть плоды - результат хороший, но времени это все занимает... Видать, в этом придется тоже морочиться. Не совсем понял - сосед вообще дерево уничтожил из-за гусениц? В прошлом году у меня на ранней сливе тоже много ягод было подпорчено, хотя вроде и обрабатывал вовремя. На поздней же было вообще идеально чисто, а обработки обеих были всегда в одно время, цветут тоже все ровно. Вот и пойми этих вредителей...

Везет же некоторым! А как успеть точно в нужный день, если пн-пт на работе с утра до ночи, а в выходные прилетел на участок, и хорошо, если дождя нет - а то все коту под хвост. Особенно последние пара недель - кошмар Я в этом году как чувствовал - де-факто весь конец апреля и на майские с опрыскивателем бегал, может, пронесет.

Увы. Ответ таки не совсем правильный. Первоисточник для Скора по ссылке в предыдущем посте, по остальным есть рекомендованный график обработок и сроков ожидания, которые тоже ограничивают список возможных вариантов. К примеру, применение Хоруса (ципродинил) на косточковых по разрешенной методике применения требует до 30 дней ожидания до сбора плодов. Если для поздней сливы это позволяет провести обработку в конце июля, то для черешни уже середина мая может быть критична, и недаром для повторной обработки в фазе роста ее плодов в календаре работ Сингенты указан только Свитч, и то для поздних сортов. Свитч же отличается от Хоруса лишь тем, что в нем добавлен второй активный компонент (флудиоксонил) и уменьшена концентрация первого (ципродинила). Это привело к уменьшению срока ожидания, но, с другой стороны, делает бессмысленной указанную кем-то выше смесь Хорус-Свитч. А вообще, данных по росту резистентности грибов и плесеней (а равно и насекомых) к препаратам от производителей мы вряд ли дождемся. Косвенно о том, что этот рост все-таки есть, говорит то, что в последних версиях календари той же Сингенты из общей схемы "для сада" начали отдельно строить чуть ли не для каждого вида, и обработок в целом стало больше. Что, увы, не способствует повышению экологичности выращиваемых нами плодов...

У мну есть. Случилось помутнение рассудка, купил за дурные деньги корешок три года тому (весной 2012). Вроде росточек даже дал, но затем он как-то сник и исчез. Садить туда же что-то другое не стал, на том месте просто стоял значок типа RIP по бестолково потраченным . В 2013 году вдруг появился росток, и даже пара-тройка веток. Радости не было границ. В 2015 зацвел - красивый... но БЕЛЫЙ!, правда, с желтой серединкой, с другим ароматом, чуть листья другие, но увы - белый. А какая была картина на мешке - сказка... И брал ведь не на придорожном базаре, а у известной фирмы...

Так делать нежелательно! И вот почему. Повторение одних и тех же препаратов при последовательных обработках приводит (может привести) к выращиванию Вами устойчивых к ним штаммов грибов и поколений вредителей. Очень немногие препараты допускают повторные обработки, производители это обязательно пишут. Календарь Сингенты, к примеру, изучите внимательнее - там как раз идет чередование препаратов и указание на максимальную кратность обработок. Большинство всех наших бед - точно как с антибиотиками. Появляется эффективный препарат, его (или еще один максимум) люди покупают, и поливают от души раз за разом, не понимая, что через год-другой им он уже может и не помочь - вырастят чудо-грибы, которые только огнем и мечом...

Сначала это: Затем это: Так отпускать детей в город или нет? Ау? Автор сообщения жаловался на криминал окраин Днепра, но в селах и возле трасс, я Вас уверяю, нарваться можно не хуже.

Черешня всегда, как и все плодовые, закладывает больше завязей ягод, чем сможет вырастить, поэтому у тех, кто не успел первым "связаться" с листами/корешками, шансов нет, они, бывает, и размером с пол ногтя усыхают. Добавлено через 1 минуту У меня опадает процентов 20. Вредителей можно увидеть. Если не видно - значит не они Добавлено через 1 минуту Не факт. Черешню вообще нужно аккуратно обрабатывать - до урожая уже недалеко. Добавлено через 5 минут У меня как обычно. И вообще, здоровое дерево имеет (должно иметь!) ежегодный регулярный урожай. Иначе зачем оно? Более обильное цветение = не факт повышенного урожая, например, средней яблоне технически достаточно вырастить до 2000 цветков для полной загрузки с учетом опада, а цветет, бывает, по 100000 и больше - феерически красиво, но, увы, практически бесполезно. В этом году, кстати именно так и было. Добавлено через 7 минут Тоже заметил, мое нынешнее дерево - третье по счету. Предыдущие не приживались или не хотели родить. Я не сторонник долгого ожидания, если растение нормально сформировалось, но плодоносить отказывается, и видимых проблем нет, я его заменяю. Места лишнего нет, нужны интенсивно и регулярно плодоносящие деревья небольшого (достать с лестнички) размера. Тогда и работы в саду в радость, а шаманить вокруг пятиметровых шатров - не мое.

Увы, бактериальный ожог фунгицидами не лечится, источник зла - бактерии, а не грибы. Нужна тяжелая арта в виде антибиотиков, я использую смесь тетрациклин-офлоксацин, на пол-литра развожу две таблетки тетра- и одну офло-ксацина, и аккуратно обрабатываю грушку... Чтобы прилипало, можно мыла добавить какого-то. Грушка маленькая пока, но плоды усердно дает, старается, несмотря на то, что я год потерял, пока не попробовал и не стала ситуация с ожогом понемногу исправляться. Разумеется, все остальные обработки - строго по схемам, вредители и грибы тоже не дремлют.

Запобігання жовтого осаду = зменшення рівня заліза + (можливо) пом'якшення. Недешева в експлуатації технологія, враховуючи потрібний обсяг води. Може, краще каченям змити, та й годі? Зараз можливо зробити все й для всього, але потрібні а) гроші, б) простір на систему, в) ще раз гроші, тільки на експлуатацію.

Так вокруг этого все и танцы. Я только своих постов несколько таких оставил, но ведь маются люди - дай "черное" или "белое"... Посему еще разок Когда все хорошо, погода радует, здоров, и т.д. - таки да, дом выигрывает. Ну, разве что, если некого в город и назад катать - иначе это не радость в доме, а маршруточник поневоле. Как, интересно, Вы организуете досуг своим деткам, особенно повзрослевшим? Сельская дискотека? Лопата/тяпка/топор как элемент трудового воспитания, да и пользы в хозяйстве? А не захочет - будет к друзьям проситься, с подружкой в кафешку/парк пойти, а они все, увы, в городе? Расскажете, что лужайка, воздух, бла-блабла..? А посему, чтобы ни рисовали здесь насчет "люблю снег в 6 утра покидать" - как говаривал классик "не верю". Ибо не бывает счастья "отдельного", оно, если реальное, должно быть всеобщим, или это крайний эгоизм, замкнутый на постулате "я же сам купил/построил, значит, это самое лучшее и совершенное". Увы - истина где-то посредине. Жить хорошо там, где хорошо живется всем. А не там, где Джек построил дом. Иногда и шалаш - дворец.

+ інші витрати, що відносяться до справи, +моральна шкода в еквіваленті всіх додаткових витрат як мінімум, загалом може вийти ще й набагато вище

У друзей в СТ вообще все коробки висят на высоте метра 4. Так местные электрики и ходят раз в месяц с немалой лестницей... Зато, говорят, ни одной кражи за пять лет

ИМХО как для технических нужд, механики достаточно. Зачем унитазу умягчитель и уголь? Для питья осмос, ничего другого не придумать. Остается муть, железо и марганец. Муть, скорее всего, удастся подчистить механически. 500 мг осадка - типовая киевская вода, стиралки-мойки с ней вполне нормально живут. Марганец и железо на качество стирки тоже не особо повлияют, нынешние качественные моющие средства и не такое переваривают...

Если уважение к человеку, покупающему результат твоего труда, вызывает лишь ассоциацию с труженицами с обочины - мне за таких "креативных пацанов" становится стыдно. Да и в советах я лично ничьих не нуждаюсь, как говорится, собаки лают...

У меня самая дешевая КЛЛ 15Вт, купленная на распродаже Ашана, на лестничной клетке работает с 22 февраля 2009 года. Включается, естественно, каждый день, как положено. Поставил как замену ЛН, которые замахался менять каждые 2-4 недели, т.к. на тот момент цена этой КЛЛ была эквивалентна 6-ти ЛН. Купил две КЛЛ, думал, на год хватит, а оно вон как вышло

Так у меня за городом одни соседи каждую пятницу-субботу-воскресенье такие загулы устраивают до 2 ночи, что любой Савик - это детский лепет. Кругом тишина, а эти люмпены водку жрут, матерятся и ржут как кони. Красота!

Это, увы, совок. А проблема совсем в другом. Для себя лично своими руками можно делать что угодно, и как угодно. Претензий нет. Но для стороннего человека - совсем другое дело. Один вариант - "за спасибо" соседу. И то, в случае чего, придет с вопросами, и придется исправлять. Совсем другой - за деньги Клиенту. Первые два варианта здесь не катят - я (клиент) за деньги покупаю вещь, и хочу от нее (или при помощи нее) что-то получить. Если мне сулят выгоду от замены исправно работающих светильников, то извольте математику считать правильно. Как только разговор становится конкретным, желающих осчастливить темных потребителей сразу как ветром сдувает. Другой вариант - я покупаю вещь "с нуля". Тогда я должен понимать разницу между окупаемостью от покупки более дорогого и более дешевого изделия тоже с учетом гарантии. Поскольку в этом случае стартовые условия полегче, варианты, бывает, находятся. Но, если честно, не понимаю, почему я должен субсидировать, безусловно, перспективные и нужные направления, вкладывая больше денег, чем мог бы потратить, и затем ждать пару-тройку лет их "окупаемости". После чего все выбрасывать (увы, диоды далеко не вечны), и начинать все сначала. Может, лучше все же эти деньги потратить на другое, и получить от этого доход или иные блага, но сейчас, самому, а не жертвовать их в пользу чужих людей?

Имею квартиру в доме 1953 года постройки. Строили пленные немцы. Должен сказать, что основные сооружения (крыша, чердак, стены) простоят еще лет сто как минимум. Трубы заменены, окна-двери жильцы поменяли и давно, лифт тоже, поэтому за правильно построенный дом волноваться не стоит.

Плоховато считаете. Ведь Вы уже потратились на светильник, к которому только покупаете раз в полгода-год лампу за гривен 10. А ЛЕД покупаете новый. Поэтому хитрые расчеты, учитывающие только цену нового лукавы. К цене ЛЕД светильника нужно прибавлять цену (неамортизировавшую стоимость) ЛД. Добавляем на полученную сумму еще 5-8% годовых (ведь Вы деньги эти можете просто в банку сложить), поэтому "омертвление" денег в ожидании чуда тоже надо учитывать - никакой жизненной необходимости выбрасывать работающую вещь ведь нет, Вы просто покупаете модное изделие. В итоге получим длииинный период реальной окупаемости. После этого попробуйте найти поставщика, способного дать гарантию замены отказавших изделий на весь срок этой окупаемости. Прозреете. Добавлено через 10 минут Я не говорю, что они замечательные. И я тоже типа за прогресс, но с калькулятором