Vladdi

Нейтральна порада. Особисто тестував різні способи усунення аналогічної халепи (тільки у мене блюдце менше, і розташоване на краю поверхні септика, теж лиття вручну). Звичайний розчин = один сезон. Готова стяжка для тонких шарів, армована, - 4 сезони. Торік заповнив полімерно-цементним розчином, не пам'ятаю, чи то точно була продукція від Ексо, бо робив знайомий (сусід) на моє прохання, він щось у себе теж підмазував, і був залишок, але перший сезон без будь-яких змін. Тонкі краї "млинця" тримаються міцно.

Ну да, особенно, глядя на пробки со счастливыми владельцами тишины и покоя... Пока доедут - птички уже третий сон видят глубокой ночью. А поутру в 7 еще темно, птички тоже досыпают. Равно, как и те, кому до работы дела нет, они наверняка птичек послушают. Не, ребята, в такую погоду, как в Киеве в последнюю неделю, - город вне конкуренции. Конечно, моя любимая со мной, конечно, не согласна - она, как раз, из этих - птичек может/любит послушать, пока кто-то лавэ добывает. ИМХО глупая тема - у кого что есть, тот то и хвалит. Редкие забеги владельцев полного комплекта недвиг в расчет не берутся, смысла в сотый раз читать про птичек и травку нет...

Я себе завозил обычный грунт - не глинистый чернозем, а обычную хорошую полевую землю. Трава не любит глину. И еще - перед засыпкой земли для газона положите под него сетку, по всей поверхности, без пропусков. Можно штукатурную потолще, с плотностью 165 и выше - тогда кроты не смогут газон портить. Денег, конечно, потратите, но впоследствии сэкономите кучу нервов и времени на исправление испорченных участков. У меня кроты периодически на участок заползают - роются под смородиной, в цветниках, под деревьями, но газон продырявить не могут

Точніше, не буде Воно їм треба? Кому треба, той нехай бігає. Добавлено через 2 минуты Обленерго не дає тариф. Тариф встановлює НКРЕКП і він є обов'язковим для всіх договорів. В залежності від договору застосовується той чи інший встановлений НКРЕКП тариф.

Элементарно, Ватсон (с). Мощности выделены строительной организации для стройплощадки. И в таком состоянии эта схема будет работать до ввода в эксплуатацию объекта, приемки сетей и заключения договоров с РЭС. Если дома "введены в эксплуатацию", но РЭС договоры не заключает - значит, ТУ не выполнены или есть недостатки по сетям. Обращайтесь к застройщику.

"Штукатурный слой" - правильное название того, что Вы называете слэнговым словом "армировка". То, что наносится на утеплитель, и есть "армированный цементно-песчаный штукатурный слой". Все всё правильно понимают. Слово "штукатурка" по причине такого же слэнгового употребления у многих навевает мысль об известковых растворах, но реальное значение его - способ укрытия поверхности, а не материал и наполнители.

Газосиликатные дома и сооружения строили еще немцы в Прибалтике в 40-е годы. Те, что не были разрушены стоят до сих пор и некоторые вообще без наружной отделки. Видел своими глазами. Дай Бог каждому столько прожить

По новой, готовой к покраске штукатурке, при нанесении структурной краски, нанесение структурной грунтовки не обязательно, т.к. обе де-факто одно и тоже, только наполнители и вязкость отличаются. В этом случае будет усилен только декоративный эффект - рельеф и глубина цвета. На механические показатели заметно не повлияет. Т.е., если денег на это (рельефный грунт) нет - можно не заморачиваться, если есть - поверхность будет выглядеть интереснее. Под обычные (не структурные) фасадные краски структурный грунт лучше все же нанести, причем рельефным валиком, последующий слой (слои) фасадной краски будет иметь небольшой рельеф, который замаскирует мелкие дефекты. По относительно старой, выветренной, перестоявшей, и т.д., это необходимость, ибо структурный грунт укрепит поверхность и создаст хорошую шероховатую основу.

Это относится (может) только к тем, кто не зарегистрировал имущество по действующим на момент ввода в эксплуатацию (декларация) нормам. Закон обратной силы не имеет, если сделки прошли, к примеру, в 1990 году, в реестрах их нет, но они есть в архивах, плюс оригиналы документов. Кстати, никто не мешает зарегистрировать "старое" имущество и спать еще крепче. Насчет уклонения от налога - не обольщайтесь. Этот налог полностью идет в местную казну, поэтому вопросы на местах будут решать, особенно, если денег хватать не будет - перепишут всех

Хрень в таблице какая-то. А где арматура? На куб бетона потребуется порядка 80-100 кг арматуры, иначе плита полопается под весом тяжелых грузовиков, и последствия будут похуже, чем ямки в асфальте. При нынешней цене порядка 12 грн/кг это даст еще 960 грн в плюс. Итого цена на куб получится уже не 900, а 1860 грн. Плюс бОльшая себестоимость работ по укладке - арматуру нужно уложить руками, и ручками же выровнять поверхность. Плюс нужна другая специализированная техника, которой у нас нет, ее ведь тоже надо купить. Все это даже в американском ролике хорошо видать. И самое главное - подождать недели три, а лучше четыре, пока массив наберет прочность... Что в сухом остатке? Цена куба асфальта - 1200 грн., куба бетона с арматурой - 1860 как минимум. Укладка асфальта - механизированным способом, быстро и просто. Бетона - вручную - медленно, дорого. Ну, или купить на много сотен тысяч зелени механизмов и делать чуток быстрее, но тогда себестоимость вообще непонятна. По асфальтовой дороге на другой день можно ездить, а бетонная будет еще месяц(!) отдыхать. За время схватывания, если случится природный катаклизм, или, к примеру, придурок выедет на свежую поверхность, эта самая поверхность кое-где может испортиться, придется подшлифовать и заделать дефекты - тоже деньги. И где тогда экономия? Реально, на небольших второ- третье- степенных проездах такой финт пройдет, и, возможно, даже без арматуры, но на магистралях я это себе не представляю...

ok-te-home.kyivenergo.ua/user Только там пока насчет многотарифных счетчиков - ни гу-гу.

Продолжение истории. В конце июля поставил маме многотарифный счетчик на горячую воду. За первый месяц эксплуатации (август) экономия составила около 200 гривен. За сентябрь семья из двух пенсионеров израсходовала 3,5 куба "горячей" воды, из которых "истинно горячей" (больше 50 градусов) 0 (ноль!), 45-49 - 72 литра, 40-45 - 1,4 куба, до 40 градусов (тариф холодной воды) - 2,03 куба. Т.е. вместо 268,85 (тариф 76,71, без полотенцесушителя), моя мама заплатит значительно меньше 100. Такими темпами стоимость многотарифного счетчика ГВС окупится еще до весны... Правда, все это справедливо для плохо работающих бойлерных. А как упиралось Киевэнерго - не передать... Хотя все для этого есть, даже специальная форма счета.

Ошибка датчика поля (магнита) у НиКа не сбрасывается, нужно корпус ломать. Т.е. процедура дорогостоящая. Сама по себе эта ошибка ни на что не влияет, можно дальше работать

Хотя именно так (малая инерционность=малая теплоемкость) строят дешевые дома американцы и канадцы. Буквально - лампочку зажег=тепло. Летом кондер выключился - пара минут и дышать нечем.

Здесь no comment. Я сам для дачи был вынужден купить НиК, альтернативой был Актарис, но перевесило желание купить не только электротехнику, но и кое-что для души (для сада ). Карман, он не безразмерный

Правильно сказали выше. Не факт. Нужно все измерять - и спать спокойно. Хотя, в сравнении с состоянием "ничего", это будет радикально лучше.

Да я ж совсем не защищаю НиК, изделие технически грамотное, но дешевая комплектовка и кривые руки делают свое черное дело, увы. Хотя, при их ценах, вполне могли бы себе позволить ставить качественные детали... Хуже всего то, что альтернатив немного - Энергомера (типа Харьков, а де-факто Россия) еще хуже, эти вообще пачками летят, вроде, по разговорам, Одесса сейчас неплохо делает, но статистики нет - объемы не те, типа импортные Актарисы существенно дороже, при нынешних раскладах многим просто не по карману - кроме счетчика еще много чего надо... В общем, тема непростая. Сами производители свою статистику скрывают, ремонтники тоже боятся лишнее слово брякнуть - отлучат от титьки аж бегом.

Интересно, как это сам по себе счетчик "выпадает в ошибку"? Неприятности обычно происходят при неправильной параметризации, неправильном включении нуля, ну, и, разумеется, при попытках "химии". От РЭС нужно только получить список фирм - поставщиков, акты параметризации от которых они примут - и вперед, торговаться. Киевэнерго, например, само выполняет параметризацию и одновременно поверку, поэтому им все равно, у кого счетчик куплен.

Нет, конечно, это так, типа "а поговорить". Сложно даже представить это чудо с хвостом "в паре метров", да на верхушке столба.

Возьмите ТУ или хотя бы паспорт изделия и почитайте, прежде чем умничать. В любом паспорте того же НиКа есть указание на количество импульсов самохода. Читайте первоисточник, умножайте и делите. Я эксплуатирую несколько сотен счетчиков разных конструкций и разных производителей, и для меня этот вопрос в свое время был не праздным. Добавлено через 6 минут Спробуйте підпалити світлодіод тим током, не кажучи вже про живлення решти схеми - може щось проясниться.

Это не совсем так. Сначала два слова о физике возникновения молнии. Для "запуска" молнии необходимое условие - наличие т.н. "инициатора", а именно возникшего потока отрицательных частиц в направлении от земли к облаку, а не только одна лишь накопленная статика в самом грозовом облаке. Полет инициатора(ов) происходит не ровно, это могут быть одна или несколько "струй", даже горизонтальных и нисходящих на отдельных участках, именно поэтому разряды иногда имеют такую причудливую форму. Громоотвод, как средство защиты, имеет задачу поднять уровень стартовой позиции ("приблизить" уровень земли к заряженному облаку) для полета инициаторов, и, таким образом "привлечь" разряд именно на себя, а не на окружающую (защищаемую) поверхность. Не все такие потоки "привлекают" молнии - должны совпасть два встречных потока, но потоки инициаторов от громоотвода имеют гораздо больше шансов на успех. Вся эта картинка четко видна на скоростной съемке - сначала в воздухе возникает движение снизу, а затем, по наведенному "мостику" стекает разряд со всеми последствиями. Этот принцип положен в основу функционирования активных систем грозозащиты, которые сами генерируют мощные потоки отрицательных ионов. При этом в разы увеличивается защищаемая площадь, и радикально уменьшается вероятность "промаха" молнии мимо громоотвода (такие случаи тоже бывают, ведь максимальная защита обеспечивается в конусе с довольно небольшим углом, и уменьшается с удалением от вершины). Что получаем в результате. Опасность для электроники представляют не только прямые попадания в провода и конструкции, но и (в основном!) наведенная мощнейшим электромагнитным импульсом ЭДС (напряжение). И статика здесь (в конкретной ситуации) ни при чем - это другие явления. Горизонтальная молния длиной в несколько десятков километров (а это весьма частое явление), бывает, наводит такие импульсные помехи, что выгорает даже продвинутая защита...

Ошибочка. Счетчик современный - это электронный и непростой прибор, в составе которого полноценная ЭВМ со специализированными интерфейсами, которая чем-то питается. Ни много, ни мало, но порядка 10ВА это изделие кушает постоянно. Открою страшную тайну - совсем не за счет ххх-энерго, а за счет потребителя. Поскольку в быту учитывается только активная мощность, то реально на потребителя "навешивается" около 3Вт (у трехфазных побольше, у однофазных меньше, также зависит от версии ПО и типа индикатора, этот показатель нормируется только ТУ изготовителя). Т.е., на счетчике, подключенном к сети и отключенных потребителях, все равно будут появляться потребленные кВт-ы. Немного, но будут. По сути, Ваш электронный счетчик - это небольшая лампочка, типа ЛЕД, и "заставить" ее ничего не потреблять можно только отключив автомат на входе...

Чуток подправлю - не "статического", а "наведенного в линии". Мощный разряд тока вблизи ЛЭП вызывает наведенный импульс в проводниках. Короткий, но ужасный Выживет все, что может выдержать короткие импульсы высокого. Холодильники с механическим регулятором, двигатели, и т.д. Хотя варианты с пробоями изоляции могут быть. Электроника пострадает больше - если нет защиты, полупроводники здесь слабое звено. Спасут только быстродействующие разрядники, такие, например, ставят на защиту линий в телефонных станциях (там они на меньшее напряжение пробоя - для сети их использовать нельзя). Для сетей есть аналогичные девайсы, УЗИПы, на DIN-рейку, суть та же - погасить импульс относительно невысокой мощности, но с крутым фронтом высокого напряжения, смертельного для полупроводников. Такие импульсы возникают при дальних ударах. Если не повезет, при прямом попадании молнии возникает импульс достаточно большой для разрушения многих устройств мощности и длительности. В худшем случае разрядник разрушится, но при правильном расположении (после автомата), есть шанс на отключение линий и сохранение остальных устройств. У нас грозозащита, кстати, - расходный материал на антенных фидерах Добавлено через 5 минут Вряд ли, это только если есть прямое попадание, причем неудачное - куда-нибудь типа в камеру или там звонок на столбе. Обычно в 99% случаев "все" приходит снаружи. Или разрядники медленные, или автоматы, или контур заземления имеет завышенное сопротивление, и не способен принять короткий импульс - причин много, нужно все элементы внимательно осмотреть и измерить.

У нас та же беда - председатель уверена, что ничего делать не надо, ибо "ей ничего в сельсовете не говорили". Правда, пообещала спросить в налоговой. Чую, что после 1 января ждет СТ тот еще гемор. Изменения в НК вносились под борьбу с размножившимися как грибы "доброфондами", а пострадают, как обычно, старые неповоротливые тюлени в лице СТ. Может, у кого-нибудь есть еще какой-нибудь материал для тыканья носом не в меру инертных?

Пришлось потратить время. Смеюсь. Но только над доверчивым перекупщиком "новости". Цитата Корреспондента "новости" от ГикНета. Совет от незабвенного Булгакова - не читайте мусорные издания, цитирующие одно другого, меньше завидовать будете. Лучше почитать надписи на заборе - результат один и тот же. Смысл удешевления энергии в Чили - бросовые тарифы днем, но там еще есть цена доставки. Разберитесь сами, а затем давайте советы космического масштаба. Дальше не продолжаю. Тому, кто в основах экономики не разбирается, а новости от гиков считает достойной ссылкой, нет смысла объяснять опасность регулирования цен при пустых карманах. Я бизнесом не занимаюсь. Как обычно, пальцем в небо. Это от сужения сознания, вероятно. Думайте, читайте, полегчает. Заступлюсь за коллегу. Если непонятен смысл последствий ручного регулирования и без того хреновой ситуации, не стоит пытаться унизить тех, кто понимает или чувствует возможные последствия. Личный совет - подайте петицию "доллар по 5" - наберете много, гарантирую. От темы отписываюсь, поэтому прошу желчь на меня не тратить - тема в игноре.