Vladdi

Та плювати він хотів на тих хрущів. А слимаків якщо пару штук з'їсть, то добре, дохарчує у мисці собаки або кота. Якщо графоманія не дає спокою - напишіть, краще, що хрущів зовсім немає у місцях, де гніздяться звичайні галки. Для них ці тварюки на кшалт наркотику - будуть копати доки всіх на виведуть.

Да, я на Куреневке брал - там ларек возле супермаркета, тоже их.

Так и в пакетики с надписью "Хорус" или там "Гроза" тоже насыпают Бог знает что - полиграфию сделать не проблема. К тому же есть разные фасовщики, и разные фасовки, к примеру, в бутылку 50-100мл - этикетки и тара одинаковы, а химики далеко не все...

Не заморачивайтесь. Деревья можно резать в любой момент - когда Вам самой удобно. Другое дело, что без листьев легче - все видать и неопытному глазу. Но я лично сторонник Курдюмова - не мы для растений, а они для нас. Никакой разницы в сроках обрезки и связи их с урожайностью и развитием не обнаружил. Что весной, что летом, что осенью - все одно. Я режу тогда, когда настроение есть - часть летом, часть осенью, а что вдруг недорезал - пораньше весной подправлю. И все ОК. Главное - соблюдать правила.

Нет. Зайдите, к примеру, на 7 соток. Все пакеты с ампулами - чистая подделка. И Вам туда же рекомендую. Вроде большой магазин, и люди нормальные, но увы.

Это все о том, что увы, одни лишь экологические способы борьбы с нынешними вредителями дают лишь частичный эффект. Те же птички - да, люблю я их, и зла никому не желаю, но группка из 5-10 синиц или, того хуже, соек, способна полностью лишить меня урожая черешни, к примеру. У меня ведь не 10Га и 100 деревьев, а всего одно дерево, а хитрые бестии не столько червяков собирают, сколько пробуют ягоды на спелость, и все, что поспевает, или расклевывается и портится, или объедается. И у меня в саду нет скворечников и синичников, деревья приходится поливать отравой и укрывать сеткой, иначе урожая не видать.

Жила в мене сім'я їжаків під купою дошок, вкритих старою клейонкою. Роки зо три, потім купу розібрав, довелось їм піти. Але хочу зазначити, що аж три тваринки навіть на маленькій ділянці (5 соток) не здатні суттєво вплинути на кількість слимаків. Так, напевно, щось вони поїдатють, але більше їх приваблюють залишки корму кота та собаки, черв'яки, тощо. У "врожайні" роки слимаків все одно труїв Грозою.

Ну какая резистентность к машинному маслу?! Это чистый лохотрон - копеечные по факту производства смеси (Би-би) продают по цене сложных химпрепаратов... Точно такой же лохотрон сейчас продают некоторые интернет-магазины - пакетики с названиями "Скор", "Энжио" и т.д. - а внутри стеклянные ампулы, все одинаковые по виду и содержимому и неизвестно где расфасованы (данные на пакетах - левак полный). Когда прижал к стене такого "типа оптовика", сознался - мы честно предупреждаем, что это аналоги, люди не жалуются... Водка паленая отдыхает - здесь навар в разы круче, и никому дела нет.

Технически можно использовать старый добрый "крот" - приспособление для прокладки кабельной канализации закрытым способом. Необходимо два приямка - основной, побольше, со стороны улицы, откуда начнется трасса, и второй поменьше - в месте, куда ее нужно привести. Так строят кабель через дороги, к примеру. Обратитесь в конторы, строящие кабельную канализацию - если цена вопроса будет приемлема, можно обойтись без разрушений.

Ёлы-палы, забыли на работу уехать, пока от борща к лопате метались

Для постороннего выглядит смешно, но на самом деле все грустно - на том объекте (офисное помещение) с сетью большая проблема, ее решить уже несколько месяцев не могут, владелец здания отмораживается, а бесперебойники и выпрямители регулярно выбивает, реконструкция заземления ничего не дала, смонтировали сетевые фильтры помех, но они однажды просто выгорели (буквально), в общем, есть тема для исследований...

Не факт, что такую конструкцию гильза будет нормально держать - довольно большая разница диаметров. Я бы мощным паяльником спаял, если возможно, точно надежнее будет.

Увы, ИМХО точного рецепта не будет. Дерево, обложенное кирпичом, имеет все шансы ускоренно сгнить, и здорового климата можно вовсе не добиться. Равно как и неправильно построенный кирпичный дом может оказаться сырым по разным причинам. Хотя, как строительный материал, что кирпич, что дерево экологически чистые и очень долговечные материалы, из которых вполне возможно построить что угодно и с высочайшим уровнем комфорта.

Это + в пользу "прокатит". Здесь повреждения корпуса в зоне автомата играют против Вас - одно дело сорвать пломбы с целого ящика, а другое - с дырками в запрещенных зонах. Мы же за Вас переживаем, не думайте, что со зла

Спасибо Я понимаю продавцов, но, увы. Давайте расставлять точки над і. 1. Никто никого НЕ обманывал. Я этого НЕ писал и НЕ напишу - все было абсолютно честно. Работы были выполнены на должном уровне, применены только высококачественные элементы, в целом картинка монтажа достойна глянцевого журнала. Заказчиком выступал совсем небедный человек, не очень далекий от обсуждаемого вопроса, поэтому он мог позволить себе такую игрушку для практической проверки белого шума, поднимаемого вокруг этой популярной темы. 2. По причине, указанной в п.1 я НЕ буду углубляться в детали, позволяющие бросить тень на вполне адекватных и достойных людей, одни из которых пытались в меру имеющихся технологий показать товар лицом, а вторые, не желая сразу вкладываться на всю катушку, хотели сначала построить тестовую площадку в том же месте, поюзать её и понять достоинства и недостатки. Опытная зона - полноценная стационарная сборка из панелей (2 панели по 250Вт) на крыше хозблока, инвертор, щитовое оборудование (тарифные счетчики, автоматы, и т.д.). Проект - имеется в виду оснащение всего объекта (здания) аналогичными панелями, закупка соответствующего инвертора, изменение условий присоединения (возможность генерации) и т.д. Аккумуляторные батареи не рассматривались в качестве элемента системы, т.к. их использование сразу выводит любой проект на уровень неконкурентности при наличии нормально работающего питания от сети. Результаты. 1. Система вполне работоспособна, панели генерируют ток, инвертор нормально синхронизируется с сетью, вся связка с точки зрения электротехники работает точно так, как и предполагалось в ТЗ. Учет выработки получался как разность показаний счетчиков на входе (сетевом) и выходе инвертора. 2. Выработка электроэнергии (суточная отдача) практически ни разу не совпала с прогнозом для зоны Киева. Справедливости разу следует отметить, что в период май-июль расхождения с теорией были минимальны, но за счет провала в весенне-осенне-зимний период суммарная выработка за 14 месяцев составила чуть-чуть более 50% от расчетной. Полнота эксперимента обеспечивалась наличием постоянной нагрузки сети - электроотопление, кондиционеры, и т.д. Сеть ненагруженной не была ни разу. Выводы. При проектировании систем потенциальному заказчику следует учитывать, что запаса в 20-30% точно будет мало для достижения нужных параметров отдачи в "несезон". При эксплуатации нужно сразу продумывать и организовывать приспособления, облегчающие очистку, особенно в зимнее время - иначе эффективность генерации снижается очень сильно. В данном случае панели регулярно драил садовник-дворник, а если такого умельца нет? В целом, если не экономить на всем, то экономического эффекта в условиях наличия сети, увы, не будет. Если же сеть недоступна или её недостаточно, то все определится объемом денег, которые владелец сможет тратить на эксплуатацию.

Да, жаль - ИМХО на штраф уже попадалово, 400 грн покажется гуманной цифрой...

Подниму тему - может, кто слышал, есть ли у закона перспектива в этом году?

Туфта, та ещё и российская. Писал человек, переехавший в дом. Из 13 "минусов" квартиры реальных - 3. Из плюсов дома реальных тоже примерно столько же. Остальное все надуманно. Поскольку тема раз за разом всплывает, повторюсь. Люди устроены так, что мечта (или цель - как кому удобнее), которая добыта (или добывается в настоящий момент) трудом и усилиями, не может подвергнуться сомнению, иначе эта долгожданная цель не будет достигнута, со всеми морально-психологическими издержками из этого следующими. Результатом этого является тяжелая депрессия, способная иногда вообще разрушить личность (нет ориентира, незачем жить). Глупо спорить о том, к примеру, что лучше - лимонад или пиво, а ведь и тем и другим можно утолить жажду, и каждый может себе это позволить. Поэтому спорить не о чем - одному нравится одно, другому другое, а третьему вообще только подавай что угодно. Этот "спор" бессмыслен - если ты не можешь качественно и в полном объеме одновременно обладать (распоряжаться!) всеми обсуждаемыми предметами, то спорить об их преимуществах и недостатках просто глупо, ведь в подавляющем большинстве случаев жизнь устроена так, что обладание всеми обсуждаемыми благами на должном уровне - удел немногих, но им, как раз, и спорить об этом незачем. Все и так ясно.

У нихромовых спиралей есть небольшой эффект саморегулирования - т.к. сопротивление уменьшается со снижением температуры, в небольших пределах колебания напряжения не влияют на температуру линейно, поэтому де-факто результат (время закипания) может даже оказаться чуток лучше теоретического, все зависит от конструкции нагревателя и условий (потери). В остальном коллеги правы - париться из-за возможных погрешностей учета не стоит, это строго контролируемые при производстве и поверках параметры. Добавлено через 2 минуты WTF?? Ведь человек просто заплатит больше? В чем смысл? Тогда уж лучше сразу кондер в розетку сунуть типа для сдвига

Жесть! Кстати, галогеновая лампа как нагрузка - тот же нагревательный прибор. Так радоваться надо - Вы ведь платите только за потребленную активную мощность, а то, что реактивная будет болтаться туда-сюда, кроме перегруженных и отгорающих нулей Вам лично никакого большего удовольствия не принесет...

Имейте в виду, что практический эксперимент в прошлом году (Киев) показал 50% от обещаний инсталляторов и всех расчетов по панелям. Использовалось типа все лучшее. Главное условие было - все делаем в два этапа - сначала опытная зона, а затем основной проект. До проекта, увы, дело не дошло. Претензий по результатам от всех участвовавших в недешевом эксперименте фирм не поступало, т.к. все забаганки были учтены (читаем, куплены) Правда, попросили полученными данными не светить - но я ж для своих

Ответ категоричный и, возможно, неправильный. Это все зависит от конструкции перекрытия, устройства пола, способа обогрева зоны (или вообще откуда ожидаются притоки тепла/холода), и т.д. Добавлено через 5 минут Если строить подогрев - тогда точно ЭППС. Если не строить подогрев и не стелить ЭППС - возможно промерзание в зоне внешней стены - нужно все считать. В данном раскладе ИМХО он не помешает. в конце концов, если не хватит средств на обогрев пола, небольшой конвектор задачу непромерзания решит аж бегом, но куда дешевле.

Беда в том, что центральное отопление - великое совковое "достижение" эпохи гигантомании, и это наследство пока никак не удается приспособить к реалиям жизни. "Дети Кучмы", приватизировавшие все и вся, об этом прекрасно осведомлены, поэтому средств в сколь-нибудь существенную модернизацию, способную повысить эффективность системы, вкладываться не будут, ибо сети, как правило, находятся на балансе общин, а тепловики обычно имеют статус пользователей лизинговым имуществом (в Киеве, к примеру, Киевэнерго). При этом генерирующие мощности находятся в собственности частных владельцев. Интерес этих граждан - солидный кеш-флоу, в мутном потоке которого с помощью нашей прикольной отечественной бухгалтерии, позволяющей за счет амортизации рисовать миллиардные убытки, можно постоянно ловить и кушать золотую рыбку. Так работают, к сожалению, абсолютно все крупные компании - они ничего и никогда не платят в бюджет, кроме начислений на заработную плату, - от этого сложно отвертеться, но это единственный их значительный регулярный платеж. Как максимум, некоторые могут показать пару сотен гривен прибыли за год, но обычно все дружно "честно" показывают колоссальные убытки, хотя текущий кеш явно показывает совсем другую тенденцию... И кто будет "эффективным собственником" в такой мути? Ответ очевиден, пока все окончательно не развалится, конец этого процесса не наступит.

Только не забудьте дописать - такие лампы имеют крайне ограниченный список диммеров.

Если честно, то ничего комфортнее мягкого света ЛН, который, кроме того, даст Вам идеальный индекс цветопередачи, равный 100, увы, нет. Я в спальне использую ЛН с диммером. Экономить на себе - глупо, живем ведь один раз, и пара ЛН в зоне повышенного комфорта не сделает большого убытка, но точно создаст уют и возможность расслабиться.