Vladdi

+100500 Ви, як завжди, праві. Але справа не тільки в аварійних режимах. Багато людей переконані, що напруга то є єдиний контрольований фактор, який дозволяє паралелити будь-що. Але це зовсім не так. Адже внутрішній опір навіть однакових по ємності, але різних конструктивно, абсолютно справних та заряджених акумуляторів, легко може відрізнятись, щоб всі розуміли, на 20%. Така різниця, наприклад, у звичайних AGM акумуляторів та аналогічних по розмірам корпусу, тільки конструкції AGM GEL. У схожих конструктивно, але різних по ємності розбіг може бути і більшим. Про це мало хто знає, адже прилади для контролю опору АКБ не дуже поширені у пересічних громадян тому, що недешеві, і потребують певних навичок. Прилад пристойної якості вимірює опір у 4-х проводному режимі, а якісні щупи мають спеціальні кабелі та позолочені підпружинені наконечники у вигляді коронок, по парі на щуп. Сказане вище означає, що паралельна збірка з таких різних елементів (батарей) буде навантажуватись теж нерівномірно. Елементи з низьким опором будуть, умовно кажучи, працювати більше, до вирівнювання опору з іншими. При подальшому розряді умовно "кращі" акумулятори будуть мати глибші цикли тому, що досягнення рівних показників опору у акумуляторах більшої ємності досягається при більшому розряді, і в такому стані нерівномірного розряду збірка буде працювати до спрацювання захисту. Безумовно, все це дозволяє певний час експлуатувати такі збірки, в послідовних збірках все набагато гірше, але все одно це ненормальний режим, який буде прискорено зношувати частину елементів. Тому він також не рекомендований жодним виробником.

DEL

Нарастить емкость можно одинаковыми элементами. Такие сборки успешно работают годами. Сейчас поищу фотки с параллельно-последовательными сборками. Т.е. две батареи из многих одинаковых элементов в параллель. Вот две батареи включенные параллельно, каждая из последовательных элементов: Это часть системы питания 60В DC. А вот сборка для другого типа ИБП, батарея из 30 гелевых элементов (батарей) включенных последовательно:

Я не про карту. Карта то є просто носій умовних даних для прив'язки власника (абонента) до бази оператора. А от телефонний номер в форматі національної нумерації є власністю держави, і надається абоненту оператором у користування, а не у власність. На відміну від фізичної сім-картки.

Знову з практичного досвіду. Не спрацює. Всі відомі мені випадки закорочення пластин банок та елементів не створювали великих токів. Цей процес розтягнутий в часі, це не "класичне" замикання. До того ж, така "закорочена" банка завжди має певний опір, тому простими засобами убезпечитись від такого складно. Оскільки ми використовуємо живлення 48 або 60В, то в кожній батареї є значна кількість елементів, доводиться стежити за датчиками асиметрії напруг, за зарядним током. Раптовий неочікуваний струм заряду теж свідчить про якусь проблему з елементом. Також зауважу, що небажано ставити в паралель різні акумулятори. Не тільки різні по ємності, а й конструктивно. Паралельна робота допускається у батарей одного типу, вироблених за однією технологією, вкрай ще бажано одним виробником в один виробничий цикл. Тоді вони надійно працюють роками. У Вашому випадку батареї мають різний внутрішній опір, тому їх паралельна робота вже не оптимальна, є асиметрія зарядно-розрядних характеристик. Це буде прискорено "добивати", скоріше за все, батарею меншого номіналу, хоч тут можуть бути різні чинники, і першою деградує інша.

Практика показала, що при зберіганні заряджених АГМ в них все одно ідуть процеси окислення пайок пластин, саморозряду, тощо. Це інколи призводить до руйнування (відриву) частки пластин, пайок внутрішніх шин, тощо. Останній приклад - зняли з об'єкту 60 батарей по 100АГ, всі були технічно справні і пройшли тест як вилкою, так і на внутрішній опір. Знімали в ході планової заміни, відпрацювали більше 4 років. Зрозуміло, що не всі були ідеальні, але й явно загрозливих теж не було. Пролежали на складі 4 місяці. Це все в рамках допустимого терміну зберігання. Перед зимою почали їх перевіряти, розкривати, доливати, тестувати, і виявилось, що у двох виникли часткові пошкодження пластин. Вхідний тест навантажувальною вилкою не пройшли, хоч напруга була в нормі. Опір, зрозуміло, теж трохи виріс. Я це все до того, що зберігання будь-яких свинцево-кислотних батарей без утримання небажане, особливо тих, які вже попрацювали. Просто в черговий раз в цьому пересвідчились.

Проблеми з обладнанням різного масштабу бували у всіх телеком операторів у всіх країнах, і повторюю ще раз - держави тут ні до чого. Спостерігайте далі з безпечної відстані без вкидів, будь ласка.

Неправда. В Україні номерний ресурс є власністю держави, і розподіляється між операторами (первинний розподіл) для подальшого надання послуг абонентам з використанням виділених номерів (вторинний розподіл). Абонент може змінювати стільникових операторів і "тягати" за собою свій номер, але лише до того часу, поки він є абонентом стільникового оператора. Якщо він не бажає користуватись його послугами. він цей номер втратить, він повернеться до загального первинного ресурсу і буде наданий іншому абоненту.

От тільки не треба одразу плювати в "оцю країну". Я майже 40 років в телеком галузі, і запевняю вас в тому, що оператори завжди перед відомими подіями, які зазвичай викликали суттєві сплески навантаження, домовлялись щодо параметрів функціоналу "діряве відро" на каналах, тобто, примусового обмеження навантаження. Принцип роботи - у відкиданні певної кількості дзвінків. Тому ніякого відношення до держави як інстітуції це не має, і не треба тут зайвий раз демонструвати прихильність московським наративам. Це виключно стандартні технологічні процедури, передбачені принципами міжоператорської взаємодії у певних ситуаціях. Щодо роумінгу, то для завершення процедури реєстрації роумінгового абонента приймаюча мережа повинна отримати від мережі оператора абонента, умовно кажучи, підтвердження що такий абонент дійсно є і роумінг йому дозволений (це суто фінансові питання, адже буде потрібно розраховуватись за створений трафік). Оскільки таких підтверджень з боку КС не було, то і роумінг не відбувався. І це стосується не тільки національного роумінгу, він не працював ніде.

Заявку он лайн подати можливо, але в магазин йти все одно доведеться, бо потрібна сім-картка нового оператора, до якої прив'яжуть перенесений номер.

Спробую пошукати в старих записах, давно було, одне було два чи навіть вже три роки тому, інше в минулому році. Приносили на моє прохання, подивитись та протестувати. Оскільки враження одразу були негативні, ніяких подальших дій не було, фоток теж не робив, ні для чого було. Мені не сподобались звичайні реле та відчутно великі затримки при вимиканні в аварійних режимах. Зрозуміло, що просунутого функціоналу на кшалт стеження за наростанням струму там теж не було. Тому вважав цю тему поки що для себе закритою, доки щось не з'явиться нове. З іншого боку, останні версії зубрів практично підтягнулись до очікуваного рівня, плюс гарантія, тому потреби у пошуках альтернатив не було, і цим питанням не займався.

Тобто, ***ити гроші на замовленнях виключно власним виробництвам та колег по акціонерному товаристві то нормально і необхідно. Решта обійдеться. Ви ж не тільки розумієте але й вперто не бачите просту річ - що петю ігнорували закордонні партнери, розмовляли "через губу" чому? Тому, що барижити на державних замовленнях під час виконання владних повноважень то злочин у цивілізованих країнах. А оскільки жоден дола витратити без відома американців у всьому світі (в тому числі і в Україні) неможливо (може й про це не здогадуєтесь?) то всі оборудки як на долоні. І з офшорами, і з псевдо інвестфондами, і т. ін. То просто щастя, що народ виявився розумнішим. Країні, я вважаю, пощастило. Таку ж думку мають і багато іноземних друзів.

Тут біда в іншому. Пара китайських РКН з Алі, яки потрапляли в руки, були повним лайном, люди ж купують найдешевше, а дешева рибка - така ж і юшка. Я взагалі вважаю, що сучасне РКН не на поляризованому реле з імпульсним керуванням то взагалі не виріб, бо у стані роботи нормальний виріб не повинен споживати струм на утримання котушки та її нагрів з ризиком заклинення і негарантованого подальшого відключення. 5 років тому такі (з поляризованим реле і мізерним власним споживанням) вже були в масовому продажу.

Так я не сумніваюсь, що це й виріб (принаймні певна його частина) реально десь там в Китаї і вироблявся, а тут тільки складання. Але до софта точно доклав руку хтось із грамотних людей, бо ці РКН свого часу викликали у пересічних монтажерів ненависть тому, що їх експлуатація потребувала навчання споживача. Тодішній Зубр у порівнянні був тупим як валенок, не мав таких просунутих алгоритмів взагалі, проте і не потребував напруження думки від пересічних споживачів. Адже у випадку спрацювання аварій першого рівня (надшвидке наростання струму, швидке наростання температури або просто перевищення рівня) автоматичного відновлення мережі після відключення не відбувалось, і потрібно було вмикати РКН кнопкою "Пуск". З точки зору захисту то є нормально, адже попереджає можливі важкі аварії. Проте виникає дивна ситуація, коли мережа відключена, а всі автоматики ввімкнені, лише на РКН мигають якісь повідомлення.. З іншого боку, я таких встановив всім знайомим та сусідам кількадесят, і всі задоволені, а навчитись нюансам експлуатації змогли навіть домогосподарки та пенсіонерки буквально за 15 хвилин.

А это комплекс неполноценности. Он же у нас С.ъ.е.№.ался за кордон, оттуда учит оставшихся как Родину любить.

У порохоботів звичайна істерика, адже активні дії влади ясно дають зрозуміти, що реваншу не світить. Ви ж бачите, що крім бруду від дристанувших пацюків нічого розумного чекати не доводиться.

Щурам, що перед вчасно втекли з країни, особливо подобається поливати брудом решту. Улюблене заняття всіх мавп - кидатись лайном з безпечного місця.

Це, якраз, цілком нормальна поведінка. Якісне нормальне РКН повинне відпрацьовувати аварійні ситуації, якими є екстремальне наростання струму (миттєва невідновлювальна аварія), падіння напруги нижче другого рівня (миттєва відновлювальна аварія), і т.ін. Зараз немає широкого вибору пристойних РКН, Зубр залишився кращим з доступного, а за рахунок модернізацій став, нарешті, майже тим, чого від нього хотілося вже давно. Хочу сказати, що ще 5 років тому РКН АДЕКС з полярізованим реле чітко відпрацьовували і стрибок струму (перший програмний рівень аварії) і падіння напруги нижче аварійного мінімуму (другий програмний рівень) раніше всіх автоматів захисту.

Це про призов? Для закордонних поціновувачів пояснюю - захист держави то є обов'язок а не призвання чи бажання. Оскільки обов'язок виникає лише щодо держави громадянства, а громадянське суспільство у нас далеко ще незріле, іншого виходу, крім заборони на виїзд, просто не було. І немає. Оскільки інші держави не мають правових механізмів для сприяння в таких ситуаціях. Ми не Ізраїль, куди всі призовники миттєво з'їхались з різних країн. У нас всі хати з краю. І це багаторазово заважало в минулому побудувати власну державу, хоч слушні моменти були неодноразово. На превеликий жаль, кількість мобілізованих буде зростати, адже на кону існування держави у боротьбі із чисельно переважаючим ворогом. Пацюки втекли з корабля, але більшість буде боротись до кінця. І світло в кінці цього тунелю ми точно бачимо. Проте шлях до нього ще довгий та болісний.

Є. Поки що народного. Пролетів на виборах як фанера. І без шансів на повторення зльоту на верхівку влади. І не треба питати дурниці, відповідь була однозначна. Для неграмотних ще раз - справа полягає зараз в тому, що публічні особи, а особливо діючий президент, не мають ніякого, і в тому числі морального права, відкрито та нагло перетворювати країну на підконтрольне акціонерне товариство.

Та це ж в є мета Слухайте, ви вже реально дістали. Мова йде про відкрите та привселюдне ухиляння від сплати податків в бюджет держави публічними особами, які знаходились при виконанні владних повноважень. Крапка. На превеликий жаль, діюче законодавство має безліч різноманітних схем ухиляння для майже всіх випадків, адже всі закони приймаються та виписуються так, щоб залишити шпарини для "розумних". У даному випадку це використання приватних інвестфондів, це структура, яка створюється у вигляді акціонерного товариства. Такі фонди звільняються від податку на прибуток, а точніше, фонд має сплатити податки після спливу строку, на який він створений. Це, як правило, довгі строки - до 50 років. Тому президент створив ІФ «Прайм Ессетс Капітал», якому передав всі власні активи після приходу до влади. Зрозуміло, що з того часу людина, яка так турбувалась про блага для людей вже нічого нікому не платила. Ні, неправда, вона пообіцяла щось сплатити через 50 років. Зрозуміло, що всі отримані цим фондом гроші пішли по закордонних оффшорах, і їх доля через півстоліття теж очевидна. Я не маю ніякого бажання продовжувати товкти цю тему, бо копання в підсохлому лайні не доставляє задоволення. Можливо, колись спливуть і оборудки публічних осіб нинішньої влади. Тоді будемо обговорювати і ті теми. Не витрачайте часу на чергові вкиди.

За маніпуляцюю спочатку відповідай. Я когось називав? Не треба перекладати з хворої голови на здорову.

Не напружуйтесь. Можу викласти схему, як порошенко з кононенко ухилились від сплати податку за продаж акцій "Кузні". Запитайте у свого кумира, чи сплатили вони з кононенком в бюджет України 1 мільйярд 579 мільонів гривень(!) за цю операцію? Ви знаєте відповідь. Так скільки він ЗАРОБИВ? Але чомусь щось очі застить...

Проблема в тому, що для подолання такого роду моментів потрібно, щоб хтось взяв на себе відповідальність за порушення. А це загрожує як мінімум звільненням, як максимум чималими штрафами та ув'язненням. Кому це потрібно? І хто має право дати вказівку на порушення закону про закупівлі? Так, я згодний із старим армейським прислів'ям, це саме те, що і зараз відбувається у багатьох галузях. А щодо Пастора, то це достатньо неоднозначна людина. Але він теж розумів, що гаслами справу не вирішити, завжди намагався діяти, але відомі мені епізоди часів революції, скажімо так, бували неоднозначні.

А чого ж починаємо з 24 лютого? Так продовжуй, саме головне, з 2017, з самого початку. Тепер трохи з відкритих джерел: "Відсьогодні ми знаємо, що київська «Кузня» Петра Порошенка тільки на ремонті цього корабля заробила понад півмільярда гривень. Зокрема, у жовтні 2017 року за комплексні ремонтно-модернізаційні роботи було сплачено 91 млн грн. У травні 2018 року гроші, схоже, закінчилися, і на ці ж роботи додали ще 229 млн грн. Ремонт тривав, і в жовтні 2018 року вирішили ремонтувати двигуни за 23 млн грн. А під новий рік «Кузня на Рибальському», отримала ще один величезний транш на модернізаційні роботи - 218 млн грн. Загалом, за фрегат отримали із бюджету 561 млн грн." (с) УНІАН, 03.2019р. Продовжуємо. Знову таки з матеріалів УНІАН. Як розвивались справи безпринципних ЗАТ бариг від держави. "...Зокрема, в повідомленні ГПУ йшлося про те, що у 2017 році було виявлено «факт виходу з ладу дизельного двигуна фрегата Військово-Морських Сил Збройних Сил України «Гетьман Сагайдачний» невдовзі після його ремонту, проведеного на виконання державного оборонного замовлення… Прокуратура звернулась до суду із позовом про стягнення штрафних санкцій в інтересах держави на суму 668 тис грн». Але… нічого не вийшло. Президентську «Кузню» після того не лише не оштрафували, а навпаки - найняли на ще більший підряд з ремонту цього ж корабля." Питання є? Чи ще копати - там багато цікавого.