Vladdi

Типовой узел учета в греческом поселке. Интересно, нашего инспектора любого энергосбыта сразу удар бы хватил? А там все такие...

Вчера Ирпенский РЭС "порадовал" ночью - напряжение на всех трех фазах составляло от 253 до 257В. Сначала никак не мог понять, что это периодически потрескивает в районе двери, в тишине очень напрягало, а оказалось, АДЭКСы попеременно отключаются, когда переваливает за 255 (уставка верхнего длительного порога). Зафиксированный максимум - 259В на фазе В. Уезжал в 7 утра, пришлось уставку длительного напряжения поднять до 260В. Первый раз такая хрень, раньше был зафиксированный максимум 252... Это к жаре готовятся, что ли?

А что это такое?

Не повезло. Мы наоборот, российскую энергомеру меняем на НиКи.

Если детей нет, то проблем тоже нет. Красные ягодки весьма привлекательны, малышня вполне способна потащить в рот и волчью ягоду, и паслен, и многое другое.

Да, многие растения содержат алкалоиды, ядовитые для людей и животных. Даже простой полевой вьюнок, растущий как сорняк в садах, способен навредить при небрежном отношении, его смолистый сок содержит очень ядовитый конвавульвин. А водосбор, к примеру - многие ли знают, что красивые розовенькие и голубенькие его цветы сильно ядовиты и поэтому он входит в десятку самых опасных растений Украины, наряду с такими как борщевик, аконит, белена, аурум? А чистотелом можно не только бородавку вывести, но и убить человека, если его сок принять внутрь... Олеандры (в своей зоне ареала) неприхотливы, его никто не поедает, он сильно разрастается, поэтому вдоль дорог в средиземноморье его полно, есть и в парках. В нашей зоне живет с трудом, холодно ему и солнца мало. Это мое ИМХО, но не менее красивых, но гораздо более безопасных растений великое множество, так стоит ли тащить в сад явную отраву, даже, если она красиво цветет? Если, конечно, это не парк на нескольких гектарах

А зачем Вам эти растения? Олеандр - ядовит, все части растения. Поражает нервную систему, вызывает рвоту и диарею как у людей, так и у животных. В тяжелых случаях возникают проблемы с сердечной деятельностью (яды они же сердечные гликозиды). С ним рекомендуется работать в перчатках, цветы нюхать запрещено - пыльца тоже содержит олеандрин и инерин. В средиземноморье на участках, как правило, не выращивается по этой самой причине. И нафиг такое - а если ребенок или собака цветочек прихватит?

Хрень какую-то рисуете. Пользую Алку уже 4 сезона (с 2013), и со мной еще 2 друга - покупали "на троих", т.к. действительно два раза в году нужна. Единственный как для меня головняк- собирать/разбирать так, чтобы в штатный ящик обратно засунуть, тк ни у кого нет лишнего места для хранения в сборе. Мощности достаточно, ничего не "захлебывается", если не пытаться бежать. Ничего ни откуда не выпадает, если правильно собрана, травосборник заполняется до отказа, тогда да, трава уже выпадает. Пост из серии ОБС - одна баба сказала. Давай еще о вкусе устриц по просмотру Ютуба поговорим... Лично я (+2) довольны - свои деньги аппарат уже отработал. При работе со скарификатором нужно правильно выставлять глубину обработки, даже на 2 позиции чуть замешкаешься - получишь лысину, на 5й, наверное, яму сразу выроет с новыми ножами. При смене валов - не торопиться, правильно собирать. Плюс смазка подшипников и чистка после работы.

Если он покупал и ставил ТР за свой счет, то вряд ли без его участия что-то получится. Для оценки факторов нет инфы. 1. ТР на чьей земле? 2. Акт розмежування видели? Низкая сторона сети на чьем балансе? Может быть так, что высокая сторона и ТР на балансе КЭ, а сборка по низкой стороне - собственника, а сети - на балансе СТ, к примеру.

...А их как раз уже правильно спаять непросто. Что и требует применения стандартных (рекомендованных) решений. Просто, если бы я за годы работы не видал множества сгоревших гильз, наконечников и даже ваг, я бы не поддакивал насчет паек/сварок. Их, как раз, даже и вспомнить не могу. Соконфетники, кончайте спор, насыпали три страницы флуда, никто рекомендации не ставит под сомнение.

А хранение и замена топлива (оно портится)? А ресурс (у газового в разы больше, т.к. в топливе принципиально нет непонятных присадок)? А продолжительность работы - представьте, зима, Вас нет, генератор запустился, все в порядке, но через несколько часов нужно к нему ехать и везти корм, иначе кина не будет. А топлива много хранить плохо - см. п.1., плюс вонь, особенно в теплое время, пожароопасно... Стационарную установку на жидком топливе нужно оснащать аварийной пожарной ямой (сливом), и т.д. Да, проект и работа по подключению газового генератора стоят денег, но в смысле эксплуатации (содержания) преимуществ много больше. Для мелких решений, где-то менее 6кВт, бензинка или дизель, конечно, будет дешевле. Для достаточно больших (несколько десятков) могут быть проблемы с магистралью (расход газа). В общем, нужно смотреть на конкретный объект, считать все затраты, не только "купил-подключил", и только тогда можно делать выводы. Эксплуатация - отдельная песня. Мелочь на 2кВт таскать и запускать геморройно, на 6-10 кВт уже не потаскаешь, но раз в пару недель нужно пускать - иначе что это за резерв? В общем, вопрос генераторов многогранен, абсолютной истины нет.

+100500 Не адепт я, не адепт Прошу не выражаться. Я просто имею ту же точку зрения, что и коллега jenkins. Поскольку все эти грабли уже пройдены за почти 40 лет предметной работы руками и десятки работающих объектов (промышленных, не бытовых).

Все правильно. Механик приводит это как пример разнузданной распущенности богатых буратино, но забывает добавить, что КТП на 630 - это миллион, хорошая ДЭС на 500 это еще минимум тысяч 70 вечнозеленых, плюс работы по обустройству площадки, плюс АВР и кабельное хозяйство еще тысяч 200-300 и больше потянет как минимум. И эти деньги должны быть точно заплачены, ибо это не виртуальная энергия, железки никто не подарит за красивые глаза. Так что мешает самому потратиться?

У меня две (!) сильфонные трубки на смесителе как раз и потекли после 8 лет работы. Сначала увидел "потение" на одной, начал менять, и хорошо, что в комплекте шло две - когда смеситель лежал на мойке неприкрученный (хотел проверить состояние второй трубки, как чуял) - тончайшая струя, как пыль, ударила из края одного из сгибов гофры на второй старой. Так что я к этой нержавейке с тех пор тоже с трепетом отношусь. По опыту - лучше сплошной медной трубы, хорошо подогнанной и правильно согнутой, ничего нет. К сожалению, не везде получается.

Я знаю Цей баян пов'язаний із недостатньо гарантованою відтворюваністю параметрів зварних з'єднань, тому у масовому виробництві (застосуванні) це призводить до помітного відсотку браку. Відповідно, найбільш логічний крок "законотворця" - обмежити застосування ненадійної (у сенсі масової відтворюваності параметрів) технології у порівнянні із більш відтворюваними. Проте все сказане зовсім не означає, що належним чином виконане зварне з'єднання гірше за, скажімо, пружинну клему (про гвинтові просто помовчу). Навпаки, такі з'єднання, на відміну від скручених або гвинтових, при належному виконанні служать до вичерпання ресурсу всієї оточуючої проводки, тобто, як кажуть, "на все життя". Велика проблема в тому, що доки проводка не буде навантажена розрахунковою потужністю та в ній не стануться аварійні вимикання автоматів, доступних способів виявити недоліки для пересічного споживача просто немає. Добавлено через 28 минут ИМХО це 99% вірогідності. Як варіант - ще й відсутність нормального нуля в будинковому щиті, тобто підвищений опір кола нуля в напрямку ТП, хвороба 99% старих будинків. Розшифровую. Допоможіть крадіям більш ефективно дурити постачальника електрики. А якщо без жартів, то там можуть (скоріш за все так і буде) такі токи вийти, що доведеться будувати досить товстий кабель (переріз не менше ввідного в будинок) та бурити скважину, або бити розподілені заземлювачі.

Спробував. Глава 2.1. пункт 2.1.18 - "зварювання" на першій позиції

У меня как раз был экземпляр, сильно привирающий как раз в диапазоне от 20 (примерно) Вт и до 1-1,1 кВт. Чем с горой компенсировал все мои дежурки и ЛЕДы. Затем, примерно до 3,5кВт, все было очень даже точно, дальше диск уже "не успевал" и начинал почти линейно врать в мою пользу, при 5кВт (проточный нагреватель) реально считал немного больше 4х. Когда Киевэнерго поставило электронный счетчик, то я вдруг стал платить меньше, с водогрейкой расстался, но зато в учете стали "видны" дежурки и два достаточно мощных блока в ресивере и микроволновке, пришлось сооружать специальные выключатели.

Впервые слышу о гомеопатии для растений... И вообще, слова - это антонимы На людях и то на уровне плацебо, что уж о растениях говорить... Для сведения - гомеопатические средства лекарствами не считаются и ни одна страховка за бугром их не компенсирует. Возможно, имелись в виду средства на базе растительных компонентов, тот же Актофит, к примеру, бьет тлю безукоризненно - но только если физически попадет на неё, и в течение 3 часов не будет дождя.

Точнее цвергвюльмаус, если совсем к немецкому поближе У мну обычный крот пришел, куч понарывал - буду в выходные пытаться изгнать или истребить заразу

Или второй щиток, или кабель на ХБ от щитка в доме, других вариантов нет. Минусы первого - если что - бегать на улицу к щитку, размер щитка ограничен - большой будет как бельмо на столбе, да и для начинки улица не лучшее место. Минус второго - нужно второй кабель тащить из главного щита в доме. Но большие плюсы в том, что этот щит можно сделать нужного (удобного) размера и поставить в нем все по максимуму и в сухом месте.

И как утюги или там конвекторы работают, не пойму - там срабатываний не в пример АВ.... Хреновые пластины коробит, ведет, хорошие тоже не всегда форму долго держат, поэтому при регулярном её подогреве (автомат нагружен) ресурс АВ на отключение может быть совершенно не выработан, а характеристика ушла...

Мораторий не работает, если есть жалобы. Пользуйтесь - дорогу осиливает только идущий.

Пост типа ОБС - одна баба сказала... Что за глупость? Слышал звон, да о чем - все переврали. Суть проблемы - в том, что есть мнение насчет того, что субсидии нельзя назначать на норму потребления, это неверно в принципе, т.к. те, кто экономит (со счетчиком), да еще и потратились на учет (купили и установили) оказываются в проигрыше по отношению к тем, кто платит по норме. Принятый ВР закон о коммун услугах предусматривает тотальный учет, поэтому людей необходимо стимулировать к установке приборов учета (кроме теплоэнергии, с этим печалька).

Заступлюсь за обиженный пластик, ибо есть "несовсемпонимание" Пластиковый дюбель нужен (обязательно) в тех случаях, когда есть риск выкрашивания кромки под нагрузкой (как совершенно точно указано у ТС ). В твердом бетоне с ровной кромкой отверстия (это важно) при поперечном усилии действительно все равно, какой дюбель ставить, но в кирпиче, штукатурке или газоблоке все уже не так просто. Пластиковые дюбеля тоже в основном почему-то выпускают (и прикладывают как штатное крепление) именно в расчете на бетон, тонкие, они плохо работают, к примеру, со штукатуркой или кирпичом (особенно если отверстие попадет в зону кромки). Отсюда и негативное отношение к пластику, а ведь достаточно просто взять дюбель с толстой стенкой, и все сразу станет просто и надежно. Поскольку это уже нестандартная ситуация, заморачиваться мало кто желает. А ведь точно просверленное отверстие в газоблоке и хороший (толстостенный) дюбель с шляпкой, прикрывающей отверстие, позволяют уверенно подвешивать даже такие увесистые предметы как бойлеры на простые два болта, без химических анкеров и прочих недешевых решений.

Я с Вами , но часть читателей это (пока?) еще не понимает. Мы не молодеем, и то, что практически не замечал 20 лет тому, сейчас уже мешает, а то, что мешало, сейчас требует внимания и осторожности. Увы. ИМХО пора этот вопрос выделять в отдельную тему - он -очевидно - будет иметь продолжение, т.к. строго аналогичен такому же флудопоносному обсуждению "дом-квартира"...