Vladdi

Это пол дела - главное - советы дают, вот это вызывает искреннее желание приголубить по черепу ключом так на 32...

У фискалов проще всего. Им все равно, кто реально владелец, лишь бы поступали платежи. Если не вносится плата за землю - участок или заброшен (бесхозный), или владелец накапливает долг. По закону, такой накопленный долг, - тоже повод для изъятия земли.

Я паяльником проверял стало интересно проверить, а то в доке написано много - и тепло, и градиент, аж не поверилось. Таки да - срабатывает. И не отключилось - только ручной пуск (АДЕКС). Собственно, о чем вопрос? Если реле защищено - все ок. Все контакты все равно не защитить. Мы сборки пирометром регулярно сканируем - увы, кроме снимка шита тепловизором или замера пирометром, другого простого решения нет.

Вообще то такой режим работ на электрической сети запрещен, ибо отключать нужно все четыре провода приходящей в дом воздушки. Иначе рискуете нарваться на высокое при случайной аварии ВЛ. Если повторное заземление ВЛ стоит на Вашем столбе, тогда есть шанс уберечься, но это все равно не по феншую, разве что по быстрячку розеточку заменить/подкрутить. Лучше не рисковать. Для многоквартирного дома, может, это и справедливо, т.к. там полное пропадание одной фазы на щите это крайне неприятное явление, но у меня в загородном доме напряжение на фазах может гулять на 40-60В. Трехфазных потребителей нет в принципе, и защищать от этих перекосов некого, поэтому трехфазное РКН большего смысла в сравнении с тремя однофазными не имеет. Не путайте неполнофазный режим сети по высокой стороне (6-35КВ) и банальный обрыв фазы воздушки по низкой стороне где-нибудь посредине ВЛ. Если в первом случае начинаются реальные неприятности с феррорезонансами и колебаниями, приводящими к другим повреждениям, то во втором такой обрыв реально опасен только для трехфазных двигателей и людей, оказавшихся в зоне оборванного провода (и то, если удачно оторвется, то часть под напряжением может и не коснуться земли или соседних проводов). Возможные перекосы по напряжению могут и не быть большими - все зависит от того, как оторвалось, оставшаяся часть однофазных потребителей может и не увидеть проблему, пока не выключится вся линия. В любом случае, остальные РКН смогут вовремя отключить оставшиеся линии при возможном броске напряжения.

Не, мои были литые из силумина, с ребрами, с хорошими силиконовыми прокладками, с приличным сальником, стеклянным стеклом, - я на это все и купился моментально. Были как раз на них скидки, поэтому так и думал - если и сдохнет, то корпус еще послужит. Так и вышло

Не путайте контур по периметру защищаемого объекта и заземлители. Если места мало или нужно сделать правильно - лучше скважин ничего пока не придумали. Полоса в земле - это дешево и соответствует правилам, но для качественного заземления решения для ТП-КТП не очень подходят. У профильных компаний, как правило, есть геодезия по каждой зоне, и можно почти точно сказать, какой глубины скважины в каком месте придется делать. У меня в разных районах приходилось бурить от 20 до 70 метров (дальше обычно станочек не тянет, приходится делать пару). Добавлено через 2 минуты Это им за нас Громоотвод не поможет

Уточняю В отличие от суперизюбрей (что без буковок т, которыми 90% пренебрегают, ибо еще дороже), контроллер Адексов также учитывает и температуру контакта, и градиент изменения. Если (вдруг) начнется рост более 3 град/мин, реле отключит нагрузку. То же при 70 град. Посему разговоры насчет "расплавления" закорачивания, и тому подобные - из области фантазий. Не нужно считать других производителей глупее себя, это дурная привычка, денег не будет. 3 года 3 реле ADECS на 40А в тяжелых дачных условиях. В среднем, при включении конвекторов, ток по фазам 25-29А. В самих РН стоят поляризованные реле на 60А. Проблем с нагревом и перегревом никаких нет. А что "когда-то читали" и где измеряли и как - вопрос стрёмный, у моих многих знакомых аналогичные железяки стоят, проблем никаких ни у кого не было. Прежде, чем кидать говно на вентилятор, стоит хотя бы вопрос задать, а не поливать сразу умными мыслями насчет паек и прочей ерунды. Запаса заряда, кстати, после отключения, схеме хватает еще почти на секунду работы, что позволяет правильно сохранить архив событий. Режим аварийного (быстрого) отключения - 0,01с (быстрый "высокий" импульс выше верхнего предела). Разумеется, "шило" в нагрузку даже при таком отключении (на половине периода) может попасть, но вряд ли на такой частоте (импульс-отключение) сможет развиться достаточный для серьезных разрушений ток, скорее, могут пострадать дохлые входные конденсаторы в любых китайских блоках питания, там обычно больше 400В редко встретишь. ЗЫ Я не продавец и не сотрудник конторы, но не люблю, когда вполне достойное и разумное по деньгам устройство клянут без объективных на то причин. Сделайте лучше или хотя бы такое же, но дешевле - будем благодарны, если нет - не стоит проявлять неуважение к чужому труду.

Я себе под матрицы подставлял нарезанную на нужные куски широкую алюминиевую шину, а ее уже крепил на штатные точки в корпусах. Чуть выше расход пасты, но спустя три года все матрицы живы-здоровы. У двух дешевых фонарей из эпика на третьем году повылетали драйвера, причем с интервалом в месяц - как будто таймеры стояли . Хотя сами корпуса вполне надежны, после замены начинки светят как миленькие. Самопал рулит

Уважаемый, у меня в эксплуатации больше сотни объектов и несколько своих ТП, поэтому насчет экспериментов помолчим, их есть кому правильно поставить, да и с поставщиками приборов учета мы работаем напрямую, поэтому и спросить есть у кого. Тему закрываем.

Ой ли? Если в индукционных ток обмотки напряжения не идет через обмотку тока плюс тормозящий магнит придерживает диск, и там можно что-то говорить более-менее насчет самохода, то насчет электронных я бы не был так категоричен. Там всегда компараторы настраивают "в плюс", это как минимум дает единичку и больше в младшем разряде, даже, если схема питается (должна питаться ) от входа. У меня в эксплуатации находятся несколько сотен приборов, и, при каскадном включении (счетчик на входе и счетчики в ветках, практически ни разу потребление не сошлось "в минус". Более того, даже, если реально в ветке потребления не было, все равно какие-то мелкие доли кВт накручиваются. Не проводами ведь, правда?

Здесь только часть правды. Сравнивать нужно сравнимые величины. Учитывая качество услуги, сравнивать тарифное значение с водой из бойлера бессмысленно, ибо в руках потребителя есть инструмент для правильного сравнения. Чтобы это сравнение получилось максимально правильным, нужно проводить сопоставление бойлера с многотарифным учетом ГВС. Если в стояке нормально работает обратка, и домовой бойлер выдает воду нужной температуры, то дальше все зависит от расстояния и потерь. К примеру, у меня два стояка, в одном есть обратка, в другом ее нет. Мои точки разбора находятся далеко от бойлера - практически в самом конце. Бойлер работает нормально. В результате в нормально работающем стояке из 45 кубов общего расхода 32 куба оплачены по полному тарифу, 13 - холодная вода. Промежутки 40-45 и 45-49 учтены в данном случае со своими коэффициентами пересчета в кубы, поэтому отчет честный. При отсутствии обратки (второй стояк в той же квартире) из 44,5 кубов по полному тарифу оплачено всего 5,1 куба. Остальное - холодная вода. Учитываем, что в воде с температурой 39 градусов вполне можно и руки мыть, и мыться, но платить за нее - по тарифу холодной воды, ибо не соблюден норматив, все совершенно честно. В другом жилье, где счетчики простояли на полтора года дольше, но со старым домовым бойлером и без обратки, из 177 кубов по полному тарифу оплачено 15. Очевидно, что нормально работающая система ГВС в худших условиях выдает более 70% "нормативной" воды, в то время как в таких же условиях та же самая система без оборотного цикла выдает лишь менее 12% качественно нагретой воды. Старый, еще советский домовой бойлер, вкупе с отсутствием обратки, выдал всего 8,5% "нормативной" воды. В результате приходится в одном стояке использовать бойлер (чтобы не сливать совершенно холодную воду в ожидании хоть какого-то тепла), а другой нормально и так работает. Эти цифры можно приложить к любой ситуации, т.к. они типичны для большинства случаев.

Ответ неправильный. Точнее, не совсем правильный. Если требуется обеспечить качественный, но максимально локальный прогрев, необходимо использовать паяльник соответствующей мощности. Разумеется, можно и мелким нагреть толстый провод - но тогда поплавится изоляция. В таких случаях нужен паяльник 80-90 Вт и - самое главное - с достаточной толщиной жала, не слишком большой, чтобы не греть что не нужно, но и не малой- для обеспечения нужного броска тепла.

Если "для себя" - любой. Если для РЭС - только те, что напишут.

Вот фото "типа щита в парадном" обычного греческого дома неподалеку Салоник. У нас бы инспектор повесился. А там - ничего. Мож, потому и напряжение скачет?

Видать, не даром приличные европейцы делают подоконники из камня

Я бы не был так категоричен. У механических счетчиков, даже с хорошо настроенным (в момент выпуска) тормозящим магнитом и "чистым", ходом, характеристика может быть очень нелинейная. К примеру, мой старый счетчик врал "в мою пользу" на мощностях примерно до 30-50 Вт, был практически нейтрален до 100, затем исправно крутил все больше в пользу Киевэнерго примерно до 2 кВт, а затем, после примерно 3кВт (сопротивление механики) плавно увеличивал в мою пользу. Поэтому, после замены на электронный, лично я стал платить меньше, и существенно. Но все зависит от конкретного образца и режима потребления.

Ничего это вообще не доказывает. Есть и кот и собака. Оба в городе пьют воду из-под крана с РРМ под 300 и с запахом хлорки и металла от труб. Но фильтрованную воду с РРМ 40-50-60 и без всякой органолептики пить не желают - им, видите ли, нужна зацепка в виде хоть какой-то грязи. То же и на даче - доочищенную из скважины глубиной 86 метров игнорируют, а с запахом и железом (без очистки) - лакают за милую душу. Я такую пить не люблю - запах не нравится, плюс марганец на пределе. То же и с тестами колбасы, масла и прочей жратвы из магазинов. Здесь как в анекдоте - "...Зная, что часть покупателей тестирует колбасу на котах, наш комбинат добавляет в неё немного мышей..." Масло, к примеру, собака любит до безумия, и ей, увы, всё равно - сливочное оно или подделка с 90% пальмы - и то и другое будет клянчить, если учует что распаковываю. Я, конечно, ни то ни другое не даю в значимых количествах - так, на кончике ножа, как лакомство и очень редко, но как тестер собака не годится.

Мимо цели. Государство выполнило свою часть задачи - законодательная база для создания ограничений по вводу объектов при нарушении условий инвестирования в соцкультбыт местных общин имеется. Посему все претензии только к местным властям, коррумпированные чиновники которых выдают ничтожные условия по участию в развитии инфраструктуры для застройщиков. А те рады стараться - дома строят, а остальное их не волнует, главное бабло срубить на старте. Добавлено через 2 минуты Кого избираете(ем) в местные органы власти - так и живем. А клянут почему-то абстрактное "государство". А начинается оно с городских властей.

Совершенно верно. Если лазить не хочется, а РЭС показания не снимает, то проще поставить свой, внизу, и платить по нему, а с РЭСом сверяться по мере возможности - рано или поздно они засветят снятые показания. Большого разбега не будет, только на прибор потратиться придется.

Ответ неправильный. Проблема в том, что собирающаяся под пленкой винила или в теле бумаги влага, которая обязательно будет выходить из стены при снижении температуры в помещении ниже точки росы, даже при условии обеспечения надлежащей вентиляции (а это задача номер 1 при эксплуатации неотапливаемого в холодный период помещения), приведет если не к размягчению и отклеиванию (пузырению) листа, то к росту плесени, которая очень любит жрать карбоксиметилцеллюлозу (КМЦ), которая для нее является питательной средой, а также бумагу и т.д. Не говоря уже о мучном клейстере - там вообще питательный раствор в чистом виде. Мелкие черные точечки на стенах советских дач - это она самая... Окрашенная по шпаклевке стена без проблем отдает влагу из стены в воздух, и она уносится вентиляцией, стена не плесневеет. Второй момент - краска должна быть устойчивой, лучше применять составы известных фирм для наружных работ - эти краски тоже дышат, но значительно лучше переносят стресс при увлажнении.

Вы правы в том смысле, что, с точки зрения закона, измерениям подвергаются решения, выполненные в соответствии с проектом. Если проекта, соответствующего нормативным документам нет (а его нет практически во всем жилом фонде), то в данной ситуации любые измерения лишь показывают, что в момент измерений есть нечто. В следующий момент там может быть что угодно, ибо действительно одному Богу известно, что там и с чем сварено и скручено, и когда оно сгниет или отпадет.

Добавлю пару слов. Если дом (или его часть) не эксплуатируется (не отапливается) хотя бы часть осенне-зимнего-весеннего периода, обои клеить нельзя.

Блин, три страницы срача, а никто не вспомнил, что все тераватты всех генераторов "одной ногой" через ту самую землю потребителей питают Если бы все было так кошмарно, оо-оо-оо мы все умираем... Ан нет, как-то по улицам ходим и в трамвае(!!!) с железякой на(в) земле лежащей ездим. И ничего - как я жив вчера остался, выходя из вагончика - не понимаю

Хорошо Вам, а у нас бухгалтер при слове "компьютер" или там "платеж через терминал" хватается за сердце

Ну что ж, чтобы не было подозрений в том, что предмет разговора мне чужд, вот один из моих розовых кустов, сейчас он еще больше: И, ну, к примеру, черешня: Это я к тому, что жизнь и в доме и в квартире - в наших условиях это идеальная форма. Остальные - это приспособление образа жизни к реалиям. В наших условиях полноценная жизнь в доме - только для очень состоятельных (с обслугой) или "самозанятых" (тем, кому торопиться некуда).