Vladdi

У всех многотарифных счетчиков в нашем СТ наблюдается дрейф внутренних часов, не связанный с неисправностью. У кого меньше, у кого больше. Часы в НиКах никакие - без внешней коррекции долго не живут. У меня на производстве все счетчики, не включенные в СУ тоже дрейфуют. По вопросу систем управления - да, их много (под каждого производителя) и практически все подключены к СУ облэнерго. Счетчики сами формируют MESH-сеть, в которой для управления достаточно увидеть "последний" (ближний к контроллеру связи) счетчик. Далее каждый становится узлом сети и способен протранслировать через себя до тысячи соседей - счетчиков. Для PLC (система передачи данных по высоковольтным проводам) это от 100 до 200 метров, зависит от условий.

Вопрос по теме - а как Вы решаете вопрос параметризации многотарифных счетчиков - ведь часы на них уходят, и весьма сильно? Системы управления у вас наверняка нет, поэтому автоматическая коррекция не производится. У нас разбег уже до получаса.

Вы неправильно поняли - есть завод, честно производит несколько известных марок, также делает типа ОЕМ под своими лого с любой начинкой от известной марки по выбору, но под заказ от 10К может заказчику его собственный сваять, причем может быть очень достойного качества, на выбор. Могут и дерьмо за центы поставить - как клиент попросит. Я поэтому и в отношении проклинаемого здесь многими IEK дышу совершенно ровно - если на 4КА не ставить, все будет ок и с ними.

"Тепло" = "жарко". Для кого-то 35 еще тепло, а для меня 28 уже жарко. Большей частью Кипр - гористая пустыня, на Средиземноморье полно мест куда более ярких. Как говорится, на вкус и цвет.. Впрочем, сейчас здесь будут хвалить то, что есть - как же иначе, там недвижимость и былые офшоры

...тоже китайская...

А прибор учета (счетчик)? Он сам по себе достаточно точный прибор. Или у Вас нет учета по низкой стороне? Если стоит старый механический счетчик - лучше заменить его (их) на современные тарифные (с полным набором измеряемых параметров).

И даже намного меньше - частотная разгрузка сработает еще задолго до 1Гц. Добавлено через 7 минут Вы недалеки от истины. Гармоники и искажения формы тока способны свести с ума не только частотомер. Есть немало таких мест, ничего странного в этом нет.

Для начала решить задачу "для чего" или "ради чего". Если для работы/постоянной жизни - тогда, вероятно, да. Но апартаменты на Кипре сродни яхте в Киеве - игрушка на пару-тройку месяцев в году. Но, в отличие, к примеру, от яхты, апартаменты - вовсе не средство активного отдыха, и мне, к примеру, во туда ездить отдыхать постоянно совершенно не интересно. В мире столько разнообразных и интересных мест, что и жизни не хватит, чтобы все увидеть. Разумеется, если не рассматривать объект как место для постоянного проживания на склоне лет или как средство производства - сейчас тема рантье достаточно популярна. Добавлено через 3 минуты ИМХО Это лучше отложить на старость - когда захочется бросить якорь в приятном для души месте.

Рабам тяжко построенной недвиги не понять свободы, увы. Эта пошесть тянется из крепостного прошлого - о том, что дом - всего лишь жилище в месте, где есть добыча (заработок) пожирнее, даже думать никто не хочет. Годами труда и нервов построенная хата превращает 40-ка летних молодых, по сегодняшним меркам, людей в рабов своего жилья. Причем построенного так, что к нему требуется приложение в виде ежедневных часов в машине как для себя, так и для детей (а по другому для немиллионеров не получится). Поэтому размышления на тему хорошего и лучшего отдыха - это одно (отдохнуть на природе можно за деньги и в разных, в том числе и в удобно всесторонне подготовленных местах, сегодня даже у нас это уже не проблема), а вопросы свободы в действиях, в месте работы и проживания - совсем другое. Так же и с "душевной" привязкой к недвижимому имуществу - эта связь должна возникнуть на определенном этапе, чем позже, тем лучше, иначе рабства не избежать, ибо это неизбежно подчинит себе все мысли и желания. И возникнут такие темы ("где лучше") - а как иначе себя оправдать и собрать единомышленников? Проблема одна - тех, кому эта возня не интересна, здесь нет, посему пыхтение на тему дополнительного "самоубеждения" им совершенно побоку.

Да-да, интересно. У меня уже третий год лежит - купил у китайцев типа дешево, но дырявить коробку облом. Пока висит старый добрый тюль...

Справедливо. Но я всего лишь хотел сказать, что когда сам давным-давно первый раз столкнулся с таким явлением, тоже был поначалу сильно озадачен. Только там, к счастью, ничего не лупило Добавлено через 1 минуту А у соседей, случаем, ноль к батарее не прикручен? Ну, или еще что-нибудь в этом роде.

Хе-хе У каждого уровень "нормальности" свой. А особенно у членов СТ, у которых 2 гривни за кв.метр участка в качестве взносов за год вызывают вопли и сопли...

Да никак - обычное явление на ВЛ. Индикатор на нулевом проводе длинной воздушки будет светиться. Но фазного напряжения на ней не будет. Мерять нужно напряжение относительно нормальной земли, а неонка - это всего лишь индикатор.

Логично. У нас то же самое - цена выше. За освещение улиц, потери и обслуживание ТР надо платить - от этого никуда не деться.

Трохи по темі. Уявіть, з якою частотою влучають блискавки в антенні щогли. Мачта київської телевежі то взагалі кожну грозу "приймає". І нічого надзвичайного майже ніколи не трапляється. Так, інколи виходять з ладу пристрої захисту, але вони для того і існують, інколи підвисає і перезавантажується обладнання БС, можуть виникати проблеми на пристроях живлення, але катастроф масово не відбувається, звичайно, бувають проблеми, але зовсім не з частотою влучання блискавок. З будинками ситуація трохи інша за рахунок більшої протяжності кабелів-приймачів імпульсних наведень та більшого опору кіл відносно точки вводу. Це означає, що навіть у випадку повноцінного облаштування вхідного вузла як захистом від перенапружень на вводному кабелі, так і наявністю заземлення низького опору, рознесеними блискавковідводами із власними скважинами (заземленням), об'єднаними з основним контуром заземлення, у випадку наявності цінного обладнання потрібно додатково вживати заходів для забезпечення вирівновання потенціалів на його вводах живлення із потенціалом землі. Миттєвий сплеск напруги в контурі, створеному електропроводкою будинку, потребує відповідно низького опору в колі заземлення, а також додаткових елементів для скидання таких сплесків з фазних проводів, інакше мета захисту досягнута не буде. Зазвичай грамотно спроектоване обладнання безперебійного живлення а також майже всі стабілізатори напруги мають такі елементи захисту, лишається тільки забезпечити достатній опір кола заземлення та нормальний контакт в розетці. Нічого надскладного в цьому немає. Приклад із минулого тижня - в сільський будинок сина мого приятеля минулого тижня влучила блискавка. Також було кілька влучень в повітряні лінії з голими проводами в селі. Поки гроза влучала в лінії поза межами будинку, все було відносно нормально (працював релейний захист підстанції). Після кількох влучень електрика відключилась, а вже після цього відбулось пряме влучення в будинок (металеву конструкцію димоходу з приймачем). В будинку вигоріли тільки малоцінні прилади, що були ввімкнені просто в розетки - зарядки телефонів (на щастя, без апаратів), один з WiFi роутерів. Все цінне обладнання (телевізори, холодильники, пральна машина, мікрохвильовка, тощо) було ввімкнено або в джерела безперебійного живлення, або в стабілізатори напруги, і залишилось без ушкоджень. В той же час сусідні будинки постраждали дуже сильно - людей просто жалко.

100% гарантию давал Госстрах в совковые времена Сейчас времена не те Реально, при грамотном подходе, не такие уж и космические деньги получаются. Но снова таки - все зависит от цены защищаемого имущества

На самом деле вопрос может быть глубже. Плохо затянутые "орехи" (зажимы) на СИПе способны рассеять достаточно много. Если уж наводить порядок, то нужно закупать для всех партию автоматов и в процессе замены (32 и 40А в СТ это очень жирно, там может и 25 оказаться на пределе) оценивать падение напряжения при подключении нагрузки в пару кВт - все проблемы вылезут сразу. И плохие сростки, и отводы с приличным сопротивлением, и левые шнурки, и "правильные" счетчики, и много чего ещё.

Ничего особо сложного. Для начала - общая схема по низкой стороне - с расстояниями по каждому отходящему лучу, с нанесенными точками подключения потребителей, точки вторичного заземления, типы кабелей магистралей, места сросток, приборы учета. Дальше по каждому потребителю - прибор учета (пригодится для анализа сроков поверки) и его расположение, автоматы, вводной кабель, хорошо бы сразу составить эскизы схем подключения - схемы там типовые, их много не будет, пригодятся для анализа.

Ну, не все так грустно - если вы нормальные люди, склонные работать с другими, априори нормальными людьми (бывают, конечно, всякие, но приличных людей всяко больше, поверьте), то знакомство с вашими местными работниками РЭСа совсем не помешает. И если эти люди привлекаются вами более-менее регулярно для выполнения работ (за денежку, естественно), то и поводов переживать за качество работ будет гораздо меньше. Мы так живем уже лет двадцать, и провода на кабель меняли, и переподключения делаем, в целом пока все удается. Были бы деньги.

Да нет, никакого отношения ни к каким производителям не имею. Просто в большой части "советов" имеет место недостаточное понимание физики процесса, что приводит к ошибочным или частичным решениям. Но все это обычно выявляется уже после того, как боевое испытание такого решения проваливается, и защита не выполняет свою функцию. Важно понимать, от чего и как мы собираемся что-то защищать. А только после начинать что-то строить. Обычно бывает наоборот, и люди уверены, что поставленный в щитке УЗИП и наличие своего заземления, к примеру, это достаточное решение для универсальной защиты. Увы. Прямое попадание молнии в дом без системы молниезащиты запросто превратит в пепел всю электрическую начинку такого дома, и никакое заземление и разрядники от этого не спасут. Более того, во многих случаях для повреждения техники не требуется даже прямого попадания.

Имейте в виду, что сейчас - не лучшее время для таких работ, лето, жарко, можно перетянуть кабель (поправка на температуру) и зимой он будет испытывать излишнее натяжение. Лучше всего (меньше шансов последующего геморроя) весна-осень. Зима тоже не подарок - кабель дубеет, натянуть сложно, снег, лед, и т.д. По части ответственности - проект дело такое, но лучше все же, чтобы работы делали не случайные люди. Мы в СТ обращались к РЭС, их бригада с удовольствием выполнила все работы

Увы, это ложное представление о природе молнии и работе молниеотвода. Здесь уже была тема, но повторюсь. Удар молнии вызывается т.н. "инициаторами" - восходящими потоками ионизированных частиц, которые всегда присутствуют в воздухе, и генерируются за счет разности потенциалов облака и земли. Легче всего и больше всего частиц генерируется острыми, высокими и проводящими предметами. В число которых входят и трубы, и крыши, и деревья, и люди с мобильными телефонами (передатчики с их ионизирующим излучением!). Крайне опасно, к примеру находиться в лодке на большом водоеме и с включенным мобильным телефоном - если будет удар в эту зону, почти наверняка получим как минимум травму. Молния не бьет в никуда - разряд происходит на любой ближайший поток таких ионов, который может быть и ломаным как угодно, и сильно горизонтальным - поэтому траектория молнии имеет такую замысловатую форму. Далее по пути потока возникает плазменный канал, раскрытие которого генерирует ударную волну. Выбор потока - дело случайное, граница "пробиваемости" зависит от заряда тучи и напряженности поля, а также от генерирующей мощности поверхности. Поэтому молния может ударить совсем в "неочевидное" и "неправильное" место - просто там, к примеру, проходят трубы или водяная жила, или есть кабели, и т.д. Поэтому задача молниеотвода совсем "наоборот" - а именно, генерировать потоки инициаторов от земли, которые уведут разряд от защищаемого объекта именно на сам молниеотвод. Т.е. в молниеотвод обязательно должна ударить молния, и тщательное выполнение требований по устройству молниеотводов обязательно, иначе быть беде. Вокруг штыря мачты образуется некая зона в виде условного конуса от конца такого пассивного молниеотвода, в зоне которой с большей и меньшей (пропорционально расстоянию) гарантируется отвод разряда на подготовленное для него заземление. Очевидно, что чем выше молниеприемник, тем шире круг защищаемой поверхности. Существуют т.н. активные молниеотводы, они дополнительно генерируют потоки ионов, многократно увеличивая защищаемую зону. То, что у нас отсутствует нормативная база, совсем не означает, что эта техника неработоспособна, за рубежом есть и расчеты, и нормативная база. Другое дело, что нет достоверной методики проверки эффективности - это да. Опасность активного устройства в том, что при нарушении его работы, он превращается в обычный, и зона защиты резко уменьшается, а как проверить это я лично не знаю. Что важно - зная природу возникновения молнии, несложно понимать, что любые радиоприборы на открытом месте превращаются в своего рода активные молниеотводы, поэтому разговор по мобиле под деревом (или просто попытка укрыться от дождя и грозы) - гарантированная неприятность. То же и на открытой местности - в равных условиях генератор РЧ даже мизерной мощности имеет преимущество перед травой и кустами.

Эх, как же задолбали счастливые жители своих домов, создающие вечные пробки на всех въездах... Чтобы из полного счастья, комфорта и радости загородного дома приехать на работу вовремя, без часа толчеи в пробках, мне нужно оттуда уехать в 6-45 как максимум. Дороги всего-то 29 км. Чтобы приехать на работу на метро мне нужно выйти из дому в 8-15. При этом шаг прогулочный - никакой спешки, плюс 960 метров через парк. Чувствуете разницу? Не, конечно за городом лучше, но кому? Моей любимой - да, она кофеёк под зонтичком на травке попьет, птичек послушает, и т.д. А я пока вынужден буду нюхать перегар от убитых корчей ежедневных ездоков стойло-работа, какие там цветочки...

Точно! Впрочем, любой кусочек земли, если его на пару-тройку недель забросить, зарастет бурьяном по пояс. Земля = постоянный уход за ней и непрерывный труд. Неделя перерыва - и участок уже требует срочной работы, иначе ускоряющаяся деградация в "садочок с бурьяном". Кстати, газон - самая дорогостоящая в смысле вложения труда и дальнейшего содержания "клумба", об этом многие даже не подозревают.

+100500 Кстати, об этом многие забывают - о трубах целый опус, а огнестойкие основания для розеток - не, не наша тема, ибо мы ж не америкосы, нам железяка для проводов нужна, а розетки на досочку прикрутим