Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Vladdi

Пользователи
  • Публікації

    4 116
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача Vladdi

  1. Продолжаю мысль - ... а те, кто "знает" и пользуется бестолковостью и/или ленью первых, из кожи вон лезут для сохранения статус-кво, позволяющего зарабатывать. И в этом им отчаянно помогают адепты возврата запрета рынка земли, ибо это выдергивает из рук чиновника мощнейшие рычаги.
  2. Это не однушка, это клетка Фарадея какая-то Добавлено через 2 минуты Ні, спочатку просто люміній, бо якщо міддю намазаний, то дорожчий.
  3. В соседних темах есть много по этому сабжу. Молния, в общем-то обязательна, иначе наводок существенных не будет. Другое дело, что она может стрелять в километре от длинной ЛЭП, это тоже головняк немалый. Вроде и не близко ударяет, но иной раз вырубает не только УЗО, но и защиту.
  4. За травень у мене розподіл подешевшав на 40 копійок То, мабуть, від кацапстану від'єднались.
  5. Плевать кроты хотели на бытовую химию. Это достаточно продвинутый хищник, имеющий чуткое обоняние, которое заменяет ему глаза. Любит жрать, но только мясо, но это только потому, что тяжело работает физически, землю копает. Если крот не поест часов шесть-семь, он впадет в голодный обморок. Поэтому все рекомендации насчет вонючих отпугивающих веществ работают крайне слабо. Если участок ровный и богат червями и личинками, и грунты не каменистые - кроты будут его рыть, не обращая внимания на приманки, они умеют их эффективно блокировать в туннелях. То же и с капканами/ловушками в норах - стоит взять ее руками, и крот в петлю не полезет - запах масла, рук, и т.д. его отпугнет задолго до подхода. Единственный выход - физическое уничтожение. Или автоматическими ловушками по типу гарпуна (их много в сетях). Или ядовитыми сернистыми газами пиротехнические дымовые шашки, или нервно-паралитическим газом - фосфином. Оба последних способа опасны для человека и животных при неправильном применении, но кротов гарантированно уничтожают.
  6. Вот еще шикарная тема для тролля - о винограде и его вреде для здоровья ещё не писали Сахар размазали на 20 страниц, правда, почему-то упустили такой полезный продукт как известь, без которого не обходится его производство, затем этот бред молоком полили, яйца добавили, по пути закурили, теперь пора и к виноделию предметно перейти. Где там зрадофилы наши? igorrus, давайт - вперед, горячая ведь тема, виноград это как раз та культура, что без купороса, извести и прочих натур- и "не очень продуктов" не живет (по крайней мере, не плодоносит). Подкидываю ещё темы. Применение сульфитов в качестве консервантов натуральных вин. Растительное масло и использование углеводородных растворителей при холодной экстракции. Думаю, на очередных десяток страниц хватит
  7. Подышать воздухом, расслабиться, прогуляться, и т.д. 99% болезней - от нервов. А нервы у Вас явно не в порядке с такими-то мыслями Везде зрада и сплошной яд. Выхода нет.... Так жить нельзя. Добром это все не кончится, мысли ведь всегда материализуются в те же болезни и неудачи. И не только свои, но и близких. Но это все игнорируют. А зря. Будьте позитивны, делайте добро другим, хоть по мелочам, этим самым берегите карму, и жизнь будет все лучше и лучше. Будут и удачи и победы, обязательно. И здоровье улучшится. Хороших выходных!
  8. Если явное и безоговорочное фуфло принимать за вино, то тогда ой. А насчет всех вин - полная глупость.
  9. И что? Срок до 90 дней для не диетического яйца допустим. Прошло, скажем 45. Яйца вполне еще съедобны, ну чуток подсохли, и при варке будут легко чиститься. Но на это никто и так внимания не обращает, ибо не базаре вам могут и не такой срок продать.
  10. Так на нем же не написано, что огнестойкий? Просто ВВГ... Мне лично красный тоже нравится - прикольно
  11. Я бы сказал "критерий "цена" - 100%". Поэтому кто поумнее извращается как может, чтобы говна не хлебнуть, а кому пофиг - те как раз вот такое и подгребают. Увы. И остальным жить не дают.
  12. Глупо даже сравнивать совковую кривую статистику с ее 3-мя литрами с головы в сутки и нынешние хозяйства. Я как вспомню засранные коровники одного "передового" совхоза Киевской области с несчастными животными чуть не по колено в жиже и соломе, так до сих пор мурашки по коже. Что они там доили в смысле качества - вообще непонятно, санитарное состояние помещений и состояние доходяг у меня оставили неизгладимые впечатления на всю жизнь. А это были относительно еще сытые 80-е годы. Поэтому нытье о "загубленном поголовье" лучше не раздувайте.
  13. Вы хоть понимаете, о чем идет речь в этом ГОСТе и тесте? Специалисты вы наши Зачем пудрите мозги публике?? Определение группы термоустойчивости молока по алкогольной пробе не есть оценка качества, цельности и т.д. Учите сначала матчасть, а затем сейте панику. Алкогольная проба - быстрый и относительно точный способ определения границ уровня допустимого нагрева в процессе обработки. И не более того. И зависит от десятка факторов - начиная от породы коровы и заканчивая сезоном и временем хранения до теста. Добавлено через 5 минут Будете сміятись. Сучасний процес точно такий. Спочатку високим тиском з парою з меленого листя вичавлюється екстракт. В нього вносять добавки та ароматизатори. Рештки листя перемелюються та з них виготовляється такий собі папір, який потім просочується екстрактом у точно виміряних дозах. Потім все це ріжеться і з цієї тирси виготовляють симпатичні цигарки
  14. Ключевое слово всё же "сахар". Остальное - не подделка, натурпродукт. Землепродукты в виде съедобной глины в Китае в почете. Добавлено через 9 минут На самом деле его не разбавляют. Сначала его сепарируют по максимуму, фактически почти в 0. Затем добавляют строго отмеренное кол-во сливок для получения нужной жирности. Затем гомогенизируют (обрабатывают высоким давлением). Затем, если нужно, вносят добавки (в Канаде, к примеру, обязательны к внесению наборы витаминов). И только после этого пастеризуют и разливают. Именно такое глубоко переработанное молоко Вы купите, например, в Канаде, другого там просто нет.
  15. ИМХО лучше продать пока батарея окончательно не сдохла, бензин в загородных едренях надежнее во всех отношениях. Кстати, американцы в большинстве после электрических покупают снова бензинки. Наверное, что-то знают Добавлено через 1 минуту И еще купить биту и замки покрепче - бо соседи точно придут с предметными вопросами насчет просаженной линии
  16. Да не думаю, мобильщики у них много чего берут, укртелекома подрядчики, и т.д. Им хватает. Особой конкуренции на таком рынке нет, к примеру, инверторы 48/220 даже у китайцев дороже стоят, о Европе вообще молчу. А для розничного клиента купить отдельно выпрямитель, отдельно батареи, отдельно инвертор это сумасшествие.
  17. ИБП не специализация Интеграла, их рынок - телеком, там другие и параметры и требования. К чему пытаться конкурировать на плотном рынке стандартных ИБП, где есть девайсы на любой карман? А если нужно отдельно ВЗУ на 48В, отдельно инвертор DC-AC с подхватом от внешней сети, здесь пожалуйста, но это совсем другие решения и другие деньги. Кстати, отказов у железа немного, у меня есть девайсы уже по 18 лет от роду, и до сих пор живы. И даже ремонтируются если что
  18. Чого ви всі присікались до того цукру? Жодного технолога у гілці, але всі "експерди" - "білі кристали...", тощо. Поцікавтесь питанням глибше. Тільки не в режимі ОБС. Є продукти, якісна підробка яких буде набагато дорожчою за оригінал, і цукор тут на одному з перших місць. Те, що цукор різного ступеня очищення, різної сировини, різних технологічних процесів та обладнання буде мати різну "сладість", це очевидно і це може підтвердити будь-який технолог. Так само як і здатність до набирання сторонніх запахів. Поширювати дурниці на кшалт суцільного жахіття українських продуктів можуть лише ті, хто не купував багато у закордонних роздрібних мережах. Є різні цінові категорії і різна якість. Це аксіома будь де.
  19. И что? Вы лично инспектировали этот завод? Если сахар снова не понравится - будете им писать письма? Пора прекращать срач по поводу сахара. Это, как раз, тот продукт, который не подделывается (я не знаю таких примеров), он есть очень разного качества и степени очистки, чувствителен к условиям хранения (достаточно на ночь поставить с порошками, к примеру, и запах этот въедается намертво. Добавлять/продавать в него/вместо него подсластители - коммерческое безумие, ибо это в разы дороже. Сосредоточьтесь лучше на сметане, которая просто не может быть 10-15%, или, к примеру, на продукте с гордым названием "Майонез", в котором от майонеза только название (а ведь такой ДСТУ протащили производители), а остальное - крахмал и эмульгатор. Лично я смеюсь от слов "на желтках", когда их 2% ДВА! Это в продукте, в котором их должно быть половина, и ноль крахмала. Или на масле, или на колбасе...
  20. Якже, бачу - Польща - 100% вакцинованих Цікаво, з яких то джерел взято, адже навіть Ізраіль не має 100%? Тому цей графік - цілковита маячня. Табличка відповідає даним worldometer, але вивід хибний, бо суміш правди та брехні як у бінарній системі - 0+1=1. Тобто, брехня призводить до не менш брехливих виводів.
  21. Эгей, модераторы - снесите этот срач плз в курилку, ну ведь просто трёп и стёб беспредметный. А раздел типа о важном
  22. Срач предлагаю заканчивать. Производитель может быть совсем и не виноват в том, что Вам продали вонючий сахар. Виновен может быть и перевозчик, и магазин. Есть такое понятие - товарное соседство. И есть правила хранения товаров. Сахар легко вбирает в себя любые запахи и в этом смысле даже простое его хранение в вонючем конопляном мешке может придать ему неприятный "нефтяной" запах. Не говоря уже о перевозке полотняных мешков в грязном кузове рядом с масляной ветошью, хранение насыпью с возможностью "посещения" животными (думаю, многие видели видео, как котик справляет нужду в ящик с сахаром в супермаркете), и т.д. Поэтому вопрос не так очевиден и прост. Добавлено через 23 минуты Не парьтесь. Организму тоже наплевать на состав генома потребляемых питательных веществ. Ну нет ни у каких животных зависимых от состава ДНК пищи процессов. Иначе будет беда - прорастете корешками в ненужных местах, шерсть вырастет, или рогами в посадке застрянете. Портит картину как раз не ГМО, а химия и яды разного вида, вот от неё как раз и нет спасу, что сожрал/вдохнул, то и получил (почти) в том же виде. И выращивание морковки на посыпанном, скажем, стронцием поле без грамма химии или пестицидов не сделает продукт экологичным.
  23. Вот хотелось бы увидеть источник А то как только речь заходит о конкретике, так все в кусты. Сказать "за просто так" проще всего. Что сам видел, так это отказы АВ на 4,5кА по входу. В таком режиме меньше 6кА ставить в принципе западло, но это ведь проблема не техническая...
  24. Зайдите в Европе в сетевой магазин, возьмите с полки рядовой продукт и почитайте - там (если найдете!) будет список похлеще нашего "мусора". См. пункт первый. В той же Европе нет обязательства рисовать на этикетке абсолютно весь состав продукта. Кто хочет - пишет всё, кто не хочет - может писать основные ингредиенты. Насчет контроля и прочего - да, но только по общей организации процесса, соблюдение санитарных норм, приемка сырья, тепловые режимы хранения, и т.д. А что там кладут в продукт и в каких количествах - это такая же "открытая" информация, как и у нас. Добавлено через 4 минуты Вот еще тема для срача. Как только Монсанто стала не единственной, у кого были технологии, так сразу весь дотируемый отставшими фирмами и раздуваемый "экоактивистами" срач в мире сразу улегся. Ибо если от поедания баранины или говядины у кого-то выросли рога, то, поверьте, это не из-за этого убитого барана. Неучей легко убедить и запугать вусмерть, но от того остальным не легче.
  25. Факты в студию. Не потому, что защищаю китайщину, но потому, что реальные испытания не выявляют отличий, по крайней мере по автоматам. А многие бренды показывают худшие результаты.
×
×
  • Створити...