Vladdi

Я поставив експеримент на собі. Можу сказати, що холодильник Siemens 2021 року проти самого крутого Electrolux 1993 року це небо і земля. Як по споживанню, незважаючи на 2 компресори в старому проти 1 в новому, так і по іншим зручностям, в першу чергу, в різних умовах у різних відсіках для зберігання, наприклад, м'яса та овочів-фруктів. І споживання. При рівних об'ємах та конструкції, новий споживає ледь не вдвічі менше. Інші приемні фішки то для гурманів, на кшалт відсутності суттєвих пускових токів, і т.д. Те ж саме про пралку. Я прихильник LG з їх двигунами прямого приводу, це і габарити, і теж споживання, і надійність. Стара була 1996 року, одна з перших. Віддав сину для сусідів в село в 2021 році абсолютно робочу. За всі роки двічі міняв тільки помпу, решта працює й досі. В новій змінилось багато, барабан трохи іншої конфігурації, пере краще, економить воду, сушить, обробляє парою, в цілому я дуже задоволений. Так можу пройтись по більшій частині побутових приладів.

Як то кажуть, з язика зірвали Я збирався написати, що ТН має звичку ламатись, і зазвичай через значний проміжок часу, який ускладнює пошук запчастин або ремонту, але вирішив не формулювати так, аби не дратувати колег

Спроби переконати закоренілих у власних переконаннях антиваксерів у хибності їх поглядів аналогічні за результатом спробам зробити атеїста з папи римського. Як говорить старе прислів'я, не тратьте, куме, сили. Вомбат тут намалює ще хєрову хмару аргументів, сфабрикованих такими ж членами цієї секти. Фобія щеплень (або взагалі будь-якого лікування) у кожного має власні причини, але в основі завжди лежить страх. Це треба розуміти, адже "перейти через флажки" страху далеко не кожний може. А коли то не несе миттєвої загрози, то й ніколи не здійсниться. Ця гілка не має жодного практичного змісту, кожний сам собі вирішує власну долю, особливо зараз, коли є багато чим корисним зайнятись.

Сенс, у "підготовці до пенсії" безумовно, є. Склопакети то, безумовно, доцільна витрата, оскільки строк його експлуатації великий. Тепловий насос дозволить щось зекономити на опаленні, але то треба рахувати. З іншого боку, якщо колись виникне потреба в ремонті (а вона обов'язково колись наступить), через років 10 це може бути вкрай недешево. Є й інші "резерви". Наприклад, сучасний холодильник А++ відомих брендів, споживає набагато менше електрики ніж старі. Та й зберігає харчі набагато краще. Теж саме з пралкою. А++ моделі то не тільки економія на електриці, та воді, а ще й вища якість прання з меншими витратами порошку. Сучасна інверторна мікрохвильовка не тільки зекономить простір, але й набагато ефективніша за старі. І т.д. і т.п. У кожного є можливість зайнятись внутрішнім аудитом, це точно корисна та ефективна справа. Прилади довготривалого вжитку високої якості та найсучасніших і найефективніших зразків відомих брендів доцільно купувати коли на те є вільні кошти, це точно зменшить майбутні витрати.

Так я ж про те саме, але не додумався таке слово зібрати Це німці добре вміють, там на цілу строку можуть якийсь термін склепати

Згодний на 100500 відсотків. Прошу врахувати, що бажання прокоментувати конкретний образ та його подання виникає, коли відчуваєш елемент маніпуляції. Зараз відчуття загострені, важко всім, тому картинка в дусі світлого образу сприймається не як абстрактний образ, а конкретний. даному випадку якби не було посилань на інстаграм та купа сторінок з такими ж постановками, все було б добре. Це треба враховувати в майбутньому. Або інстаграм, або образ як символ.

Справа не тільки в тарифі на електрику, а й в зоні. Чим північніше, тим нижче сонце, і на нашій широті, навіть при двократному підвищенні, економіки не буде, особливо якщо ідіотський зелений тариф таки скасують, адже його ставка це просто безглуздя, протиснута через ВРУ для перекачування коштів бюджету та всіх платників в кишені купки спритних ділків. Щодо форс мажорних обставин, то тут все вірно. Якщо електрика вкрай потрібна, а її фізично немає, то нікого не бентежить, що її собівартість буде висока. Це принцип доцільності. Як у війську. Кого хвилює, що танк за годину може легко спалити 500 літрів дизельного палива? Це плата за інші якості, вирішити які інакше неможливо, і крапка. Ми зараз живемо в ситуації, коли, на жаль, важко розділити нормальне життя і нормальні розрахунки економічної доцільності від вимушеної доцільності, в якій економіка прораховується в останню чергу, лише як можливість створення того чи іншого рішення з наявним матеріальним ресурсом.

Одно дело не слышать, а другое попасть на случай Достаточно погуглить, и выпадет приличное количество страшненьких фото и видео. И дело здесь не в расчете, сам по себе прибор работает, да и процент выхода из строя с тяжелой аварией, к счастью, весьма мал. Это может создать иллюзию абсолютной безопасности. Но, поскольку такого рода инциденты случаются, то и относиться к ним нужно с пониманием возможных последствий. А правила весьма простые - масляные обогреватели нельзя эксплуатировать без надзора. Об это сказано во всех инструкциях всех производителей.

Може й так, але явно постановочні зйомки для картинки та кліків інстаграму не додають віри у реальність зображеного. Рік війни багато чого навчив, і на людей тепер дивишся трохи по-іншому, і слова фільтруєш, і зображення. Людину з бойових частин відрізнити від решти зовсім неважко. Зрозуміло, у війську є чимало "небрудної" роботи, але чим ближче до нуля, тим характернішими стають образи людей, і від порівняння реальних образів хлопців та дівчат, що приїздять за передачами, та штучно зрежисованих нікуди не дітись.

Хлопці, подивіться на руки та манікюр цієї дами. Дівчина, безумовно, гарнюня, і говорить все правильно, і я особисто бажаю їх тільки щастя. Особливо, якщо все написане то від щирого серця. Але... нарощені кігтики без жодної подряпинки, свіжий манікюр та новий, ідеально випраний та відпрасований однострій свідчать про те, що пані не займається реальною бойовою роботою не те що зі зброєю, а навіть в харчоблоку чи в медичному стабпункті. Моя дружина, наприклад, не тримає зброї, лише плете сітки та кикимори, але такий манікюр дозволити собі не може, бо і хатня робота, і волонтерська просто неможливі з таким прикидом.

В Туреччині є місто Erzin, яке розташоване в зоні землетрусу. Але в ньому не було руйнувань, і не загибла жодна(!) людина. На жаль, цю інформацію не дуже поширювали тому, що головною причиною великої кількості жертв та руйнувань в регіоні була політика турецьких "будівельних амністій". Тобто, споруди будувались із грубими порушеннями, а потім узаконювались шляхом "амністії". Це призвело до катастрофічних руйнацій, коли будинки валились як підкошені. Ерзіну повезло - цим містом керували поспіль кілька чесних людей, які примушували забудовників до виконання всіх вимог, а споруди з порушеннями зносились. І наступив час розплати - "амністовані" будівлі стали братськими могилами, а в Ерзіні люди як жили, так і живуть. Я вважаю, що це яскравий та очевидний приклад того, як дії навіть невеликої кількості нормальних людей можуть мати величезні позитивні наслідки. Де б нам такого взяти в Київ...? www.dunya.com/gundem/deprem-felaketinde-hic-bina-yikilmayan-ilce-erzin-belediye-baskani-taviz-vermedim-haberi-685521 report.az/en/region/not-a-single-debris-in-erzin-district-of-turkiye-s-hatay-we-did-not-allow-illegal-construction/

Американці, яких інтенсивно штовхають на активні дії лізінгові компаніі, що були пограбовані росіянами, потихеньку дожимають хитрожопих турок. Ердоган так довго намагався всидіти на двох стільцях, що майже догрався до прямих санкційних загроз. Інтенсивна допомога рашці в обході санкцій не повинна пройти, незважаючи на біду із землетрусом, яка спричинила багато лиха. Але, на наш жаль, це повільна отрута, та й американцям не хочеться сильно перегнути палицю, адже турки це потужний та впливовий союзник на сході. Те, що така дволична політика Ердогана до добра не доведе, це було зрозуміло з самого початку.

Звиняйте, але про смерть військового у Конституції нічого немає. 18 разів є згадування щодо військових та їх обов'язків, проте щодо їх смерті питання відкрите, але є ст. 27, щодо права на життя для всіх. Ви праві в тому, що спочатку треба ще раз уважно перечитати Конституцію, адже ст. 37 це майже те, що я писав своєму пості. За цю тавтологію перепрошую Моя особиста думка - так, треба заборонити. Пояснюю чому. Якщо армія має бути цілком незалежною від політики, про що так турбується стаття 37 та низка інших, то й заборона на голосування для військових - абсолютне рішення їх відсторонення від будь-яких політичних процесів та впливу політичних сил. Так, всі живуть у суспільстві і не можуть бути цілком відірвані від нього, але голоси військових це далеко не завжди повноцінне відображення дійсної картини поглядів та вподобань суспільства. Механізми впливу на думки та вподобання великих та відносно відірваних від решти цивільного суспільства колективів давно та ретельно вивчені і широко використовуються всюди. І слово поважного командира (а таких авторитетних та подекуди просто обожнюємих колективами людей у нас, на наше щастя, з'явилось багато, і буде ще більше) може значити та впливати більше, ніж якісь власні думки. З іншого боку, результати голосувань армії багато про що можуть свідчити. Адже перші кроки завжди роблять політики, а армії залишається розгрібати та відстоювати наслідки політичних рішень. І, як не крути, а лояльність до поточної більшості (читаємо, до вибору суспільства на даному відрізку часу) це неабиякий стимул або навпаки, гальмо, для всіх подальших дій. Тому питання щодо голосування річ непроста. У розвиненому суспільстві в голосуванні військових об'єктивної потреби немає, адже суспільство живе в рамках сталих відносин, стабільного соціально-політичного договору, який може лише трошки змінювати вектор, підлаштовуючись під поточні настрої більшості. А в тому, яке ще тільки розвивається, в якому існують та не подолані внутрішні протиріччя та циркулюють іноді протилежні думки у значної кількості людей, це, вочевидь, передчасно.

Тут без всяких прикрас стирчать вуха від розпачу багатьох керівників та агітаторів політичних сил. Адже вся ми (ти, хто служив або служить) знаємо, як організовується голосування у в/ч. Ідеологічна обробка за вподобанням конкретних начальників, і політичний результат буде досягнутий, адже клієнти дисципліновані, на слухання ходять строєм, голосують всі, з цивільним населенням такі фінти не проходять, тут треба постаратись. Недарма комуняки так щільно опікувались саме армією, бо іншого важеля утримати суспільне невдоволення у них не було. А у теперішніх що? Інші думки? Методички ЦК КПРС з організації політичної роботи нікуди не ділись, там все вірно написано, і ми бачимо результат в російському суспільстві - будь-яке політичне лайно можливо вживити у десятки мільйонів голів скота

Ну, давайте поміркуємо. Перш за все треба дати чітку відповідь - армія має бути поза політикою, або брати в ній участь? Якщо армія бере участь в політичних діях, то це вже не армія, це воєнізовані крила певних політичних сил. Це нормально? Очевидно, що армія - гарант стабільності держави, і повинна діяти не у відповідності із політичними забаганками, а за командами безпосередніх командирів, які, в свою чергу не можуть їх продукувати на вподобання тим чи іншим політичним силам. Тому заборона на політичну діяльність військових - це нормально. Адже виконання команди командира військовослужбовцем може спричинити його загибель. Ми ж не зважаємо, на "неконституційність" спрямування людини на вірогідну смерть заради виконання обов'язку? Тоді чому це обмеження (політична діяльність) є "диктатурою"? Зовсім ні. Якщо у політичних сил не буде важелів для маніпулювання армією, це для суспільства добре, адже завдання армії це зовсім не підтримка політичних сил, а захист суспільства в цілому, та конкретних цивільних громадян, незважаючи на їх політичні уподобання.

Масляные нагреватели это такая интересная тема... Их любят все, пока не увидят сами, что бывает при его аварии, точнее, при некоторых видах аварии. Если отказ в виде прогорания спирали обычного конвектора это просто неприятность, то отказ реле и за ним аварийного датчика и последующая почти неизбежная разгерметизация перегретого масляного радиатора это почти всегда достаточно объемный и интенсивный пожар. Т.е. разница в потенциальном ущербе очень значительна. У меня у самого как-то в таком обогревателе заклинил регулятор температуры, и какое-то время масляный обогреватель работал в аварийном режиме за счет периодического включения контактов датчика защиты. Разумеется, надолго его не хватило, но мне повезло - когда перегретые контакты сплавились и образовали уже неразъемное соединение, я случайно увидел в прорези решеточки сбоку странное свечение, это был раскаленный, спаявшийся намертво контакт аварийного реле. Крышечка "таблетки" датчика расплавилась и слетела, это открыло вид на контакт. Поэтому с тех пор никогда масляные обогреватели без присмотра не оставляю. И всем настоятельно советую.

Злоба та лють у відповідь на доказові аргументи то є перша ознака недостатності тих самих мізків. Так само ведуть себе всі без винятку суб'єкти, яких вдається підловити на дивних закупівлях, "договорняках", тощо. Так же само як і реакція на викриття вкидів брехні та неперевірених фактів. Як тільки щось зачепиш, спочатку іде "залізний аргумент" особливо важливих кіл інформації та зв'язків, а коли чіпляєш конкретно, відразу ллється чорний потік. Це завжди радує, адже у 98 відсотках підтверджує правильність курсу. Не треба бути схожим на таких же недолугих дурників. Краще брати приклад з колег, яких тут багато.

Кидатись лайном то одна з улюблених справ мавп. Тому, перш ніж щось писати, треба трохи подумати. По-перше, я дав відповідь на закид щодо закупок антифрізу з посиланням на офіційне джерело, а не просто виваливши сміття "взагалі" за принципом "одна баба казала" в допис. По-друге, якщо щось пишеш про порушення, то будь ласка, будь конкретним та перевіряй інформацію, це зараз можливо зробити у пару кліків. По-третє, я чітко розумію, що кількість бажаючих заробити дурні гроші в цей нелегкий час, на жаль дуже багато. Але з цим потрібно та можливо боротись, але не просто роблячи вкиди наосліп, а надаючи конкретні факти. Я сам збираю багато доказів нечесної поведінки значної кількості людей, і ця інформація спрямовується перевіреним людям для подальшого опрацювання. Повір, нормальних людей набагато більше, ніж паразитів, тому робота має сенс та результат. А вкиди без фактів та конкретики наносять набагато більше шкоди всьому суспільству, ніж кілька тисяч привласнених гривень одним покидьком.

А на Прозоро слабо зайти? Це ж відкрита інформація. Ось, навскидку, на 2021 рік знайшлось (додано). І що там такого незвичайного?

ПЗВ НЕ ПРИЗНАЧЕНІ для захисту від обриву нуля! Не плутайте захист електричних споживачів при відключенні нуля та захист фізичного споживача-людини від пробою на землю. Схема, що наведена вище, демонструє роботу ПЗВ при пробої фази на землю, тобто, захист за його призначенням. Але, у випадку відсутності пробою/витоку на землю та відриву нуля, геометрична сума токів у трифазній системі не порушиться, адже система перейде в режим ввімкнення "трикутник", і спрацювання диференційного трансформатора ПЗВ не буде. При цьому однофазні струмоприймачі опиняться під високою напругою, у симетричному випадку це буде повна напруга трифазної системи. Для захисту від таких ситуацій потрібне саме РКН, яке реагує на напругу між фазними та нульовим дротами.

На жаль, то не завжди через перевантаження. Для тих, хто не знає - електрична частина та матеріали масляних ТР, які зараз випускаються у нас в Україні, майже не відрізняються від трансформатора Siemens зразка 1905 року. Нижче наведене фото літа 2021 року з цеху одного з провідних українських виробників трансформаторів. Це готові збірки обмоток для масляних трансформаторів. Як бачимо, головне в цьому приладі це папір, дерев'яні палички, трісочки-кілочки, мідний дріт та шина. Нормальна така собі, відпрацьована поколіннями технологія 19 сторіччя, успішно працює й досі.

WTF??? Crazy?

Якщо впевнений - розкажи, як ЗРК з дальністю півтори сотні км буде працювати по старту щонайменше за півтисячі км. Іноді краще почитати щось розумне, ніж писати херню.

Повна дурниця. Ви хоч щось знаєте про можливі "місця пуску"? Туди з України зараз нічого взагалі, на жаль, не долетить. Не те щоб щось збити.

Все так. Але багато в значенні часто та "за шерстю". Це 100% гарантія сприйняття та повалення порогу фільтрації. Будьмо уважні