Vladdi

Для тих, хто в танку ось фото апаратів з алюмомідними наконечниками. Це кабелі АВВГнг 1х240. Ми ж повинні все робити правильно, бо люди ж дивляться і щось пізнають...

Сварка трением. Да и алюмомедные наконечники - повседневное явление, если кабель, к примеру АВВГ, а губки аппарата медные. У меня таких море. Проблема в том, что медный наконечник на алюминии разжимается со временем из-за разности коэффициентов расширения. В нагруженных цепях этот процесс идет быстрее, поэтому приходится быть внимательным. Правда, большинство граждан считают, что обжав луженый медный наконечник на алюминиевый многопроволочник они все сделали правильно. Или прикрутив алюминиевый наконечник на медную пластину. Когда-то давно я и сам так думал

Так, це можливе рішення, адже процесом перемикання в цьому диво-девайсі керує звичайне реле, яке живиться або з одного, або з другого боку і просто перемикає контакти, які керують електромагнітом і перемикають схему живлення. Проте слід враховувати, що перемикання з резерву на мережу все ж таки відбувається досить швидко, які б затримки ввімкнення ми не створили, тому, враховуючи несинхронність мереж, це викликає неабиякий імпульс по живленню, для деяких чутливих споживачів це може призвести до збоїв.

Хе-хе, а мій уже під 40 годин... Правда, я не заморочувався, як тільки відключення, одразу смикаю, при світлі все ж веселіше Та й у холодильник залізти не страшно.

Конкретно у Tomzn не те щоб не потрібно, а не можна. Там таки верхня лінійка нижньої групи то резервна лінія. І для керування електромагнітом приводу потрібні нуль та фаза саме з резервного вводу. Тут, як раз, правильне коромисло з товстими накладками на обох кінцях. Товстий мідний плетений провід на рухому частину. Дещо топорно все виглядає, але все просто зроблене, привід від електромагніту, чимале зусилля прижимної пружини, тому, скоріше за все і брязкіт чималий, але своє призначення відпрацьовує. Із недоліків - контакти (у найбільшого за струмом приводу, я інших і не брав, бо різниця у вартості копійчана) не сферичні, а пласкі, а для точного вирівнювання там є спеціальні регулювальні підкладки, немає можливості встановити затримку перемикання на резерв, як тільки з'являється резервне живлення, реле вмикається, і електромагніт приводу спрацьовує. Це може бути не дуже добре для генератора тому, що він може не встигнути стабілізуватись. Тому, якщо навантаження відносно потужності генератора помітне, є сенс спочатку трохи почекати, а потім вже вмикати автомат на генераторі. Проте, враховуючи вартість, за таку ціну цілком прийнятний девайс. Місця, правда, на рейці займає чимало, але то не саме головне.

Банально їх більше замовляють та постачають. Група D дає змогу не збільшувати занадто струм автомата захисту для схем з двигунами, але електрики його не полюбляють, бо коштує зазвичай трохи дорожче за С, тому купляють мало, а постачальники тому й мало завозять.

Так і є. Скоріше за все, це і було головним важелем

Тільки американці ці ідеї використали для систем протиракетної оборони, бо на ті часи не було надійного способу розвалити бойову частину, важкі теплові екрани надійно захищають швидкісні цілі від традиційних ППОшних засобів ураження, тому, за відсутністю компактної надшвидкої електроніки влучити ракетою у малорозмірну ціль було технічно неможливо. А совок так і залишився без систем ПРО, лише макети для демонстрації американцям.

Я такі використовую. Нормальний девайс, плата захисту від надлишкового розряду. Програмується напруга відключення навантаження та гістерезис. Крок по 0,1В. Гістерезис потрібен для того, щоб плата підключила ВЗУ до батареї коли ставите на зарядку.

Да, была такая модификация 5В28Н, с ЯБЧ. Была дебильная идея устраивать воздушный ядреный взрыв на больших высотах для уничтожения групповых целей. Хорошо, что таких "изделий" было крайне мало, да и испытания, насколько я знаю, только на макетах были. Модификация появилась после первых провалов комплекса при реальном боевом применении против "вероятного противника". Отсталая технология самой ракеты и аналоговая электроника (разработка ведь с конца 50-х) не позволяли серьезно улучшить характеристики комплекса. Решили эту 7-ми тонную дуру оснастить ядерной головой, благо, размеры позволяли. Решение в духе совка, горит сарай, сгори и хата...

РЛС та кабіна керування то є ключові елементи комплексу, але справа не тільки в них. Там що пальне що окислювач теж отрута ще та. Їх і з експлуатації з радістю виводили за цієї причини, бо, крім застарілої конструкції та величезної ваги самої ракети, утримання та експлуатація то теж був гемор неабиякий. І пускові установки стаціонарні, і розташовані були невдало, і ще багато чого. Хоч у безвиході чого не зробиш, колись ця історія таки випливе назовні.

Да нічого я не хочу, не хвилюйтесь Ви так Зараз взагалі хвилюватись і так є багато від чого. Я просто хотів сказати, що навіть у випадку наявності інвертора, який має бути підключений до вхідної мережі невідомої якості, ніщо не заважає живити його від вхідної мережі, а виходи на навантаження комутувати механічно, окремим пристроєм. В цьому випадку спрацювання перемикача залежить тільки від стану двох вводів, а інвертор або підключений на навантаження, або живиться від вхідної мережі. І ніхто нікому не заважає.

"Тут" не можна, бо це промислове рішення з правильно влаштованим вводом PE та N. А ось тут девайс для перемикання побутового споживача від зовнішніх джерел невідомої якості на резервний генератор

Ну, ось подивимось на промисловий АВР. При роботі фазні провідники підключаються лише для одного з трьох джерел, двох трансформаторів та ДГУ. Знизу бачимо розділені шини PE та N, спільна PEN знаходиться трохи в іншому місці, в збірках на ТП та ввідних шафах. Про які струми на "роз'єднаних фазах" йдеться, не розумію.

А до чого тут бойлер? Для нього звичайний ПЗВ вже є захист навіть у самих скрутних обставинах. Пралки наші люди взагалі через раз заземлюють, хоч там теж ПЗВ проблему ураження вирішить...

Стоп. Ми про підключення резервного живлення споживачів від стороннього джерела (генератора), чи про підключення інвертора/ДБЖ з живленням від вхідної мере? Я мав на увазі перший випадок. В другому випадку спочатку вирішується питання влаштування нормального PEN, а потім вже питання фізичної комутації резервованих споживачів, інакше як?

І що, поставити перемикач на 4 полюси релігія не дозволяє? Чому там буде горіти, якщо всі лінії перекинути?

Купіть отого китайця, що на картинці, там взагалі нічому ламатись, і помилки виключені, і автоматичне перемикання безпечне.

Ви хочете сказати, що підключення резервних ліній безперебійного живлення в трифазній системі до спільного з мережею навантаження виконуєте без перемикання нульового проводу? Сумно і прикро. Так зараз роблять більшість сільських економних електриків, проте це ж неправильно. Навіть найпростіші автоматичні перемикачі для трифазної системи за 30 баксів перемикають всі лінії. Ручний перемикач на 4 полюси теж коштує на копійки дорожче за триполюсний. Контакт корпусу РЕ зазвичай і так з'єднаний з заземленням, але для безпечної експлуатації будь-якого підключаємого ДБЖ необхідно відключати/перемикати всі зовнішні лінії. Це аксіома. І ще так собі питання... Якщо на вводі влаштована спільна шина PEN, а перемикач АВР встановлений ЗА цією шиною, яка різниця, є там на стовпі не зовсім гарний нуль або нема? Ви ж наче професіонал, а таке постите...

Навіщо перепощувати відверту хєрню якогось коцнутого експерда, який сам не знає, чого хоче, але викладає все чітко в руслі методичок ФСБ? І Байден його здає, і зброї мало, і наміри очевидні... Хоч би навів одну тільки цифру, скільки та на яку суму американці вже накидали нам допомоги та порівняти її з іншими країнами. Такі ж самі недоумки (або, вірніше сказати, провокатори) вже багато разів вкидали і продовжують вкидати різний хайп, який із задоволенням підхоплюють послідовники великого пороха, які точно знають, як найкраще ***ити гроші та приховувати власні оборудки, але, от біда, зараз до корита ближче інші рила, і потік схуднув. Що ні абзац, то лайно. Без сорому та совісті. Невже так складно зрозуміти, що не може бути в цьому світі заздалегідь запрограмована автоматична видача будь-чого в будь-якому обсягу? Чи розуму не вистачає осягнути, чому "зрадники-американці" досі не записали в мінус Україні жодного долара по системі ленд-лізу, а постачання іде як безоплатна допомога?

Ключові слова В трифазних мережах жарти з нулем вкрай небезпечні В таких випадках краще використовувати трифазний перемикач-АВР, я картинку в інших постах

Є ще варіант - автоматичний перемикач. Я таких вже наставив більше десятка. Зручно. Нічого руками робити не треба, нічого поплутати не можна. Якщо генератор або інвертор працює, АВР перемикнеться на ДБЖ, як тільки мережа з'явиться, повернеться назад.

В однофазной системе питания единственный честный пример - ионизационный датчик горения котла. Всем остальным побоку. Иначе бы делали вилки и розетки как в США или Британии, где по умолчанию ничего не попутаешь.

НІК 2102-01.Е2Т має датчик впливу магнітного поля напругою більше 100мТл, не заморочуйтесь. Також датчики розкриття, енергонезалежний архів інтерфейсу, та ще багато чого. Опції то дійсно реле відключення та різноманітні додаткові інтерфейси. Але для керування реле по несплаті потрібно підключення лічильника до систем дистанційного керування, що є далеко не всюди.

Мене теж просто бісить це словосполучення. Я так думаю, що це підкреслення факту наявності кількох виходів для зарядок USB, а також можливість дистанціюватись від назви "ДБЖ із вбудованим АКБ та зарядним пристроєм" з метою виправдання високої вартості у порівнянні із схожими конструкціями "бєз распальцовкі". Та й не забуваємо, що первісна мета створення таких пристроїв була забезпечити потреби комфортного нетривалого відпочинку на природі для автомобілістів та власників караванів. Тому й така увага до зовнішнього вигляду, ручки для переміщення, тощо.