Vladdi

Там, де живе Інтернет більшої частини України, аби які девайси не підходять...

Думки продавця далеко не завжди збігаються з суворими реаліями життя...

Напор в точках, якщо він перевищує 2Атм, є комфортним, і для користувача що 2,1Атм, що 3Атм, майже не відчутні. Те, що Ви кажете, справедливе для тих іграшок на 10-20л, якими оснащують дешеві побутові станції. Великий акум, починаючи із хоча б літрів на 100, це зовсім інше. До того ж, я недарма писав про 150л в баку на 300, це нормальна його ємність. Зрозуміло, від прийняття ванн доведеться на час блекауту відмовитись, а от душ прийняти в економ режимі цілком можливо.

Цікаво, а як на рахунок електростатичної підлоги та покриттів чистих приміщень? Теж тестером пропонуєте міряти? Чи фольгою оббивати ?

Ви забули вказати, за яких умов той генератор видасть такий струм... В Україні дуже мало місць, придатних для вітрової генерації. Зазвичай більш-менш придатними є зони берегів морів та навкруги великих штучних водойм. Навколо Києва, наприклад, це відкриті частини пагорбів над Київським водосховищем у нижній частині правобережжя, вся решта області нецікава.

А що, гідроакумулятор нє? Я їх навіть у системах для живлення зволожувачів у прецизійних кондиціонерів використовую, дуже сприяє нормалізації роботи водопідготовки...

Між іншім, на це мало хто звертає увагу. Але варто пам'ятати, що будь-яка літієва батарея це пожежонебезпечний прилад не тільки в сенсі загорянь підключених приладів та проводів, а й сам акумулятор. Якщо, не дай Боже, вогонь добереться до літію, буде біда, а свинцю байдуже, ну, розплавиться корпус, та й годі.

Для відносно нетривалого резервування систем водопостачання краще витратитись на гідроакумулятор потрібної ємності. Так, діжка на 300л трохи має об'єм, але навіть тих 150л, які вона накопичить, як мінімум вистачає на цілком комфортне споживання протягом тривалого часу без додаткових і великих витрат енергії. До того ж пуск електродвигуна потребує відповідного резерву інвертора, а це теж гроші.

По-перше, максимальний зарядний струм для AGM це десь 1/4 від ємності. Тобто, для 100Аг це 25А, для 200Аг це 50А. Виглядає так, що заряд в батарею буде заливатись більший, але процес цей нелінійний, і далеко не всі батареї розраховані на такі режими. Наприклад, я приводив в сусідніх гілках дані щодо нових типів свинцевих батарей, т.н. Tubular Type, спеціально створених для накопичення енергії сонячних та вітрових джерел. Такі батареї лише у півтора рази дорожчі за звичайні гелеві, але кількість циклів у них така ж, як і у ліферів. Зрозуміло, що налаштування ВЗУ та безпека залишаються на рівні звичайних AGM/GEL. Даташит додається. CSPower Tubular Deep Cycle Battery TDC12-100 R.pdf

Перш за все, треба виходити з реального споживання. Другий чинник, це розумна потужність самого інвертора, бо, наприклад, для споживання помітно менше 2кВт зайва потужність буде тільки жерти дорогоцінну енергію акумулятора (будь-якого). Якщо, скажімо, реальної потужності у 2кВт достатньо, то навіть для 100АГ звичайної батареї це не зовсім нормальний режим. Адже приблизно 170А розрядного струму (для 2000Вт + втрати інвертора) це занадто для 12В батарей. Для таких потужностей зазвичай використовують батареї на 48В, які дозволяють зменшити струм до значень в межах 1С. До того ж враховуємо, що при струмах в режимі розряду до 1,60В/чарунок за 1 годину ємність якісної батареї складе десь 60%, тобто, це не 1,2-1,3 кВт, а десь 750Вт.

Виноват, исправляюсь. К зиме готовы - получен и запущен еще один генератор на 900 кВА, не рядовая машина, почти 12 тонн сухой массы. Движок Cummins, альтернатор Stamford. Чтобы были понятны габариты контейнера: Теперь можно считать подготовку к зиме почти законченной. Кстати, если кому нужны услуги по размещению любого телеком оборудования в крупнейшем ДЦ, обращайтесь. Цены приятно удивят.

Близько 3-х років тому я десь в сусідніх розділах (де про будівництво) піднімав тему катастрофостійкого будинку. Ключовим елементом якого є збереження максимально комфортних умов для мешканців за умови повної відсутності електрики та газу. Активні забудовники одразу закидали тапками, що ти таке пропонуєш, в сучасний модний будинок тягти дві тони цегли і спотворювати "легкий та повітряний простір"? А ще змінювати розташування приміщень таким чином, щоб забезпечити надходження тепла від нагрітих конструкцій! Диверсія та й годі. На аргумент, що саме такі, "катастрофостійкі", будинки людство навчилось будувати вже багато століть тому, і технології ці нікуди не зникли, відповідь була одна - часи змінились, старі технології нам ні до чого, вони заважають польоту фантазії, витрачають зайві ресурси, тощо. Настав лютий 2022... І часи знову змінились. У найвигіднішому становищі опинились ті, хто жив у старих сільських хатах з печами та дровами, колодязями, холодними сінями, тощо. Також "повезло" тим, хто мав тяму зробити в будинку громіздку конструкцію печі/каміну, яка б акумулювала та розподіляла тепло по житлу. У них було тепло, була вода та гаряча їжа. А у модних сучасних, побудованих за гарними проектами, жити враз стало неможливо. Так, війна це форс-мажор, але після 2014 вже було зрозуміло, що добром все це не скінчиться, і готуватись треба до найгірших сценаріїв.

У звичайних, не інверторних, компресорах є пускова обмотка з низьким опором, вона достатньо потужна, створює чималий імпульс, штатно відключається при нормальному старті двигуна або через кілька секунд відключається тепловим запобіжним реле при невдалому старті (наприклад, коли ротор заблокований великим тиском в системі при швидкому повторному старті після вимкнення, або коли напруга мережі недостатня для розгону ротора). Робоча обмотка має малу потужність, не створює достатньо крутного моменту на старті, тому без пускової холодильник не працює. Оскільки схема пуску звичайного компресора досить проста, пристрій плавного пуску може допомогти. Живлення від генератора потребує більш розширених меж спрацювання систем захисту, ніж при живленні від мережі. У будь-якого генератора, крім потужних промислових, вихідна напруга досить нестабільна при змінному навантаженні, плюс додаються можливі спотворення форми, і т.ін. Це не є несправністю, просто всі малопотужні генератори та двигуни чутливі до раптових змін навантаження. Тому, якщо є необхідність або бажання мати додатковий захист резервованої мережі, доцільніше використовувати інший пристрій захисту, спеціально налаштований під конкретні умови.

Хе-хе. Сучасні високопродуктивні корівки це як сучасний літак. Без належного утримання та техобслуговування миттєво перетворюється на шлак. Якщо таку поставити в брудний дірявий хлів на солому, то вона буде не ліпша за безпородну Маруську, а то й гірше, бо може й просто дуба врізати. Для того, щоб така давала молоко відрами щодня, її треба і кормити і утримувати і доїти за суворою схемою та з дотриманням точних умов. Тож сучасне тваринництво то є неабияке технологічне виробництво. Саме тому кількість поголів'я не дуже гарний показник розвиненості, важливіше наявність та чисельність таких сучасних товарних виробництв.

Кто ж спорит. И такие средства выделялись. Только вот у нас не получается прозрачного разделения. Коррупционный (как я думаю) момент решает всё. Кто ближе к распределителю, тому и достается больше. Последние "выделения" были еще до войны, и, к примеру, господин Косюк на своих кур один получил больше половины денег, а все остальные поделили остаток. Понятно, что до многих эти транши просто не дошли. С другой стороны, крупные производители молокопродуктов сами организовывают поддержку "своих" МТФ, без этого сложно создать и запустить производство, соответствующее требуемому уровню. У нас реально мало "независимых" товаропроизводителей на молочном рынке, но одними дотациями здесь не поможешь, нужны и кредиты, и льготы, и т.д.

Якраз брат служить у бригаді гвинтокрилів, там при збитті завжди у 99% гине весь екіпаж, у танку шансів вижити набагато більше. А ті борти, що витягають на розборку, бо із запчастинами теж дуже непросто, теж завжди несуть в собі залишки загиблих побратимів, їх кров та особисті речі, і таке інше. Це тяжко і важко, і ніхто не каже, що війна то таке собі сафарі, це важка і небезпечна, а ще й морально дуже непроста праця. Проте, немає іншого вибору, треба триматись і не розслаблятись. Служити доведеться і чималій частині тих, хто зараз веселиться у нічних клубах, краще бути готовими до цього.

Чого Ви так прив'язались до того поголів'я? Має значення не кількість, а якість та умови тримання. Є тварини, які дають молоко як станок, але їх неможливо тримати в хліву приватної господині. І це зовсім не означає, що само по собі поголів'я є індикатором номер 1 щодо виробництва. З іншого боку, ніхто не забороняє мати корову а то й не одну у власному господарстві, це теж реалії сьогодення. Але також треба розуміти, що великі виробники у таких господарств молоко не купляють, і їм до того дрібного приватного поголів'я та старого сільського/колгоспного скотника діла немає. Якщо є сумніви - купіть молоко, віднесіть його на аналіз, це не дуже дорого коштує, може трохи заспокоїтесь. Відомі виробники розливають молоко. Буває і відновлене, але то теж фізично молоко. Зараз на базарі у приватників купити підробку або щось неякісне набагато простіше, ніж в магазині.

Так побувайте на виробництвах, навіщо це бла-бла... Великі підприємства давно вже зробили виробничі ланцюжки, в яких ферми та корівки "штатні". Так, кількість сировини не безмежна, але кількість поголів'я аж ніяк не є ознакою розвиненого ринку. Поголів'я на сільських фермах, де корови стоять по коліна у гімні та на холоді це не молочнотоварне виробництво, це совецька профанація. Породиста корова на сучасній фермі, яких у нас теж досить вже багато це такий собі "апарат", який виробляє молока як три-чотири а то і п'ять здохликів на "класичній" колгоспній фермі.

Два тижні тому до нас приїздив брат дружини, він також служить, дали відпустку на тиждень, і у мене якраз теж тиждень був. Так співпало. Попрацювали та відпочивали вдвох у мене на дачі, тут, під Києвом, людина відпочила душею та фізично, і поїхала назад в частину з гарним настроєм. І нічого такого, щоб зовсім без здоров'я та настрою. Брату 48. І його син також воює, теж ще з минулого року, той ще молодий, завзятий. Теж приїздив пару місяців тому. Так що не все погано. Все буде Україна!

Той факт, що хтось не бачив емульсію для металообробних верстатів, аж ніяк не дає права викладати хайпові приколи як істину. Таке "молоко" на виробництві щодня створюють. Але на смак щось ніхто не куштує, як і автор. Щодо решти, то викладати російське відео 6-ти річної давнини теж не айс, бо прикладів недбалого або навмисно кримінального ставлення до виробництва існує всюди, і не тільки в кацапії. Та й не тільки виробництва. Добрі бабульки, що продають молоко з пляшок, знайдених на смітниках, добавляють в нього хто що, від соди до левоміцетину, інакше скисне ще до того, як доїде до місця стихійної торгівлі. А чого зараз великі заводи не купляють молоко у дрібних постачальників, знаєте? Бо фантазії таких постачальників просто безмежні, а пара банок такого фальсифікату знищить цілу діжку, тому краще і в підсумку дешевше підтримати товарне виробництво і створити прогнозований та гарантований ланцюжок постачання.

Ось що написано спочатку. Цікаво, як Ви читаєте книжки, теж тільки те, що на останній сторінці? ТС ясно написав, що він збирається перекладати ВСЮ проводку від домового вводу до квартири, а потім від квартири назовні на чийсь стовп, а далі до якоїсь коробки. Такі роботи технічно можливі за певних умов, але потребують належного оформлення. Насамперед це звернення за технічними умовами до балансоутримувача (ТУ). Потім розробка та погодження проекту з усіма сторонами, насамперед з електропостачальником, потім з власником стовпа (якщо це різні особи), а потім з балансоутримувачем. Потім вже можливо щось купляти та замовляти фізичні роботи. Будь-які інші способи незаконні, і можуть призвести відповідальну за експлуатацію будинку особу навіть до кримінальної відповідальності.

Ага, особливо на цьому тижні, коли вирубилася 10ка, а на вулиці +35. Хочеться льоду до джину з тоніком, а не пити гарячу воду з пляшки Безперебійник та батарейка нормальної ємності то наше все.

Читаю пости вище та не розумію, які такі "електрики" дають поради. По-перше, не зазначене, чи у ТС є договір з електропостачальником, і хто він. Якщо це якесь ...енерго, то там така самодіяльність не пройде. В такому договорі (або в умовах надання послуги приєднання) зазвичай прописана потужність підключення, і тільки після узгодження її збільшення можливі будь-які наступні кроки. В хрущовках вона зазвичай в середньому десь 5кВт, не більше. Навіть, якщо кабель всередині будинку замінений, не факт, що зовнішній дозволяє збільшити загальну потужність, адже зазвичай там не прокладають з великим запасом навіть при реконструкції мереж. Тож, перше, ніж щось робити, доцільно ретельно вивчити цей момент та переукласти договір. Після цього ЖЕУ, якщо там не самогубці працюють, повинен отримати від замовника та узгодити робочий проект на прокладання силового кабелю, адже ТС має пройти по спільним коридорам, стоякам, закладним, підвалу, і місце та спосіб прокладання повинні А) відповідати ПУЕ (це відповідальність проектанта), Б) бути узгодженими експлуатуючою організацією, В) прийняті комісією тому, що є мережа, яка побудована та має бути опосвідчена на предмет відповідності проекту. Це як мінімум. Інакше справа може дійсно закінчитись небом в клітинку. Друге. 23+15=48. Арифметика початкової школи. А ну, електрики, скажіть, який струм в кабелі 6 кв.мм. дозволить вкластись в нормативні втрати до 5% від вводу будинку до лічильника? Чи ЖЕУ замість ТС буде доплачувати за понаднормові втрати на обігрів підвалу? Це я до того, що є певні норми проектування, якими нехтувати не можна. Третє. Є ще багато чого, бо такого штибу забаганки то не просто переноску кинути у двір.

В цьому немає сенсу. Тобто, в сенсі проведення якихось випробувань. Тому, що швидкість корозії конкретного виробу, закопаного/забитого в конкретному місці залежить від безлічі факторів, починаючи від хімічного складу ґрунту, і закінчуючи матеріалами, які застосовані в конкретній зібраній схемі заземлюючого пристрою, та способом їх з'єднання. Оскільки механічне контактне з'єднання металів з різною електрохімічною активністю завжди утворює якісь кола, до яких додаються ще й електричні навантаження, то навіть однакові схеми та заземлювачі будуть мати різну стійкість в різних місцях. Тому не заморочуйтесь. Із власної практики експлуатації десятків заземлювачів різних типів, але переважно свердловинного типу, можу сказати, що скоріше за все виходить з ладу місце з'єднання самого заземлюючого штиря або іншої підземельної конструкції з кабелем, який все це приводить на шину PEN. Інколи, за рахунок кола PE-N, таке руйнування може бути непомітним, тому треба бути уважним, і перевіряти візуально стан з'єднань, а у випадку, якщо це неможливо, проводити перевірку опору. Іноді може прискорено кородувати якась зона у верхній частині заземлювача, особливо, якщо є приямок, в якому збирається вода, тощо. Але правильно облаштоване заземлення є достатньо надійною схемою, і працює багато років.

Для тих, хто в танку ось фото апаратів з алюмомідними наконечниками. Це кабелі АВВГнг 1х240. Ми ж повинні все робити правильно, бо люди ж дивляться і щось пізнають...