Vladdi

По Укрпромбанку - в суд можно даже и не ходить - читаем Закон "О банках и банковской деятельности", конкретно раздел 5. Там все есть. Поскольку в банке официально действует ВА и объявлен мораторий, то до его окончания никакой суд ничего не решит. Конкретно, выдержки для случая Укрпромбанка: ....мораторій - зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію... .... Стаття 58. Відповідальність банку за своїми зобов'язаннями Банк відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном відповідно до законодавства. Банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.... ... Рішення суду про стягнення на кошти, які знаходяться на рахунках юридичних чи фізичних осіб, підлягають негайному і безумовному виконанню, за винятком випадків введення мораторію відповідно до цього Закону. { Частина четверта статті 59 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3541-IV ( 3541-15 ) від 15.03.2006 } ( Стаття 59 в редакції Закону N 2631-IV ( 2631-15 ) від 02.06.2005 ) .... ...Стаття 85. Мораторій З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців. Мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації. Протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку. Після закінчення дії мораторію неустойка (штраф, пеня), а також суми завданих збитків, які банк був зобов'язаний сплатити кредиторам за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), можуть бути заявлені до сплати в розмірах, які існували на дату введення мораторію, якщо інше не передбачено цим Законом. ..... Вопросы есть? Конечно, у нас самые судимые суды в мире, так что от глупостей никто не застрахован, но, уваряю Вас, такие "постанови" та "ришення" никто всерьез не примет. Не тратьте, куме, сили.

Да, страшно далеки они от народа... (с) Эти рейтинговые агентства. Буржуи вообще иногда, по нашим меркам, вообще в другом измерении живут... А таких "проверок" мы, к примеру, проходили - уж даже и не упомню. Интересно и страшно в первый раз. А затем понимаешь - ну дети, да и только. Грамотно подготовленной постановке аншлаг (читаем рейтинг) гарантирован. Поэтому увы - бедные мы, бедные, - только своя разведка и инсайдерские утечки что-то показать могут. Правда есть одно но - режиссеров пока, слава Богу, в таких мини-театрах немного. Но с нашим народом это ненадолго.

Гей, Энди - акциз ведь еще официально не введен (платить ведь не надо!) - а продавцы УЖЕ цену подняли - типа он уже есть. Так что походу не забываем и примазавшихся торговцев нашей (авто) кровушкой. Сцуки, однако - других слов нет. Прошу настроение распределить также и на этих кровопийцев.

Еще хуже, когда как в банке Киев народ уже второй месяц толчется со своими депозитами - глухо. Ни временной администрации, ничего - просто стена.

Да было все - и поддержка была (не личностей, а движения к переменам) только сейчас все забыли, что люди не ЗА или ПРОТИВ выступали - а с надежной на смену и ликвидацию гнилья. К сожалению, оказались обмануты. То же гнилье крутит во всех лагерях. Отсюда и разочарование.

Кужель за свою жизнь и трех слов правильных от себя лично не связала - снова хрень какую-то несет. Я вообще иногда удивляюсь, ладно она типа блондинка, но там еще и мужиков-даунов половина. Несчастные мы - достойны тех, кого выбрали. А к нам типа прислушлись - нефтянку обложили еще каким-то податком. Теперь точно в бензин ничего не переведут - и так уже почти гривню в цену вколотили.

Да уж - ситуация интересная. Если Митюков и Ко не угомонятся, то не только Автодору никаких денег не хватит - кранты и бюджету прийдут. Грустно, но решение о ТН сейчас будет диктоваться исключительно политикой - бюджет больше похож на дыру, что там править будут - непонятно. Короче- даешь Евро по 2012!

Да вчера снимал на Мельникова - все пучком. В отделении ни души.

А я насчет таких расчетов ничего и не рисовал Список разрешенных операций, доведенный до персонала Укрпрома, именно такой, как в моем посте.

Насчет Укрпромбанка информация не совсем правильная. Пенсионные вклады и пенсии выдаются, правда порциями по 1000 гривен. Возможно поднятие в ручном режиме до 2000. Но, поскольку дозвониться до операторов невозможно это мало кому удается. Выдают и проценты по вкладам. Работают текущие счета - по крайней мере, заявлено, что расчеты в системах по безналу (карточками) должны работать. Закончившиеся вклады переоформляют минимум на 6 месяцев - принудительно. Вот таки дела. Бум надеяться на лучшее.

Да не огорчайтесь так! Не все уйдут - что-то и на дороги выпадет. Система откатов на дорожных работах хорошо налажена не только у нас - в любой стране деньги моют, просто нас уже так задолбали всем негативом, что кроме чернухт никто ничего не ждет ни от чего.

Кстати, об акции протеста. Я потратил время - перечитал лозунги. Вывод - НЕ ПОЙДУ! Поскольку некие организаторы скопом пытаются решить все - и штрафы велики, и еще бла-бла-бла - просто универсальная дорожно-транспортная революция какая-то. Вспоминаем нехитрый и проверенный временем прием политических манипуляторов: для расширения базы движения необходимо расширение списка лозунгов. Зачем, спрашивается, благое дело исправления очевидных недостатков запутывать заведомо провальными дополнениями из совсем других дел?

Да не слышат друг друга здесь почти никто - все при своем мнении. В смежной ветке налог копеечный с недвижимости затоптали по самое немогу. То же и здесь - а главное - я смеялся - аргументы одни и теже - "порог понизят - что делать будете". ИМХО вывод - как ни крути, а налог вещь по сути своей всегда несправдливая. Независимо - на метры, на литры, на цифры в счете - и понимания у тех, кто должен (по закону) платить больше никогда не будет с теми, кто (так получилось) будет платить меньше. Жаба - страшная вещь. Но пенсионеров с баржами мне, повторяю, жалко - здесь есть над чем работать.

Дело не в даме. И наборы аргументов - увы- у всех одинаковы. Государство - это я (с). Был великий человек много лет назад. И у нас наши пигмеи тоже считают государство частью собственного бизнеса - одни НДС тырят, другие через границу потоком все что ни попадя тянут без всяких пошлин, третьи на газе-нефти долю малую имеют, четвертые к бюджетным субвенциям присосались как клопы, пятые... Да Вы и сами все понимаете. И что? На луну выть? Да бросьте - достигли чего-то - радуйтесь жизни и работайте с умом. Я, например, со своего кота пример беру - он каждое утро просто рад, что ночь прошла и он жив, и я жив, и будет кому приласкать и покормить - и всем будет хорошо. Негатив всегда притягивает только негатив - об этом надо помнить. Любите врагов своих (с).

А почему, собственно, не надо платить за парковку? Я прекрасно понимаю, что часть денег расхищается разными хитрыми и совсем нехитрыми схемами. Увы. Но будем реалистами - часть денег расхищается и в очень благополучных странах, только более тонко. Аморальные аспекты деятельности наших "космонавтов" всем тоже известны, - но ведь пенсионерам и врачам и учителям деньги откуда-то брать надо? Я тоже ничуть не надеюсь, что благополучие наступит завтра. НО - всегда чек на парковке требую или плачу по квитанции - это просто, Вы попробуйте - и Вам понравится. Зато Ваши деньги (увы, их часть, хоть надеемся что большая) достанется бабушке, учителю соседней школы, или за них купят цветочек, который посадят на клумбе в парке. И на душе уже легче станет.

Собственно, снова старая дискуссия - бывают ли справедливые налоги. Это с какой колокольни смотреть... То, что походу замели пенсионеров на старых баржах и селян с такими же пенсионными УАЗами - это, конечно, крутейший косяк. Причина - некомпетентность власти и непрофессионализм. Но обвинять надо структуру - грамотные люди там недолго задерживаются - независимо от цветов их представляющих. А лицам подписывающим просто некогда задумываться над поиском косяков, тем более, если они доверяют "специалистам", готовившим документ - ведь на исходнике подписей десяток - не меньше! И именно за его исправление и стоит тратить нервы и силы. И я здесь точно с Вами. А в остальном - я считаю, что если есть деньги на загородный дом и его содержание, плюс покупку машины ценой от 60К зелени - должны найтись и денюшки и на их содержание. Или - будьте скромнее. Вы еще не достигли требуемого уровня. А то ведь только у нас абсолютно никто никогда не считает - сколько точно будет стоить владение предметом (любым). Все только о покупке думают -беда бедом...

Спорный момент. Если речь о движке в 4-5 литров - не на Микре ведь он стоит? И не на ланусе. Поэтому относительная справедливость присутствует. Налоги НИКОГДА не бывают справедливыми - они ведь как раз отнимают заработанное по праву сильного - в обмен на его покровительство еще более слабым. Самое забавное, что налог в бензине уравнивает одинаково ездящих автовладельце в очень широком диапазоне - ведь на перемещение определенной массы всегда надо сжечь определенное количество бензина - ничего с этим не сделаешь, эффективность отдачи на литр здесь практически не играет роли. И этим создает некую ауру справедливости. Хотя она все же более справедлива - меньше ездишь - меньше платишь.

Хоть сомнения по поводу неприкосновенности малолитровых движков и остались, но я согласен с Андреем и другими коллегами - если есть деньги на многолитровые движки - плати. Никто ведь не возмущается простому факту - себестоимость производства одинаковой модификации двигателя объемом 1,8 и 2 литра тоже одинакова. Более того, если там в ряду есть 1,6, то он тоже тех же денег стоит. Но машины-то производитель никогда не продает по одинаковой цене! Значит, привязка по объему справедлива с определенной точки зрения. Конкретный пример - я купил в прошлом году Пассат с двигателем 1,8TFSI. Он ездит намного интереснее, чем например мой бывший Форд Мондео с двигателем 2 литра. И лучше, чем нынешний Мондео с двигателем 2,3 литра. Мой личный выбор был не только в налоге (тогда разница была не очень велика, я просто хочу сказать, что более совершенные малолитровые движки бывают ничуть не менее интересны, чем многолитровые монстры. Второе. Абсолютно согласен с коллегами, верно подметившими современную распальцовку - жипик любой ценой. А на фига? Да просто пальцы веером. Комплексы, комплексы - никто честно в этом не признается. И сейчас увидим ответы - как классно ездить на Мерсе АМГ с двиглом 6,3 литра. Да, - классно. Ездил. Но куда и зачем? Показать достаток - так плати дорогой! А у нас ведь как принято - нет денег на серьезные аппараты, купим Хюндай, прости Господи, или пикап размером с грузовик (фермеры ведь все, млять). Все эти недоджипы 99% времени ездят по ровным городским дорогам и всегда создают проблемы другим - или пешеходам (а как же - на высокую бровку влезть - это ведь только у нас такой бред является плюсом для машины - в любой нормальной стране этого или не понимают, или как на идиота смотрят - тротуары ведь для пешеходов), или нам, владельцам обычных машин для нормальных (почти) дорог. Грязь из под колес во все стороны, плохая обзорность, меньшая эффективность торможения, повышенная опасность для других за счет высокого бампера и более тяжелой конструкции, худшая (за небольшим исключением - как раз у монстров) динамика и управляемость, да много чего еще, с чем можно легко мириться тому, кому такая машина реально нужна. Но ведь не половине горожан в самом деле?

А у меня 1,8 Но шутки в сторону - правильный подход давно известен - налог в бензине.А у нас уже в него напихали и акциза и НДС, и прибыль непонятно от чего - куда еще налог втюхать? Если по западным меркам брать - что-то уменьшать надо. Только что - никто не знает...

Да я ж не против, коллега! Просто тема была - получать депо частями или судиться чтобы все сразу. Очевидно, что срок возврата денег в первом случае (хоть и с некоторым гимором) все же меньше. Конечно, если у Вас не миллион

Правильно говорят - суд да дело. Официально никто отказа в выплате не дает и жалобу тоже не оформят - надо отправлять заказным письмом с уведомлением. Затем готовим иск и приступаем к подаче - надо или нанимать юриста (300-400-500 и более баксов и оплата вперед без каких-нибудь гарантий), или ходить в прокуратуру, суд, и т.д. Пройдет пара месяцев, суд вынесет решение - наверное в Вашу пользу. Банк его тут же оспорит - по любому поводу или даже безо всякого повода. Ждем рассмотрения в следующей инстанции. Итого уже на пол года минимум наработали. Вторая инстанция вряд ли будет применять к банку угрозы типа наложения арестов на счета - просто выдаст предписание о выполнении условий договора. И мы снова оказываемся почти в той же ситуации. Ну, или если денег не пожалеть, может быть удастся такое решение дооснастить какими-нибудь реверансами насчет возможности описания имущества и бла бла бла - короче, тоже малоопасными. И чего добьемся? Банк уже и сам может давно подохнуть, все получах хоть что-то, а Вы будете носить бумаги туда-сюда.

Хе-хе, дык прибыли у "честного" может тоже не быть - он Ваш котел у другого "честного" днем раньше "купит" с разницей в пару гривен - и тю-тю. А то - у третьего, и кругом одни убытки... А насчет СПД - для ларечников и мелкого бизнеса это спасение, не надо совсем строго судить. Просто как всякий наш закон он имел и другую сторону - типа не совсем учли...

Это вы на сайте ЮФЯ вычитали? Денег вложено примерно поровну было. И кто там чего и для кого печатает - вопрос темный - очень мало кто всю кухню знает. И не надо по громким фразам делать выводы - на людях у нас все тельняшки (извините, пиджачки) рвут, а затем друг с дружкой на совместных банях-охотах то же самое но уже полюбовно дерибанят. Это как раз и противно. А насчет Обамы -правда Ваша. Но глядя на последние события становится понятно, что исполнять будет он ту же роль, что и раньше - зайки в кукольном театре, а кукловоды совсем другие люди...

Дорогой Аляк как всегда прав. Я именно то же самое пытался в августе расталдычить двум в общем-то симпатичным семейным парам. Одни восприняли, другие нет. В декабре первый перезвонил и хороший боттл принес. О вторых не слышал.

2 vdscom Не все так просто. Армия это только половина успеха - она лишь гарантирует уверенность и стабильность в случае реальных катаклизмов. Но эта простая картина мира давно устарела, она была хороша много раньше, когда самая сильная армия позволяла просто завоевать несогласных. Сейчас для господства требуется еще и сильная экономика и сильная валюта. А если валюту никто не признает - что, десант за картошкой и капустой в Европе высаживать - если пополнить запасы на том же авианосце надо? Думаю, что прогнозы насчет амеро и проч. сильно преувеличены.