Vladdi

А просветите пожалуйста по цветущему (мавританскому) газону. Очень привлекает естественная красота такого газона. Но, судя по написанному, его практически не скашивают (1 раз?), т.е. растения к середине лета и к осени будут достаточно высокими. Как в таком случае он себя ведет, если по нему пройтись? Ведь по газону иногда надо пройти в целях технологических, а иногда очень хочется просто прилечь на травку... Можно ли вообще такой (цветущий) газон использовать для эпизодического (1-2 раза в неделю) "выхода" просто посидеть, например, на шезлонге? Или все же строить газон классический? Хочется разнообразия, но размер территории не позволяет разогнаться...

Вообще то реклама - в ветке Коммерция. Здесь - обсуждение

Картон не катит - нет его в таком количестве, да и не сгниет за зиму. Проверено. Кроме того, у меня за время стройки основательно слизней прижилось, им только картон подай. Пока рабочий вариант уйти с чистым паром под зиму и основательной культивацией с дополнительным удобрением по весне, под посев травы.

Посоветуйте плз. Так получается, что небольшой участок, на котором я планировал разбить газон, успею освободить от остатков стройки не раньше середины октября. Землю на плодородный слой завезу, т.е. подготовку поверхности до устойчивых заморозков теоретически могу закончить. Но вот вопрос - сеять ведь уже будет поздно? А что надо (что правильно) с такой площадкой сделать, чтобы по весне приступать к посеву газона? Боюсь, сорняками зарастет - мало ли какая осень будет...

Вот это и есть ответ на вопрос. Если человек не имеет возможности жить в городе комфортно- бесполезно вести дискуссии на тему "где лучше". Лучше всегда будет так, как позволяет достигнутая возможность. Она может меняться - по мере роста ее, ненаглядной. А если у меня есть квартирка окнами на Крещатик, другая на Липскую, есть и небольшой домик в 33 км от порога любой из них, в котором можно жить в свое удовольствие, то вопрос сразу становится в другую плоскость. Именно жить существенно бОльшую часть времени лично мне и моим близким в городе комфортнее. И не хочу я сегодня менять возможность доехать до работы или домой на метро (пробки, снег, с друзьями встретились и рюмку потянули), на обязанность самому доехать до такого экологичного и правильного загородного дома любой ценой. И дотащить туда же жену, детей. В тот же день- не ночевать же всем на улице. А я езжу "на природу" в свое удовольствие, но только когда я хочу, а не по нужде и ежедневно. Не мучаю близких необходимостью тащиться за тридевять земель рано поутру в любую погоду в школу, на работу, и т.д. В этом - радикальное отличие. И споры подобные считаю абсолютно бессмысленными - ну нельзя обсуждать, например, оттенки вкуса икры черной и белой, если ни ту ни другую не ел. А такие "размышления" как раз и составляют предмет темы. Никто и не сомневается - так (за 80-100 км) жить можно - и десятки миллионов людей по всему миру так живут. Но смотрите правде в глаза - это разновидность защитной психологической реакции, которая всегда должна быть - она компенсирует трату нервной и физической энергии на преодоление неизбежных "деревенских" сложностей, на пустое прожигание жизни - дорогу (а это минимум месяца полтора-два в году). Иначе давно с ума все посходили бы. 33 % времени мы спим, 8 % едим и готовим, 40 % (а если реально - то больше) работаем, сколько там на свою жизнь, на радость общения с близкими и друзьями осталось? И стоит ли при таком раскладе еще 12 % драгоценной жизни отдавать дороге? Рассуждения закоренелого сноба, конечно, но, увы, - такова жизнь. И кто в такую жизнь погружается - почему-то обратно в электричку не спешит. Увы.

Зайдите на сайт Master, там есть телефон отдела продаж. Доставляют любым перевозчиком. Мне было удобно Новой почтой. Весь процесс занял 2 дня. Кстати, дают скидку на стоимость доставки и даже больше Добавлено через 1 минуту Я брал структурные краски - доволен.

Не беспокойтесь. Грунтующая краска с крупным песком - почти идеальный консервант и рекомендуется всеми производителями как для защиты незавершенных штукатурок, так и для временной консервации. Она достаточно жидкая, хорошо впитывается и оставляет на поверхности легкий полупрозрачный слой с песком, на который все и клеится и красится аж бегом.

"Моя" крестовина замурована в пол этажа ниже, и чтобы ее достать надо разбомбить стену и пол. А перебрать стояк еще больше гемора. И как, интересно, его перебрать, не привлекая внимания соседей сверху и снизу и не покупая новые детали? То же и у всех остальных - дома давно обросли ремонтами и прочей лабудой. Никто ничего ломать не станет, тем более рушить стояк. Плюс личное наблюдение - подавляющее большинство неплательщиков - вполне состоятельные люди. Им просто "некогда" платить. Или они "обижены" на "всех вообще" и не платят из принципа - типа я уже всем за все заплатил. Остальные (их, к счастью, мало) - вечно пьяные полубомжи и нарики. Эти тем более ничего делать не будут. Будут ср;%ь на лестнице, в лифте, в парадном... Впрочем, как и до перекрытия воды - это у них просто стиль жизни

Будьте проще. Это пацанский расчет за услуги.

ОСМД имеет право судебного требования долга - просто этим никто не пользуется, врагов наживать неохота. А, в принципе, механизм такой существует. Дело не только в этом. Нельзя полностью отключить обогрев части квартир - померзнут остальные. Нормальный прибор учета ТЭ посчитает только реальные калории, но все равно давить должников придется - ведь по нынешним законам, если его типа отключили ("почти"), он за это платить не обязан, но все равно его тепло должны будут оплатить остальные. ИМХО сегодня эффективнее средств типа полтавского "спрута" нет. Когда воду и канализацию за неуплату заткнут и электричество выключат - а это во всех старых домах делать можно, деньги сразу находятся. Когда в микрорайон приезжает машина и объявляет об отключении должников - все вопросы решаются мгновенно. Очередь в передвижную кассу стоит.

Я себе Мастер брал... Только берите на заводе - они высылают.

Кто б сомневался... Услуга за услугу. Конкурс, как же

Как-то давно высказывалась простая идея - использовать на накопление средств капремонта жилого сектора НДС нынешних услуг. При этом текущая стоимость услуг для потребителя не изменится, но появится фонд, пропорциональный размеру объекта. При этом необходимы 2 вещи - сбор средств через один счет (то же ОСМД) и аккумулирование 20% на спец счете - только под ремонты.

Абсолютно согласен. Только надо добавить - и жесткий закон, исполнение которого неминуемо как день и ночь. На Западе таких свидомых тоже единицы. остальные просто тупо боятся. Ибо знают - попадут в черный список (неважно по какому поводу, за неуплату, мелкие махинации) - будут жить в трущобах с такими же. По поводу крупных мошенников прошу не распинаться - их там тоже как и у нас трогают редко

15 лет уже как сделаны такие лючки из плиток. Ничего затирать не надо - за такими удобно прятать краны стояка. Для удобства снятия купите подходящую по дизайну помещения ручку (ручки), засверлите плитку под установочный размер, и будет удобная съемная дверка. Соединять плитки плиткой (если проем нужен больше, чем одна плитка или он сложной формы), тоже никакой необходимости нет - достаточно вырезать кусок фанеры нужного размера (он должен не мешать магнитам и ответным полоскам) и наклеить плитки на нее. Ручки для снятия крепим через фанеру. Просто и красиво. А железные лючки - от отсутствия фантазии. ЗЫ Крепить магниты лучше всего прозрачным полимерным клеем. Да, он, если была плохая поверхность, может сорваться через несколько лет, но вернуть магнит или накладку на место - пара минут. Так что "выламывать" - это уж слишком.

Если есть собака - любое покрытие, кроме каменного (плиточного), через достаточно малое время это милое животное превратит в пошарпанные отходы. Или собака, или красивый деревянный пол надолго. Других вариантов я не видел.

Дорожки и площадки из утрамбованного мелкого камешка и щебня идеальны в теплое время года, но проблематичны для очистки, например, от снега. Ну, и каблуки не для него Если строение зимой не эксплуатируется или эксплуатируется эпизодически - самое оно. Для дач, например. Недорого и функционально.

Если бы в асбестовую трубу завести арматуры, да раствором с фиброй залить - было бы навеки, а так- кто знает - она слишком хрупкая для такого рода работ. На металлическую стоило бы разориться, а то с размаху кто-то неудачно облокотится и все вернется на исходную позицию. Этого как раз бояться не стоит - при равномерной заливке давление будет распределено и направлено вниз а не внутрь. В смысле укрепления это все же лучше, чем просто кладка. Хотя, если снизу заливки уже нет, то лучше верх не утяжелять. Кстати, вибрации от удара в этом случае будет меньше, как и устойчивости

ИМХО как для ГБ фундамент слабоват. Нижняя его часть - практически несвязанный камень с возможностью пропитки водой, верх тонкий, арматуры, извините, почти не увидел Т.е. гулять будет (может) в режиме зима-лето достаточно сильно. Нужно продумывать и делать приличную отмостку. Ракушку такой фундамент может еще и выдержит, но газоблок придется армировать, и усиленно. При нормальной толщине ГБ наружную стену будет достаточно слегка оштукатурить и покрасить, и будет тепло. С другой стороны, ракушку придется тоже армировать и утеплять, при этом 10 см утеплителя с сеткой, штукатуркой и покраской тоже съедят экономию. Плюс получится менее механически стойкий фасад. А сруб не рассматривали как вариант? Для него такого основания вполне достаточно.

Настил уложен на балки, как я понимаю? И подшивку снизу делать не хотите? Получается, что утеплять будете поверх настила?

Ерунду изволите писать. Давным-давно на продажу и залог там, о ком Вы так по коммуняцки пишете, оценивается не дом и строения, а земля, участок. И стоимость строения при перепродажах учитывается в последнюю очередь или вообще никак. Оценка дома проводится только для расчета налога на недвигу.

ИМХО как только где-то загремит, соберется быстренько совет фонда и установит планку возмещения тысяч так на 20 грн. И всем типа хватит А что - ее, согласно нынешнему закону, менять можно хоть каждый день.

Забавно, но есть в статье неточности. Во-первых, древесина в МКВ излучении нагревается и неслабо, ибо нагрев строго зависит от поглощения МКВ облучаемой средой. Вода отлично поглощает МКВ, поэтому и греется быстрее, чем фаянс в кружке или тарелке. Сухое дерево будет греться меньше, но поглощение МКВ все равно велико. Нагрейте воду в деревянной посуде или просто поставьте туда что-то - увидите. Во-вторых, излучение даже относительно небольшого магнетрона - штука крайне вредная и даже опасная, необходимо тщательно экранировать прибор, заземлять корпус, следить, чтобы в зоне окна волновода не оказались люди и животные. В третьих, для эффективной обработки необходимо достаточно близко подносить волновод к обрабатываемому участку - иначе эффекта не будет. Руками такой "агрегат" держать ни в коем случае нельзя, надо думать о креплении.

Ага - в угоду зеленым, красным и прочим "борцам". Вот когда бюргер вместо 16 центов за электричество заплатит 1 ойро, тогда на вилы быстро поднимут и тех и других. А пока - красота и экология.

Вы забыли только одну, но важную деталь - избыток мощностей генерации находится не там, где требуется льготный тариф. И сегодня отсутствуют дополнительные ресурсы передачи этой мощности в центр и на восток. Поэтому имеем перепроизводство на острове и дефицит в центре. Надо ввалить денег в строительство минимум 1 ЛЭП, а кто это делать будет - вопрос открытый.