Vladdi

У меня просто беда! Водой земля так пропитана, что в следах от сапог лужи сразу появляются, а там, где рыхлая, нога просто тонет... А так хорошо перезимовало все. Купил грушу, абрикосу и сливу для замены старых деревьев, а как садить, даже не представляю. Пытался ямы копать, так грунт, когда его лопатишь, становится похож по консистенции на жидкий строительный раствор - боюсь, сгниет саженец, не принявшись. Хотел траву сеять - подготовил в прошлом году небольшую площадочку под мини-газончик, так нога тонет, выровнять и уплотнить грунт невозможно.

Это лишайники, представляют собой симбиоз гриба и водоросли. Убираются обработкой железным купоросом. Питаются не древесиной, поэтому смертельной опасности дереву не несут, но дерево могут заразить грибы, и тогда все будет плохо. Лишайники даже специально на камнях выращивают. Растут в местах экологически благополучных Первое фото - какой-то гриб, я не большой специалист по грибам, но процесс этот неприятный - грибница быстро распространяется и губит дерево - единственный надежный способ - вырезать и сжигать все пораженные ветви. Если грибы пошли по стволу - лучше дерево убрать, пока не началась эпидемия.

Ищу варианты по строительству забора. Длина 19,55. Ворота рабочие, распашные наружу, без автоматики, ширина 3,80, желательно створки рабочих ворот складные (хотя бы одна створка пополам), рядом вплотную калитка 0,90. Вторые технологические ворота (вровень с фундаментом, для выгрузки на участок чего-нибудь). Высота общая 2,50, фундамент высота над землей 400, ширина 300, заглубление 500 или 700, армирование. Забор по небольшому уклону. Ориентировочно лента такая: 3 метра забор 2,5 метра технологические ворота 8,5 м забор 0,9 калитка 0,85 забор.

Интересуют ступени - длина 140 и 160, киньте в личку плз!

У меня после 3-й зимы четко видны именно проблемы укладки - от бетонного крыльца отрывается плитка вместе с частью клея и только там, где есть полости. Плитки, наклеенные "в сплошную" держатся мертво - сейчас даже проблема, как заменить часть - понимаю, что лучше отбить и переложить все, но усилий надо приложить прилично. А есть ли возможность изготовить полностью, например, верх ступени, уложить его на хороший слой качественного клея, а подступенок оставить цементным/бетонным, дабы не провоцировать отслоение вертикальной плитки/плиты? Размер ступени получился нестандартный (меньше), поэтому обычную не положить...

Все равно придется затягивать хоть что-то - иначе все свои квадратики и линии увидите в косом свете на финишном покрытии. А если затягивать, и не армировать - риск трещин, и т.д.

ИМХО лучше покрасить. В любой красивый цвЭт Шпаклевка производителями не позиционируется как финишный отделочный материал. Если шпаклевка уже постояла сезон-другой - нелишним будет грунтовать перед покраской, т.к. верхний слой может быть ослаблен.

Забыли добавить самое важное и первое - не экономить на фундаменте. Под ГБ - только хороший массивный фундамент, иначе никакие армопояса не спасут.

Нет, конечно, такого добиться можно разве что под навесом. Поэтому вопрос по отделке тоже очень важен - она тоже должна выдерживать экстремальные условия. Добавлено через 7 минут Если дом для сезонного (летне/осеннего) проживания - ГК лучше на стены не цеплять, на потолке, влагостойкий, вполне достойно выживет. И в мансарде (если есть) и крыша не течет ГК будет жить. Лично я за штукатурку на стенах. И покраску устойчивой краской (лучше не для внутренних работ).

Очень даже не секрет Главное - смириться с тем, что эксплуатация неотапливаемого (часть сезона или только в холода) дома - система мероприятий. 1. Устройство вытяжек в потолках комнат. Я поставил анемостаты с ручным закрыванием, верхние части которых выходят в пространство между крышей и стенкой жилой части мансарды, сверху на них нарощены трубы, уходящие в подконьковое пространство - чтобы улучшить тягу. Домик небольшой, поэтому коридор вентилируется через лестничный проем. 2. Устройство притока. Пришлось соорудить решетку с захлопкой. Физически одно из самых нижних мест у меня возле входной двери. Одного притока оказалось достаточно - внутренние двери открыты, окна закрыты непрозрачным материалом (солнце и зимой достаточно сильно греет, особенно это чувствуется в утепленном доме), циркуляция воздуха есть. Нюанс во всем этом - сильно не увлечься, чтобы в периоды проживания не терять тепло/холод из-за нерегулируемых или избыточных потоков воздуха. 3. Если построенная система вентиляции способна за счет достаточного воздухообмена поддерживать температуру в доме равной наружной, то дальше можно ничего не делать. Но есть еще достаточно много нюансов по отделке, если будет интересно - отпишу.

Отцовский кирпичный дом тоже так и стоял. Но когда я вместо деревянных окон поставил пластик, дощатые полы на лагах заменил утепленной стяжкой, отремонтировал и утеплил мансарду - первой же весной получил сюрприз. Зато многому научился Теперь зимуем безпроблемно.

Да-да, конечно. Читаем состав слоев: 1. Пробка. 2. ДСП 3. Прессованная(!) кожа. 4. 7 слоев двухкомпонентных лаков. Переводим - прессованная и покрашенная кожаная тырса, наклеенная на тырсу деревянную и подбитая пробкой, чтобы не гремело как обычный ламинат вдесятеро дешевле. Выглядит, конечно, забавно, но по факту - та же тырса, что и ламинат, только совсем за другие деньги, да еще и с малостойким покрытием. За такую цену можно настелить великолепное дерево...

Именно это я уже рисовал в посте №366 в этой теме еще в прошлом году. Размышления о преимуществах жизни за городом в наших реалиях - всего лишь психологическая защита. Так устроен человек, и это правильно. Иначе крыша поедет. Тему пора закрывать, или переименовывать, например, в "откуда быстрее доезжать до...".

Эксплуатация неотапливаемых сооружений сильно отличается от отапливаемых, в первую очередь, обязательным усиленным проветриванием. И от материалов стен-крыши-окон не зависит. Сооружение, построенное как отапливаемое, но содержащееся без отопления, необходимо эксплуатировать (консервировать) точно так же - устраивать временные притоки (ниже) и вытяжки (выше) по всем помещениям. В этом и ошибка ТС, и многих - многих застройщиков, оставляющих запечатанные наглухо коробки зимовать. Даже готовый, просушенный и вполне жилой дом, наглухо закупоренный и неотапливаемый принесет по весне массу сюрпризов.

2 метра мало для комфортного расположения двух человек друг напротив друга + столик. Или у Вас все шеренгой сидеть будут? Человеку комфортно при 0,8 метра, т.е. 1,6м. + стол + запас на проход хотя бы по одной стороне.

Ага, а цементный/известковый раствор - не щелочная среда Если сетка г.., то сгниет и с пластификатором и без. Остальное поддерживаю. Хотя, при умеренной дозе, высолов можно избежать. 50 лет тому и мыло было за счастье, и ничего, - строились, штукатурились... Затем ПВА появился - полегчало, бетон и раствор получался таким, что его разбить было нереально.

Короед - да, барашек - возможно, а структурная краска (акрил) - точно не будет дороже, чем краска по шпатлевке. Я уже считал в соседней ветке - там, где про бюджетные покрытия. В 2011 вложился в 16-17 гривен, сегодня намного дороже не стало.

Хочу заметить, что балкон на даче - вещь совершенно бестолковая. Или архитектурное излишество для показа гостям. Я на своих 5 сотках и в аналогичном по площади домике не успеваю за субботу-воскресенье все переделать, какие там посиделки на балконе... А при 20 сотках Ну, или садовника и экономку нанять... А вот терраса - самое оно. Все посиделки тяготеют именно туда, и днем как перекур, и перекусить-выпить с друзьями - это место востребованное.

У меня такая на даче. Лестница «гусиный шаг» из 12 ступеней - модулей. Ширина — 750мм, шаг = 140мм, высота подъема на ступень — 220 мм, угол наклона лестницы – 57° Пришлось сделать по причине неудачной конструкции хода на мансарду - проем маловат был.

В фото в посте №41 более правильное решение. Продухи с каналами, конечно, снизят вероятность загнивания дерева, но и утепление в таком варианте весьма хилое...

Есть важный момент. Не "продадут", а "выдадут". По первому требованию и добровольно. Швейцы долго упирались, но янки вместе с Европой на горло поплотнее наступили - и усе. Сдулась старушка. Об этом усердно молчат зазывалы, ибо крысятникам туда соваться смерти подобно. Правда, не уверен, что нашим службам все так просто откроют, но для западной публики все центы будут как на ладони.

Клоун - человек, пишущий в Инете, как на заборе. Я глупость насчет ППС и его катастрофического впитывания влаги и ухудшения теплоизолорующих свойств за 2 года написал - вы читайте. Правда. Освіта та здатність логічно мислити ні до чого. Знання "від природи" - то наше все! Бачу таких перців, на жаль, досить часто. А реальному клоуну порада - перед тим, як про освіту розмірковувати - порада. Слова "іначе" в українській немає. :lol: І ще. "...по хавалу б'ють..." - так так, це вона - природня освіта! Боксер по переписці.

Грунт наносил обычным, краска наносилась фактурным поролоновым валиком. Поверхность - обычный барашек, точно как на картинках, я умышленно не делал "сильно пересеченный" рельеф - по причине, уже указанной в теме - пыль практически не оседает. Основание после выглаживания и окраски грунтом практически невпитывающее. У меня действительно было 3 ведра, однако одно пришлось разливать по банкам. Зато теперь есть чем подмазать Получилось похоже на Ваши снимки в посте - только фактура (барашки) мельче. Я все же придерживаюсь своего мнения - все велосипеды уже изобретены, риск дело неблагодарное, тем более, своим карманом. Просто некоторых производителей у нас в Киеве нет, рынок СМ коррумпирован до крайности, из спектра доступных в том же Эпицентре предложений пересичному выбрать "занедорого" крайне сложно...

Моя точка зору викладена у багатьох аналогічних постах. Часу в обмаль, звиняйте. Я вважаю, що певні проблеми утеплення вкрай складно вирішувати шляхом консультацій через Інтернет, тому, що для аналізу потрібно багато вихідних даних. А саме. Яка була вологість на момент початку експлуатації системи, чи є у будівлі пластикові вікна, де розташована кухня, ванна, вбиральня, чиє там відвід повітря і як він виконаний, яка температура поверхні стіни, що мокне, яка в цей час відносна вологість у приміщенні та яка температура, яка температура назовні, як побудована система опалення, тощо... Вочевидь, у ТС є проблема із конденсацією вологи на поверхні зсередини. І винос вологи через парціальний тиск - то примара, на яку розраховувати можливо у самому крайньому випадку. Одна каструля з борщем за дві години дасть пари більше, ніж Ваш тиск винесе його за добу.

Не совсем! Даже совсем не так. ГБ свое тепло запросто "не отдаст" - он имеет куда более низкую теплопроводность, поэтому, чтобы "забрать" у него его джоули, потребуется куда больше времени и бОльшая разность температур. Что на практике означает отсутствие поддержания тепла/холода - комната остыла, а внутри ГБ теплый. А нам с того - проку никакого. Из ГБ ведь печки не кладут? А он, между прочим, достаточно теплостоек