Vladdi

Это как раз я и говорил - не стоит изображать умника, ты сам задал дурацкий вопрос - получил такой же дурацкий ответ.

Мда... У меня похожая проблема - только клей с плитки отодрать невозможно - держится, гад, намертво. И так во всех местах, где есть проблемки - подрывается верхний слой бетона (тоже строители напортачили), а плитка сходит вместе с клеем. Сейчас уже поздно, придется воевать в следующем году...

Элементарно - погугли или посмотри внимательно на рисунки выше. Там есть и разрезная. Неграмотным был заказчик, которому строители соорудили нестандартное решение. Но он имеет право быть неграмотным - на то он и заказчик. Если грамотный - нарисуй эпюры и поймешь, о чем говорилось. 2 простые схемки показывают неприятности, которые могут происходить с неправильно построенными затяжками.

Вариант 2 лучше. Затяжка внизу должна быть неразрезная, иначе возникает раскрывающее стены усилие. Первый вариант образует внизу 2 фермы с поворачивающим усилием, при этом стропило работает на излом. При достаточной прочности стропил и связей крыша и без усиления может держаться, но конструкция в целом нестабильная, так обычно не делают. Выше достаточно много картинок правильных решений.

Да ладно Вам. Битумка - идеальный материал для небольших уклонов. Рубероид, продырявленный гвоздем, несмотря на прокладку(?) будет пропускать воду к дереву. Прокладка на мягком неэффективна - будет ямка для воды и куча капилляров на посыпке к гвоздю. Если нет подкладочного ковра, прибивайте рубероид, а поверх возьмите самую недорогую битумку - будет герметично, красиво и надолго. Вольер ведь из хорошего металла - значит, и крыша должна быть долговечная.

У меня тоже есть негативный опыт покраски по порошковой краске, правда, дело было еще лет 20 назад, но эмалевое покрытие прочно держалось на участках, где был металл, а там, где порошок не слущился - слой эмали можно было отдирать руками. Поверхность перед покраской была очищена, обезжирена и высушена, но не ободрана (не шлифована). Теперь вот не хочется повторить старую ошибку. Возможно, эмали в те годы были не те, или мне не повезло - хз.

И все же подумайте еще раз - обычный профнастил не лучший вариант для малого уклона. Металл не любит слабого водостока, плюс болты крепления, несмотря на прокладки, создадут ямки, в которых водичка будет застаиваться и просачиваться внутрь. Для таких уклонов годится только фальцевое покрытие - но оно точно не будет дешевле мягкой кровли. У меня в такой же ситуации (8 градусов) была сделана кровля из обычного шифера. Была проблема с затеканием под нахлест, с протечками под гвоздями. После 5 лет эксплуатации проявились трещины, а этой зимой снег окончательно ее доконал. Сделал битумную черепицу под усиленный каркас - ОСБ 16 мм по рейке 100х50 с толстым подкладочным ковром. Технически что наплавка рубероида, что наклейка БЧ поверх хорошей подкладки дают в результате герметичное покрытие, но БЧ эстетичнее и гораздо долговечнее.

И все же - есть специальные краски для радиаторов, не изменяющие цвета. Белая - стандартный вариант, есть у многих производителей, на разных основах. Акрил, кстати, встречается нечасто - большинство смесей не любит высоких температур.

Господа, все значительно хуже и серьезнее! У кого есть незавершенные сделки или в процессе оформления - берегитесь - к Вам могут прийти новые "собственники" с совершенно официально оформленными документами: www.pravda.com.ua/news/2013/10/3/6999185/ Как это назвать, у меня язык не поворачивается - только матюки

Есть вопрос - не знаю, куда правильно прилепить, надеюсь, что рукодельники подскажут Потребовалось перекрасить металлическую дверцу и панель, обе покрашены порошковой краской. Дверца эксплуатируется на улице. Требование одно - внешний вид должен быть не особо хуже, чем был, когда новая была Чем красить порошковую эмаль? Поверхность достаточно гладкая и твердая - боюсь, алкидная эмаль слазить будет... Или все демонтировать и тащить в камеру (очень геморройно)?

Грамотный заказчик скрытые работы принимает. В четко оговоренный срок. Если исполнитель знает, что скрытые работы предъявляются - халтура минимальна. Именно поэтому Ваш же предыдущий пункт: Т.е. Вы, вероятно, у меня бы не прижились, т.к. все же первый посыл (позыв) схалтурить Заказчик имеет право быть дилетантом. Подрядчик (исполнитель) в конкретном деле - нет. Желание заработать застилает глаза почти всем исполнителям - все могут всё. Начинаешь разговор - оказывается, далеко не все и не всё. Отсюда и тема. Нет, не существует абсолютных признаков идеального работника. Если бы можно было бы нарисовать такой список... И я с таким сталкивался. И не раз. Был как-то у меня человек, не особо большая работа, плитку клал. Интеллигентен, работал в Европе, в Германии и Чехии, немецкий, чешский язык - свободно, начитан, хороший качественный инструмент, опрятен, работал аккуратно, чисто, даже красиво как-то, не торопясь, - красота. Жена его "художником" прозвала. Что не знал - сразу говорил, не берусь (я сантехнику сам монтировал и подключал). Когда все вроде закончено было, только затереть стены осталось - попросил хотя бы половину расчета. Ну как не дать? Совсем свой парень, тем более местный... Выдал половину. Человек исчез. Инструмент весь (достаточно дорогостоящий) у меня - я не переживаю. Через три дня начинаю беспокоиться - телефон отключен, мало ли что. Найти человека не проблема, было бы желание. Через 5 дней нахожу - в состоянии глубочайшего совместного запоя у его старой подруги... И кто бы мог подумать? Он даже пива ни разу не выпил за 3 недели, даже свой кофе (хороший, привезенный с заработков) с собой носил, запаха спиртного от него тоже не слышал. А тут такое... Впрочем, все закончилось благополучно - плитку я сам затер, а "спец", после отходняка, мне еще много чего полезного сделал - в качестве извинений. Были случаи и совсем не такие "благополучные", но это отдельная тема - я тогда еще только учился строить

Неправда. Если о такой ситуации предупредить четко - проблем не будет. Мне лично работы всегда делают по средним или ниже ценам и переделывают, если что не так без пререканий. Если Ваши требования законны и очевидны - какие вопросы? Другое дело, что при составлении плана и задания на работу заказчик не всегда точно описывает свои хотелки, а исполнитель всегда сделает как ему проще, что далеко не всегда совпадает. Отсюда и взаимные обиды. А проблема в обоих - один недосказал, другой не переспросил.

Брешет карта. Дождь идет как из ведра, а по радару - "явлений нет, слоистая облачность"

Из личного опыта. 1. Сосновый паркет в одной из комнат достался "в наследство". Был положен поверх старого, но крепко держащегося дубового. Не было денег все срывать и переделывать. Пришлось пошлифовать и полакировать тиккуриловским однокомпонентным лаком (на растворителе). Внешний вид был очень даже приличным. По истечении 15 лет эксплуатации все еще особых проблем нет - лак оказался весьма эластичен, и в местах мелких вмятинок не лопается. Единственная проблема - легкая матовость в местах прохода, лак немного потерял блеск. 2. Сосновая обшивка балкона. Была сделана 6 лет тому. Пол и порог из сосновой доски я пошлифовал и покрыл в три слоя (с промежуточной легкой шлифовкой) английским однокомпонентным лаком (марку уже за давностью запамятовал). Результат пока вполне удовлетворительный. Пленка тоже эластична, сколов нет, хотя точечные вмятины на балконе - вещь неизбежная. Тоже есть небольшая потеря блеска в местах прохода. Вывод. Применить лак для сосны вполне возможно. Просто надо понимать, что покрытие мягкое и не таскать по нему мебель, не ходить на шпильках, и т.д.

Интересно, откуда такая уверенность? Вы в числе покупателей? У этого банка, как и у других, есть проблемы, но если многие их прячут (вспомните Укрсоц, Таврику) до последнего вздоха, то небольшая часть, и в их числе имярек, показывают - посмотрите разделы отчетности - у многих они дают пищу для раздумий, и очень невкусную такую...

Интересно получается. В Европе я плачу от 1 до 1,5 Ойро за км. Бензин дороже вдвое, затраты на обслуживание выше - т.к. цена услуги тоже выше. В Европе мне не подадут Жигули или убитый Ланос (Сайру, Скорпак и т.д.), за "проезд" (правильнее сказать "перемещение") в котором я заплачу по верхней планке тарифа. Приедет Мерс или что-то похожее, обязательно чистое и ухоженное. В последнее время стало много Шкод Суперб - тоже просторная колымага. Таксист не будет требовать 20% сверх оговоренной платы "за кондиционер". Примет оплату (в большинстве стран) картой. И во всех случаях в машине будет таксометр с четким тарифом и таксист выдаст чек. Кстати, я могу перед посадкой поторговаться по цене маршрута - тоже, как оказалось, вариант возможен. Трое откажутся, с четвертым можно договориться. Намного цену не опустишь, но 5-10-20 Ойро тоже деньги. Я хочу такого же порядка, т.к. слушать нытье, что "денег нету, "клиенты не платют", конкуренция большая" не желаю. Хочу, чтобы за мои деньги я получал адекватный сервис. А как иначе заставить нынешнего грачелова перейти на цивилизованные рельсы? И еще. С вокзала на Крещатик в Киеве (это меньше 3-х км) барыги, оккупировавшие площадь, требуют 70-80-100 гривен - в зависимости от наглости. И в остальные места меньше 10-15 не едут. Так что про 6 гривен за км. помолчим.

Во! Только надо добавить еще пару слов "за свой счет". И еще. Хороший работник, если он не уверен в том, что конкретная хотелка заказчика получится именно так, как обсуждали, или, если что-то (вдруг) пошло не так, - всегда перезвонит и сообщит (посоветуется). Или заказчику (если он в теме) или своему прорабу (если есть), а он, соответственно будет решать вопрос с заказчиком. В этом случае при приемке никаких претензий - сам заказал и согласовал. Иначе - см. пункт первый. Мне попадались и первые и вторые варианты - в обоих случаях лично я оставался доволен.

Коллега, присоединюсь к Вашему вопросу. У меня похожая ситуация. Только крыльцо облицовано гресом. Плитки у меня отстают не от клея - он, как раз, держится мертво - ни оторвать, ни сбить его с плиток уже нельзя. Здесь в основном все намекают на то, что клея плохие и т.д. - это ерунда. Рвется у меня как раз верхний слой бетона. Аналогично ведет себя и отмостка вместе с облицовкой фундамента. Как ни стараешься максимально заполнить пространство под плиткой, все равно через пару лет отдельные места начинают бухтеть, там, где водичка попала и замерзала. Проникновение воды происходит через стык, и затирки, даже самые продвинутые, тоже помогают мало. Этой весной довелось побывать в Барселоне, там есть много сооружений, облицованных мозаикой или битой плиткой. В частности, Гауди в парке Гуэля построил замечательную лавочку, дракона, и т.д. Смотритель уверял, что существенных реставраций, связанных со сколь-нибудь значительными повреждениями не было - так, пьяные туристы или школяры сковырнут на память кусочек. Так вот - плитки, точнее осколки битых плиток, образующие мозаику, там лежат в теле клея с толстым швом, миллиметров 5 и местами даже больше. Никакой затирки - сплошной цементный раствор, в котором утоплена плитка. Больших морозов там обычно не бывает, но водичка и снег зимой на поверхности замерзают, т.е. условия достаточно боевые, учитывая возраст сооружения. Вероятно, оптимальнее всего применять такую же технологию - топить плитку в растворе клея и класть с большим зазором, и сразу этот зазор заполнять под срез - никакой затирки в швы и никаких швов меньше 4-5-6 мм. И еще. Семья моего деда после войны обитала в монастырском туалете Лавры. Так вот, бывая у него в гостях в 60-е (это здание было снесено в 80-е годы), я обратил внимание на пол - он был выложен кафельной (метлахской) плиткой именно так - с большим зазором, этот зазор казался слишком большим по сравнению с мелкой плиткой. Дед уверял, что с 19 века этот пол никто не трогал, т.е. простоял он лет 80 без ремонтов, пережил и нормальную эксплуатацию, и войны, разруху и морозы в годы, когда здание не отапливалось... Мне, это уже очевидно, придется разрушить облицовку своего крыльца, попробую плитку положить по такому же методу, поверх бетона под плитку набью металлическую сетку - для армирования относительно толстого слоя цемента.

Дай Бог каждому дожить до возраста их матери. Только доживут "на природе" до такого возраста процентов 5 писателей этой ветки. И дом - не дом здесь мало при чем. Конечно, если здоров, "на природе", возможно, дольше протянешь, спору нет.

Пока не переживете в доме пару зим - говорить не о чем. Потом поймете, о чем я писал. Детей в школу возите? Жена в городе работает? Когда заболеете, не дай Бог, куда обратитесь - врача на дом вызовете, или все же поедете туда, где лечат? А в аптеку - пешком (зимой)? А посидеть с друзьями (если нет у них желания к Вам ехать на сутки) после работы - как? Или в гости сходить, если жена/муж не могут или не хотят? Я не сторонник алкоголя, но есть моменты. А куда детей в это время деть? Оставить в доме? Отвезти к родственникам в проклятый город с его, будь она неладна, квартирой? Два рейса в город за один вечер - такое только летом возможно. Против этого я, как раз, и не возражал. Я не против переезда. Я не против жизни в своем доме на природе. Я - против того, чтобы нашу, увы, абсолютно неподготовленную реальность выдавать за благо. Благо - это когда хорошо в любых обстоятельствах, а не только потому, что денег на все не хватило. Впрочем, насчет "хватило" - совсем другая история. Боюсь, что даже уважаемый Proximus не вместится в свои 2500 - только на ежедневный бензин потратить придется гораздо больше.

Так, безумовно. Але сама можливість вибору в цьому випадку пов'язана із матеріальною складовою. Якщо вона не дозволяє реалізувати усі забаганки, то потрібне сміливе рішення, що змінює життя, - і ось тоді потрібні колеги, які підтримають та обгрунтують необхідність і доцільність. Саме таке ми спостерігаємо тут. Оскільки на сайті товкуться переважно забудовники, відступати яким майже нікуди, то маємо середовище, більшість якого підтримує ідею життя "на природі". Це нормально, така вже психологія людини, гуртом складнощі долати легше. Добавлено через 6 минут Расскажите, как тогда заработать на достойную жизнь. Я не государев слуга, взяток не беру, и при распиле бюджета не состою. Каждому свое. Я на участке возле дома тоже металл не варю. Тем более габаритный. Бревна тоже, кстати не пилю, так, дровишки для мангала

Полностью согласен. Если НЕ надо работать, дом за городом - идеальный вариант для жизни. Но если я должен в 8 быть на работе, и до 18-19-20 не могу освободиться, а, бывает, еще и в выходной приходится потрудиться, то жизнь за городом тоже превращается в работу - за полтора-два часа выехать, а после работы те же полтора-час возвращаться. В любую погоду. Особенно классно зимой, в снегопады да и в осенние пробки тоже весело. Работа-стойло (поел, поспал)-работа-стойло... В то, что на 6 (у меня чуть меньше) сотках работы нет - это утопия. Не, если, конечно, застелить все бетоном/плиткой - тогда да. В ином случае - три-четыре дня не поработал с землей - сорняки и трава до колен. А где жить - зависит от режима и возможностей. Если жилья нормального в городе (не в гетто на окраинах, а в центре) нет - тогда да, это выход, и даже спорить не о чем. Просто 90% участников темы НЕ имеют достаточного по объему и комфортного жилья в удобном месте, которое как раз и создает необходимый баланс. Продать одно (город) и построить другое (дом) - см. пункт первый. Говорить не о чем, это ситуация. Понятная и естественная. И вообще, тема похожа на заклинания секты - так классно за 30-40-50 км, свежий воздух, собачку под 100 кило можно выгулять и еще бла-бла-бла... Все это - не более, чем психологическая компенсация неизбежных и значительных сложностей, связанных с таким образом жизни. Поиск собратьев по обстоятельствам и совместные заклинания. Пока длинный день, тепло, или хотя бы сухо, работа не напряжная, дети выросли и в школу таскать не надо, - можно комфортно жить (и спать) "на природе". А если ненастье, или заболел, не дай Бог, или еще что, типа с друзьями посидеть, футбол под пивко посмотреть - надо иметь возможность жить ближе к цивилизации. А вообще, эта тема ИМХО ниочем. Нет на самом деле никакого выбора. Нигде в мире. У кого возможность есть - имеет и то (нормальное комфортное городское жилье), и другое (загородный дом). У кого нет или обстоятельства потребовали - это не выбор, это ситуация и необходимость.

ИМХО в Вашем случае можно было бы не резать торцевую планку ровно, а свести по дуге, под размер конькового элемента. Для нормального жестянщика совсем не проблема. У Вас все уже порезано, придется под торец вырезать и закрепить на те же крайние саморезы заглушку из листа того же цвета.

Извиняюсь, не заглядывал - на Воссоединения 19, www.ukrdahcentr.com

У меня похожая напасть с гортензией. Куст хорошо перезимовал, был себе зеленый, красивый, с большущими шапками цветов, и вдруг начали листья чернеть и вянуть цветы - одна ветка за другой. Я его отсадил с большим комом земли в сторону от остальных, сейчас еле-еле несколько веточек растут, листики появляются и вянут через некоторое время. Что посоветуете предпринять?