Vladdi

Навіщо ***ню молоти просто так? Обмін ламп розжарювання на ЛЕД доступний всім бажаючим, навіть можливо в Дії оформити заявку щоб не чекати в чергах. І пенсіонери тут ні до чого, як і висери втікачів-ухилянтів. Приносиш звичайні, отримуєш такі ж лед. Якщо хочеш, зрозуміло. Цей обмін іде по програмі європейської допомоги, держава тут лише трохи боком як технічний організатор цього обміну.

Я їх для струмів більше 15-10А ніколи й не думав використовувати, бо цей пристрій розрахований на побутового споживача. Якщо робочі струми 50-80А то там потрібні вже промислові АВР. Це зовсім інші гроші і виконання. Ось такі у мене працюють на потужностях від 40 до 350 кВт

Есть у меня китайские тестеры, меряют и 20мА и 20А и 100А, и переменку, и постоянку. Нужно только покупать у правильных производителей правильные приборы. А тк они стоят далеко не 1 доллар, то особой популярности на просторах укрнета не сыскали.

Это не открытие. Это предупреждение. Многие западают на цифры, хотя справедливости ради нужно сразу делить на 2.

Якась дивна позиція контактів - вони повинні бути всі в одному положенні... А щодо контактів, то китайські 100А то є реальні 50А. Це звичайна китайська мода - писати короткочасну потужність, і лише у спілкуванні вам розкажуть, що довгостроковий режим то 50%. У інверторів, до речі, те ж саме.

40-ка амперне РКН типу ADECS0110 спрацьовує за 0,01с при раптовому наростанні струму до 80А, за цей час жодний автомат не встигне. Як там зараз у зубрів не знаю, не тестував.

Zhejiang Tongzheng Electric Co., Ltd

У цього виробника я купляю інші вироби, малогабаритні лічильники з інтерфейсом MODBUS для внутрішнього обліку. РКН не купляли тому, що не було потреби. Я в сусідніх гілках писав, що роки два тому попадало в руки подібне реле, але без назви виробника, ОЕМ, воно одразу не сподобалось відчутними затримками в аварійних режимах, тому того ж дня віддав його назад. Більше я нічого не тестував. Щодо самого виробника TOMZN, то нарікань на якість того, що купляв у них (напряму, не через Аліекспрес) немає, все зроблене пристойно.

Вот чудеса... Циркуляции нет, температура одинакова внутри и снаружи, а вода откуда-то поступает. Гномы ведёрками носят?

Знову висер на рівному місці. Крім купки порохоботів цю видатну подію не помітив жоден політик або інституція. І до американців ця подія ніякого відношення не має, бо мета поїздки, як завжди, була особиста. Причини такого відношення до цієї публічної особи добре відомі - не треба було перетворювати державу в закрите акціонерне товариство та виводити гроші у безподаткові інституції. За це у цивілізованому світі не вибачають. Тому не напружуйся.

Щодо п'ятірки, так це була класика засирання мізків марксистсько-комуняцьким лайном, яке падало на підготовлений ґрунт. Адже, як точно виразився один великий британець, "Як тільки зникають або забуваються давні символи та традиції, на їх місці одразу постають серп та молот." Так і в цих випадках незрозумілої любові деяких британців та американців (згадаймо Розенбергів) того ж періоду до совкових гасел.

Так он (воздух) как раз и будет циркулировать. Ночью внутрь, днем наружу. Проблема конденсации влаги в уличных шкафах, кстати, не круглогодичная, летом и морозной зимой не проявляется, а вот в слякотную и переменную погоду самое оно. В тяжелых случаях в шкафы даже приходится ставить электрические подогреватели. Дорого, но эффективно.

Позвольте, а кто сказал что ІР65 это герметичный щиток? Даже 66 и то не допускает длительных погружений. А 67 или 68 никто не делает... Наглухо закрученная бутылка тянет на "8" скорее, чем на 6 или 7, не говоря уже о "5".

Да, но ведь вследствие негерметичности ящика воздухообмен будет происходить постоянно. При охлаждении подсасывать воздух извне, при нагреве выдавливать наружу, и так постоянно в течение суток. Поэтому эффект осушения в какой-то период времени будет, но только до тех пор, пока, например, силикагель (как безопасный ингредиент) не насытится влагой. Стоит ли такая игра свеч, как говорится, - вопрос интересный. Вот мне проще унести РКН внутрь дома, чем бегать на улицу менять патроны осушителя.

Автор цього висеру, іншого слова не підберу, як і всі пацюки-ухилянти, які дристанули за кордон, має лише одну забавку - кидати лайно. Багато, густо та на різні теми, але виключно з прицілом на країну, людей, владу. Зрадникам добре відомо, що у нас (тих, хто тут, а не "там") мета одна - боротись заради перемоги. Але також добре відомо, що вкиди та розпалювання ворожнечі в суспільстві щодо будь-чого це гарний перевірений шлях до зупинки цього суспільства, бо воно тоне у цьому штучно посиленому простими маніпуляціями лайні і втрачає чітке розуміння першочергових та вторинних завдань. А що таке зупинка та дезорієнтація суспільства? Це вірний шлях до поразок. Місцева команда всім добре відомих зрадників постійно докладає зусиль щодо вкидів будь-чого під будь-якими гаслами, але у всіх випадках все це іде проти головної мети, проти всіх тих, хто зараз протистоїть мордору безпосередньо. Шановні друзі, не піддавайтесь на вкиди тролів, вони розглядають хвилі роздратованих дописів від вкинутих кацапських наративів як ознаку власного успіху. Тому чим буде більше реакцій, тим буде більше нікому не потрібних висерів.

Коли на початку 7 ранку у КС почали падати канали та сервіси, я одразу сказав колегам - терміново шукайте кротів. Іншого способу залізти всередину просто не було. Але головна проблема зараз в тому, чи не має аналогічних витоків у інших операторів. Бо знайти невеличкий, своєчасно завантажений зловмисний скрипт у десятках та сотнях пристроїв вкрай важко, майже неможливо. Тому боротьба ще має тривати. Серйозні атаки більш-менш кваліфікованим спеціалістом не робляться лихим наскоком одразу, спочатку наскільки можливо непомітно вивчається ситуація, розробляється план та можлива послідовність знищення (в даному (КС) випадку з профільними фахівцями), а вже потім наносяться точно прораховані удари.

Я можу тільки в страшному сні уявити вологопоглинач, здатний осушити повітря на всій вулиці Цифра "5" то захист від бризок та невеликих струй води під різними кутами, але ні в якому разі не повна герметичність. Тому конденсація вологи точно буде.

Автомати АВР такі, як на малюнку, використовуємо багато, особливо з минулого року. Нарікань немає. Проста та надійна конструкція, там навіть ламатись особливо й нічому. Керування механічне (контакти реле), дроти та площадки пристойні. Тільки беріть найбільші номінали, різниця незначна. Я купляв лише найбільші, з ними все в порядку.

+100500 Ви, як завжди, праві. Але справа не тільки в аварійних режимах. Багато людей переконані, що напруга то є єдиний контрольований фактор, який дозволяє паралелити будь-що. Але це зовсім не так. Адже внутрішній опір навіть однакових по ємності, але різних конструктивно, абсолютно справних та заряджених акумуляторів, легко може відрізнятись, щоб всі розуміли, на 20%. Така різниця, наприклад, у звичайних AGM акумуляторів та аналогічних по розмірам корпусу, тільки конструкції AGM GEL. У схожих конструктивно, але різних по ємності розбіг може бути і більшим. Про це мало хто знає, адже прилади для контролю опору АКБ не дуже поширені у пересічних громадян тому, що недешеві, і потребують певних навичок. Прилад пристойної якості вимірює опір у 4-х проводному режимі, а якісні щупи мають спеціальні кабелі та позолочені підпружинені наконечники у вигляді коронок, по парі на щуп. Сказане вище означає, що паралельна збірка з таких різних елементів (батарей) буде навантажуватись теж нерівномірно. Елементи з низьким опором будуть, умовно кажучи, працювати більше, до вирівнювання опору з іншими. При подальшому розряді умовно "кращі" акумулятори будуть мати глибші цикли тому, що досягнення рівних показників опору у акумуляторах більшої ємності досягається при більшому розряді, і в такому стані нерівномірного розряду збірка буде працювати до спрацювання захисту. Безумовно, все це дозволяє певний час експлуатувати такі збірки, в послідовних збірках все набагато гірше, але все одно це ненормальний режим, який буде прискорено зношувати частину елементів. Тому він також не рекомендований жодним виробником.

DEL

Нарастить емкость можно одинаковыми элементами. Такие сборки успешно работают годами. Сейчас поищу фотки с параллельно-последовательными сборками. Т.е. две батареи из многих одинаковых элементов в параллель. Вот две батареи включенные параллельно, каждая из последовательных элементов: Это часть системы питания 60В DC. А вот сборка для другого типа ИБП, батарея из 30 гелевых элементов (батарей) включенных последовательно:

Я не про карту. Карта то є просто носій умовних даних для прив'язки власника (абонента) до бази оператора. А от телефонний номер в форматі національної нумерації є власністю держави, і надається абоненту оператором у користування, а не у власність. На відміну від фізичної сім-картки.

Знову з практичного досвіду. Не спрацює. Всі відомі мені випадки закорочення пластин банок та елементів не створювали великих токів. Цей процес розтягнутий в часі, це не "класичне" замикання. До того ж, така "закорочена" банка завжди має певний опір, тому простими засобами убезпечитись від такого складно. Оскільки ми використовуємо живлення 48 або 60В, то в кожній батареї є значна кількість елементів, доводиться стежити за датчиками асиметрії напруг, за зарядним током. Раптовий неочікуваний струм заряду теж свідчить про якусь проблему з елементом. Також зауважу, що небажано ставити в паралель різні акумулятори. Не тільки різні по ємності, а й конструктивно. Паралельна робота допускається у батарей одного типу, вироблених за однією технологією, вкрай ще бажано одним виробником в один виробничий цикл. Тоді вони надійно працюють роками. У Вашому випадку батареї мають різний внутрішній опір, тому їх паралельна робота вже не оптимальна, є асиметрія зарядно-розрядних характеристик. Це буде прискорено "добивати", скоріше за все, батарею меншого номіналу, хоч тут можуть бути різні чинники, і першою деградує інша.

Практика показала, що при зберіганні заряджених АГМ в них все одно ідуть процеси окислення пайок пластин, саморозряду, тощо. Це інколи призводить до руйнування (відриву) частки пластин, пайок внутрішніх шин, тощо. Останній приклад - зняли з об'єкту 60 батарей по 100АГ, всі були технічно справні і пройшли тест як вилкою, так і на внутрішній опір. Знімали в ході планової заміни, відпрацювали більше 4 років. Зрозуміло, що не всі були ідеальні, але й явно загрозливих теж не було. Пролежали на складі 4 місяці. Це все в рамках допустимого терміну зберігання. Перед зимою почали їх перевіряти, розкривати, доливати, тестувати, і виявилось, що у двох виникли часткові пошкодження пластин. Вхідний тест навантажувальною вилкою не пройшли, хоч напруга була в нормі. Опір, зрозуміло, теж трохи виріс. Я це все до того, що зберігання будь-яких свинцево-кислотних батарей без утримання небажане, особливо тих, які вже попрацювали. Просто в черговий раз в цьому пересвідчились.

Проблеми з обладнанням різного масштабу бували у всіх телеком операторів у всіх країнах, і повторюю ще раз - держави тут ні до чого. Спостерігайте далі з безпечної відстані без вкидів, будь ласка.