Vladdi

По такой схеме давно работают все пром. потребители. Странно, что никто не в курсе. Схема проста - Вы заявляете объем потребления (кВт) и предоплачиваете его. Объем потребления нужно заявлять с запасом - иначе, если не угадал, оплата за излишек по штрафному тарифу (в 2 раза больше). Если потребление меньше - перерасчет по концу месяца и остаток суммы переносится в счет следующего платежа предоплаты, который в сумме должен соответствовать заявке. Как то так. Еще пром. потребители платят за реактивную мощность по такой же схеме. Есть и еще одна ловушка - ограничение мощности в пиковый период, вычисляемое как заявленные кВт деленные на число часов в месяце, и, если потребление превышает расчетный параметр, то оплата за такое превышение тоже вдвое. Пример. Заявлено 5000 кВт. В месяце 720 часов, т.е. пиковая мощность - 6,94 кВт. Т.е., если Вы потребляете больше (а так бывает часто, на то он и пик), то предоплачивать Вам надо присоединенную мощность намного больше расчетного к-ва кВт, иначе прилетит штраф (доплата за разницу в пиковые часы). Так что сейчас оплата эл. энергии - дело непростое и забавное. Радуйтесь пока, что оплачиваете "потом" и "по счетчику".

Статья - сумбурное сборище правильных мыслей и полного бреда. Автор с физикой не дружит, это для журналюги простительно, а наши "руками водители" и физика - это вообще разные полюса Земли. Они ж все "гуманитарии", и вопросы приучены обсуждать вселенского масштаба, а здесь надо конкретных рекомендаций. И получается на выходе такое вот гуано.

Немецкие акустические панели, кстати, по такому же принципу и построены - жесткие картонные слои с песком между ними и вспененная серединка. Приносила какая-то фирма год тому назад - забавная штука, но не пригодилась.

Но ведь и пригодны для земледелия и жизни всего 22-23% от площади суши. Теоретически, какая-нибудь Нижняя Тунгуска - вполне себе такое жилое место. Но что-то я не вижу толпы желающих туда двинуть - на свежий воздух и чистую воду, кстати.

Судя по усиленной рекламе депо под высокие проценты - таки ликвидность. Ждем-с оленей.

Ну да - отдать мнимое свое - ни за что. А вообще, тема зациклилась. 100 постов тому я уже то же рисовал - нужны простые и прозрачные правила. Объем ответственности заемщика - не более предмета залога, сдача (продажа, уступка) залога = завершение всех кредитных вопросов, никакого преследования и "списков" со стороны кредитора. С другой стороны - никаких досрочных возвратов срочных депо, жесткое обязательство по расчетам (выплатам), срокам проводки платежей - вплоть до приостановки работы по лицензии. Как следствие - перезаключение договоров или законодателем определенная обязанность запуска процедур с обозначенной даты. И попустит всех и сразу. Мы сейчас (80% читателей сайта и 20% заемщиков) друг друга не слышим. Увы. И продолжать тему в том же духе - только толочь воду в ступе. Мнение людей наглядно видно по опросу. Добавлено через 2 минуты Так я ж и говорю - сравнять предел ответа залогом - и сразу попустит

Вообще то есть еще театры, их много и они разные, на любой вкус. У нас, кстати, отличная опера... А в филармонию когда-нибудь заглядывали? Или там на концерт какой-нибудь - их тоже больше, чем денег можно потратить. Наконец, разного рода клубов в достатке - на любой вкус - от классической музыки до кривляния трансвеститов. Кому не лень - есть чем до утра забавляться. В замечательном доме на свежем воздухе - только бильярд, караоке или ТВ. Ну, не считая газонокосилки и упражнений с лопатой (секатором, ножницами, и т.п.) в светлое время, ессно. Топтание Инета я за разумное каждодневное времяпрепровождение, извините, не считаю. Диван и рассуждения о скуке = леность ума и скудость мысли. При таком уровне действительно лучше в деревню, там еще и водяра есть, универсальный всенародный транквилизатор

Вслепую лучше не экспериментировать. Проверьте индикатором конкретно свой генератор. Как справедливо было сказано, однофазному гене все равно, какой из выводов свяжут с землей. Обычно у маломощных однофазных машин выходы на нагрузку изолированы от массы (читаем, земли). Но, как говорится, возможны нюансы. Бытовые нагрузки в доме однофазные, поэтому в схеме питания от такого однофазного генератора фазы можно объединять при условии, что вводы физически отключены. Земля и ноль сети остаются включенными и объединенными по схеме. Протекание тока в локальной цепи нагрузка-генератор наводит помеху и маломощные потребители (светодиод) могут это показывать. Опасного в этом ничего нет.

Мне бы Вашу уверенность в "не-китае"... Берешь типа "белый" Perkins, а он оказывается в лучшем случае индус, а то и китаец. Куда там мелочовке... Китай - наше все Хотя все работает, и прилично. Предупреждаю плевки насчет штрих-кодов, комплектации, битья в грудь манагера с завода, и т.д. - многие даже не представляют объем логистики Китай-Европа.

Есть большая вероятность, что звук передается через потолок, пол, стены. Легкая конструкция с материалами переменной плотности достаточно хорошо поглощает звук, но защитить от его передачи по стенам-потолкам-полам не может. Плотные материалы хорошо проводят звук...

Нормальная схема. Таких предложений полно на рынках Европы и Америки. Только 375 не будет, будет ощутимо меньше. Государство тоже не заинтересовано в уничтожении тех, кто его кормит. Будет пытаться что-то выкрутить. А вообще, пора понять - мы и так уже дошли, как говорится, до ручки. Плюс война. Плюшек брать просто неоткуда, бизнес еле тлеет, банки на грани массового падежа. Поэтому лучше быть готовым к худшему.

То есть, Вы предлагаете всем субсидировать богатых и состоятельных? Достаточно напрячься и подумать - а кому на самом деле более выгодны низкие тарифы - "богатым" или "бедным"? Введение границ потребления преследовало только одну цель - заставить платить больше тех, кто или владеет поместьями, или просто неэкономен и не желает предпринимать усилия для повышения энергоэффективности своего хозяйства. Халява закончилась. Если газ добывается у нас - я лично хочу, чтобы его хватило и моим внукам. Рассматривать варианты типа "а я построил здоровенный сарай, а как его содержать - не знаю" это путь в никуда. Купить (построить) - это только начало. Главное - способность владеть и содержать. А эту истину у половины населения из головы вымело совковыми ветрами.

Класс, когда впервые заикнулся о таком раскладе где-то в середине темы, меня шапками закидали. А теперь, глядишь, попустило Добавлено через 1 минуту Это вряд ли. Может, это Вам в кайф пару часов в день в машине кататься, а если парню с друзьями (подругами) хочется в кино пойти? На мопеде по снегу рулить в замечательный дом за 30 км? Или под присмотром мамы/папы?

Так и вредители, которых раньше достаточно было настойкой ромашки побрызгать, теперь не всякие инсектициды берут. Грибковые болезни - та же печальная картина, почвы на виноградниках, например, аж синие от купороса. Вода, которую когда-то пили из открытых водоемов, теперь и на 20-30 и более метрах уже грязная. Про колодцы вообще помолчу. Генная инженерия сегодня, как раз, выглядит как самая безобидная, точнее, безвредная, попытка природными же механизмами подправить тот урон, что уже нанесен природе. Увы.

Кстати, вопрос этот не так прост. В свое время только большой начальник смог внятно объяснить, как банк считает курс. Причем, как выяснилось, разные банки применяют разные схемы. Есть более прозрачные - берется курс банка, к нему прибавляется 1-2% (см. договор) за конверт валют, плюс возможная комиссия платежа (надо смотреть детали ритейла - некоторые продавцы не показывают комиссию). Есть вообще непрозрачные способы - как в Вашем случае. Т.е. кто-то, конечно, знает ту хитрую формулу, но у оператора колл-центра Вы ее точно не узнаете. В всех случаях лучше не играться с платежами и одновременной конвертацией, заведите валютную (долларовую, евровую) карту и работайте с ней. Будет однозначно выгоднее.

Не получится. Убытки депозитчиков, пострадавших от курсовой разницы в лопнувших банках, Вы не считаете убытками? То есть, одним нужно "простить", а другие пусть подавятся? Это из серии "своя рубашка..." Система должна быть абсолютно прозрачной - с одной стороны, никаких требований сверх предмета залога, с другой - никаких преждевременных снятий срочных депозитов. Как везде в нормальном мире. Тогда все играют по одинаковым правилам. А то у нас срочный депозит - всего лишь разновидность текущего счета, и банки совершенно справедливо жалуются на непрогнозируемость возникновения серьезных кассовых разрывов, прямо влияющих на устойчивость. С другой стороны, кредитчики совершенно справедливо жалуются на то, что в ряде случаев предмет залога имеет остаточную стоимость меньше остатка кредита, пересчитанного в чужих валютах. ИМХО достаточно будет просто принять пару законов и внести изменения в ГК. Тем более, что по второй части проект уже есть в Раде. Пока, правда, не решаются трогать банки, но это дело наживное - за это, как раз, и нужно бороться.

И как это бедные америкосы выживают без майданов? Не платишь - отобрали и выселили. Делов-то. Насильно ведь никто никого не заставлял деньги брать. Или все надеялись на вечный праздник жизни? Да нет, просто проценты глаза замылили. Выгода была. А теперь виноваты все, только не сами, что не понимали, что жить и рассчитываться надо в тех деньгах, которые сам и зарабатываешь, а не в чужестранных. Государство же должно принять простой и прозрачный закон, как в тех же США, да и почти во всех остальных нормальных странах, что заемщик должен банку только то жилье или авто, что заложил по кредиту. Если банк его не может продать за цену остатка долга - это проблемы банка, но не заемщика, и дальнейшего преследования неудачника не происходит - заемщик может сразу взять другое жилье, попроще, и платить соответственно возможностям. Все остальные танцы вокруг этого вопроса рационального решения не имеют - все эти продажи валюты по спецкурсам, запреты на пеню и прочая лабуда. Не справился, ошибся, - отдавай залог, получи (или не получи) остаток - и вперед, применяй полученные знания в новом кредите, никаких претензий, никакого преследования. Исключения должны быть только для воюющих - как в тех же США - есть несколько государственных программ поддержки, и они реально работают. Почему у всех это можно, а в Украине - нельзя?

А жаль. Это, впрочем, можно было бы и не писать. Самая большая беда - когда люди не понимают, о чем говорят, но говорят много и громко. См. пункт первый. Это калориметры. Обычно накопительного типа. Такого рода приборы у нас не сертифицированы, поскольку в наших условиях обеспечить достоверный учет оказалось невозможно. Слишком такие устройства легко обмануть. Вам будет интересно, вероятно, но современный отечественный счетчик (НИК) имеет больше систем защиты от наших "потребителей", чем навороченная система охраны дорогого авто. Здесь и датчики вскрытия, датчики магнитного поля, датчики напряженности электрического поля, измерение и регистрация утечки тока через заземление, регистрация параметров сети, журнал событий в энергонезависимой памяти вместе с данными по учету потребления и их статистикой, фиксация попыток подбора кодов при доступе через оптический вход, фиксация подавления радиоканала, и еще много-много чего, включая реле, отключающее нагрузку при воздействии, например, магнитным полем, и все это с передачей в систему АСКУЭ по радиоканалу. Вы думаете, разработчику и эксплуатирующей организации делать нечего? Или это пустое желание потратить деньги на изделие, список функционала которого занимает страницу текста? Вместо того, чтобы сделать счетчик помощником в системах управления домом и экономии ресурсов, а мозгов у таких девайсов на это с головой хватит, его постоянно дорабатывают по результатам состоявшихся взломов... Слов нет... Вам лучше к папуасам. Или к аборигенам. Правда, там тоже есть вожди, но зато все с (почти) голой задницей.

О! А вывоз одного стоит 69 гривен. Экономия налицо.

Но ведь землю ему землемер из СС нарезал? А собрание утвердило межу. Значит, виноваты все. Сегодня есть законные способы заставить владельца земли продать часть своего участка общине, просто таким вопросом надо заниматься, а это хлопотно и дорого - надо сначала проект делать, а затем только начинать переговоры. Общая беда - "а воно мені що, одному треба?"

To fasad2. Бред. Сумма показаний счетчиков никогда не равна показаниям счетчика линии от ТП, даже если никто не думает воровать. Причин тому несколько, но автору это пофиг - демагогия, порожденная незнанием вопроса, превыше всего. И это точно так же. Теплосчетчиков стоит много. И ставят их постоянно. Не знаете - не надо кликушить. У нас в доме стоит уже года три, и платить стали реально меньше. В соседней ветке я считал, сколько стоит поездить каждый день на работу на авто - при 5000 останется только на хлебушко и воду. Давайте вообще не платить зарплаты ни ментам, ни чиновникам - пусть сами кормятся! Такое предложение? Снова демагогия с ненавистью. И опасная, ибо ненависть неконструктивна по своей сути, она разрушает и сужает сознание, делает мышление примитивным. Если это действительно Ваши мысли, то Вы, прежде всего, разрушаете свою карму, и счастья Вам в этой жизни не видать. Добавлено через 20 минут Гораздо меньше, чем Вы насчитали. Запас - дело хорошее, только цифры нужны реальные. Обратитесь в любое КП. Домов с теплосчетчиками уже очень много, цифры эти совсем не секретные. Сильный ход! Только для каждого случая не любое решение реально. Топить дровами многоэтажку можно только теоретически. Не верю. Вы не знакомы с реалиями жизни. Зайдите в любую проектную организацию, которые такие проекты делают - Вам все покажут и расскажут. Еще проще всего зайти в новые дома, у которых такие котельные уже стоят. И работают. И посмотреть на реально работающие проекты. В старых домах бОльшая проблема - реконструкция сетей и утепление. Бывает, что комплексное и более дорогое решение в итоге окупается быстрее.

А комфорт в расчет не берется? Когда любое открывание двери приводит к понижению температуры внутри градусов на 5-7? Кто не простудится - закалится? Как аварийный-временный-вынужденный ненадолго, вариант еще годится. Для постоянного потребления - это конура.

А мусор в лес? Или в город подкидываете? У нас "счастливые" владельцы и любители свежего воздуха регулярно гадят вдоль дорог.

Не, Вас в этой теме не (у)слышат. Здесь только насчет свежего воздуха и того, что времени не жаль.

Эл энергия в КГ точно не будет дешевле, чем в селе. И это при условии, что будут прямые договоры с Облэнерго. Что вряд ли, т.к. собственником ТП есть наверняка КГ. А они должны как-то компенсировать издержки (освещение, разница показаний приборов учета (потери), обслуживание ТР). У нас даже в СТ платим по 50 коп/кВт, меньше не получается.