Vladdi

Для ремонта крыш есть специальный герметик - я брал битумный, на два года отсрочил замену ну очень убитой кровли, были массовые видимые трещины. При демонтаже герметик сохранял признаки эластичности - ничего ему не сделалось, все честно.

Давайте экзотику не рассматривать. Тем более, что в трубе длиной метров 15-20 создать условия полного отсутствия тяги - это потратиться на какие-то глубоко закопанные затворы и прочую никому не нужную лабуду. Все остальное "типа закрытое" тянет, аж свистит - проверено.

Аник не знает, что в длинной трубе возникает тяга, и вода замерзает.

Зато аренда типа дешевая

ИМХО распальцовка. Если греть только воронку - вода замерзнет ниже, все равно кабель опускать. Тогда зачем "золотая" воронка?

Поскольку теплопроводность есть величина постоянная, то потери практически линейно зависят от разности температур.

Это те, что летают??? Если серьезно - это худшее из вложений. Акку имеют срок годности, гелевые нужно хранить в содержании (под напряжением), или заряжать хотя бы раз в пару месяцев - иначе инвестиция будет только в свинец.

Извиняюсь, был в командировке. Я писал достаточно подробно, уточню по тексту. Возгорание случилось в ноябре, вечером, при температуре около минус 5. Терморегулятор был настроен на минус три. Грелись 3 водостока каждый по 20 метров плюс зоны сливов. Это похоже на то. НО! Защитная автоматика в виде УЗО на схему и автоматов на каждый луч (три луча) не сработала. Горело весело, но ни УЗО ни автоматы не отключились. Предупреждаю следующий вопрос. УЗО рабочее и автоматы тоже - сам еще раз проверял по просьбе соседа. Почему не отключилось - самый волнующий вопрос. Заземление объекта и конструкций в норме - есть и паспорт ежегодной проверки, металлоконструкции без дефектов. Возможно, КЗ не было и утечки на землю тоже. Тоже вариант. Но ливневка отработала до пожара четыре года (сезона) без проблем... Скорее всего, такой дефект проявился бы намного раньше? Или возможны варианты? Я склоняюсь к мысли о заводском браке (плюс?) механическое повреждение, возникшее при затяжке. Работы выполняла фирма со всеми лицензиями, сертификатами и допусками, по договору, без всяких "левых" вариантов. Не буду называть, ибо есть вероятность, что все же брак. Вариантов изменить схему нет - решение типовое, все требования были выполнены. И какой посоветуете

Идея - плохая. Качественное топливо - смесь базы и присадок. Присадки имеют конечный срок годности, т.е. топливо имеет срок хранения. В ДЭС-ах, к примеру, мы каждый год (зимой) заменяем не меньше половины емкости баков, если оно не срабатывается в таких объемах.

Не стоит горячиться. В Ваших постах тоже бывают перлы - так что - всех скосим? Мож, человек чему научится, полезное вспомнит

Нет там никакой ленты, это спутанные остатки сгоревшего и еще целого, но закопченного греющего кабеля, извлеченные из водостока. Полоса - это планка крепления кабеля вокруг воронки.

Из собственного опыта. Сейчас, при коэффициенте 2,5 по газу (столько дерет с нас частная котельная, разбрасывая расход на площади), затрат по электроотоплению уже (в деньгах) меньше. Правда, потратиться пришлось на котлы, автоматику, теперь вот играемся с точным программированием коэффициентов регулирования. Но здесь вопрос частично политический, нужна независимость. На другом объекте, где никаких коэффициентов нет, насчет внедрения электрокотлов пока даже не задумываемся, экономика не танцует. Но это пока.

Так и я о том же. Но, если не бороться, не жаловаться и не писать писем - этого монстра ничем боднуть нельзя. Кстати, Вы обратили внимание на то, что нигде не светятся проблемы второго поставщика тепла в Киеве - СП Укр кан пауэр (Дарницкая ТЭЦ-4)? Перестал поступать уголь из лугандонии - купили в Норвегии, на складах есть, все работает, летом ГВС своим клиентам не отключают, в прессе не вопят насчет тотальной катастрофы и необходимости всей стране заниматься углем для частной конторы... Может, пора граждан А, Ф, и Б лишать награбленного - они им не могут нормально управлять?

А Вы у них поспрашивайте, как они после развода с совком без газа вообще сидели. Ибо "великий брат" думал задавить и уморить. И ничего - выстояли, теперь для нас "заграница", "Эвропа". Увы - половина комментов в этой теме от балласта, который в любой стране никому не нужен - они халявщики, им надо только к чужому достатку прильнуть... У себя дома сараюшко почистить - это неее, нам сразу и все, только за чужой счет.

Если дом (пол) не подготовлен (хорошая теплоизоляция) - экономического эффекта не будет, только выигрыш в комфорте. Если все было бы так просто - традиционные системы отопления уже давно бы померли Газ сегодня эффективнее только по одной причине - цена куба меньше цены 7-8кВт. И то только для бытовых потребителей. Для промышленных все сложнее, бывает, что выполнить требования и получить все согласования от экологии, пожарных и прочих надзирателей для газа стоит на порядки дороже, чем для электричества (там почти ничего не нужно). Но вопрос в доступности мощности и наличии резерва. Газ должен подорожать раза в три - от этого мы никуда не денемся. Но - рассчитывать только на один вид топлива сейчас рискованно. Дешевле на этапе строительства предусмотреть двойное отопление - если есть резерв мощности, то это электричество и газ, если нет - то газ и те же пеллеты например. Кстати, например, в благополучной Австрии ни один дом не сдается без подготовленного места для подключения дровяной/угольной буржуйки. Прикольно, но в каждой квартире, в том числе новой(!), есть красивая или не очень дверка дымохода, куда при нужде можно вставить буржуйку и топить хотя бы одну комнату. Так это мирная, благополучная и внеблоковая Австрия (даже не член НАТО, кстати) - но они заранее готовятся ко всему самому худшему. Например, мой тамошний приятель рассказал, что в прошлом месяце у родителей учеников собрали подписи о том, что они не возражают против введения их ребенку противорадиационного или противохимического препарата в чрезвычайных обстоятельствах, а также обозначили пункты, где такие уколы будут организованы по районам. Вот это - настоящая гражданская оборона!

За ноябрь тупо выставили по 9,22 за 1 кв.м. - по тарифу. Несмотря на наличие прибора учета тепловой энергии в доме. Вышла нехилая сумма в 778 гривен. На вопросы, почему расчет по тарифу, а не по счетчику, ЖЭК ответил просто - штатную единицу, которая, в том числе проводила расчет и распределение потребления у ЖЭКа забрали (ликвидировали), а, поскольку поставщик услуги теперь Киевэнерго - это уже их вопрос. Киевэнерго, понятно, морозится - типа вопрос в работе, и т.д. Кому ж охота самому себе сук резать. Переплата за отопление у меня по расчету сопоставимого по температурам месяца прошлых лет - порядка 200 гривен. И аналогичная картина у всего дома. Никакого другого реального способа борьбы, кроме как оставить жалобу на службу 1551, пока не нашел. Предлагаю таким же пострадавшим объединяться и оставлять заявления - что-то да получится. Кстати, не без участия ахметовского Киевэнерго была создана очень сложная, затратная и коррупционная схема установки этих тепловых счетчиков, что теперь обернулось против самого ее автора. Если не будем толкать - они будут морозиться до конца сезона.

Странная постановка вопроса. Если деньги надо сохранить - то нужно покупать денежные же эквиваленты - драгметаллы и валюту. Если речь идет о производстве - можно наращивать складские запасы, исходя из перспективы реализации той или иной продукции (думаю, скоро буржуйки и самокаты будут самое оно), и резервы расходников и ходовых запчастей. Если речь идет о семье - можно прикупить сахар, соль, муку, свежие консервы (это хранится очень долго и без особых проблем). Крупы сложнее хранить (нужны мероприятия по защите от вредителей, впрочем, как и для муки), но можно и их тоже - они хранятся (в правильных условиях) многие месяцы без проблем для качества. В ненужную технику, тем более бытовую, вкладываться бессмысленно - она морально устаревает быстро, продать ее без большого дисконта нельзя, плюс геморрой с хранением и продажей. В ремонт помещения, стройматериалы для себя, и т.д. и т.п. - вполне рационально - это точно пригодится и будет использовано. Закупать материалы без перспективы их применения рискованно - многие имеют ограниченный срок годности, плюс хранение стоит денег (почему-то все это не учитывают!). В недвигу и т.д. - можно, если совсем нечего делать, но - нужно считать стоимость владения, о которой все забывают.

Получил счет - тоже "приятно" удивился. Киевэнерго проигнорировало наличие прибора учета тепловой энергии, и запузырило всем жильцам расчет по тарифу. ЖЭК оправдывается тем, что теперь это не его услуга, а штатную единицу, в обязанности которой как раз входил съем и расчет показаний по домам им сократили. Киевэнерго, естественно, выгоднее брать плату по максимуму, они сами породили такую схему, которая максимально усложняет процедуру учета, теперь она работает против них самих, а в пролете только потребители. Предлагаю всем оставлять заявки по этому вопросу хотя бы на службу 1551 - иначе будем платить до новых веников. ЗЫ Вчера примерно прикинул, насколько меня обсчитали, учитывая среднее потребление тепла прошлых лет, - вышло почти 200 гривен.

Работать-то будет, но учтите, что асинхронные двигатели не предназначены для работы в таких режимах - обмотки усиленно греются (не синус, а вырезки, плюс высокие гармоники), мощность падает нелинейно, особенно при перекосе фаз, это все еще усугубляется нагрузкой, в результате двигатель перегреется и выйдет из строя в таком режиме даже при съеме небольших мощностей. Для таких режимов предназначены синхронные двигатели.

Тем более, греющий Я тоже был в этом уверен, пока не увидел вот такое:

Такое тоже есть. Поскольку в трубе возникает тяга, обогревать водосток так, как предлагается: нельзя. Значит, правильных систем, вероятно, здесь пока не делали. Ливневка проходит внутри здания и выходит в открытые сливы с решетками. Перепад высот около 18 метров. Несмотря на отопление, температура в трубе за счет тяги холодного воздуха снижается, и ледяные пробки возникают и внизу (на входе), и вверху. Поэтому кабель и был затянут на всю длину. В трубе, собственно, он и загорелся. Теперь вот люди сидят и думают - что могло вызвать такие неприятности...

Прикольно. Чуть до матюков не дошло, а спор ни о чем - Облэнерго просто хочет упрятать вход-выход N-провода в зону опломбирования счетчика. Счетчику пофиг - у этого Меридиана клеммы 10-11 всегда могучей перемычкой связаны, схема всегда получается одинакова, даром, что на всех рисунках в теме она несколько разная. Зачем было париться? А тем более, кого-то насиловать SIV, Ваша "модернізація" вводу Вас не врятує - якщо не буде нормального заземлення на місці, сам по собі розподіл PE та N не врятує за певних обставин. За це треба більше хвилюватись.

Это лампа MR16, а цоколь там GU5.3.

Будет существенно дешевле. Только терморегулятор для ТП будет стоить примерно как конвектор. Но и разница в комфорте также будет заметной. Э/э в расчете на 2 кв.м. пола будет сопоставима. Но учтите, что под ТП да еще в мокрой зоне пол нужно готовить - теплоизоляция, стяжка, гидроизоляция, не обойдетесь без УЗО (еще цена одного конвектора) и т.д.

Не совсем так. Даже совсем не так Большинство мощностей генераторов недорогих авто находится в диапазоне 500-700 Вт, У дизельных и бизнес-класса от 800 до 1000. Больше обычно не ставят, ибо борьба за экономичность. Ремень на генератор, как правило, имеет шкив с удвоением частоты вращения - поскольку на 600-800 оборотах от гены отдачи вообще нет, и его частоту выводят в зону более-менее видимой отдачи. При этом имеем в виду, что на таких оборотах своя батарея, зажигание, ЭБУ, насосы и форсунки, вентилятор отопителя и приборы сжирают почти все, что он отдаст, поэтому постороннему потребителю мало что достанется. Восстановить батарею за 10-15 минут не выйдет - нужно молотить намного больше. При этом не забываем, что регулятор удерживает напряжение на уровне порядка 14,7В, поэтому ускоренного заряда тоже не получится. И что - сидеть в авто и газовать? ИМХО затея имеет смысл только как средство последней надежды в безвыходной ситуации. Лучше купить самый недорогой бензиновый генератор - это решит вопрос радикально.