Vladdi

Starper, Вы за кого? Я лично (и много-много народу еще, вместе со всем нормальным "миром") - за то, чтобы двигать "правильный" закон об ограничении ответственности предметом залога. "Кредитчики" - за "ответственность" всех и вся (кроме себя) в деле возмещения убытков от личных хотелок. Депозитчики мечтают, что банковская система не рухнет, и кровные не бухнутся в пропасть с ненадежной и тощей страховочкой от ФГВФЛ. Остальным плевать. Пока. Пока не ввели "налог на владение деньгами" - для умасливания тех, у кого их (временно, сегодня,... нужное добавить) нет.

Мне тоже. Плюс забыли сказать - короед в ямки/лунки набирает пыль, а фактурная краска - нет. Некуда. В результате все короедные фасады через некоторое время выглядят некрасиво. Неровности - это да, но они будут хорошо видны лишь несколько минут в день А грязный фасад - всегда. Кстати, 10 см. - мало. Для нормы нужно 15 и больше. В зиму с некрашенной штукатуркой уходить не стоит - хотя бы грунт (краска) или разбавленная краска... Добавлено через 2 минуты Ото ж. Вата хороша в вентилируемых фасадах. В мокром способе - высокий риск подмочить и потерять вообще все. Добавлено через 6 минут Попробуйте поджечь оштукатуренный фасад - непростое это дело, если не зажигать сам ППС. Если строители что-то жгут под стеной, то как Вы копоть терпите? А если копоти нет - значит, расстояние все же есть. Сдуру можно и не то сломать... Кстати, многие ветробарьеры по вате на вентилируемом фасаде тоже горят. А пластиковая вагонка? Дети... Если они захотят что-то поджечь - подожгут. И вата не поможет

Налоговая система... Не? У нас, если нет "+30% к цене" (условно), нечего даже и начинать, а у них интересовались? У нас можно нормально себестоимость и издержки показать? Да много еще чего... Потому "у них" бизнес "+ 5%" - очень здорово. И 2% уже неплохо. И, кстати, 3,7% - это уже много. Обычно около 2. А у многих японцев счета с отрицательными%. И ничего - живут как-то А вообще тема съехала на разговор слепого и глухого - компромисса не будет, ибо рядовые "граждане" не могут понять, почему некоторым "сортам" таких же "граждан" они "должны" что-то отдать из своего просто потому, что те так хотят. И плевать им на все аргументы, что и так денег нет.

С маркетингом у него точно все в порядке

А чем обычный шифер провинился? "Модный" волокнистый специально придуман для любителей потратить много денег на предмет, минимум в три раза менее долговечный при тех же всех остальных качествах. Обсосано в теме многократно...

Да-да. И я хочу! Только учтите, Руф, и не передергивайте - Ваши заклинания насчет "списать", "без заимствований из бюджета", и пр. = "экспроприировать". И сразу появляется убыток, реф, ФГВ и прочие бюджетные источник покрытия. Манипуляция фактами и ложью - сегодняшний стиль жизни валютного заемщика.

А если уже есть ТП БТИ 2009 года, в который нужно внести дополнения (вместо крыльца была сделана пристройка, перенесен сарайчик, и т.п. по мелочи? При чем здесь справка архитектуры? Строение (садовый домик) никто не переносил. Добавлено через 1 минуту Да, для мелких домиков таки не нужен.

В ЦНАП нужно идти уже с готовыми документами - т.е. с техпаспортом с отметкой, и прочими бумагами, указанными в п.2 раздела III наказу 79. Вопрос в том, кто готов сделать новый техпаспорт, проставить в нем отметку, заполнить 2 экз. Декларации, и т.д. Собственно, сам ТП готовы сделать многие, в т.ч. само БТИ, а насчет отметки пока глухо - я лично не в курсе. Помогите плз, это очень актуальный вопрос.

Забавно. Деньги взаймы взял Некто конкретный, а рассчитываться предлагается Государству, т.е. и мне, как налогоплательщику, тоже. И я всей душой готов принять баксы по 8 - тогда и мне налейте. Только за чей счет? Моей мамы-пенсионерки? Или моих налогов? ИМХО Хрен Вам, хитрожопым! Вместо того, чтобы требовать правильного и справедливого налога об ограничении ответственности предметом залога, ситуацию ставят ракообразно - дайте дешевых баксов на оплату своих старых хотелок, которые вдруг стали обременительны. Дудки! Не потянули - возвращайте предмет залога, получите (или нет) остаток от реализации - и с чистой совестью на свободу. Можно брать очередной кредит. Только так - как во всех нормальных странах.

Свята минули, тиждень теж, щось чутно про наш довгоочікуваний наказ? Дякую.

Время нынче такое настает, что переделка хлама в полезные в хозяйстве предметы минимальной ценой вложений будет все более актуальна, увы... Удачи Вам и натхнення!

Виноват, отсутствовал Габариты, Сэр! Бесплатных блоков и у меня навалом, от них питаются ЛЕДы в доме, но на улице мне нужна минимизация габарита и те же посадочные места. Теперь лукавите Вы. Габариты и гемор с переделкой. Я описал решение, доступное практически каждому. А как и что улучшать - дело такое... Вон - даже корпуса сами льют...

Похвастаюсь и я своей девушкой Уиппет.

На двух пластиковых дюбелях Ф12 дл 150 в ГБ 4 года висит 50л бак. ИМХО с ГБ проблема только одна - нужно точно сверлить. Плохое и кривое сверло не брать. Сверлить вообще можно сверлом не для бетона. И всегда без ударов. Если дюбель входит без натяга (в меру, конечно), лучше сразу ставить на клей - иначе провернет и держать не будет, все равно придется как-то доставать, а отверстие уже будет под следующий размер . И еще ИМХО. В мягкие и хрупкие материалы забивать металлические дюбели не очень хорошо. Ибо навал болта/шурупа вместе со стенкой дюбеля на хрупкую кромку края под весом "на срез", почти всегда приводит к выкрашиванию края и трещине. Пластик, особенно со шляпкой, не дает крошиться, и держит не хуже, если, конечно, не болтается. Хотя именно металлических дюбелей для мягких материалов продается масса...

Как раз нормально все получится. Нужно было сначала порушить побольше ходов, затем Вы их пару-тройку дней не тревожите, они восстановят сеть и покажут Вам свежие кучи и ходы. Аккуратно раскапывайте кучи, в них обычно по 2 хода. Определите направления ходов - если направление на соседнюю кучу - это ход с продолжением. Попытайтесь найти ход в убежище - он будет идти не в направлении кучи. В банке таблеток хватит на 4-5 куч, в каждую нору проталкиваем 5-6 таблеток и затыкаем отверстие. Сильно яму сначала не засыпаем - кислород нужен для активации процесса, лучше заткнуть пучком травы и чуть присыпать. Я также использовал использованные пластиковые стаканчики - аккурат по размеру норы. Оставлять открытым нельзя. Думаю, что 2 малые банки Вам хватит на две охоты. Я брал у Спецтехнологии. Хотя, если куч 2-3 сначала я бы попробовал повоевать серными шашками - принцип тот же, но коробка стоит гривен 20-25, в ней 5 шашек. Пара упаковок, предварительно просушенных на солнце (продают обычно отсыревшие, они плохо разгораются), ИМХО не менее эффективна против одиночки. Если у Вас поселилась семья (хотя кроты семьями не живут, но строятся по соседству) - тогда да, затраты неизбежны.

Не поможет. Новый крот заткнет часть старого хода, если на него наткнется, затем восстановит ходы охотничьей сети и будет их использовать. Увы - пришельцы всегда будут копать свои ходы и использовать чужие брошенные. Поэтому охота на этих гадов тупиковой ветки развития - дело постоянное. Из собственного опыта. ИМХО. Самое эффективное (но теперь и самое дорогое) - немецкий фосфид алюминия, если куч и кротов много - самое то. Минимальная упаковка - около 70 таблеток, начало работы - через 15 минут после вскрытия банки, т.е. сначала надо раскопать побольше ходов, накидать в них подальше пигулки и присыпать. Вторые по эффекту - серные патроны, особенно если разложить их в несколько разрытых ходов сразу. Обычно одной обработки бывает достаточно. Кротоловки тоже работают, но результат зависит от нескольких факторов. Прежде всего нужно помнить, что у этого гада чрезвычайно тонкий нюх, и, если Вы брали замасленными руками железку, крот в нее может не полезть - испугается запаха. Крот практически слеп, ориентируется по запаху, слуху и имеет уникальное пространственное воображение, он держит в голове все свои кормовые туннели, рабочие ходы, склады и укрытия, строит их с обходами, и запасными ходами, и, при опасности, бежит к ближайшему укрытию или запасному ходу. Поэтому так эффективны газовые отравы. Кротоловка относительно массивна, поэтому способна аккумулировать чужие запахи и сама прилично пахнет смазкой, металлом и т.д. Крот может просто учуять ее и заткнуть ход, а затем обойдет установленные капканы новым ходом. Еще помним, что эта зараза не любит свежего воздуха и особенно сквозняка, они для крота сигнал, что ход(ы) разрушены и там, скорее всего, его ждут неприятности, поэтому надолго и сильно раскапывать ход нельзя, и надо его обязательно прикрывать после установки ловушек. Достоинство кротоловок - дешевизна и простота, это дает возможность массовой установки - одна пара это не охота, для хорошей охоты нужно 2-3 пары. Кротоловы вообще ставили их десятками. Кротобойки тоже хорошо работают, принцип тот же - прибить прибегающего "на ремонт провала", но, т.к. у них физически меньше устанавливаемых в норе деталей (обычно это только сторожок), то и вероятность успеха выше. Недостаток один - громоздкая конструкция не везде может быть поставлена. Успешной охоты!

Чотири місяці вже змарнували, тепер ніяк не розберуться із нескладним, вочевидь, питанням. Але клята корупційна складова може призвести до того, що "остаточний вариант" вийде 30 листопада...

Да ладно Вам, не пугайте. Мои платы родом из 80-х до сих пор на кораблях у "лютых друзей" в их врагов (а теперь наших друзей, увы) целяют, так что "по приборам" и с теорией все ОК. Поясню ход мысли, выбор деталей и способа переделки. Да, световой поток поменьше. И все же оно того стоит. Цена вопроса 60-65 центов, светит, конечно, чуть хуже, чем R7s 150Wt, люксметром не проверял, просто необходимости не было, но после замены 4-х фонарей по 150 Вт на участке и дорожках темнее не стало, а кошельку-то как приятно! Плюс - я поставил "теплые" чипы, по сравнению с белыми у "правильных" фонарей - намного приятнее глазу. Да и шашлык выглядит аппетитнее Хотя это вопрос только личного вкуса. Пока он существенно потускнеет при моем режиме эксплуатации - пройдут годы. А вообще, при стоимости доработки в 50 грн и цене КВт 0,7 грн. (СТ), доработанному фонарю достаточно проработать всего-то 500 часов (в сравнении с R7s 150Вт), и все затраты окупились. А проработает он (при более-менее нормальном теплоотводе) гораздо дольше. Я в год фонари использую порядка 300 часов (выходные и часть отпуска), поэтому заменить даже через два-три года чип на новый - уже выгодно. Не спорю, но, повторяю, в мелкий стандартный корпус, без переделок и доработок, простыми и доступными каждому решениями 50Вт чип не впихнешь. Да и цена переделки вырастает в разы. Я уложился в 50 гривен. 50Вт только чип стоит около $3, плюс драйвер на 25-30Вт размером гораздо поболее будет - куда его тулить? В штатную коробку при фонаре не влезет, а еще нужно более емкий и лучше привязанный на корпус теплоотвод, ведь даже 25-30 Вт (про 50 молчим), это уже не шутки. Так что "стоит - не стоит" - опять-таки вопрос неоднозначный. Кому-то надо поле осветить, а кому-то пять метров дорожки у дома или площадку для мангала. В 95% случаев 50 гривен без особых хлопот, пусть и при меньшей отдаче будут предпочтительнее, чем трата 150 с геморроем, но лучшим светом. Переделывать фабричный драйвер простому юзеру - дурная затея. Я могу и сам собрать драйвер, но за 35 гривен я его обязательно куплю - не стоит он потраченного на него времени. Да ладно, совсем не верите Вы китайцам. Схему они, кстати, в последних версиях поменяли, а та, что на фото, выдает 610-650 мА и 11,7В, это порядка 7,6Вт, от сети драйверы тянут около 8,5Вт, так что особо нечего там улучшать, продукт достаточного качества, за эти деньги здесь такого не сделать. Хоть и сделан он, с точки зрения схемотехники, не совсем правильно. В итоге, после трех недель эксплуатации, только убедился в правильности решения - снял еще три прожектора, буду делать по той же схеме.

99,99% что денег не увидите. Грустно, конечно, но ФГВ возвращает только вклады, а все прочие требования кредиторов - по закону. Может "повезти" только физикам, имеющим вклады или счета и оплатившим что-то с них - тогда блокировки могут вернуть назад, и возвратить сумму вклада или текущего счета

Господа, ничего не слышно - можно ли идти в БТИ заказывать новый техпаспорт с изменениями под этот клятый наказ, или еще ждать? БТИ радостно приглашает - давай, плати, мы изваяем что угодно, но им-то что, нужен результат в виде отметки про обстеження...

Поубивал бы журналюг, ей Богу. Не даром говорят, что половина войн - из-за них. Землепользователь, по закону, платит (должен платить ) "до" (раньше) или 3% (сейчас) от оценочной стоимости земли, причем оплата может идти в бюджет (города) как аренда, или, как земельный налог, - в казначейство. Платить сразу в обе инстанции не нужно. Проблема, и большая, состоит в другом. Заключение долгосрочных арендных договоров - хороший бизнес, и за снижение коэффициента платятся конкретные и большие деньги. При этом землепользователь получает договор с 1-1,5% лет на двадцать, и плевать хотел на грозные и не очень письма налоговой с требованием доплатить разницу в бюджет. Он ведь платит - типа все законно. А сколько - это вопрос второй.

"Здание"=65 кв.м. Расход: январь-0, февраль-0, март-0 (дачный дом)

Подумайте еще раз Эта зима - не показатель, она годится как показатель "поздняя осень". Ведь в Вашем случае разница в стоимости - только на цену пенопласта... Я в такой ситуации наклеил пенопласт...

И к чему этот срач? Выше уже все популярно объяснено насчет ценообразования. И уже самому далекому должно быть понятно, что государство дальше просто не сможет оплачивать половину счета за газ. Ни при каких - ни при "новых", ни при "старых" покращувачах.

Боюсь, что не совсем так радужно. СПД, обычно не плательщик НДС, = минус НДС (20%). Платеж на СПД за работы = 0 в затраты, снова минус 20%, разница уже наамного меньше.