Vladdi

После мембраны вода практически химически чистая, поэтому никакого вкуса там нет и быть не должно. В такой воде не работают даже обычные электрические погружные датчики уровня (почти нет ионов). Это. кстати, надо помнить - многие потом удивляются, что перестают работать уровни питательных баков котлов, например. Единственное, что проходит через мембрану - молекулы некоторых растворенных газов, это (иногда) вызывает появление мельчайших белых пузырьков - как взвесь, но на вкус не влияет - через минуту в емкости ничего нет. Другое дело та резиновая груша (аккумулятор давления), в которую это все закачивается - вот она, как раз, и дает запах, который нужно "нормализовать". Не совсем так. Для механической фильтрации пыли и максимального удаления органики, ибо 1 микрон для бактерий проходим. Если жрать почти нечего - мелочь размножаться особо не будет, а регулярное использование чистой воды смывает их с поверхности сетки. Поскольку в отверстие им не пролезть, риска нет. Разумеется, если фильтр неделями стоит - тогда да, варианты возможны, плесень она такая...

Я уже рисовал выше. Нотариусам пока не разрешили проводить "первичные" регистрационные действия. В то же время, они имеют право проводить такие же действия при совершении сделок с ранее зарегистрированным майном. Отсюда и разбег - в первом случае нотариус=почтальон с негарантированным результатом (вероятность небольшая, но все же), в втором - прямой исполнитель (изменения в реестре). Да, через нотариуса будет дороже, но с другой стороны - ждать сутки в очередях...

..."свобод"... Уважаемый, Вы сколько наемного персонала держите ради "свобод" в собственном доме на собственном участке земли? Ценности - это да, самое оно. Все друзья, которые съехали в перестроенные/построенные дома, так "освободились", что теперь и раз-два в год встретиться проблема. Не, конечно, все рады у себя принять, в любое время, но я и сам готов - только вот самому некогда поехать, побездельничать... И так каждый...

Если, не дай Бог, по ходу дальнейшей эксплуатации отключите "0" в соседней пачке проводов, и он исчезнет на ВП при наличии фаз с другого кабеля, буде горе...

Все понятно - титул ТП не соответствует содержимому, которое явно описывает не садовый, а дачный дом. Есть жилая площадь. Поэтому в декларации следует титул рисовать именно "дачный" дом. Такой же титул должен иметь и штамп о техобследовании. Тогда весь ТП можно не переделывать. Хотя, ИМХО, явный ляп техника БТИ. Добавлено через 3 минуты Это и есть искомая справка. Ее вполне достаточно. Добавлено через 20 минут Та же фенечка. ДАБИ трактует эти понятия однозначно. Если земля под жилую застройку - там должен быть жилой дом. Если для садоводства - то или садовый (без ЖП) или дачный (с ЖП). "Перевод" жилой-нежилой между ними не требуется. Технически достаточно изготовить ТП с титулом "дачный дом" - и он у Вас будет иметь жилую площадь, которую нужно рисовать в экспликации. Если нет желания платить (а в К-СВ БТИ это стоит 500 грн.), то оставляете "садовый", но тогда соотв колонки должны быть пустыми. Вся эта путаница, конечно, сбивает с толку, но здравого смысла не лишена, ибо под понятие "садовый" однозначно попадают все строения на земле с соответствующим назначением.

Что именно показали? Садовый дом НЕ имеет жилых комнат. Комнаты на листе 2 ТП (Экспликация) указаны, но в колонке 6. Если колонки экспликации 7-8-9 не заполнены - нечего показывать в составе жилой площади. Все просто. Не выдумывайте лишнего

Воду после обработки смолой пить нельзя... Если качество - осмос, если цена - обычные фильтры. Хотя, в плане долговременной эксплуатации, осмос может в цене выиграть... А зачем? Осмотическая мембрана все соли и пестициды из питьевой воды уберет, заодно и бактерии... Для мытья рук и посуды умягченная вода из бойлера сгодится, и механически отфильтрованная холодная в подмогу. Профанация. Чище осмоса ничего нет - только загрязните правильно очищенное. Вдумайтесь - Вы прогнали воду через решетку с размером ячейки в молекулу(!) воды. Все остальные загрязнители (соли, кислоты, органика) просто физически больше по размеру, в т.ч. вирусы и тем более бактерии. Чем Вы собираетесь "доочистить" такую воду? На самом деле она не такая уж "грязная". Представьте - осмотическая мембрана свернута в виде мешка, в торец которого подается механически очищенная вода под давлением (иначе не будет "продавливания" молекул через сито). Часть воды продавилась, половина (реально больше) утекла в слив по тем же стенкам мешка, заодно увлекая то, что не прошло через молекулярное "ситечко". Как обычную техническую ее вполне можно использовать - мы ж не морскую воду опресняем, концентрация солей повысилась, считаем вдвое, но это может быть на уровне многих водопроводов...

І знов за рибу гроші... Раз десять (наверное, даже больше) уже здесь нарисовано - общая универсальная рекомендация для подавляющего большинства строек малых объектов - вязать. Задумайтесь - какая цель именно сварки? Ведь место (узел из проволоки) в точке перекрещивания прутков сам по себе не является силовым элементом ЖБ конструкции, а призван лишь удержать перекрещивающиеся прутки в положении, соответствующем рисунку каркаса. Правильно расположенные, без дефектов (трещин) от перекала/углерода прутки будут нормально нести нагрузки в расчетных направлениях, ибо сцепление металла и бетона абсолютно - они имеют одинаковые к-ты линейного расширения и прекрасно дополняют друг друга в единой конструкции. И узелок из проволоки здесь уже ни при чем. Он сам уже ничего не держит в готовой конструкции. И, кстати, чем будет меньше, тем только лучше - накудляный узел создаст ненужную пустоту. Другое дело, что в некоторых случаях, при изготовлении сложных объемных конструкций, невозможно зафиксировать прутки, или есть иная технологическая необходимость - тогда да, сварка применима. Но, для обсуждаемых на форуме сооружений, - это огромная редкость.

Архитектура, на самом деле, ничего не придумывает, а тупо берет название титула из ТП. Поэтому первопричина - первая неверная запись в ТП. В отметке о техобследовании в ТП стоит только номер и дата письма архитектуры, но это письмо не есть документ, обязательный к подаче - его реквизиты переписаны в штампе техобследования, поэтому разночтения непринципиальны. Лучше переделать ТП и подать оба документа (декларация и ТП), у которых имена титулов совпадают. Добавлено через 1 минуту Регистратору оригинал не нужен - нужна копия с четко различимой печатью ДАБИ. Оригинал - только для сравнения при подаче. Тем более, что "истинный" оригинал лежит в БТИ.

Не совсем правильно понимаете - там только Киев. Область - в области (любой рег). Я уже писал - нотариусам, увы, НЕ разрешили выполнять самое главное - регистрационные действия в реестре, как это имеет место в случае купли-продажи, дарения и проч. Они только пересылают пакеты бумаг туда-сюда, без гарантии. Цена вопроса - двукратная, т.е., если через минюст это 120+85, то нотариус возьмет 400-500 грн. (зависит от фантазии). Добавлено через 1 минуту Вам, при проставлении отметки, должны были сразу сделать копию - ее ДАБИ оставит себе.

А еще есть частные генерирующие мощности (тепловые), плюс дружбаны на всех нужных постах, в результате один реактор выводится в холодный останов в разгар зимы, а на ТСах вовсю палим псевдоугольное дерьмо "типа российское", на самом деле дыныровское, да еще и по цене большей, чем африканский уголь. Страна или дураков, или бандитов - не пойму.

Я решил проблему проще. Шланг стиралки подключен к двум магистралям через тройник и два крана. Для стирки - набираем сразу горячую, нужной тем-ры, затем переключаем на холодную - и можно курить до конца. Если нужно полоскание теплое - можно налить немного горячей в нужный момент цикла. Минус только один - нужно потратить пару минут при старте. Зато длинные циклы сокращаются очень существенно, на коротком стирка идет практически в номинальном режиме. Да и цена каждой постирушки тоже уменьшается

Общался с нотариусом. Их пока превращают в этакие придатки регистраторов. Т.е. они собирают пакет, добавляют к нему свои бумаги, и всю пачку отправляют в службу. Затем получают результат. Но, если регистратора что-то не устроит, могут пакет завернуть с отказом. В общем, посоветовала идти в регистрационную службу напрямую, т.к. там, если что не так, документы не принимают, и срок регистрации уменьшается.

ИМХО БТИ "поймали ветер" - я в июле заплатил 1650 за новый ТП вместе с техобследованием, плюс 130 за штампик и изготовление копии для ДАБИ. Я начал заниматься подачей заявления "щодо державної реєстрації нерухомого майна..." Тоже тема - очереди, неразбериха, киевские ЦНАПы эти виды документов (для объектов по области) не принимают, нужно ехать в местные (областные) регистрационные службы, а это время и расстояние... Графики работы веселые - прием с утра, выдача - после обеда. Пока грустно. Добавлено через 7 минут Раньше исполкомы местных советов выдавали "Свідоцтва про право власності". Если такого документа нет, и нет ТП тех же лет, то все, что будет инвентаризовано - самострой. И "рагули" здесь ни при чем.

Интересно, кто-нибудь из советчиков пользуется "гардеробной"? На мой взгляд - самое бестолковое помещение из всех возможных. Если, конечно, у Вас нет домработницы (1). Или (2) - гардеробная представляет собой шкаф для хранения верхней одежды и обуви в коробках. Пыль! И из-за нее проблемы с хранением мелких вещей. В любом более-менее хорошем шкафу содержимое защищено от нее, но в гардеробной... Перетереть полочки, панельки, ящички - гемор еще тот. Да и пыльные платки или, простите, трусы как-то некомфортно применять

Не-а. Все чеки и доки подшиты в досье... А как, интересно, архитектура даст заключение "про відповідність...", не имея планов размещения строений смежных участков? Хорошо, если от Ваших стен до меж >6м. А если нет? Придраться вроде как и не к чему... Кстати, очередь в ЦНАПе сдать-получить - не самая долгая, основное время было потрачено на очереди к консультантам. Если бы не бестолковое первое (по счету "консультаций") тело из ДАБИ, то, возможно, третий заход и не потребовался бы.

Спор ни о чем. Ясен день, что в деревянном домике комфортнее душевно, но в контейнере тоже не постоянно живут - по необходимости, вахта, и т.д. Зато быстро и просто строить. Да и прочно, не требуется дорогой фундамент. Плюс можно разобрать без особых потерь и перенести в другое место, а с домиком, что на рисунке, это хлопотно. Разумеется, изыски в виде полностью переоборудованных контейнеров, не в счет - там, судя по всему, задача была как раз строить жилье.

Прикольно. С ужасом представляю себе цельный мартен или конвертор "на свалку". Вон оно что, Петрович... Мы просто на производстве никогда не были, и, наверное, умных книжек не читали... Сталь из домны - да, самое оно, - на арматуру ее, родимую Хочу скромно заметить, что за таким "списанием" сразу "спишут" и полцеха. Но сталь исправят. Автор чудного поста, вероятно, не в курсе, сколько проб походу берется, и как работают лаборатории... а опытному мастеру иногда на искру с ложки достаточно глянуть, и половина "анализа" уже готова, даже не ожидая лаборатории...

Есть теория (лично проверенная), что побелка молодых тонких деревьев существенного агрономического смысла не имеет. Ибо, если зайцев нет, а дерево тонкое, морозобоин все равно не будет - тонкий ствол прогревается равномерно, но плотная краска ухудшает дыхание коры и тормозит развитие дерева. На нынешних вредителей никакая "краска" все равно не действует. Тогда какой смысл напрягаться? Ради эстетики?

Как "помилка, яка не впливає на загальний зміст...". Жилой площади 0 = нет. Дом садовый. А что где-то там стоит троечка, - типа описались Вам повезло.

Все правильно Вы пишете. Да вот только будет ли Кудрявцев инициатором того, с чего клерки живут? Пчелы против меда... Насчет "бесплатности" и потраченного времени на амнистию. В целом, "упрощенная" и "бесплатная" процедура обошлась в 2700 гривен ровно. Плюс коробка конфет архитектуре за "ускорение", ибо в ином случае получил бы я письмо не через 2 недели (фактически, через 3), а через месяц или больше. Плюс сам возил архитектора на участок. Плюс бензин на поездки в БТИ и архитектуру (очень "удобно" расположены - если пешком, то +час на дорогу в один конец). Времени на всю процедуру потрачено 5 месяцев без одной недели, считая с даты первого визита в БТИ. Количество посещений (поездок) в инстанции: БТИ - 4 раза, плюс 90% одного рабочего дня, потраченного на ожидание инженера и техника "на объекте". Архитектура - 4 раза, включая день поездок "на объект". ЦНАП - 6 раз, от 3-х до 6-ти часов. Для пенсионера, живущего в пригороде, ИМХО, задача почти нереальная... Увы.

И что с того? Вы сами себя запутали, правда, с подачи кого-то из ГАСКа. Сейчас все ГАСКи обязаны однозначно трактовать термины "садовый" дом и "дачный" дом. В первом отсутствует жилая площадь, даже, если по всем нормативам она проходит. Во втором - она присутствует. ТП (и декларация!) заполняется без скобок, ибо она едина для обоих вариантов. Нюансы состоят в том, что при "реконструкции" Вы сами можете изготовить новый ТП на "дачный" дом - если нормативы помещений позволяют, а такжепозволяют ограничения по землепользованию. Тогда в декларации заполните именно "дачный", т.е. с жилой площадью, разделом 3 и т.д. Но! В этом случае совершенно обязательна справка с адресом и прочие атрибуты жилого дома. Технически, после разрешения прописки в садовых домах, особой разницы в терминах нет, но, если Ваш земельный участок предназначен "для садоводства", то жилое строительство на нем, теоретически, не разрешается, и лазейка с разделением "садовых" и "дачных" домов, ИМХО связана с эдаким изящным коррупционным моментом - жилой дом на земле, не предназначенной под жилую застройку.

НЕТ!!! Садовый дом не имеет жилых помещений!!! Смотрите свой ТП. И этот пункт для садовых домов НЕ ЗАПОЛНЯЕТСЯ. Для ДАЧНЫХ домов, если так он обозван в ТП, и в разделе "Экспликация" есть жилая площадь - тогда да. Зачем писать, не разобравшись - не пойму.

Правильно. В тарифах заложены затраты на эксплуатацию, которые, по мнению НКРЭКП должны "там" быть. Отсюда и субсидии на уголь по "цене" 1200 грн. - почитайте в соседней ветке. То же и с теплом. Да, облэнерго частные, поэтому им типа самим крутиться, и они "крутятся" - выбивают бюджетные дотации на тарифы для бюджетников и льготников. Это одна часть балета. Дороги. Да, и ремонт и содержание вроде как в акцизе, но где эти деньги? Ими затыкают дырки того же пенсионного фонда, ибо на 300 гривен "единого налога" от бутиков и прочих "единщиков" пенсов не прокормишь. Мы зря цепляемся к ИТ - я сам на первую квартиру в Киеве заработал как раз софтом - в далекие "конец 80-х", когда появились первые ВТК. Но тогда налоги платили (по закону ) все - получил, заплатил - спи спокойно. Никаких "фиксажей". Да, конечно, обнал массово шел и вчерную - это окончательно добило псевдо-экономику, оставшуюся от СССР. Контроля эффективного не было... При тюльках придумали лазейку для официального ухода - все разом стали "единщиками". У нас вся фирма в одночасье превратилась в сборище предпринимателей - а что было делать? Ведь все законно... Затем краны начали помалу прикручивать, кто не смог уйти обратно в тень - вынуждены платить, остальная масса кто как... Отсюда и мизерные зарплаты рядовых налоговиков, врачей, учителей, да и самих тех же государевых клерков - там ведь ооочень далеко не все "на потоках" сидят..

Вас можно только поздравить Ждите спокойно - теперь уже все позади - максимум, на что можно попасть - на десяток лишних гривен при регистрации (пошлина от мин. зп. на 1 января, т.е. с 2016 увеличится). Не путайте народ - гарантированно получите возврат. В правильном ТП в титуле штампа о техобслуживании будет название объекта а не пристроенных/реконструированных частей. И при дальнейшей регистрации права регистратор просто перерегистрирует весь объект. Фактически, он изменит номера правоустанавливающих документов существующего объекта и выдаст выписку из БД с новым номером и датой. Добавлено через 2 минуты Архитектуре в данной ситуации пофиг Ваши названия титулов. Ее задача - дать справку о том, что расположение объекта (всего!) соответствует ДБН. И все. Будете настаивать на "реконструкции" - получите геморрой, я уже это прошел. Добавлено через 1 минуту Именно так - правила не совсем очевидны, но просты как угол дома - "взять оттуда - написать туда". Но у нас же все грамотные...