дуже не рекомендую чугунну ванну, оскільки це досить пористий матеріал, хоч цього і не видно. тобто через 3-5 років ваша ванна стане молочного відтінку, і це не буде залежати від виробника. якщо все таки вирішили то у вигляді спадання рейтинг виглядає так: Roca, Якуб Делафон, і все інше...
тим більше що чугунну ванну поки нагрієш то пройде немало часу, але це індивідуальний вибір кожного.
стальна ванна - тільки Kaldewai 3,5 мм. чому? тому що вона має супер покриття, під яким ще є грунтовка, і навіть від ударів ця ванна не буде мати вм"ятин чи оббитої емалі. чому 3,5 мм? тому що саме товщина 3,5мм гарантує
те що температура води буде опускатися не так швидко. мінуси: ванни нестандартної форми коштують немало грошей, але якщо ванна стандартна то ціна досить прийнятна. скажу більше, в ці ванни на заводі врізають гідромасаж, особисто на заводі його випробовував.
акрил - матеріал дуже приємний, зручний для виготовлення ванн різних форм,і відносно недорогий. але акрил буває різний... тобто в дешевих фабриках він може бути не листовий, а екструдований(напилення), а це впливає і на товщину, і як наслідок на міцність, крім того якщо напилення не багато то буде видно армуючий прошарок, а він не білого кольору. один з недоліків акрилу це нестійкість для ударів, будуть залишатися в кращому випадку царапини, в гіршому тріщини. вра***те що ванни з акрилу витискаються, а це означає якщо на бортах ванни пристойного виробника товщина 3-4 мм, то на місці вигину 1-2 мм.
кварил -матеріал який придумав Villeroy&Boch ...розповім кому буде цікаво
особисто я собі додому буду брати акрил, але досить відомого виробника(не Равак)
фухх.. написав:D
Добавлено через 4 минуты
саме так, оскільки зараз працюю в значно дорожчому, але порадити можу в будь-якому
