Фасад-декор

Если заметили. В руководстве по эксплуатации паропроницаемых и не паропроницаемых материалов есть - рекомендация!!! И не более того. Вот и ответ. ПС. Удивляюсь как стоят дома со времён ннных лет, без технологий и инновационных материалов.))

Да какая разница. Я на месте не был, экспертизу не проводил. Судя из описанного по теме, что произошло то уже произошло. Вопрос как скрыть последствия. С наружи видел фото, и элементы это оптимальный вариант. Изнутри не видел.

Краску счищать не обязательно, пройти бетон контакт или грунт краска на кварцевом песке ст-16 или любой другой производитель. В целях скорости и экономии вариант с барашком или короедом самый оптимальный, - клей с сеткой заармировали, бросили декор и все, вышпаклевывать под декор плоскостя не надо, сразу по армировке.

Ну скажем крепить навес можно по разному и вопрос нагрузки здесь относительный, да и крепиться он будет в районе перекрытия, то какие проблемы?. Если произошла усадка, и т.д. то она уже произошла в данном варианте. И устранять причину того что уже случилось деньги на ветер. Подчеркиваю, в данном варианте конструктива дома. По сему фасад не проблема вообще. Добавлено через 7 минут Делать декор фасада в цоколь не правильно, лучше выбрать соответствие с кровлей, окнами, забором. Если есть желание, можете подъехать к нам на городок посмотреть, визуализировать, выбрать. Есть пример где элементы делались после фасада.

А сколько метров погонных примерно? И почему привязка к дорогой мозаичной, ведь можно и камешковой и короедом, просто выделить цветом.

25 тысяч что именно?

Я понял. Мне сложно оценить стоимость данных работ, маловато инфы, надо по месту смотреть. А вот с накладными элементами, проще. Правда неудобно будет их делать когда уже фасад готов. Но если аккуратно, то можно, цену назвал на элементы.

Работа с материалом потянет гривен 150 м.п.

Клея нормальные, но не за те деньги что они просят. А вот с ватой срабатывает принцип восприятия всех наименований в целом. Плотность и рядом не соответствует заявленной, по крайней мере я это проверил на собственном опыте, может и партия такая, но слишком часто люди отзываются о ней в хутшую сторону. И когда покупатель понимает что его просто развели, то желание смотреть другие позиции данной торговой марки отпадает само собой.

Утепление 200 оптимальный минимум. Но его должно хватать. Зачастую проблема именно во всех примыкания утеплителя к стенам, где нужно повозится и все аккуратно сделать, без зазоров и т.д ., вот тут и должна быть основная проблема, и зачастую работники халатно относятся к этим моментам. Я бы рекомендовал эти места разобрать и проверить. А что касается пенопласта, то можно и ппс тоже взять. Огрунтовать гипс, поклеить пенопласт под гребёнку или на пену, и не штукатурить, а заармировать сеткой, и потом уже финиш, можно тот же самый барашек или короед двухцветный.

Если утеплитель вязать в шахмотном порядке, и обязательно делать связку на углах, то при хорошей сетке, трещин не будет. Уголки само собой.

На счёт носка хорошо подмеченно)) А что касается пенопласта, то должен быть ппс25 в пределах 22-23.

А куда собственно делся мастер что производил установку? Он не может ответить? И фирма которая поставляла? Или может есть нюансы?

С клеем все более имение нормально. Можно брать. А вообще любой клей более правильный и качественный тот что разделяется для приклейки и армировки, а не универсальный.

Прям марочный?)) Ну как дети)) Возьмите любой пенопласт реального веса 16 кг и не важно что на нем будет написанно ппс 25 или ппс 35 или ту или дсту - цена будет у всех одинакова +- 20-30 грн на м3. А что вата Технониколь?! Вы клеили эту вату? Там реальный вес.)) Я клеил баугутовский и клеил вату, на вате подкачался немного, берешь лист и чувствуешь вес))) А при цене в 900 грн м3 за пенопласт который предлагают, то и думать не над чем, вату брать надо.

Лучший это какой? Какой реальный вес и за какие деньги?

Армировка идёт на все. Приклейка только для приклейки.

Да, именно так, вырезается необходимый размер и потом все процессы так же как и по фасаду.

Клей тот же. Единственное берите еппс с шершавой поверхностью, не гладкой. Лучшее сцепление будет.

Для меня лично все предельно ясно, что это за мастер, что не имет запаса прочности даже на питание, и с первого дня просит аванс, и тем более паспорт оставляет в залог. И вопрос не в высокой цене за работу, мы говорим о мастере финишных внутренних отделочных работ, а не черновой кладке кирпича, и то, нормальные люди из дому берут провиант на первое время.

И то и другое. Лично я не пользовался, ничего сказать не могу. Понятное дело смотря в каких руках инструмент и т.д. Но дыма без огня не бывает. Меня привлекла цена, как для миксера с такой мощностью + проф серия очень даже ничего. Но нехочется потом выбросить. По сему пока воздержусь, тем более конец сезона.

По смесям я Вам ответил. А что касается пенопласта, то каждый решает сам, нужен ли облегченный или плотнее, теплопроводность не страдает, вопрос в том, кто за что готов платить, рынок пенопласта весьма конкурентен из-за относительно недорогого оборудования и простоты изготовления. Поэтому цены практически у всех одинаковы на реальную их плотность.

Я и брал 145. И пачка стоила не 130 а 150+-.

Из бюджетных, Полимин в данное время вышел на неплохой уровень, чуть дороже Крейсел, можно комбинировать, неплохие клея от Вартекс. Ну дальше уже более дорогой эшелон - Церезит, Баумит, Капарол.

Спасибо, но пока возьму тайм аут. Не жалует народ эту марку. Надо подумать. Спасибо.