Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ребята

Пользователи
  • Публікації

    935
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача ребята

  1. Егишянц в каком-то из своих обзоров отмечал, что власти в России устраивают традиционные качели: уплата налогов - бакс дешевеет и т.д. у нас тоже раньше действовал фактор 20-го числа, но НБУ его особенно не использовал для получения прибыли. ну, случился откат - все рады, в прессе протрубили и всё. если у НБУ есть валюта - то почему он ее использует такими микроскопическими дозами? раньше хоть иногда заливал по полной, гасил скачки. ну когда в последний раз НБУ делал хорошую заливку? почему не сдерживается рост доллара - до 9-ти грн/доллар ничего не делаем по договоренности с МВФ? а почему тут мы их слушаем, а там имеем в виду. что-то не сходится просто если МВФ не дает очередной транш, ловушка захлопнется и нас ждет оччень жесткая посадка. которачя отразится на ближнем (точно) и дальнем зарубежье, что вполне может вызвать вторую волну мирового кризиса. которую спровоцировали не американцы, а страны третьего мира
  2. ну, насчет игнора - уже обсуждалось. например www.epravda.com.ua/publications/4a9e1f62e0cb5/ ну неужели взрослые дяди из МВФ повелись на "отказ профсоюзов согласовать повышение тарифов"?? тем более что Юлька в Ровно еще ДО отказа профсоюзов заявила, что тарифы для населения повышаться не будут. а уже потом профсоюзы-де отказали. что же это как не игнор? насчет печатания гривны. если НБУ располагает ЗРВ, то почему мы ждем каждой подачки МВФ как Божьего дара? зачем проводить такие игры с ОВГЗ, по которым ставка до 28%? зачем строить пирамиду ОВГЗ, кроме как в случае отсутствия валюты. власть вышкребла все закрома, а ЗРВ нетронутый? нелогично как-то есть наши ЗРВ или нет - а был ли мальчик? если МВФ не даст очередной транш, мы будем падать как кирпич или медленно сползать?
  3. вот и наши "ипотечники" ждут подъема. забывая, что он может быть лет через 10. а учитывая размер нашего"пузыря", то и неизвестно когда понятно, что у цены будет самое "дно", а после дна следует коррекция. вот и боятся люди лохануться, верят, что самое дно - именно сегодня, а завтра начнется рост а завтра как в анекдоте "рынок достиг дна и начал копать"8-) ну сложно людям понять, что 10-кратный рост цен на недвижимость - пирамида, в основание которой надо постоянно ложить кирпичики (деньги), при чем чем выше пирамида, тем больше и больше кирпичиков требуется чтобы она выросла на минимальную величину. ажиотаж прошел, кредитов банки не дают, людей сокращают, урезают зарплаты - где взять кирпичики в таком количестве, чтобы поддержать цену хотя бы в 2 тыс уе за кв метр???? а в 1 тыс уе? это же только за кредит или заначку можно купить. а заначки они конечны. и их размер сильно преувеличен. какое "дно"? до дна еще копать и копать. кстати, есть еще принцип маятника: чем дальше маятник отклоняется от точки равновесия в одну сторону, тем дальше он качнется в противоположную. в общем, цена вследствии "пузыря" сначала завышена в несколько раз, а потом с необходимость будет занижена, повинуясь неумолимости движения маятника. в общем, точку равновесия рынок недвижимости может пролететь, не заметив. и будет опять как в 2001 - когда квартиры стоили смешные деньги по сравнению с 1997 и 2004 годами
  4. ну нельзя же быть такими оптимистами - надеяться что впаренная нам годами пропаганда "вечного роста цен на недвижимость" так быстро выветрится из психологии народа, куда она въелась со страшной силой! помню, чуть больше ГОДА назад отец протестовал против продажи земли со словами: "я хочу быть за тебя спокойным, быть уверенным, что я тебя обеспечил! я хочу, умирая, знать, чт о у тебя есть ЗЕМЛЯ!" представьте себе огромное колесо. оно по инерции крутится вперед. как заставить его крутиться назад? оно должно сначала замедлить движение, остановиться, а только потом начать движение в обратную сторону! и каждый этап займет определенное время и потребует определенных усилий так и идея о том, что САМОЕ САМОЕ большое достояние человека - это недвижимость, овладевшая массами, должна себя изжить. на это требуется определенное время. а тем более тяжело принять ситуацию ипотечникам, которые выплачивали и выплачивают из последних сил долларовые кредиты. они просто не в состоянии выйти из этой ситуации путем ПРОДАЖИ квартиры и необходимости ПОГАШЕНИЯ еще много-много лет банкуостатка долга. вот питают они до последнего розовые надежды, и хватаются за "соломинки" - проплаченные статьи "о вечном росте", "стабилизации", "активизации просмотров" думаю, сначала в конце осени появится новый виток информации о падении цен на недвижимость, зимой народ будет находиться в "пограничном состоянии", а ближе к весне начнется паника (до участников рынка дойдет, что покупателей меньше, чем продавцов, гривна валится, доходы людей уменьшаются, кредитования нет) и появятся новые установки: установка "ПОКУПАЙ, а то проиграешь" сменится на "ПРОДАВАЙ, а то проиграешь". ИМХО Выделено в отдельну ветку из темы о перспективах цен на недвижимость. Обсуждаем - какой "пузырь" будет следующим. LM
  5. можно выделить фундаментальные факторы, влияющие на цену товара (например, в нашем споре - сколько ДОЛЖНА в теории стоить квартира, исходя из доходности вложения средств (как в представленном расчете), доходов жителей (в идеале - дохода семьи за 6-7 лет) и т.д.) исходя из фундаменталий 1-к квартира в Киеве действительно не может стоить 40 штук, поскольку ее покупать за такие деньги, во-первых, невыгодно, а во-вторых, у людей нет соответстввующих доходов. но надо взять в расчет и иные факторы. например, если покупать квартиру невыгодно, то КУДА можно инвестировать деньги? в банки? СПАСИБО. хочу спокойно спать ночью. а куда уйти от психологического давления - нагнетания массовой истерии: мы все это наблюдали последние 5 лет. яркий пример - цена земли. 3 года назад - истерические крики: земли мало! ее на всех не хватит! а сегодня - КУЧА предложений и отсутствие спроса. в общем, по фундаментальным факторам можно определить в принципе, отвечает ли цена товара рыночным реалиям, или находится под влиянием иных факторов. например, психологических - как в случае "пузыря"на рынке недвижимости. в общем, однозначно переносить формулы из учебника в реальную жизнь я бы не стала. это скорее ориентир. при чем весьма приблизительный. например, цена на нефть - уже давно не коррелируется с какими-либо прописными истинами из "Экономикса". цена домов в США - страны с самой рыночной экономикой - с 70-х годов все больше и больше отдаляется от 6-7 летнего совокупного дохода семьи
  6. +500 по себе знаю. сначала как узнала что землю, купленную по 700 уе за сотку, можно продать за 4,5 тыс - офигела от радости. через месяц радость поостыла, когда раздуплились продавать, выставили по максимуму. полгода не продается, весна прошла, наступила глухая осень. пораскинули могзами, проанализировали ситуацию, скинули 1 тыс. опять не продается. покупателя нашли аж следующей весной - я от радости чуть не прыгала. как дошло до задатка - радость поостыла. куплю-продажу подписывала дрожащими руками и со слезами на глазах. родители устроили истерику: сосед по 10 тыщ не продает, а вы идиоты за 5 продали... ЭТО Ж ЗЕМЛЯ!!!!!! кто ж ее продает? сейчас вспоминать прикольно. а тогда... словно на качелях - аж дух захватывало8)
  7. по поводу "хотелок" наших "хазяїв" расскажу забавную историю. когда мы собирались строиться в Белогородке, решили прикупить соседний участок - неликвид полный, неровный, в форме "Зю" (зато огибает наш участок - что и понравилось). это был 2005 год, начало. сосед сначала попросил по штуке за сотку, мы согласились. поволынил до весны, а весной захотел... 4 штуки. мы и матюкнулись. в 2008 в Авизо наш участок шел по 6500, соседский - по 10, потом - по 12, потом по 15... (мы продали за 5500 и то, поискали покупателей). сосед в это время рассказывал, что у него БЕРУТ за 10 тысяч, а он не хочет... в общем, дядя ждет когда предложат по 15 тысяч.. наверное, ждет второй волны подорожания где-то в году 2015...
  8. средняя "хотелки" мож как в 2006. а вот если копнуть поглубже - то и 2005 вырисуется. да и домики наконец начали "проседать" в цене. я этот вопрос регулярно мониторю - имею розовую мечту за проданный в 2008 участок с халупой купить в 2010 приличный домик. так вот, домики пошли вниз буквально в последние пару месяцев, при чем, по-видимому, ничего не продается - уже полгода висят в базе "старые" знакомые по вполне конкурентным ценам. при чем что интересно - домики за Киевом (20-к зона) и в Киеве (например, на Осокорках) идут в одну цену. наверное, буит даражать) а земля упала хорошо - например, в Белогородке (8 км от КП) уже появились предложения меньше 2 тыс кв.м. для справки: летом 2004 цена была 1 тыс, летом 2005 - от 1,5 тыс. за сотку. к тому же много предложений оптовой продажи (от 100 соток), которые предлагают "кусками на выбор заказчика". так что 2006 год мы уже проехали. едем дальше;)
  9. банки не филантропы. в каждом банке сейчас проводится работа с должниками и, в том числе подаются документы на изъятие залоговой недвижимости. это факт. просто банки явно не будут идти в народ с плакатами "ужас! ужас! недвижимость не продается! что делать? щеф, все пропало!"
  10. тут интересует горизонт планирования. и чисто шкурный интерес. понятно, что в среднесрочной перспективе доллар будет девальвировать, вероятно, весьма существенно. а в краткосрочной: - девальвация доллара идет уже очень давно, и скачкообразно, с длительными периодами коррекции (например, прошлым летом евро сигануло до 1,6, а потом откатилось до 1,27). мож, сценарий повторится; - в период стрема лучше бакса валюты нету (и купить удобно, и сдать, и расплатиться если че) - какой другой валюте отдать предпочтение, если реально купить всего 3: евро, франк и рубль? - да, может, это уже начало длительного ралли бакса вниз. но опять же, курс евро скачет как пульс бешеной макаки - зачем покупать евро, когда он дорогой? ИМХО сижу на корзинке, жду. не исключено, придется сливать банк в экстренном порядке. но, по моим прикидкам, не раньше декабря сего года. ПыСы такое нынче время - руку надобно на пульсе держать. а то недолго и прое...ть все заработанное непосильным трудом ;)
  11. не, Лева Парцхаладзе, канешно, зверь, но и иностранные кредиторы не пальцем деланные: 1) во-первых, Лева не послал кредиторов, а отложил уплату задолженности (ссылка устарела) (Лева вообще настоящий боец, не сдается - (ссылка устарела) 2) иностранные кредиторы умеют защищать свои деньги и обладают достаточными ресурсами, чтобы это делать. да бюджет не самой крупной ТНК сравним с бюджетом Украины (ссылка устарела) 3) на примере той же компании Cargill, видно, как иностранные кредиторы умеют бороться за возврат долгов (ссылка устарела) 4) кстати, Cargill собирается завод Чумак покупать ukrinform.info/zarub/2408-2408.html . ребята знают, что делают - Украину по дешевке покупают. и это еще только начало... 5) если кто сомневается в "недружелюбных" намерениях иностранных кредиторов и их способности отстаивать свои интересы, поищите инфу хотя бы о той же Cargill в интернете. эти ребята рулят странами, президентов меняют, а не стоят перед банками с плакатами "верните наши деньги!" (ссылка устарела) (ссылка устарела) ПыСы так что гривна обречена - опустят ее ниже плинтуса, как пить дать. вопрос только "КОГДА". и какие запасы на зиму делать: в какой валюте, каким топливом ;)
  12. трезвое продуманное решение НБУ. наконец-то дядя Стельмах че-то реальное для банковской системы пытается сделать: 1) формирование резервов в гривне больше касается БУДУЩИХ, а не прошлых резервов: просрочка-то только растет, реальный объем невозвратов по кредитам можно будет "нащупать" только осенью, т.е. резервы банкам осенью 100% надо будет увеличивать, а если резервы в долларах - то доллары надо где-то взять (интересно, что раньше НБУ надеялся на поступление денежных средств от материнских структур, а теперь, видимо, разве что на рефинансирование задолженности) 2) стимулирование конвертации долларовых займов в гривневые именно сейчас в краткосрочной перспективе поможет стабилизировать ситуацию, не допустить массовых невозвратов долларовых кредитов населением ("дочки", например, активно кредитовали в валюте), кроме того, сейчас, возможно, пик укрепления гривны - дальше конвертацию, возможно, будет нереально провести; 3) интересно, что это решение НБУ будет стимулировать "дочек" рефинансировать кредиты от "мам", да и "мамам" будет интересно "заморозить" ситуацию: ведь европейские банки не очень торопятся проводить списания и показывать убытки; да и после осенней девальвации гривны "мамы" тем более не будут заинтересованы "топить" дочек и показывать собственные убытки - можно будет, так сказать, вести с ними диалог; в общем, похоже на попытку НБУ подготовиться к дефициту долларов и "пережить зиму на домашних пирожках" - т.е. гривне. ну, типа, будем гривну печатать для банков (для этого НБУ уже облегчил условия получения рефинансирования), печатать для населения (эта тема уже неоднократно обсуждалась). включим станок на полную. авось до выборов пронесет. а потом - йух с ним, разберемся8-) монетаризм нам поможет!
  13. часть - да, определенно. но часть же должна дорожить, по крайней мере, своим именем? ведь пургу нести легко. а потом как предъявят в лицо: неудобно станет создается впечатление, ЧТО ОНИ ВЕРЯТ в то, что говорят. или хотят верить - что, в принципе, по сути одно и то же кстати, в подтверждение кину ссылочку (вдруг кто не читал - интересная). высказывания в период Великой депресии: vovremya.info/art/1233324592.html «Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года и вот это, до боли напоминающее уверения отечественных экспертов: «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года
  14. варианта-то всего два: 1) упадет; 2) не упадет можно каждый обсудить, если времени хватает психология у нашего народа такая - никому не верить. береженого Бог бережет. что ни говори, а зеленые бумажки вызывают уважение. может, народ и не будет массово скупать баксы по 10 грн., но уж со своей заначкой в у.е. так просто, как хочется власти, не расстанется, эт точно частный пример. знакомые, продлившие в аперел этого года (!!) депозит на крупную сумму в гривнах на 3 месяца спрашивают: а когда доллары покупать? то есть, даже продление депозита в гривнах не означает, что народ перестал уважать доллары. ПыСы а бабкам-то всего и остается - трындеть. "труп Гитлера обнаружен в сейфе КГБ..." чем новость противорчивее - тем лучше. надольше трындеть хватить. какая им разница - пенсии все-равно только на продукты и хватает. "украинский прорыв" накрылся в самом начале... повесился на косе- і усе....
  15. после "прочтения советских газет за завтраком" у меня накипел такой вопрос. - на фондовом рынке - +120% за 2 месяца - на рынке недвижимости - рост цен - промышленность "перестала падать", а сельское хозяйство вооббе растет -гривна укрепляется - аналитики (например, Пасхавер (ссылка устарела)) вовсю трубят о завершении кризиса. этот "клинический оптимизм" - естественная психологическая реакция на длительный негативный фон? ну, типа, как мы с друзьями после похорон нашего кореша начали ржать - просто так, без причины? смех нам компенсировал длительное время подавленности? или действительно эксперты-экономисты верят в то, что худшее - позади. ПыСы чисто для примера - цитата из интервью Пасхавера: — Теперь возникает вопрос — надолго ли это? И почему мы так быстро этого добились? Могу предложить простое объяснение. Наученное историей, в том числе и новейшей, население Украины фантастически адаптивно к кризисам. Ведь что такое кризис в отношении всех субъектов экономики? Это шок, это паника, это неготовность хозяйств к новым условиям. Как происходит изживание кризиса? Все успокаиваются и начинают работать над трансформацией своих хозяйств, неважно, каких (фабрика или домашнее хозяйство), к новым условиям: куплю доллары, отложу отпуск, сэкономлю... То есть вы начинаете удешевлять свою жизнедеятельность и страховать ее. То же самое происходит на заводах и фабриках. В период бума человеку свойственно увлекаться. В этом смысле кризис — это выдох, сбрасывание лишнего. Самые неудачливые банкротятся и выходят из игры. Когда большинство адаптировалось к новым условиям, кризис заканчивается. Чем глубже адаптация, тем меньше шансов, что произойдет рецидив кризиса. в общем, перефразируя слова казака из фильма Мыколайчука "пропала грамота": "Люди! криза вам сниться! І мені сниться, і тобі!":o
  16. точно. спасибо! что-то с памятью моей стало интересно, что в конце статьи на лента.ру так невзначай написано, что российские банки получили прибыль. типа у хохлов, как обычно, все плохо, а у нас - хорошо в этой связи Сергей Егишянц в Обзорах мировых рынков на worldcrisis.ru/ интересно (и с юмором, как обычно) пишет о ситуации в России, определении курса рубля, статистики по промышленности (из Обзора за 17-23 мая 2009): "На самом деле, похоже, всё ещё хуже – во всяком случае, Росстат отбросил всякий стыд и тупо заменил в списке отслеживаемых товаров те, что падали сильно, на упавших слабее или выросших. – в остальном же все замены и добавления жульнические: появились также альбомы и папки для рисования и черчения (+21.4, мотоблоки и мотокультиваторы (+18.4 и гражданские самолёты (+75.0; зато исчезли крупные стеновые блоки (-55.3, строительные стальные конструкции (-22.5 и электромашины (-64.9". вот мне интересно. а есть ли предел статистическим "дорисовкам"? моя родственница, бывшая в свое время замминистра статистики, вспоминала, что они в августе одного из годов конца 1990-х не могли нарисовать пусть маленькую, но инфляцию, чем господин Стельмах был недоволен (только в упор не помню, зачем ему была инфляция). вот я интересуюсь: времена ведь изменились, и пусть в Госкомстате сидит все тот же Осауленко, но он теперь все что хочешь нарисует и насчитает - да? или все-таки нет
  17. прошу прощения за глупый вопрос: а откуда цитата? на www.lenta.ru/news/2009/05/27/banks/ таких цифр нема просто интересно было бы почитать - первые цифры по ВВП все-таки
  18. даже если и так, вы же понимаете, что задача Юльки - не обеспечить процветание украинскому народу, а продержаться до выборов. для этого ей необязательно чтобы Украине давали деньги навсегда. достаточно - в кредит. Япония (ведущая с нами и Россией переговоры по квотам) в условиях глубокого спада промышленного производства заинтересована в том, чтобы продать свое оборудование. пусть для этого и придется дать Украине кредит - денег у Японии достаточно, на йене организован целый керри-трейд по всему миру. а Юльке надо, чтобы Япония (или кто угодно) нам дал кредит в СКВ. сейчас основной наш конкурент на рынке квот - Россия, готовая продать квоты на выбросы в 2 раза большего объема. но Россия будет торговаться по поводу тех условий, о которых вы говорите (зайдуь деньги - не зайдут и т.д.) а Юльке по барабану - главное, чтобы кредит дали, 5 млрд баксов ей сердце согреет и решит все (ну или почти все) проблемы и победить на выборах. ИМХО идет банальная торговля. наша Юля в этом мастер! ПыСы жаль, что продается наше будущее...
  19. немножко другой аспект вопроса: Юлька "шкребет" денег с миру по нитке. Киотский протокол открывает неплохие возможности поступлений в валюте: (ссылка устарела) "возможные доходы от продажи квот, по оценкам Немецкой консультативной группы, составят от 740 миллионов до 2,9 миллиарда долларов", "Только ЕБРР готов выделять 2 - 4,6 миллиарда долларов в год странам с переходной экономикой для реализации проектов совместного инвестирования, среди которых Украина занимает одно из ведущих мест". получением киотских инвестиций занимается Национальное агентство экологических инвестиций Украины, которое выдает письма-поддержки и письма-одобрения, или другими словами, признает проекты Украиной киотскими проектами. возглавляет это агенство друг Гинзбурга и (опосредованно) Фирташа Игорь Лупальцов. так вот, смех в том, что этот Лупальцов (как и все наши чиновники, зарабатывающие деньги нелегким трудом) выдает эти письма за откат. чем, ессно, тормозит процесс реализации проектов совместного инвестирования и поступления по ним валюты в страну. ну, еще и как креатура Фирташа, понятное дело, Лупальцов играет в свою игру, которая не нравится Юльке ... и сразу же проюльковский сайт (ссылка устарела) открывает глаза на коррупционную деятельность агентства экологических инвестиций . при чем сразу с записью разговоров! забавно: 1) коррупция в органах власти вставляет палки в колеса самой власти. не ровен час, власть-таки начнет бороться с коррупцией;) 2) какая все-таки идет война между кланами... куда ни посмотри - везде передел идет. надежды на то, что власть будет хоть немного спасать экономику растаяли как дым..
  20. раньше рассуждали так: внешний долг Украины 100 млрд, ЗРВ 38 млрд - девальвация, адназначна! теперь популярным стало следующее мнение: внешний долг Украины - это фигня, можно не отдавать. ну, разве что за газ России придется иногда "отстегивать". но это тоже фигня. авансом за транзит на следующих сотню лет рассчитаемся. истина, пожалуй, где-то посредине между этими утверждениями. в одной статье на финанс.юа автор подсчитал, что не удастся реструктуризировать задолженность минимум в 13 млрд. их придется отдать в этом году. рассчитывать на то, что корпоративный сектор не оплатит свои долги, и при этом девальвации гривны не будет, и в обозримом будущем получит инвестиции - ну это типа как и рыбку съесть, и на.... сесть ПыСы не, ну я так считаю, что если нашему правительству удастся "кинуть" иностранных кредиторов и при этом не посадить страну на попу, то Киев надо переименовать в Нью-Тель-Авив. адназначна!;) ПыСы 2 от уплаты долгов в современной истории отказалась одна Аргентина в 90-м (Эквадор не в счет). в 1997-98 годах страны, тоже сидевшие на кредитах, дефолт не объявляли. видать, опыт Аргентины не шибко удачным оказался.
  21. миф про "спасение рядовой гривни" иностранными банками, вливающими в Украину кучу валюты для поддержки своих дочек не кажется убедительным[/size]. ну нету у них никакого резона поддерживать деньгами свои дочки. немного цифер ( www.bank.gov.ua/Balance/debt/01012009.pdf www.bank.gov.ua/Bank_Supervision/dynamics.htm): - сумма долга "дочек" перед "мамами" составляет минимум 25 млрд. баксов (не считая платы за их покупку). - при этом разница между кредитами и депозитами составляет 73 млрд грн, т.е. около 10 млрд баксов; учитывая, что банки с иностранным капиталом активно кредитовали ипотеку (доля Укрсиба - 21%), доля проблемных кредитов у них будет высокая. - при самых оптимистических прогнозах, (если мы допустим, что все кредиты, кроме долгосрочных, вернутся в банки в этом году в полном объеме, при этом гривна не девальвирует, а все депозиты останутся на своих местах - ситуация, разумеется, фантастическая, учитывая более чем 12% уменьшение пассивной базы в Укрсибе и Укрсоце в 1 квартале), то получим 25 млрд баксов; то есть, даже не принимая во внимание, что официальные данные у нас ну очень оптимистичные (если смотреть только на сайт НБУ, то капитализировать банки ваще нет нужды - они и так по уши в шоколаде), ситуация у "дочек" очень напряженная и и о каком возврате вложенных в них средств речи бы не может. покупка "дочек" и прибыльность банковского бизнеса была основана на экспансии капитала (которого был избыток) в зоны с большей его доходностью, постоянном увеличении кредитования, обломившихся на самом взлете. итого, «дочки» балансируют на грани, без новых вливаний "дочки" обанкротятся. Но их деятельность убыточна по своей сути без дальнейшего наращивания объемов кредитования, т.е. им нужно (как и всем нашим банкам, в общем-то новые большие кредиты (которые могут дать только материнские структуры) и финансовая стабильность (где ее взять-то?). А где иностранные банки возьмут деньги для вливания в «дочки», если все основные представленные у нас группы сами ходят с протянутой рукой? Уникредит груп, Райффайзен, Эрнсте и иже с ними - все просят помощи у своих правительств, которые оную помощь предоставляют, но под условием, что она не будет идти на поддержку бизнесов в Восточной Европе (уже в нескольких публикациях проскочила эта информация). пока ситуация подвисшая - европейские банки гораздо медленнее, чем американские, списывают долги (около 17% и 40), да и программа помощи европейцам чуток запаздывает. поэтому на сегодняшний день "дочки" получили сущие копейки - что-то порядка 300 млн. долларов. ясно одно - ни одно европейское правительство не собирается спасать экономику Украины за счет своих средств - так что тут нам точно обломится ПыСы как иностранные банки будут минимизировать свои убытки в этой ситуации? неизвестно. но, как вариант, мне кажется, что они постараюся с дисконтом передать свои долги так сказать "официальным представителям", держащим за я...ца украинскую власть. МВФ и связанным с ней структурам типа ЕБРР, которые могут "стимулировать" государство взять на себя долги банков и оплатить их. кстати, промелькнула информация, что Эрнсте груп ведет переговоры с ЕБРР относительно покупки доли бизнеса в Украине
  22. да уж. пока толстый похудеет, худой сдохнет помнится, год назад доллар пробил отметку 1,6. аналитики спели ему заупокойную, а он отскочил до 1,28. летом 2008-го знакомец из НБУ вещал: "ну что поделать, долларов столько напечатали, что они никому не нужны. если бы нацбанк не выкупал, бакс бы уже 3,8 стоил". и кредит в долларах взял на покупку второй на семью кредитной машины да, баксов печатают много. но ФРС одной рукой запускает баксы в экономику, а другой вынимает. эту тему затрагивало несколько публикаций, но в целом этот механизм пока известен только его создателям;) ИМХО: баксов печатают много. но с умом. гривен печатают меньше (пока). но тупее
  23. интересная логика: "если п...ц не наступит до того, как начнется экономический рост, то п...ц не наступит никогда" наука логика по этому поводу говорит: логическая ошибка "круг в определении", в народе говорят проще: масло масляное ;) вы же сами пишите: низкие ставки на межбанке при нулячем объеме торгов свидетельствуют о наличии денежного предложения при отсутствии спроса, т.е. о "сдыхании" экономической активности. ну какой может быть рост при такой, извините, ж...е? разве что "прыжок дохлой кошки":o но это уже совсем другая история ;)
  24. вот и захлопывается дверца мышеловки перед мышкой, поверившей в бесплатный кредитный сыр... перевод корпоративных долгов в государственный продолжается. посмотрим через пару месяцев на оптимистов, говоривших о небольшом проценте государственного долга по сравнению с ВВП
  25. банки сейчас вместо того, чтобы заниматься распродажей залогового имущества (которое априори будет продано за меньшую сумму, т.к. его покупка кредитовалась с нулевым первичным взносом) идут на реструктуризацию, пролонгацию и т.д. задолженности. некоторые - даже в убыток себе, например, откладывая уплату процентов, уменьшая платежи по ним (хотя процентные доходы - источник уплаты процентов по депозитам, собственно, банк с энтих процентов и живет). на это их благословил Нацбанк, дав возможность банкам при пролонгации кредита не понижать класс кредитной операции и, таким образом, не увеличивать резервы насчет нотариусов - нотариусы отказывают в исполнительных надписях на договорах залога движимого имущества. с недвижимым ситуация иная. при квоте, установленной Сокуренком в 100 тыс. нотариусов на Киев и наличии уже работающих нотариусов около 50 тыс в Киевском округе (кроме того, у кажного банка есть свои "прикормленные" нотариусы), конкуренция заставляет их закрывать глаза на некоторые спорные требования Минюста. т.е. исполнительные надписи на договорах ипотеки оформляются без напряга. но процесс подготовки к распродаже залогового имущества идет полным ходом. народ даже уже приготовился "делать бабло" на энтом деле. так, выигравшие тендер Минюста на реализацию арестованного имущества 6 контор договорились установить комиссии в размере 15%
×
×
  • Створити...