ребята

ну что ж, немилейший, опирайтесь на факты. только с каких это пор посты типа "сегодня продал квартиру за ХХХ денег" стали фактами??? не с тех ли самых пор, когда правдивую информацию о товаре стали узнавать из рекламы? киевские риэлторы в интервью хором говорят, что продаж недвижимости практически нет и сделки совершаются с значительным дисконтом. в этой связи фактами я бы считала документы, свидетельствующие о продаже недвижимости за определенную цену, а не треп типа: "сегодня продал хрущовку в Киеве и купил виллу в Каннах". сомнения в правдивости подобных постов одолевают тем более, что в базах недвижимости есть значительное количество аналогичных вариантов, да еще и по более низкой цене. ответить на вопрос, почему из огромного предложения квартир на Позняках по цене в районе 1 тыс. дол. за кв.м. выбрали именно квартиру ценой 1800 дол за кв. метр, может разве что психиатр кстати, люди, которые "опирались на факты", в 2006-2008 годах влазили в неподъемную ипотеку, преимущественно долларовую (это ж факт, что проценты по долларовым кредитам были значительно меньше, чем по гривневым;)). а те, кто занимались "гаданием на кофейной гуще" (другими словами - думал и анализировал ситуацию), теперь находятся в гораздо лучшем положении

если дела с продажей обстоят действительно так, то вас можно только поздравить чтобы продать сегодня за такую цену квартиры, нужна немалая доля везения я для себя мониторю ситуацию по квартиркам и вижу очевидную тенденцию на снижение цен. и скажу со всей присущей мне прямотой и скромностью, за 85 тыс. я бы хоть сегодня приобрела квартирку получше, нежели двушка 45 квадратов на Оболони. да настроения знакомых ярко свидетельствуют об изменении настроений. например, одни наши друзья ранней осенью прозванивали предложения на Бударина и Позняках (примерно по 1100 дол. и 1200 дол. соответственно за квадратный метр без отделки, квартиры от 80 квадратов). риэлторы сказали, что "дешевых квартир на Бударина уже нет", а на Позняках "80 тыс. - это сумма, которую вы должны иметь наличностью, на остальные 50 тыс. предоставляется рассрочка на 3 года, соглашайтесь, это очень-очень-очень выгодное предложение":crazy: зимой те же люди поставили жирный крест на Левом берегу и сосредоточили свое внимание на Правом. весной присматривались к готовым домикам в 10-километровой зоне (Вита-Поштовая). сейчас говорят, что в районе 140 тысяч можно бы было купить неплохой домик. НО! теперь они собираются строить свой дом, который бы подошел по всем параметрам их большой и дружной семье (у них трое детей) итого: год назад семья была готова и выложить 100 тыс. дол. минимум и купить квартиру на Позняках по 1 тыс. у.е. за кв. метр. полгода назад - они были готовы потратить еще большую сумму на загородную недвижимость. сегодня их заначка уплывает мимо рук киевских застройщиков, риэлторов и иже с ними. вот таким образом деньги уплывают с рынка жилой недвижимости Киева. а почему? да потому что люди избавились от угара периода бума на рынке недвижимости "квартира - главная ценность в жизни", "дорожает и вечно будет дорожать!!!!" дурман в головах развеялся и люди хотят получить достойное жилье за накопленные весьма достойные суммы (сложно отрицать, что накопить сегодня 100 тыс. для подавляющего большинства населения того же Киева - вещь просто неподъемная). to Gorgon - каждый судит по себе. ну не куплю я квартиру в хрущевке 45 квадратов за 85 тысяч. и других в подобной глупости не подозреваю. хотя - признаю - в жизни всякое случается. помню, когда-то я попробовала торговать помидорами. на базаре в тот момент покупателей было меньше, чем продавцов. ко мне выстроилась целая очередь :D талант продавать, как и любой другой талант, достоит уважения. но впаривать людям г..но за несусветные деньги я не стану. так же как и врать: "покупайте! это супервыгодная цена! я сегодня уже продал два таких на 50% дороже!" и вам не советую. знаете, оттуда, сверху, за нами следят и никто не заберет свою бесценную недвижимость с собой в мир иной

8) начинается очередной осенний загон аленей обзвонила несколько интересных вариантов, которые обновляются на realt.ua 3 месяца и дольше. интересно, что почти все варианты оказались: 1) отложеннными до осени; 2) переоценными (в сторону повышения, ессно) вместе с тем, некоторые предложения остались на продаже. например, 4-х комнатная на Индустриальной 97 кв.м. за 117 тыс. уе. с торгом. ну и на Харьковском-Позняках, как обычно, в районе 1000 уе. предложений достаточно (только где найдешь покупателя, согласного платить за соседство с аэраторной станцией и мусоросжигательным заводом ) лучшее доказательство тенденции на РН Киева - проседание цен квартир на массиве Троещина. наконец-то квартиры в этом славном спальном районе преодолели отметку в 1200 долларов за квадратный метр и вплотную приблизились к квартирам на Харьковском-Позняках (есссно, опережая последних). в общем, маразм крепчал. запасаемся попкорном и готовимся к просмотру заключительной части эпопеи "Осенний марафон цен на недвижимость". ПыСы насчет легенды о квартире на Позняках 42 кв.м., проданной за 73 тыс. у.е. - прямо как по Марксу - призрак бродит по Украйне - вера в лоха с бабками не покидает сердца отечественных риэлторов. вчера его видели на Позняках... «…Если имеется достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на любое применение. При 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах он готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, а при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти даже под страхом виселицы.» (К. Маркс «Капитал», гл. 24) Последняя строчка в этой цитате как раз соответствует ситуации в строительной отрасли Украины, ибо годовая рентабельность капитала застройщика-риэлтора-девелопера в 2004-2007 годах измерялась сотнями процентов. Вот все и не выветрится этот дурман из голов рыцарей строительного фронта. Только они все больше напоминают дон Кихота - мечтателя-идеалиста, борющегося с ветряными мельницами ради улыбки далёкой и неверной дамы сердца;)

в связи с этим давайте рассмотрим такой пример вы - активный, умный, предприимчивый человек. поэтому у вас есть свое предприятие, на которое вы нанимаете себе работников и платите им зарплату. кто в этой ситуации кого использует? возможно 3 варианта 1. вы платите своим работникам справедливую зарплату 2. вы недоплачиваете своим работникам 3. вы переплачиваете своим работникам первый вариант - не что иное как недостижимая в реальной жизни золотая середина второй вариант - реальный, встречается на большинстве фирм. вопрос только в том, сколько вы недоплачиваете третий вариант - возможен лишь на протяжении очень недолгого времени, ибо ведет предприятие к банкротству. примечание: мы говорим об оплате труда по предприятию в целом, а не об оплате отдельных работников к чему я веду. представить, что развитые страны тянут за собой развивающиеся - так же сложно, как представить что вы, как собственик фирмы, будете платить своим работникам больше денег, нежели они для вас заработают в реальной жизни возможен только один вариант - более-или менее справедливая оплата труда иначе фирма утратит эффективность - а развитые страны потому и развитые, что они более эффективно используют ресурсы. и свои и стран третьего мира. а заодно придумывают всяческие теории о "богатых странах, помогающих бедным странам бороться с бедностью" для чего нужна такая идеология "добра и справедливости"? проведем аналогию опять же с предприятием. если один работник будет требовать повышения зарплаты, что вы сделаете? не задумываясь замените его на другого. а если за дело возьмется профсоюз? совсем другая ситуация, не правда ли. так и развитые страны - меняют одного поставщика ресурсов на другого, а для того чтобы не допустить объединения рассказывают сказочки о добром дяде, который себе в убыто обменивает к красивые стеклянные бусы на тусклые желтые слитки дык и я о том же

во-первых, даже ваша ссылка на Википедию говорит нам следующее: "О чрезвычайной рассеянности рения говорит тот факт, что известно только одно экономически выгодное месторождение рения, находящееся в России: запасы в нём составляют около 10-15 тонн [4]." для справки: рений содержится в мизерных количествах только в рудах металлов, его добыча ранее ограничивалась почти что лабораторными опытами. проводимыми, в частности, и на территории США активное промышленное использование рения растет с каждым годом - соответственно, возрастает потребность в металле, которую лабораторными опытами уже не удовлетворить. США потребляют большую часть производимого во всем мире рения. утверждения о наличии у США возможностей производить рений в объемах, сопоставимых с потребностью в нем, - фикция. это ситуация по состоянию на сегодня. а также на энное количество лет вперед. а если учесть количество используемых в промышленности редкоземельных металлов и их рассеянность по территории земного шара - то задача по организации производства/добычи редкоземельных металлов и/или технологических циклов производства продукции без их использования - поистине невыполнимая во-вторых, по поводу перспектив применения рения в авиационной технике почитайте хотя бы здесь www.alhimik.ru/read/venec0.html www.popmech.ru/article/5327-tormoza-progressa/ n-t.ru/ri/ps/pb075.htm Остерегусь давать ссылки посерьезнее - а то любители Википедии забьют меня ногами в третьих, коммент об уровне моих знаний свидетельствует в первую очередь об уровне ВАШЕЙ культуры

да кто ж спорит а еще раньше испанцы сделали своим трудом корабли и приплыли в Америку менять бусы на золото вопрос в том, что теория, процитированная eumatv, далека от золотой середины, поскольку отображает преимущественно точку зрения развитых стран. если руководствоваться этой теорией, можно прийти к выводу, что это не Колумб открыл Америку, а туземцы на своих каноэ приплыли в Испанию, чтобы выпросить у Колумба стеклянные бусы и огненную воду в защиту указанной теории я бы в первую очередь сказала, что ее заангажированность объясняется существованием мифов о ведущей роли стран-экспортеров сырьевых ресурсов (мифов, этими самими странами и созданных) ИМХО мифом является как то, что развитые (постиндустриальные) страны спокойно проживут без остального мира, и то, что остальной мир спокойно проживет без развитых стран. развитый мир и развивающиеся страны находятся в отношениях взаимозависимости и взаимовияния, разрыв этих отношений не может не сказаться на цивилизационном развитии почему вы берете только долю стоимости газа. давайте подсчитаем долю сырьевого импорта во всех ключевых узлах автомобиля - различные металлы, резина и т.д. реплика, которая вами оспаривается, касалась Мифа 4."Без импорта природных ресурсов развитые страны не смогут развиватся. При снижении импорта ресурсов внутри страны цены на них вырастут, что подтолкнет к использованию заменителей, которые благодаря инновационной модели развития быстро будут найдены, или к ресурсосбережению через использование новых технологий, которые благодаря инновационной модели развития быстро будут найдены." то есть, речь шла не об увеличении цены на редкоземельные металлы, а об снижении объемов их импорта или отсутствия такового в принципе вопрос заключается не в стоимости редкоземельных металлов, а в их незаменимости в технологических циклах, малочисленности месторождений этих металлов (и не только тех, разработка которых экономически выгодна). Самарий, конечно, можно добывать и из американских кварцитов, бериллий - из беритов, индий - из индитов, бандий - из бандитов а если серьезно. например, рений, без которого ни один перспективный самолет не взлетит. месторождений рения не территории США нет в принципе так неужели невозможность импорта редкоземельных металлов не отразится на развитии американской экономики? простите, это пример ЧЕГО? сформулируйте, пожалуйста, предмет спора, а то я его че-та не вижу

какая разница, кто эффективнее использует российский газ - Украина или Германия. газ-то все-равно российский. значит, экономика Германия работает на ресурсах России, а россияне ездит на работу на немецких автомобилях основная трудоемкая экспортная продукция развитых стран - продукция пятого и выше переделов. классический пример Аляка - сколько можно купить лезвий Жилетт, продав тонну металопроката, и сколько бритв Жилетт можно сделать из тонны металопроката. Т.е. (используя терминологию любимого вами Иноземцева) страны постиндустриального мира владеют монополией на производство целого ряда высокотехнологичной продукции, высокая цена которой позволяет закладывать в себестоимость высокую стоимость труда. т.е. экспорт трудоемкой продукции в этом аспекте является следствием индустриализации - и надо смотреть не на долю трудоемкой продукции в ВНП, а смотреть по товарным позициям, проследить изменение ассортимента ага. зачем США редкоземельные металлы? ну не будут они лет 20 строить самолеты. подумаешь! зато за этот период такого наизобретают!;) в общем, Богатые тоже плачут (с) ;) Вы бы еще дали ссылку на главу из Экономикса, где любая государственная поддержка отечественных производителей забивается палками и в качестве единственной гарантии построения рыночной экономики предлагается открытый рынок8-) ЗЫ "забивать интеллектом" - эффективный прием при дискутировании и ведении переговоров. наговорил-налапшал, а пока контрагенты раздупляются и докапываются до истины, договорчик-то опа! подписан и спрятан в портфельчик

насчет торговли. новый (вернее, старый способ) экономии и увеличения рентабельности: "новые" коллекции наших магазинов в основном состоят из разделов "sale-clearance" на сайтах производителей. на распродажах столетний стокну и то, что шмотье напрямую с китайских фабрик продается под видом брендового - это уже давно известно детское шмотье (даже трикотаж) все-равно дешевле покупать по каталогам (даже выплачивая процент посреднику) чем покупать в том же Киеве вещи украинских производителей в общем, кто там говорил об оздоравливающем эффекте девальвации? как говорил Аляк, гривна обесценится еще в полтора раза, а на базарах будут все-равно продаваться китайские тапочки - тому що дешевле :sad:

думаю, вас (да и нас) учили по учебникам, переведенным из западных изданий, опубликованных еще в те времена, когда беспроводная связь была из разряда явлений фантастических;) а сегодня необходимость тянуть телефонный кабель в каждую квартиру канула в лету - а с ней и теория об естественной монополии в этой сфере

Юлябот вы или нет - сложно сказать (вернее, доказать). но то, что вы уже всех утомили своим тигрюлепоклонничеством - это факт%) и перепалка с Аляком - лишнее тому подтверждение сорри - но неужели нельзя как-нибудь поизящнее доносить до форумчан лозунг "ВОНА працює"?

т.е. март-апрель - карнавал, а с мая - очередной анал?;) рейтинг нам слегка подняли - самое времечко выпустить ОВГЗ и погулять в игру с иностранным спекулятивным капиталом. а потом - когда выплачивать по ОВГЗ много надо будет (как раз начиная с мая месяца) - можно и в девальвацию поиграться

как по мне - то даже очень я склоняюсь к варианту девальвации и включения печатного станка. как по-другому заработать денег вернувшимся к корыту власти и не заработать клейма первого правительства за 10 лет, допустившего невыплату социалки? девальвацию можно повесить на Стельмаха по принципу "дедушка старый, ему все-равно" а МВФ вряд ли даст денег до утверждения бюджета и утрясания политической ситуации - Янукович это ж вам не Ющенко образца 2005 года, которому Ассамблея Совета Европы аплодировала стоя, просто так давали деньги на поддержку "молодой украинской демократии". с Януковичем будет все попроще: "вечером сало, утром - деньги", "утром сало - вечером деньги". "а можно сначала деньги, а потом - сало?" "можно! но сало - вперед!":wink: очень глубокое ИМХО

я для себя это называю "психологией нищеты" когда люди оправдывают свою лень, нежелание что-то менять, свои ошибки и проступки аргументами типа: - мне что ли больше всех надо? - зачем мне это делать - я человек маленький - ми люди бідні, що ви від нас хочете - пусть о культуре думают те, у кого есть деньги - эти туристы такие богатые - грех не раскрутить их на бабки и т.д. в итоге все упирается в гениальную фразу "чму ми бідні - бо дурні, чому дурні - бо бідні":roll: при чем эту психологию можно встретить и в украинских мазанках, и русских селеньях, и в турецких аулах, и в бедуинских шатрах, где арабы устраивают за деньги клоунаду в пустыне, напоминающей огромный мусорник а с таким менталитетом населения (с преобладающим типом людей - жадных, гордых, завистливых и ленивых) - и страна будет бедная. что Украина, что Турция, что Египет. да и Россия с своей идеа-фикс "глобального американского катаклизма" сильно разочаровывает и ничем не отличается от идей типа "Украина - родина слонов":wink: ЗЫ у меня родственники живут в одном из курортных сел, поэтому я наслышана изречений на тему: "туристы тут ездят и мусорят. как они надоели.. когда не было туристов, море было чиистое..." всегда хочется спросить: дядя, а кем бы ты был, не будь этих туристов? детей бы в столицах выучил, жилье бы им купил? да живи ты в ближайшем степном селе - со всей бы своей хозяйственностью и трудолюбием максимум бы коровник бы себе построил, а не мини-пансионат психология такая - море, солнце, песок - все наше, колхозное. и мы его имеем право дерибанить, как хотим. а туристы - как саранча, понаехали на наше море. и что, мы им что-то должны? а фигушки! это они нам должны! мы им великую милость оказываем - картошку и персики втридорога продаем

да уже кагбе посчитал и свое Фэ высказал : glavcom.ua/news/6541.html Поправки к регламенту парламента, позволяющие формировать коалицию не только из фракций, но и из отдельных депутатов, противоречат Конституции Украины и выводам Конституционного Суда от 2008 года, заявляет Ханне Северинсен. понимаете ли, уважаемая, как бы вам это объяснить... Конституция - это Конституция, это Основной закон, акт высшей юридической силы в любом государстве. в Конституции содержатся правовые нормы, а не законы (если, конечно, вы понимаете разницу между этими терминами). сказать: "я этот закон прочитала в Конституции" безграмотно не в меньшей степени, чем сказать "я этот закон прочитала в поваренной книге" :roll: ЗЫ видать, Вам не чужда мысль В.И. Ленина, что каждая кухарка может управлять государством (и комментировать юридические вопросы не имея юридического образования;))

этот закон называется Конституция Украины, ст. 83 которой гласит: «У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України». а суд (Конституционный) свое слово уже сказал - еще 18 сентября 2008 года дав разъяснение вышеуказанной норме Конституции и подтвердив, что коалицию создают только целые фракции, а не отдельные депутаты. :wink: хотя вряд ли это достаточное обоснование незаконности формирования коалиции "тушками" для человека, узревшего в экономике позитивные тенденции, а политике - предвестники скорых реформ :roll:

логика у вас следующая: в прошлом году у меня доходы не упали и я не хочу, чтобы у меня упали доходы в будущем году - значит, кризиса нету и быть не может. а все разговоры о нем - выдумки провокаторов и бездельников8-) с философской точки зрения вам очень близок солипсизм (радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира) для сохранения позитивного взгляда на жизнь советую почаще смотреть на няшных котиков lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Kotiki.jpg и пореже читать Аляка! ... и будьте бдительны: Шопенгауэр считал, что представителей крайнего солипсизма можно обнаружить только в доме для умалишенных

доверяете госкомстату - давайте посмотрим на www.ukrstat.gov.ua/ Соціально-економічний розвиток України (регіональний розріз) за січень 2010 року цифры Госкомстата свидетельсвуют о правдивости слов Тимошенко об окончании кризиса промпроизводство в целом по Украине выросло на 11,8%, по Донецкой области в частности - на 14 % (стр. 5) следующая страница - произв-во продукции с/х выросло в целом по Украине на 5,4%, Донецкая область опять среди лидеров - на 10,4% возьмем страницу 19 Середньомісячна заробітна плата в январе 2010 года выросла во всех без исключения регионах нашей страны (сравнение идет январь к январю, срабатывает эффект базы, но все-таки - зарплата растет) при чем Донецк, как вы уже догадались, и тут не спасовал страницы 18 и 21 нам показывают, что безработица за этот период выросла несущественно (с 6 до 8,6 %)), а задолженность по выплате заработной платы даже сократилась на 15 % а вот страница 22 выглядит мрачновато - объем товарооборота в расчете на одного человека в январе 2009 год уменьшился более чем на 40 % по отношению к январю 2008, а в январе 2010 - еще на треть, при чем по отношению к явно провальному январю 2009 года при этом благополучный Киев дал фантастическое уменьшение в 128%, да и в Донецкой области большее падение, чем в целом по Украине (январь к январю - 64,5% в 2009 и 33,4% в 2010) со стр. 13 можно сделать вывод, что потребление импорта сократили и Киев, и Донецк (при чем весьма существенно) и на стр. 25 видим удручающую картину по оплате населением жилищно-коммунальных услуг - меньше 70%. в Донецкой области показатель неоплаты выше, чем в среднем по Украине, а Киев сияет одинокой звездой с уровнем оплаты более 95% (ярким примером доказывая, что Леня Космос таки эффективный управленец) ВОПРОС куда дели заработанные в январе 2010 года деньги жители Донецка? массово вложили в президентскую компанию В. Януковича? захомячили? (есть версия: в Донецке живут самые запасливые и жирные хомяки, которые активно формируют отложенный спрос на недвижимость) ну хорошо, за коммунальные услуги землякам президента платить западло. но еда донеччанам тоже даром достается??? или именно в этом году жители Донецкой области устроили массовый пост и покупают меньше продуктов питания? такова правдивость показателей Госкомстата - мы зарабатываем все больше, а тратим при этом все меньше. отака ми загадкова нація можно, конечно, сделать скидку на зарплату в конвертах, но в любом случае нужно признать, что доходы людей явно уменьшились. и расходы соответственно. инвестиции - просто рухнули. экономика сжимается и позитивные сигналы носят очаговый характер, не изменяя общего направления движения

вот вам ссылка на "офиц. госуд источники" ua.for-ua.com/politics/2010/02/17/110853.html читайте-ка Вы лучше это... спокойнее будете8-)

в чем смысл этой реплики? в шапкозакидательстве - типа, все будет хорошо? долги нам простят и еще дадут кредитов, чтобы мы поддержали западный автопром/банковский сектор/сельское хозяйство? можно обсуждать вопрос: КАКУЮ ЧАСТЬ задолженности удастся реструктуризовать, СКОЛЬКО еще осталось ЗВР и на КАКОЙ ПЕРИОД их хватит для оплаты критического импорта, СКОЛЬКО ОВЗГ купят в текущем месяце и КОГДА новые ОВГЗ будут выпускаться только для погашения процентов по ОВГЗ, выпущенным ранее вот это - тема для дискуссии, и этим определяется срок, на который может быть отложено наступление негативных последствий "гениальной" экономической политики власти а фразы типа "да расслабьтесь, все долги реструктуризируют" - это просто самоуспокоение! даже больше - самообман

мсье, вы необъективны. скажу даже так: вы просто не в теме. неутешительные прогнозы по поводу развития украинской экономики массово стали появляться в СМИ с конца 2006 года. мировой кризис широко обсуждался в западных СМИ, наши северные соседи, в принципе, этого (ну или другого) кризиса ждали. в общем, прогнозов было достаточно. Аляка на финансе заклевали именно за его прогнозы - народ так и сказал: гоyиво это все, "играйте веселую музыку и вокруг вас соберутся веселые танцоры" ;) если бы все было так просто - обсуждать бы было нечего. для того чтобы проследить динамику событий, форумчане и общаются - кстати, если бы вы читали прогнозы Аляка и были предупреждены о кризисе, возможно, вы бы подготовились и дела бы у вас шли бы гораздо лучше ;) батенька, да вы просто кладезь мудрых советов! только сдается мне, что вы сами напряжены :wink:

все с вами ясно, батенька. вы имеете проблемы в связи с кризисом, ждете-не-дождетесь его окончания - и каждую статейку, повествующую о позитивных тенденциях, без конца перечитываете, а автора - боготворите это ваша надежда надежда - это главное, что есть у человека. ее рушить нельзя выражаю свое полное согласие с Вашей фразой: "почти все украинцы хотят ремонтировать свое жилье!" скажу даже так: "ВСЕ украинцы хотят ремонтировать свое жилье!":beer: Бог вам в помощь - нашей экономике просто необходимы люди, мяслящие подобным образом хороший совет правда, немного напоминает известный анекдот про ежика, который занимался самогипнозом :roll: ну так организуйте ветку: "Заделы форумчан по преодолению кризиса в строительной отрасли" и я регулярно буду туда постить сообщения типа: "делаю ремонт в прихожей, купила 10 крючочков для одежды", "купила новую мебель - детский горшок со светомузыкальными эффектами":wink:

а какой вид ремонта? а минимальная сметная смоимость уточнялась? а то ежели нашего пэрэсичного спросить: делали ли вы в текущем году ремонт в квартире - он ответит: а как же! (а на самом деле того ремонта - прикрутили новое сиденье на унитаз и подклеили отставшие обои). намерение осуществить текущий ремонт вряд ли свидетельствует об огромной желании населения тратить деньги (и нахомяченные в том числе) да и замена розеток, знаете ли, вряд ли оживит рынок стройматериалов да и какая статвыборка, как проводился опрос, какие вопросы ставились

8-) возможно, я плохо знакома с учением Alyakа, но сдается мне, что гибель современной цивилизации от руки финансистов с Уолл-Стрита он не предсказывал это больше российская школа, Хазин и иже с ним, которых на lurkmore.ru/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81 так удачно окрестили Апостолами Большого 3,14здеца на экономические взгляды означенных лиц большое влияние оказывает характерная для российской ментальности мания величия - признать отставание России в всемирной цивиизационной гонке они не согласны, догонять лидера им облом, а вот кинуть в него камень ну или сказать: "скоро сам упадешь, а мы пойдем вперед по твоему трупу" - это запросто:-D экономическая (и не только, юридическая, например, тоже) школа у россиян не в пример нашей - ух, сильный у них народно их надо читать избирательно - отсеивать идеи типа "через полгода доллару наступит конец", "китайцы массово эмигрируют из США", "негры собираются устроить Обаме суд Линча"...:wink:

...... ПыСы независимо от знания грамматики, вывод автора верен по своей сути - (ссылка устарела) загальний обсяг видатків на пенсійні виплати у січні 2010 року склав 14 651,0 млн. гривень при этом из Государственного бюджета Фонд получил 7,4 млрд. грн.

вы точно подметили суть проблемы в законодательстве есть глюки - но, с другой стороны, оно на сегодня удивительным образом защищает права и вкладчиков, и банков. вкладчиков защищает прямая норма о безусловном праве досрочно забрать свой депозит, а банков - революционное правосознание Нацбанка и его антикризисное нормотворчество в форме постановлений № 318, 419 и иже с ними законодательство-таки надо менять - но, учитывая горькую практику внесения изменений в законы и сильное банковское лобби в парламенте, лучше наверное оставить все как есть ... хотя, признаю, такая позиция неконструктивна