Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ребята

Пользователи
  • Публікації

    935
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача ребята

  1. я так понимаю, суть мессиджа в следующем. дизайнер кагбе профессия творческая. но творчество в чистом виде не знает компромиссов. художник рисует картину, покупатель оценивает уже готовый образ. представим, что наши классики рисовали бы картины под заказ. тогда Боярыня Морозова, возможно, показывала бы толпе средний палец, а Три богатыря были бы изображены во всей красе со всеми своими богатырскими причандалами ;) дизайн рождается в конфликте между художником и заказчиком. у дизайнера вкус развит лучше, но заказчик голосует рублем и выбирает по своему видению прекрасного. даже не прекрасного - а боХатого, модного, стильного и т.д. задача дизайнера усложняется и переходит из разряда творчества в разряд психологии (понять заказчика, вызвать у него доверие, убедить и т.д.) и бизнеса (реклама, ценовая политика, умение "продать товар" и т.д.) то есть, талант для дизайнера кагбе необходим, но он не является даже минимальной гарантией успеха. и возникает вопрос. как добиться успеха, как продать товар (т.е. дизайн). и мессидж в начале темы говорит сложно о простом: статусность - болезнь века, заказчик платит не за то, насколько интерьер красив, а за то, наскольно он повышает статус заказчика. и предлагает простой рецепт успеха. дизайн должен быть: а) брендовым (что может свидетельствовать о статусе лучше бренда? цитата: "коммуникация бренда становится главной передаваемой информацией"); б) оригинальным (чтобы было видно, что интерьер авторский и хозяин платил не только за мебель, но и за работу дизайнера). в общем, я так понимаю ТС немного разочаровался в заказчиках. а темка из разряда задушевных разговоров мужской половины "все бабы - бл...и" и женщин "все мужики - коз..ы" ;)
  2. спс, наличие 20 млрд. успокоило а заголовок говорящий: "Уряд розраховується за борги 2008 року" напомнило народное: - Хто всрався? - Невістка! - Так вона ж у полі оре! - А звідти вітром несе!
  3. а давайте посчитаем на сколько надо девальвировать валюту для сохранения конкурентоспособности произв-ва стали. исходные данные из статьи: цены упали на 6%, по прогнозам - снижение еще на 15% рентабельность заводов 10% конкуренты девальвировали валюту на 11-16% итого (по очень примитивным подсчетам): девальвация на 10% не поможет, 15% поддержит штаны, 20% даст минимальную фору металлургии девальвация на 20% поможет. а другим отраслям? даже при курсе 9,20 грн. за доллар китайское г...но будет дешевле, а вкладывать деньги в импортозамещающий бизнес при таком зверстве госорганов - дело стремное
  4. а где тут подвох? ведь курс, в принципе, и должен браться средний - за неделю хотя бы. торги за один день более волатильная величина и на их результаты крупный игрок вполне может повлиять. еще пример. в конце квартала гривня обычно укрепляется, а если брать в целом за месяц, то эффект от этого будет минимальный
  5. ай да молодец! стоп. а откуда же возьмутся спекулянты, на которых девальвацию спишут? а, это опять ударит мировой финансовый кризис. или цунами от обвала доллара. или грохот от развала Евросоюза такие громкие заявления доверия не вызывают. да не стоит так однозначно, надо оставить лазейку для отступа. вот Юлька рапортовала о победах, но всегда намекала что враги не дремлют интересно, Осадчук насчет консорциума сказал правду. а как насчет курса? (ссылка устарела)
  6. дядя, а по сути? или мое дело сказать - а вы разбирайтесь ;) в мои рассуждения можно вставить и повку. суть от этого не меняется - прикрыли целый вид допзаработка: черный рынок в любом случае менее удобен чем черный рынок + обменки + банки или вы считаете что на черном рынке будет офигительная конкуренция???
  7. понятненько в то же время, такие меры увеличивают контроль над ситуацией со стороны нбу. как зимой 2008-2009 зарабатывали на курсе? просто - бегая от обменки к обменке. что увеличивало давление на курс - целый сегмент людей сдавали-покупали доллары для заработка (обороты достаточно большие). теперь маржа высокая, от обменки к обменке не побегаешь, риск "не откупиться по ХХ" возрастает. типа как с золотом - вы слышали, чтобы народ активно им откупался? нет. почему? высокая маржа. итого: закупаемся золотом на год и больше так и с валютой. на скачках курса чиновники зарабатывать будут стопудово. а вот "нахлебников" будет гораздо меньше. итого у нбу будет больший контроль за ситуацией - ведь "левых" лимонов туда-сюда бегать будет гораздо меньше посмотрите на графики курса. перед проседанием и ростом обязательно увеличивались обьемы межбанка. кто-то очень вовремя продает и покупает валюту. зачем ему конкуренты? смоделируем ситуацию. сегодня курс скаканул на 20 коп. и есть вероятность "заливки" завтра. народ побежал покупать доллары - им их сегодня же и продали, заработав на етом. знающий народ (кто зарабатывает на колебаниях курса) побежали продавать доллары - в каком обьеме? сколько завтра надо залить чтобы "погасить" пожар? к тому же, их денег хватит на то, чтобы утолить страждущих - и дополнительных ресурсов может не потребоваться, на продаже валюты заработки меньше т.е. в случае скачков курса нбу может четко спрогнозировать сколько долларов нужно завтра чтобы погасить пожар. а если неопределенное количество людей зарабатывает на том, что бегает по обменкам и меняет деньги, количество денег для заливки нужно увеличить. а зачем? легче просто прикрыть такой вид бизнеса - кому он нужен? имхо в США, например, на таких "знающих" зарабатывают - дезинформация в нужное время и толпа "знающих" ведет себя как толпа "аленей". но тут нужно умение. такого умения у наших властей нет - на западе спекулятивным капиталом манипулируют, а у нас просто отсекают от валютного рынка
  8. глубокое имхо. ужесточение правил обмена валюты не является преградой для ее закупки (особенно во время паники) и только несколько замедляет этот процесс. черный рынок активизируется очень быстро. снять давление на курс может только запрет на покупку валюты - тогда маржа черного рынка будет слишком высока и количество купленной валюты объективно уменьшится. будет выгоднее не покупать доллары, а купить товар долгосрочного пользования и т.д. ужесточение правил больше влияет на количество валютообменных операций. увеличится маржа между покупкой и продажей, возрастут риски, и если зимой 2008-2009 года топот копыт стоял нешуточный и шустряки ловили изменение курса на 5 коп., то с ужесточением правил обмена это станет невыгодным. в результате уменьшится оборот наличного рынка - ведь за 2008-2009 бегуны по обменкам получили неплохой опыт и с успехом могут его реализовать в 2011-2012. а нбу им подрезал крылышки
  9. мож, аккумулируются средства для выплаты ОВГЗ? нерезы выходят, приходится повышать ставки - время для заимствований невыгодное. просто печатать не хочется - вера в МВФ еще сильна. власть пытается как Мальчиш-Кибальчиш "три ночи простоять, три дня продержаться" - похоже, ожидаются очередные финансовые вливания. учтывая "успешные" газовые переговоры - в ближайшем времени ожидается российская подачка 8-) возможно, линия партии такова: слили ГТС и до нового года живем за счет российских кредитов, после нового года поживем на счет МВФ, потом в мае выборы, админресурс + купленные Свобода, Фронт змин, Литвин и т.д. - подавляющее большинство. а дальше - ...... простор для фантазии паникеров и пессимистов
  10. валютные игры пока не затронули внимание народных масс - все боятся падения экономики США, ЕС и превращения доллара и евро в никому не нужные бумажки многочисленные эксперды связывают рост доллара с падением евро (а не гривны). посему народ продолжает весенне-ленюю тенденцию тариться мелкой бытовой техникой и прочим - опасается инфляции и не верит долларам и прочим фантикам имхо такая ситуация формирует потенциал для валютной паники. стоит евро развернуться или курсу закрепиться на недельку выше 8,5 - и все побегут покупать доллары. тут уж нацбанку не обойтись без заморозки депозитов. и при не такой, как в 2008 - когда все за неделю знали о моратории
  11. интересненько. последние "победы" на газовом фронте датировались зимой 2005 и 2009. обе в стрёмные моменты - власть была ослаблена. а что у нас сегодня такого особенного происходит, чтобы так просырать национальные интересы? какой-то резковатый крен в сторону России получился. непоследовательный и запоздалый. словно голубую команду крепко взяли за яйца. в этой связи перспектива получения кредита МВФ в ближайшем будущем выглядит туманно - похоже, мы теперь ориентируемся на Россию и кто подаст
  12. по-вашему, учет начинается только когда вам на лоб налоговая крестик ставит? если в отчетах НБУ раньше не фиксировалось ни количество, ни ФИО людей, меняющих по 100 баксов, а теперь фиксируется (пусть даже без указания их места жительства и других данных) значит, контроль усилился. и ето только начало - как только начнется движняк с курсом, быстренько добавятся предписания и прописку смотреть, и фото возле кассы делать, и отпечатки пальцев брать. у нас так всегда - сначала вводится декларативная и "безопасная" норма закона, которая, например, дает право министерству транспорта целовать водителей в попу. а потом министерство транспорта во исполнение закона выдает инструкцию, которая обязывает водителей подставлять попу для поцелуев инспекторам ГАИ, а потом инспектора ГАИ распоряжаются подставленными попами по своему усмотрению. если закон дает чиновнику одно полномочие - он из него сделает десять так что новшество с паспортами - только начало
  13. значит, нам надо все делать наоборот? вот почему у нас власть все через одно место делает - це не халатність, а пошук альтернативного варіанту розвитку механизмы работают только если им "приделать ножки", а не просто вписать их в конституцию парой громких фраз. за границей контролируют расходы чиновников, а у нас - только расходы граждан. конечно, такое новшество при обмене валюты вызывает законный протест- ведь при условии отсутствия действенных механизмов контроля человека/общества над чиновником любые дополнительные ограничения будут работать в первую очередь на благо чиновника, а не человека/общества
  14. доставку товаров делают многие супермаркеты, при чем покупатель оплачивает только доставку - цена товаров такая же, как и при самостоятельном их "отборе" в магазине. эта услуга популярна в основном среди семей с маленькими детьми - хорошая хозяйка предпочтет выбирать морковку самостоятельно но сам пример с доставкой подтверждает, что экономия на оплате труда и пресловутое "перекладывание обязанностей продавца на плечи покупателей" мало влияет на конечную цену продукции в супермаркете. ведь времени работников супермаркета на то, чтоб выполнить индивидуальный заказ уйдет ровно столько же, как и на базаре, а цена товаров будет такая же, как на товары в магазтинах самообслуживания. супермаркет выигрывает за счет больших товаропотоков и экономии на масштабах. а поскольку оборачиваемость товара в связи с падением уровня жизни населения падает, супермаркеты вынуждены поднимать цены и на сегодня базары и маленькие магазинчики составляют супермаркетам все большую конкуренцию. особенно видна тенденция увеличения цен в супермаркетах на прессу, одежки, игрушки и другие непрофильные товары
  15. сорри, с прямым углом перепутала ;)
  16. Для того чтоб понять насколько эффективны люди нужно делить количество работающих на прибыль, а не товарооборот. ведь так можно продать три танка и заработать три копейки, а можно продать один презерватив и заработать три рубля эффективность работающих в супермаркетах, так же как и рентабельность торговли в целом, в среднем будет ниже, чем на рынке. частники, в принципе, и живут за счет прибыли, а оптовики - товарооборота. частник будет продавать один вид товара - но пользующийся самым большим спросом и приносящий максимальную прибыль. а супермаркет вынужден провавать широкий ассортимент товара и его прибыль на вложенную гривну будет несколько ниже, а доход гораздо больше. частник вложил 1 тыс. дол., получил 2 тысячи и живет месяц, семью кормит. а супермаркет ворочает миллионами - и зарабатывает сотни тысяч а если говорить о деталях, то таки нет. на Петровке работник не работает полный день, т.к. рынок работает до обеда, в выходные до трех максимум, понедельник выходной. в супермаркетах работники оформлены официально, ФОТ и все такое, а на рынке - сами понимаете, о соцгарантиях слышали по радио, на рынке одну торговую точку обслуживает максимум 1-2 человека, в супермаркете на 1 продавца приходится 0,1 кассира, 0,2 охранника, 0,05 кадровика, 0,2 грузчика, 0,002 маркетолога, 0,01 аналитика, 0,03 администратора и прочей братии. опять же - оплата аренды. в ТРЦ торговые площади обходятся дороже, чем на рынке так что даже 2 часа продавца в супермаркете обойдутся в итоге дороже, чем полный день на рынке да и практика говорит свое веское слово - в супермаркетах цены на печатную продукцию выше, а ассортимент хуже чем на Петровке
  17. глубокое ИМХО дом сделан с умом, вложено всего много денег, материалов, усилий НО! ума не приложу - зачем столько всего было запихивать в Калиновку на 8 соток???
  18. автор, вы только не рассматривайте комменты в темке как наезды. цену вы выставили, как на сегодняшний день по "хотелкам", вполне адекватную. спору нет: цена кв м в новострое + ремонт = выходим примерно на такую же сумму. на каждый товар есть свой покупатель - кто любит Боярку, а кому и Бортничи по душе просто здесь специализированный форум, и когда форумчане видят цену 155 тыс. в Бортничах, то сразу представляют себе что на ети деньги они могли бы иметь, например, в Боярке. вот в соседнем разделе www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=66143&highlight=%EA%EE%F2%F2%E5%E4%E6 в Тарасовке продается коттеджик 180 м + 12 соток за 150 с торгом. так товарища уговаривают спуститься до 120 с торгом а если 155 тыс рассмотреть как бюджет под строительство домика - так тут в 20-километровой зоне развернуться ого-го можно отсюда и немалое удивление: если можно за такие деньги купить дом, какой смысл покупать квартиру меньшего метража, пусть даже и с ремонтом, на таком же расстоянии от центра Киева но в гораздо менее екологичном и живописном месте? но ето вопрос скорее риторичекий - каждоому свое. кто мечтает о собственном доме, а кто о квартире. вернее, судя по опыту, большинство мечтают о частных домах, а удовлетворяются просторными квартирами в спальных районах удачной вам продажи!
  19. работать с валютой стало тяжелее, банки изменили правила вчера пришлось выстоять очередь в Привате, подруге отказались перечислять деньги на чужую долларовую карточку без предьявления своей (типа такие правила уже 2 месяца, но она говорит, что перечисляли в июле без проблем). очередь до 20 человек, люди постоянно подходят, многие пытаются по привычке зачислить деньги через терминал, несколько человек специально подходили уточняли, есть ли в продаже доллары/евро. с зачислением денег тоже казус получился. предьявление моей карточки не помогло, деньги зачислить не удалось. кассир предложила сложную систему: мы звоним получателю, она отправляет ему смс, он говорит пароль, кассир вводит его в базу и деньги зачисляются похожие правила были полгода назад при покупке валюты - но напрягает ажиотаж вокруг процесса
  20. радянському магазині товарний асортимент був обмежений. і якість більш-менш однакова. тому проблем з вибором не було а сьогодні? даруйте, але я поки помідора не обнюхаю, купляти не буду. а якщо я буду нюхати помідори поки люди стоятимуть в черзі, то проживу недовго чого я тільки не наслухалась, коли в кіосках питала дату виготовлення пляшкового пива %)(до появи магазинів з живим пивом). найприкольніше хамство (і водночас комплімент, бо мене прийняли за студентку): та у нас все пиво свіже, щодня підвозять, бо розкупають! коли ж ви вже ним повпиваєтесь? ІМХО споживацтво просто вимагає існування такої форми медитації та релаксації як шоппінг. сьогодні в поході у супермаркет для більшості покупців головне не результат, а процес вибору. можливо, в Західній Європі чи США з їх високими зарплатами, магазини самообслуговування дійсно гарантують економію на витратах. а у нас - навряд чи це така вже економія, зважаючи на ціну оренди. наприклад, на ринку Петрівка періодика вміщується в 1 кіоску максимум 4 кв. метра+1 продавець. а в Мегамаркеті на Шулявці стенд з меншим асортиентом займає мінімум вдвічі більшу площу і біля нього все-одно крутиться якийсь персонал (слідкують, мабуть, щоб еротичні журнали гортали обома руками ). ну і де тут економія?
  21. можно поподробнее насчет проблем с электричеством и газом? в садах и на бетонке, в частности за 3 сотка - это улица Лесниковская, дальние сады, ну и всякие участки рядом с ЛЭП. в дальних садах газ проведен ДКП Хотов, проблем с подключением вроде быть не должно, как говорят в сильраде 5 тыс. за сотку на сегодня это очень нормальная цена для участка до 10 соток в приличном месте разница в цене определяется в основном не наличием коммуникаций, а аппетитом хозяев. хозяева участков зачастую не имеют понятия о стоимости подключения коммуникаций: этот вопрос их просто не интересует
  22. виховувати люд все-дно треба. інакше років за 10 всі поля будуть у смітниках мене обурює коли людина економить для себе копійку, при цьому забираючи у сусіда чи у громади тисячі рублів такі люди повинні офіційно називатися бидлом. от погодили сусіди, що ото воно, що зіпсувало каналізацію, - то бидло. і те бидло отримало грамадський осуд. а то як в анекдоті: хто це ссе як корова? то я мамо. ну то пісяй, доню, пісяй. а то у нас: що за х... забив каналізацію? а, це Ви, Іван Іванович. то сріть собі на здоровячко! а щодо "неінтелігентних" методів боротьби з бидлом, то самосуд - це єдина можлива та доступна реакція людина на розвал засад держави. коли суд, прокуратура, міліція перейшли на госпрозрахунок і срать хотіли на присягу. і додам: це єдиний достойний поваги чоловічий підхід. не жалітися і підставляти сраку, дозволяючи бидлу насміхатися з найсвятіших цінностей, а перешкодити подальшм злочинам згадаймо, як чеченскьий мужик вбив диспетчера, з вини якого загинули його дружина і 2 сини. чеченець хотів почути вибачення - а нарвався на зневагу. і понєслось.. він сам викликав поліцію, відсидів пару років і став героєм на батьківщині (тобто РФ). колись, памятаю, мала діло з РОВД, відкривали вони справу щодо наших конкурентів. я тобі була зовсім молода, і от наївно в них питаю: а якщо мене будуть гвалтувати, то що, ви теж тільки за гроші справу порушите? поспілкувались ми з РОВД пару місяців, фірма вирішила свої питання, хлопці підзаробили. зайшла я з ними попрощатися, і тут один мені каже: приходьте до нас іще. для вас ми справу про згвалтування відкриємо безплатно:D я не закликаю до самосуду. поряд з тим, кожен з нас відповідає за своє оточення. бо він може на нього впливати. і нити, що сусід ріже по ночам моїх свиней, а міліція нічого не робить - це просто жалюгідно. наступний крок: сусід згвалтував мою дочку, а міліція прийшла йому на допомогу...
  23. ваша позиция и выбранное направление мне очень близко. одобряю пару слов о выбранных населенных пунктах Чабаны - дорогие, поле, инфраструктура неважнецкая как для их цены, грунтовые воды и все такое Хотов - реальная цель. все есть: инфраструктура (хорошая школа, садик), распаеванные земли поблизости жилых поселений, цены пониже. вроде я не слышала там о каких-то особых проблемах с подключением к електричеству, газ там практически везде есть (вопрос в цене) из минусов: - цены по 3 у.е./сотка встречаются на земли около высоковольтных линий, далеко от центра села и прочих некошерных местах. хочешь участок получше - плати больше - участки большие. минимум по 8 соток (от 30 тысяч) ИМХО участок лучше покупать вскладчину с кем-то. вряд ли вы найдете 6 соток которые вас устроят по цене и другим параметрам одновременно. да и прикольнее сразу распланировать застройку с соседом: можно удачнее разместиться стена к стене. насколько я мониторю, цены проседают. не радикально, конечно, но основательно. ну и как написано в Библии: ищите и обрящите! или в современной трактовке: кто ищет тот всегда найдет! удачи!
  24. а какой вы видите революцию, которая реально что-то изменит? как в 17-м году - весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем ... чего-то там построим, и кто был всем - и будет всем?
×
×
  • Створити...