Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

FOX.kissfm

Пользователи
  • Публікації

    2 035
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача FOX.kissfm

  1. скажите, а что хорошего в такой бане кроме трудностей? ну я еще понимаю - как на атракцион сходить в коммерческое заведение. Но делать такое для себя....
  2. а что неэкологичного в опилках? Что касается полистирола - да, такие блоки менее экологичны. Это компромис между экологичностью и теплосбережением. Но если посмотреть на что, полистирол замурован внутри блока и он не идет сплошным пластом, а имеет разрывы в виде перегород в блоке, то это меньше влияет на микроклимат помещения, чем со сплошной зашивкой.
  3. и к чему это? какое отношение к тому что я написал? как раз об этом я и говорил, о том что НЕ смотрят на водопоглащение, а имеет значение структура материала, парапроницаемость. я рад что вы все таки согласились.
  4. я не фантазер, а вот вы судя по всему плохо дружите со зрением то есть акцентируется внимание не на каких иных характеристиках, кроме водопоглащения. по поводу остальной воды, что вы написали, не вижу даже смысла распылятся. что касается последнего, то при чем здесь водопоглащение?? снова чушь. эта характеристика не имеет значения для несущий конструкций стен или перегородок, исли они не в земле или воде. имеет значение паропроницаемость.
  5. ммм, это жесть просто, но ладно, я еще раз постараюсь донести, может хоть другой человек в здравом уме прочитает и поймет. вот фраза о том, что коэффициент теплого раствора отличается от кирпича из-за влагопоглащения. еще раз повторяю - это заблуждение, бред, чушь или еще что вам больш нравиться. на коэффициент в БООООльшей мере играет структура материала, а в сложных материалах, таких как "теплый раствор" характеристики наполнителей. уже потому, как эти коэффициенты получают опытным путем, в одинаковых условия для материалов, соответсвенно с ОДНИМ и тем же уровнем влажности. То есть КОЛ-ВО влаги в воздухе при постоянной температуре ОДИНАково. Ни о каком впитывании ВОДЫ и удерживании ее речь не идет. Потому что эти коэффициенты не определяются у материалов, предварительно замоченых в ведре воды. Это блин бессмысленно! При выборе материала для строительства дома, не рассматриваются варианты их эксплуатации в случае наполнения дома водой, или наоборт наводнения и поднятия уровня воды за стеной, когда актуально ваше водопоглащение. Потому что проживание в таких условиях в доме - НЕ ИМЕЕТ смысла. Даже если водопоглащение у одного материала меньше чем у другого!
  6. Brick-House, www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2619089&postcount=1814
  7. в том то и дело, что вы ляпаете, и даже не задумыватесь. вот вы ляпнули: то есть для вас физика, для кирпичей одна, а для стекла другая. Для кирпичей она учитывает водопоглащение, а для стекла не учитывает. чего??? дерево отдаст тепло быстрее чем пенопласт?Каким образом, если одна и та же единица объема дерева по массе намного больше пенопласта... после таких заявлений, даже не знаешь что вам сказать... ну во первых вы определитесь, в своих "быстро-медленно". То у вас керамика дома отдает медленно тепло - это не работает. То вы говорите что именно медленная отдача тепла согревает. Короче как вам выгодно то и говорите. И будьте последовательны в своих словах. Сначала вы заявляете, что камень плохо отдает тепло и "теплоемкость не работает" то опять наоборот - что у камня задача медленно отдавать тепло.... вернувшись к началу - теплоемкость работает вне зависимости от вашего желания или понимания этого физического процесса. не вижу смысла с вами спорить, у вас свое кино...
  8. что за бред? у стекла нулевое водопоглощение, так что оно не проводит тепло?? кол-во влаги в материале изменяет теплопроводность, но это не значит что водопогощение влияет на коэффициент, так как влага в виде пара, проходя через материал не конденсируюсь, не наносит вреда хар-кам. При этом большее значение имеет структура материала.
  9. Kreatonec, я поэтому и спросил.... не совсем понятно зачем шлифованные блоки разделены на Profi и Dryfix. неужели нельзя блоки профи положить на пену, а драй фикс на спец. клей?? еще хотелось бы понять, как изменяется прочность стены на сдвиг, при использовании например пены как склеивающего материала? ведь усилие на срез применяемое к пене намного меньшее чем к тому же цементному раствору.
  10. можно пенопластом, можно полиуретоном (есть готовые элементы)
  11. Porotherm абсолютно точно поризованная керамика, потому как в процессе подготовки сырца блока добавляется древесная стружка, при обжиге стружка выгорает и образаует микро поры, так и получается поризованная керамика. Другие производители ищут способ заменить древесную стружку на другой компонент более дешовый бумажный скоб, либо вовсе не используют его и получается огромный холодный кирпич. [ATTACH]327999[/ATTACH] подскажите, а что это за блоки с заполнением внутри? и все таки хочется понять отличие блоков profi от обычных.
  12. совершенно нормально. ничего за один два дня там не заводится, поверьте. тем более вы остатки пищи обмываете струей воды перед тем как в ПМ сложить.
  13. лучше ставте слева, чем 45. 45 - это бооольшая ошибка. лучше мыть посуду раз в два дня (если боитесь не загрузить 60ку за день) чем потом во время какого то праздника, или желании помыть большую емкость/каструлю, вы просто не сможете ее впихнуть в 45ку. я пользовался и 45 и 60, теперь всех отговариваю от 45ки - это выброшеные деньги.
  14. у вас не саман, у вас шлакоблок судя по всему. Утеплять.... вариантов основных два - пенопласт (дешево, но нужна принудительная вентиляция, без нее дом внутри покроется плесенью) - мин вата (дорого, но проблем с балансом влажности не будет) по цене с ватой, отталкивайтесь от цены в районе 20000грн. это с материалами и работой.. может быть и дороже, это уже с конкретными рабочими надо считать. по пенопласту не скажу, не считал.
  15. речь как раз об этом, о массовой (удельной) теплоемкости материала. В данном случае керамики и кирпича (полнотелого/пустотелого). И зависимости теплоемкости от массы, что четко видно из формулы, если вам этого не понятно. То есть исходя из вашей логики, древесина тоже очень медленно отдает тепло, как пенопласт, с его низкой теплопроводностью? Может тогда это полная глупость отделка толстой доской парных, или постройка бань из сруба, для того что бы греть помещение, накопленной в древесине энергией?
  16. обоснуйте. Добавлено через 1 минуту вы задавали вопрос? я вообще то говорил не с вами, а с SanderEA Добавлено через 3 минуты а вы отличаете понятие теплопроводность от теплоемкости? Добавлено через 3 минуты а формула с=Q/m*∆T? является? или тут вам тоже надо объяснять, что в этой формуле что значит?!
  17. а как у вас с физикой? вот оттуда и взял. а вы не мысли читайте, а тему по порядку, а не из середины, что бы понимать о чем дискуссия. а при чем здесь это, речь шла о теплоемкости, а не сопротивлении теплопередачи. Чув дзвін, та не знає де він - это о вас. Добавлено через 4 минуты Kreatonec, проясните по Кератерму и Поротерму..... Кератерм - это тоже поризованная керамика? и еще хочется понять чем отличаются блоки Profi от обычных?
  18. в плане удобства - это нужно вам решить самостоятельно. а что касается фасада, то над посуомойкой обязательно должен быть козырек столешницы. Если его не будет, то двигайте ПМ.
  19. можете не утеплять, вас что, заставляют? Можете выстроить стену из кирпича 4 метра толщиной. ЗЫ речь идет о теплоемкости керамики. А не о теплопроводности утепляющих материалов. Добавлено через 5 минут рядовой крассный кирпичь, не является жаростойким. проведите эксперимент - возьмите рядовой крассный кирпич, выложите колодец и разведите в нем костер, сами увидите что с ним потом через пару дней будет.
  20. Оооо, ну тут совсем приехали.... Чем больше масса тела, тем дольше и медленнее оно будет отдавать тепло! А масса кирпича больше, именно поэтому керамика отдаст тепло быстрее.
  21. Массовая теплоёмкость (С), также называемая просто удельной теплоёмкостью — это количество теплоты, которое необходимо подвести к единице массы вещества, чтобы нагреть его на единицу температуры. В СИ измеряется в джоулях на килограмм на кельвин (Дж·кг−1·К−1). То есть чем больше масса - тем больше теплоемкость. Соответсвенно у газобетона, теплоемкость меньше чем у кирпича по причине, меньшей массы в той же еденице объема. Что касается "не работает", не путайте ваши субъктивное мнения с законами физики. Тепло которое поглотила стена - будет, отдано стеной. Это не черная дыра!! То есть если в доме станет холоднее после проветривания - стена начнет отдавать тепло внутрь. Добавлено через 9 минут то же самое что и с рядовым красным кирпичем, он тоже от жара лопается и рассыпается.
  22. ну вы сами посмотрите на обычное бетонно кольцо и то что предлагает каси - там и отверстия для труб с уплотнениями, система паз-гребень, система ступенек, дно, модульная конструкция.... к трубам требования безопасности меньше. а в колодце работают люди. кстати в 400 диаметр вы не влезите. для комфортной работы нужен хотя бы 0,8 - 1 метр.
  23. вы писали: Оглядові колодязі ПВХ я сказал, что бетонные от Каси лучше чем ПВХ. (там в тексте переваги относительно обычных бетонных, у каси они не обычные) а примазаться к заказу, я имел в виду, если они завозят под большой заказ, то просто договориться когда будет большой заказ - добавить к нему ваш. ну если они кардинально дешевле, тогда да. просто у меня вызывают сомнения их прочность.
  24. у них просто дейсвительно стоящие предложение. и "пэрэвагы" выше, касаюся обычных колец, а не того что завози Каси. А вы не спрашивали, может они вас могли бы к какому то заказу примазать? если нет, тогда из дешевого бетонные кольца только.
×
×
  • Створити...