Merclay
-
Публікації
246 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Merclay
-
Вполне естественно, ВВП надут импортом был. экспорт в нокауте. Объемы торгов на межбанке падают из месяца в месяц. www.bank.gov.ua/Statist/DAILY/2009/VOL_2009.htm Я так понимаю, что скоро будет луснет что-нить очень большое (типа приват банка) и тогда цены на квартиры, землю и автопомойки полетят со скоростью звука вниз. Иллюзии у баруг сразу исчезнут.
-
Возможно, под это дело и ужимаю гривну в обороте. Если это так, то как только начнется процесс рекапа, курс взлетит до неизвестных высот.
-
Натурой они получили доход превышающий 100-200% (напйример цена нефти летом и сейчас имеет разницу в 3-4 раза) годовых. Так что говорить о потери доходности не приходится.
-
Медведев летом тоже говорил, что Штаты загибаются и нужно центр тяжести перенести в Москву ))) А после этого рубль луснул на 40%, а цена на нефть упала в 3 раза... Стоит задуматься... Возможно, после этого произойдут события прямо противоположные ожидаемым... Там где крутятся большие деньги, все инструменты борьбы хороши.
-
А вчера сказали, что будут продолжать покупать ценные бумаги США. МВФ дает кредиты в CDR-ах, это и есть корзина валют, включая доллар. деятельность МВФ находится под контролем Штатов.
-
1. почему? Такова жизнь. 6 млрд (население мира) в состоянии прокормить Штаты (280 млн). Это дань. 2. Ну и что в этом плохого для Штатов? Им удалось загнать весь мир в кабалу. 3. Почему вы уверены, что будет обвал бакса? Просто очень хочется? П.С. Китайские вожди вчера в новостях сказали, что продолжают покупать американские ценные бумаги. Дураки?
-
было б с чего хомячить... вот ИСД таруты в прединфарктном состоянии... www.epravda.com.ua/news/49c8ebc49e0ea/ Знайти 400 мільйонів доларів протягом року - завдання номер один для найбільшого приватного позичальника України корпорації "Індустріальний союз Донбасу" (ІСД), інакше контроль над її активами перейде до кредиторів. Як пише газета "Дело", власники ІСД Сергій Тарута і Віталій Гайдук не потрапили до складеного журналом Forbes глобального рейтингу мільярдерів, який був опублікований на днях. У світовій топ-лист їх "не пустив" корпоративний борг в 3,3 мільярди доларів.
-
ИМХО Часто мусируют в СМИ инфу о том, что америчка понабралась долгов, вот-вот она включит станок и раздаст все свои долги, в результате чего бакс девальвирует ко всем мировым валютам, в америке наступит гиперинфляция и на этом ее мировое господство закончится. Такой подход применим к любой другой экономике, но не к американской. Объясню почему. Действительно, америка потребляет около 40% мирового продукта, а производит менее 20. Но она производит и продает другой свой продукт - ДОЛЛАР. И всего лишь 10% всего бакса гуляет в пендостане. Кому выгодно падение доллара как мировой валюты? Я уверен, что ключевым мировым экономикам это не надо. Ключевые страны (Китай, Япония, Россия и пр.) держат свои ЗВР в баксе. Падение бакса приведет к их обесцениванию. США держат ключевые экономики за яйца и наоборот. Если американцы потребляют больше, чем производят, то должны быть страны, которые имеют обратную картину. Кто заплатит за пир пендосов? - Я уверен, что это страны со слабо управляемой экономикой, аля аргентина, таиланд, прибалты, корея, всякие латиносы и прочие. Сюда же попала и Украина. Собственно, станем мы аграрным придатком пендосии, к чему нас и ведут. Периодически сжимая (прекращая давать в долг) и разжимая (кредиты) денежную массу, штаты (ФРС) будут периодически формировать кризисы подобные нынешнему. Долги штатов будет отдавать весь мир натурой, а не зелеными бумажками. В плюсе от подобных кризисов остаются и мировые экономики Китай, Россия, Япония, поскольку их резервы в натуральном выражении выросли в несколько раз. Например, формировались резервы России при цене на нефть 100-150 баксов, а сейчас цена за баррель 30-50 у.е. Неплохое вложение средств. Украина и ей подобные экономики попадут в кабалу долларовую. Вассалы будут стричь овц и нести дань синьорам. Увы, но и мы попали в эту западню. Кризисы, подобные нынешнему, приводят к переделу бизнеса (нынешний в мировом масштабе), покупке подешевевших активов на нижней границе за долги. Как пример: ВЭБ (председать правления Путин) пробрел ПИБ за 150 млн. бакесов. Сам банк им нафик нужен, им нужны бизнеса с восточной украины, которым ПИБ надавал кредиты. Один из пациентов - ММК им. Ильича, который летом оценивался примерно в 5-6 млрд. баксов. -- Собственно о баксе: -Я думаю, что на короткую (1-2 года) доллар является оптимальным выбором. -Однако, существует риск, что доллар девальвирует. Хотя я в это практически не верю, как не верю и в замещение доллара Северо-американской валютой - АМЕРО. Собственно, корзина валют (евро, доллар, золото, шв. франки) рулит. В любом случае, если доллар и девальвирует, то не более, чем 1 к 2 к евро. ИМХО.
-
Денежную массу можно сжать. Владельцем денег является центробанк, в случае доллара это ФРС. ФРС дает в долг: - правительству сша - экономике сша - все остальному миру, предполагаю что здесь самая большая сумма При этом, ФРС должен постоянно увеличивать объемы рефинансирования, поскольку: -дает в долг под % -появляются банкроты, тем самым ФРС теряет контроль над той частью денежной массы, которую взял в долг банкрот До бесконечности это продолжаться не может, поскольку ценность денег постоянно падает и имеем инфляцию. Поэтому в определенный момент времени ФРС начинает давать в долг меньше, чем ему возвращают. Тем самым, денежная масса начинает сокращаться (как это было в 30-ые года в америке во время великой депрессии, и как это происходит сейчас (предположение)). Таким образом, получим кризис подобный нынешнему, кучу банкротств во всем мире. У бизнеса появятся новые собственники. В такой способ владелец бакса (ФРС, косвенно) не только возвращает контроль над утраченной денежной массой, но еще и получает профит. Проще говоря, долги америки будет отдавать весь мир. А весь мир будет платить дань америке за аренду бакса, особенно такие слабоуправляемые экономики как наша, натурой.
-
Эмиссии судя по всему пока что нет. Смотрим на данные НБУ. Денежная масса на 1 января - 510 млрд. На 1 марта 470. Сжимают экономику, сжимая денежную массу. Судя по всему гривну вынимают из оборота за счет уменьшения рефинансирования и выкупа гривны на межбанке (- 5 млрд зелени на межбанке). Т.е. деньги не работают на экономику, нет кредитов. Денег нету в достаточном количестве в банковской системе. В итоге имеет банковский листопад, а также нарастающая волна банкротств предприятий и сокращений. Пострадавшие - вкладчики и бизнес. Фактически банки возвращают нбу рефинанс в объеме большем, чем он им дает вновь. В основном деньги идут на закрытие дыр в бюджете через рефинанс гос банков.
-
Автор "Денежного голода", интересное интервью news.finance.ua/ru/~/6/0/all/2009/03/16/154841 Экс-зампредседателя Нацбанка Сергей Яременко считает, что без эмиссии денег оживить экономику и спасти банковскую систему не удастся и прогнозирует падение ВВП на 35%.
-
по цене на бенз написал выше. Зависимость нефть/бенз нелинейна + с НГ акциз на бенз увеличился, кажысь + сильно объемы потребления упали, недополученную прибыль компенсируют более высокой наценкой на литре топлива Хотя, ясен пень, доля "предвыборных денег" в цене есть Ксати, цена на бенз в германии в евро практически не изменилась. С лета.
-
неверно цена на нефть летом была 150-160 баксов за баррель, сейчас 40-45 цена на бенз 95 в украине летом была 6.3 грн за литр или 1.5 у.е, сейчас 5.78 или 70 центов. изменение цены нефть/бензин нелинейно в бенз еще есть зп, прибыли, налоги, акцизы, затраты на производство бенза и т.д.
-
1. непонятно о чем вы говорите в контексте бензин-нефть 2. по ЗВР. Вроде как НБУ уже 2 недели не наливает денег под импортные контракты, только аукционы для пострадавших должников. И насколько я помню у мвф было требование по остаткам на 1 апреля - 26 млрд. на 1 марта было 26,5. 3. Имхо курс сейчас удерживается сугубо гривнадефом с одновременным сокращением потребления. Т.е. выжимают соки из экспортеров, сжимают экономику + банки откидываются один за другим, как ключевое последствие. 4. Имхо, пытаются ювт посадить на пятую точку, возможно я ошибаюсь.
-
Судя по объемам торгов по баксу на межбанке думаю вы правы. www.bank.gov.ua/Statist/DAILY/2009/VOL_2009.htm Хотя с математикой чего-то не вяжется. Средневзвешенный курс по евро на межбанке был 10,4. Делим на 1.29, получаем 8.06. Смысл? Думаю, что в ближайшее время стоит ждать очередную волну падежа среди банчиков.
-
и какая разница? тоже самое вид сбоку. Кстати, о каком постановление НБУ идет речь? Гривнаукрепляж скорее всего связан жестким гривнадефицитом. За январь-февраль денежная масса уменьшилась на 10% (~45 млрд). Кассы пусты. Хорошая статья на финансах появилась, "Денежный голод" news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/03/14/154413 "- Мы сейчас подходим к тому рубежу, за которым производство в стране остановится. Это, в свою очередь, станет (и уже становится) причиной банкротств финучреждений и краха финансовой системы в целом. Кстати, достижение нашей экономикой так называемого “дна” вовсе не означает, что тут же начнется подъем. И если наши политики не найдут в себе силы и желание искать выход, то на этом самом “дне” мы можем пролежать очень долго."
-
Не соглашусь. Возможно, но не надолго. Не более 2-х месяцев. При жестком гривнадефиците, что сейчас и происходит (за два месяца гривны в обороте стало на 10% меньше). Бюджет в январе-феврале залатали остатками на казначейских счетах+предоплатой за транзит российского газа с кредитов от ощада. Правда, при таком варианте, народ тупо станет меньше покупать, в разы (потому-что гривны не будет, нигде, ни в банкоматах, ни в кассе+задержки по з\п+невозможность большинства банков вернуть депозиты, а также процессить платежи и т.д.) Такое ощущение, что пытаются заставить иностранные банки принести сюда валюту своим дочкам или посадить ЮВТ на Ж. Закончится все это очень плохо.
-
Вы оказались правы. Январь и Февраль жили (бюджет) и держали курс за счет предоплаты за транзит. Март-Апрель весьма жесткими будут. Вероятно будут искать доп. кредиты. Неудивительна метушня вокруг 5 млрд. России. www.ukrrudprom.ua/news/Gaz_RosUkrEnergo_polnostyu_rastamogen.html Энергетическая таможня Государственной таможенной службы Украины полностью растаможила на национальную акционерную компанию “Нафтогаз Украины” газ, на который претендовала RosUkrEnergo, заявила премьер-министр Юлия Тимошенко. “11 млрд куб. м, на которые претендовала RosUkrEnergo, купленный по договору купли-продажи у “Газпрома”, полностью растаможен и является собственностью “Нафтогаза Украины”, — сказала она журналистам в среду в Киеве. Ю.Тимошенко также сообщила, что в феврале за этот объем газа уплачены НДС и импортная пошлина. Как сообщалось, в ходе “газовых” переговоров Ю.Тимошенко дала НАК “Нафтогаз Украины” директиву приобрести у российского “Газпрома” право требования минимум на 10,345 млрд куб. м газа RosUkrEnergo общей стоимостью $1,6 млрд в счет аванса за услуги транзита в 2009 году. Первый заместитель главы правления “Нафтогаза Украины” Игорь Диденко 21 января сообщил, что в украинских ПХГ на тот момент отсутствовал природный газ RosUkrEnergo, тогда как НАК, использовавшая с начала года свыше 4 млрд куб. м газа из ПХГ, хранила в них более 20 млрд куб. м. Он также подтвердил наличие у российской стороны серьезных претензий к RosUkrEnergo, однако этим и ограничился. Позднее Ю.Тимошенко сообщила, что контракт о покупке 11 млрд куб. м природного газа по льготной цене $153,9 за 1 тыс. куб. м “Нафтогаз Украины” подписал непосредственно с “Газпромом”. В свою очередь, RosUkrEnergo опровергло отсутствие запасов газа в украинских ПХГ и настаивает на том, что никому их не отчуждало. При этом экс-глава Гостаможслужбы и в настоящее время первый замглавы СБУ Валерий Хорошковский сообщил, что спорные 11 млрд куб. м газа уже были растаможены как транзитный газ RosUkrEnergo, который должен быть направлен в страны Европы. Он отметил, что изменить статус “транзитного газа” возможно только после того, как RosUkrEnergo откажется от него или продаст. По его словам, швейцарский трейдер в письме к Гостаможслужбе не подтвердил данные о переуступке этого газа “Нафтогазу Украины”. В “Газпроме” заявили, что они не владеют правами на находящийся в украинских подземных хранилищах газ RosUkrEnergo, и уступили “Нафтогазу Украины” права требования исключительно на денежную задолженность в размере $1,7 млрд. При этом в концерне уточнили, что после подписания договора уступки прав требования задолженности RosUkrEnergo между “Газпромом” и “Нафтогазом Украины” украинский государственный холдинг может требовать от газотрейдера урегулирования этой задолженности как в денежной, так и в товарной форме. Компания RosUkrEnergo создана летом 2004 года “Газпромом” и Centragas Holding AG на паритетных началах. В свою очередь, Centragas Holding AG принадлежит украинским бизнесменам Дмитрию Фирташу (90%) и Ивану Фурсину (10%), хотя Д.Фирташ в последнее время называл себя владельцем 50% RosUkrEnergo. RosUkrEnergo с 2006 года была монопольным поставщиком природного газа на Украину. В 2008 году, по предварительным данным, компания продала в страну 54,6 млрд куб. м природного газа. Исполнительные директора швейцарского трейдера RosUkrEnergo 6 февраля заявили, что не подписывали документы о переуступке 11 млрд куб. м природного газа, которые находятся в украинских ПХГ.
-
я о депозитах говорю. Кредиты сейчас никому не дают. Неактуально ))
-
А в валюте 14-15% как объяснить? К инфляции % имеет отдаленное отношение. Я думаю, что на % ставку в гривне в первую очередь влияет ставка рефинансирования НБУ, а во вторую - рисковость данного банка. В валюте - рисковость банка. Сейчас это стало очень актуально - когда каждую неделю в осадок выпадает пару банков.
-
и мне плиз merclay[собака]mail.ru
-
насколько я понимаю речь идет о гос дефолте? если да, то каковы последствия? и будет это внешний или внутренний дефолт? или речь идет о корпоративном или банковском долге?
-
Учитывая то, что бабло все равно дадут только "своим", размер ставки особого значения не имеет.
-
Если в этот момент не отменят мораторий на досрочное снятие депозитов.
-
изменение цен и фактические проплаты по времени идут с некоторым разрывом.
