Umanov
-
Публікації
661 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Umanov
-
Вы сразу начали отвечать на мой пост, поэтому скорее всего не увидели небольших корректировок, в том числе и по 25% Вполне допускаю, что я со своей стороны тоже перегнул палку. Для меня важнее было высказать мысль, что в сегодняшних условиях уже невозможно достигать снижения себестоимости экспорта в десятки процентов за счет дальнейшей девальвации гривны. Максимальный эффект нами уже получен. Да, и по озвученным Вами причинам (и для упрощения) амортизацию я не принимал во внимание. Вы интересную тему привели по сырьевикам. Это показательный пример того, что я хотел сказать, но не акцентировал внимание на факторе мирового финансового кризиса, без учета которого получается существенное искажение. Давайте тогда определимся с исходными данными. Понятно, что себестоимость продукции украинских предприятий считается в гривнах, и она только повышается. Понятно, что поступления от продукции на экспорт конвертируются в нац. валюту. Понятно, что во внешнеэкономических условиях до августа 2008 года приведенные Вами 25% для сырьевиков были не только реальные цифры, но и заниженные (но не в целом по украинскому экспорту), то сегодня такая методика будет давать сбой по причине того, что конкуренты на внешних рынках прекрасно понимают такие механизмы стимулирования экспорта и принимают соответствующие меры. Это один аспект. Второй аспект заключается в том, что сырьевики если уж не де юре, то де факто занимают на Украине монопольное положение. И по этой причине не утихают постоянные войны между тем же СКМ и заводами, не имеющими своей сырьевой базы. И СКМ успешно заставляет заводы, не имеющие своей сырьевой базы, покупать сырье по мировым (и даже выше) ценам. Поэтому безсырьевые предприятия никакого профита не получают от того, по импорту, или на Украине они закупают сырье. То есть уже нельзя говорить о том, что выигрывают все метзаводы. Выигрывают конечно сырьевики, а из металлургов уже только часть. Можно еще говорить о том, что упали не только валютные цены, но и объемы продаж (значит увеличивается не только доля условно-постоянных затрат, но еще возрастают эксплуатационные и пр. расходы). И, самое главное, как я себе представлял, вопрос ведь не в оценке влияния курса на конкретный вид деятельности, а в целом на себестоимость экспортной продукции. ЖРК и уголь в структуре экспорта занимают скромную долю (надо смотреть статистику, но по моим потолочным прикидкам не больше 15% ). Было бы правильнее разбить весь экспорт по отраслям, по каждой отрасли просчитать и уже затем средневзвешено вывести общеукраинский показатель зависимости себестоимости экспорта от курса гривны. И по P.S. Конечно, "лоббируется" у нас многое... Но такое лоббирование производтся в рамках отраслей, а не отдельных предприятий. В тупую лоббирование отдельного предприятия - прямая дорога к прокурору. Ни один чиновник в лоб на такое не идет. Придумываются дополнительные условия, которые, конечно, могут выполнить не все, однако и "посторонние" имеют шанс льготой воспользоваться.
-
Вы ошибаетесь, и очень сильно (если не в пределах порядка, то раз в пять). Так неправильно считать. В основной массе мы торгуем продукцией с низкой добавочной стоимостью и соответственно с большой долей в себестоимости (больше 80% ) сырьевых и энерго ресурсов и пр. Даже при росте курса валюты в два раза, не будет такого эффекта, как падение себестоимости на 25%. А рост стоимости материальных ресурсов, в особенности сырья, из которого вырабатывается продукция на экспорт, априори будет очень строго коррелироваться с ростом курса валюты. Если очень коротко, то сырьевики, обеспечивающие экспортеров, себя дураками делать не позволят. ИМХО, более того, положительный эффект от падения нацвалюты является стимулирующим до определенного уровня, после преодоления которого на экспортеров начнет оказывать негативное воздействие общегосударственные экономические проблемы, поэтому я бы уже сейчас для экспортеров вводил понижающий коэффициент, снижающий положительный эффект от роста курса валюты.
-
Ревизор, Вы меня совсем не поняли. Не опровергал я Ваше сообщение. Потому и приводил ссылки на биографические данные. Думалось, что после их прочтения все вопросы к Королевской должны были сняться. Маемо тэ, що маемо.
-
Да не можеть быть такого. Почитайте ее биографию, королевская - супер профессионал, даже больше Грустно констатировать, что мы не знаем своих народных слуг. В парламенте Н.Королевская отстаивает интересы малого и среднего бизнеса. Олигархи всегда сумеют за себя постоять, а вот бизнесменов средней руки надо защищать. Декларируемая позиция - государство должно создавать равные конкурентные условия для всех предпринимателей, а не делить их на своих и чужих. Как человек, пришедший в политику из бизнеса, уверена: государству надо сократить количество контролирующих органов и прекратить дублировать функции проверяющих, сократить всевозможные формы лицензирования, уменьшить количество разрешений, потому что все это превратилось в отдельную статью дохода чиновников. (ссылка устарела) (ссылка устарела) Даже не человечище, а просто глыба...
-
В целом так, с небольшими комментариями: похоже металлурги решили не тянуть резину в этот раз (заполняя склады при слабом спросе), а сразу сократили производство. На самом деле у металлургов нет выбора тянуть/не тянуть резину. Чтобы поработать на склад, должны быть соответствующие оборотные средства, которые за последний год фактически вымыты. Итог - производим ровно столько, сколько сможем реально продать. Т.е., не загорами трех-четырех дневка, отпуска за свой счет и сокращения, как результат - минимальное выкидывание валюты на межбанк. Да. Я бы правда назвал не минимальное выкидывание валюты на рынок, а более корректно - существенное снижение поступление валюты от ГМК. Предполагаю, что недостача валюты на межбанке возникнет с некоторой задержкой в 2-3 недели. Т.е., шоу на межбанке можно ожидать ближе к концу октября, максимум - середина ноября. Не совсем так. Здесь необходимо учитывать технологический цикл производства в металлургии. В среднем я считаю 1,5 месяца. Соответственно, необходимо делать поправку на инерционность системы (смещение по временному лагу), реальное снижение поступлений валюты от металлургов мы ощутим не ранее второй половины ноября.
-
И что мы получим в результате? Объемы не взаимозаменяемые Вот данные по экспорту за август: млн. у % до темпи приросту, % дол. США загального до серпня до липня експорту 2008 року 2009 року Експорт, у т.ч. 3495 100 - 48.0 + 6.5 - металургійна продукці 1255 35.9 - 54.2 + 19.6 - продукція АПК 798 22.8 - 35.9 +15.1 - машинобудівна продукція 534 15.3 - 49.0 - 2.4 - продукція хімічної промисловості 260 7.4 - 59.5 -17.9
-
Как привыкли к хорошему, так еще быстрее и отвыкнем. Без тугриков хотелки не отдают. Ужмется народ, никуда не денется.
-
Это не такой сложный вопрос, как представляется на первый взгляд, не надо только сваливать все в одну кучу. Статья в СМИ, она и есть журналисткой, а не научной. Требовать глубины было бы излишне. И так уже почти профессионально пишут. Вот здесь они написали комплексно: Дальше нужно углубляться в технологический процесс производства. Если укрупненно, то: Найбільш суттєва різниця в енергоємності основних видів продукції чорної металургії має місце при виробництві прокату (78 % ), чавуну (34 % ) та агломерату (27 % ). Наприклад, за часткою мартенівської сталі український показник більш ніж у три раза перевищує російський (16,2 % ). Інші найбільші світові виробники металу - Японія, Німеччина, США й Південна Корея - зовсім не використовують мартенівських печей. Частка сталі, що розливається безперервним литтям складає в Росії 71,2 %, США – 96,9 %, Німеччині – 95,9 %, Південній Кореї – 97,5 %, Японії – 97,9 %. Внаслідок вищезазначеного наскрізна енергоємність прокату, яка враховує витрати енергоресурсів на видобуток і збагачення залізної руди, виробництво коксу, агломерату та обкотишів, виплавку чавуну та сталі, виробництво прокату з урахуванням витратних коефіцієнтів по підгалузям на всіх ступенях металургійного процесу у країнах Євросоюзу складає 825 кг у.п./т, у Китаї – 853 кг у.п./т, в Україні – 1110 кг у.п./т. Таким чином, енергоємність вітчизняного прокату на 34 % вища, ніж у розвинутих країнах світу. Если очень кратко подитожить, получается: 1. Ресурсоемкость большая, но зачастую цена ресурсов поменьше мировых (кокс, газ, э/энергия, зарплата и пр. - ненамного, конечно, но потихоньку дает отыграть отставание). 2. Географическое расположение Украины позволяет сэкономить на так называемой транспортной премии за счет близости к рынкам сбыта по сравнению с основными конкурентами (Россия, Китай). 3. При производстве полуфабрикатов действительно у нас меньшее отставание, чем металлопродукции с высокой добавленной стоимостью (да ее у нас и не на чем производить-то, ни оборудования, ни технологий...). В результате чем высокотехнологичнее продукция, тем она у нас дороже обходится. И конечно же надо учитывать то, о чем Вы писали: защиту западного производителя и их экологии. Нас в мире желают терпеть только как сырьевой придаток. Тем более, что наша промышленность ориентировалась на Союз, а не на западные рынки, соответственно, и сортамент был не "ихний", а после развала Союза сейчас только в Алчевске серьезную реконструкцию/мродернизацию осуществляют, остальные в основном только эксплуатируют имеющееся, толком не вкладывая в заводы денег.
-
Зачастую лучше один раз увидеть minprom.ua/articles/first_news25945.html Географическая структура экспорта украинской металлопродукции в январе-августе 2008 г. и 2009 г., млн долл. С.Аравия в 2008г. - 97 млн.долл.США, 2009г. - 2 млн.долл.США
- 51 566 відповідей
-
- 10
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Да, так и есть. Я несколько дней назад уже приводил цитату:
-
Да, проектов металлоемких разных в мире несмотря на кризис немало. И металл будут закупать исключительно украинский. Потому как ВОНА ПРАЦЮЕ. ИМХО, металл Саудам в большей степени будет поставляться китайский, а не наш.
-
И я о том же... Они не планы рисовать должны, а заниматься украинской экономикой, ее развитием, развитием внутреннего рынка. На рисунки украинских правителей мировые рынки не реагируют. Вы правильно ранее писали про Китай, он по металлу нас в этом году в прямом смысле спас, как по объемам, так и по ценам. Впрочем, китайский рынок для нашего металла уже схлопывается... Товарная структура продолжает уверенно перераспределяться в сторону полуфабрикатов (продукции с низкой добавленной стоимостью), в результате дыма и объемов много, поступлений валюты - меньше. По оперативным данным ГП "Держзовнишинформ", в августе в структуре украинского экспорта также преобладали полуфабрикаты. На долю квадратной заготовки пришлось 25,1% всего тоннажа, а на долю слябов – 13,7%. 19,3% от общего объема занял горячекатаный плоский прокат, 8,6% – чугун, 7,5% – арматура, 7,4% – катанка, 5,1% пришлось на долю фасонного проката
-
Да. Поэтому давайте быть реалистами. Экспорт на уровень 2008 года вернуть невозможно. Ни по количеству, ни по ценам (даже среднегодовым 2008 г.). ИМХО, максимально, что может быть хорошего по экспорту в 2010г. по сравнению с 2009г., это +5-8% по количеству, и +8-12% - по валютным поступлениям. Если же сравнивать с 2008г., то будет хуже минимум на 20-25%.
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
А тем временем в новостях начинают показывать сюжеты на тему не предоставления очередного транша МВФ по причине выборов. Чтобы транш МВФ не рассматривался как давление на волеизявление народа. И следующие деньги предполагается нам дать в марте 2010 г.
-
Основная трата - 3% в ПФ, + номера и обычная обдираловская мелочевка. Страховку потребуют каско, процентов 4,5. По машине потребуется тоже потратиться. Зимой ездить на летней резине себе дороже, промовилить, подтянуть и т.д. и т.п., т.к. сранос, тоже копейка понадобится, всякие нужные мелочевные причиндалы по совокупности тоже не мелочевка. Так что Vasiliy P. Melnik правильно написал - около 20%. Получится вложиться дешевле на пару-тройку процентов, то хорошо. Но деньги должны быть. Лучше пусть останутся, чем если не хватит к примеру на зимнюю резину.
-
1. Погодные условия. Если Вы не профессиональный водитель, а любитель, то рискуете получить зимой кучу разных проблем, и для машины, и для себя. 2. Купив в конце года машину, она фактически становится на год старше. Сответственно, при продаже будет добавляться один "лишний" год, который на самом деле машина и не эксплуатировалась, но учитывается в продажной цене (цена считается по году выпуска). Впрочем, если у Вас есть стабильный заработок, и разница в заработке с машиной/без машины существенно перекрывает платежи по кредиту, то что тут писать. Тогда может и стоит взять в кредит. Главное, чтобы заработок был стабильный. А насчет б/у машины, то для зарабатывать на торговле картошке, к примеру, самое оно. Картошке уж точно фиолетово, на чем ее будут возить перед тем как съесть.
-
ИМХО, лучше походить полгодика пешком, и весной определяться с необходимостью покупки в кредит. Можно убить сразу нескольких зайцев: во-первых поднакопить больше (в том числе не платить проценты банку за кредит); во-вторых реально убедиться, что в сегодняшних условиях действительно получается оплачивать кредит; в-третьих, в зиму брать новую машину не есть гуд по многим причинам. Конечно, если машина будет приносить доход, то в принципе может и иметь смысл. А так, если есть старая, то лучше зиму отъездить на старой. Если обходились до этого без машины, то и зиму лучше потерпеть без машины, тем более - в кредит.
-
Эх, молодость, молодость. Одна она у них. Бойкие ребята оба, одной школы... одной закалки... и одних принципов... Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым.
-
Чем русский хуже немца? Думал сначала в "Перспективы экономики и самой Украины" запостить, да как-бы не про нас, про Россию пишется... Хотя.. Вроде и страны у нас уже незалежные почти как двадцать лет (поколение считай сменилось), и руководство разное, а развиваемся по сценарию "найди десять отличий" Николай Рыжков: — В последние «жирные» годы мы не использовали тот шанс, который нам дали высокие цены на наши ресурсы. И я, и другие тогда говорили: деньги должны работать на страну. Нам возражали: нет, это будет виток инфляции, денежную массу надо стерилизовать. Словно это какая-то бездомная собака! И отправляли деньги под полтора-два процента за кордон. Притом что оборудование в России изношено на 70%. Заводы мы не строим, дороги не строим… Только недавно Кудрин признал: да, надо было менять структуру экономики
-
(ссылка устарела) Информация об объемах долгов Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» официально не разглашается. Поэтому сложно оценить, может ли «Нафтогаз» выплатить деньги владельцам евробондов. Но в разговоре с «ЗН» председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Олег Дубина сказал: «Возглавляемая мною компания должна 1,542 млрд. долл.» По данным же «Интерфакс-Украина», эта сумма включает 500 млн. долл. еврооблигаций с погашением 30 сентября 2009 года, а также долги «Нафтогаза» Depha Bank в размере 220 млн., Credit Suisse International (CSI) — 550 млн. и Deutsche Bank — 395,2 млн. долл., срок погашения которых приходится на 2009—2012 годы. С учетом процентов общая сумма выплат по этим обязательствам составляет около 1,78 млрд. долл. За последние десять дней украинские госструктуры осуществили внешние выплаты более чем на миллиард долларов. 15 сентября Минфин отчитался о выполнении обязательств по выпущенным в 2006 году десятилетним облигациям в швейцарских франках, которые были предъявлены к досрочному погашению. Вместе с процентами общая сумма платежа превысила 780 млн. швейцарских франков (около 755 млн. долл. США). На нынешней неделе государственный Укрэксимбанк сообщил о полном и своевременном погашении основной суммы и процентов по пятилетним евробондам (LPN) на 250 млн. долл. Из срочных выплат остаются еще еврооблигации «Нафтогаза». Компания предложила держателям евробондов на сумму 500 млн. долл. обменять свои ценные квазисуверенные бумаги на облигации, подкрепленные теперь уже суверенной гарантией государства Украина, со сроком выплаты этих обязательств в сентябре 2014 года. Это формально значит, что если НАК в срок не расплатится с держателями еврооблигаций, то вместо нее это должен сделать Минфин. Процентная ставка при этом увеличивается с 8,125 до 9,5%. 16 сентября Кабмин принял постановление «О мерах по реструктуризации задолженности НАК «Нафтогаз Украины» по внешним заимствованиям». Правительство согласилось с предложением Минфина и НАК «Нафтогаз Украины» о необходимости такого решения. Хотя конкретные условия реструктуризации, утвержденные постановлением, в опубликованном тексте отсутствуют. Вместе с тем в пункте 2 этого документа четко сказано, что «Нафтогаз Украины» вместе с Минфином должен «обеспечить до 20 октября 2009 года согласование основных условий реструктуризации задолженности компании по внешним заимствованиям, в частности с инвесторами по еврооблигациям, выпущенным для финансирования кредита компании на основную сумму 500 млн. долл., с погашением 30 сентября 2009 года, и кредиторами по двусторонним кредитам, и принять меры для выполнения компанией указанных условий». В соответствии с этим постановлением Кабмин согласился предоставить «Нафтогазу» государственные гарантии по внешним заимствованиям на сумму до 2005,7 млн. долл. с учетом дальнейшей замены обязательств компании по кредитным договорам с иностранными кредиторами на обязательства по ценным бумагам. PS. Коль Стельмах денег Нафтогазу больше не дает, будем сразу увеличивать суверенный долг...
-
Экономика подаёт смешанные сигналы – реальный спрос остаётся крайне угнетённым, но программы государственного стимулирования вкупе со “складским отскоком” создают иллюзию улучшения ситуации; объективному восприятию реальности мешают идиотские вопли властей по всему миру о якобы случившейся “победе над кризисом”. В Новой Зеландии ВВП во втором квартале вырос против первого на 0.1% - но уже в июле розничные продажи неожиданно просели на 0.5% за месяц и на 1.4% за год, а августовский торговый дефицит оказался в 4.5 раза шире июльского. В Австралии экономика распухла на 0.8% - но прибыли корпораций сократились на 7.8% (в 1.5 раза хуже ожиданий); в июле внешнеторговый дефицит вырос втрое против уровня июня (и вышел вдвое хуже прогнозов), а финансирование строительства внезапно сжалось на 2.0%; продажи жилья, напротив, взлетели в августе – близка к финишу программа халявных выплат покупателям первого жилья; розница упала в июле на 1.0% к июню (а в самом июне тоже было падение, на 0.8% ), причём бытовые товары обвалились сразу на 3.6%; наконец, после оптимистичного взлёта в июле занятость в августе снова хорошенько сократилась. Китайские данные за август блестящи (только неизвестно, сколь они реальны): производство выросло за год на 12.3% против 10.8% в июле; розничные продажи – на 15.4% (лучший показатель в 2009 году), причём продажи легковых автомобилей взлетели на безумные 90%; инвестиции в строительные проекты – на 14.7% в январе-августе; в итоге деловая активность достигла 16-месячного максимума. Проблема в том, что всё это лишь следствие гигантских выплат из казны – но такое насилие над экономикой не может быть безнаказанным: и вот цены на жильё лишь за месяц увеличились на 2%; денежная масса М2 распухла за год на рекордные 28.5%, а новое кредитование – на 51.1%; доходы казны в первые 8 месяцев года прибавили лишь 2.6%, зато расходы – сразу 22.7%; всё это вызвало ужас у Госсовета КНР, который в прошедший четверг открытым текстом приказал (!) сократить инвестиционные программы, пока страна не ухнула в гиперинфляцию. Слабость внешнего спроса (вывоз в США в августе упал на рекордные 21.8% ) продолжает давить на экспортный сектор – отсюда страх неустойчивости нынешнего роста. “Бизнес… вернулся к росту после острого кризиса, последовавшего за ударом дефляции… Тренд на рынке труда изменился в верном направлении… Торговля восстанавливается… Настроения бизнеса улучшаются… Обвал случился лишь полгода назад, но я убеждён, что худшее позади… у людей, обладающих способностями, умом и характером американцев, есть одна перспектива – процветание… Да, без сомнений худшее позади!” Добро пожаловать, вторая волна!
-
Лучше сформулировать вопрос по другому. Вообще с кем из кандидатов у Украины есть шансы?
-
Вы задали интересный вопрос, на который, к сожалению, полноценной статистики нет по ряду причин, в том числе и объективным, так как в большинстве случаев трудовая миграция украинцев является нелегальной. Действительно же можно только утверждать, что да, заробитчан много. Диапазон оценок экспертов составляет от 2 до 5 млн. человек. Я осознанно взял для расчета максимальную цифру. ИМХО, реально заробитчан порядка 3,8 млн. чел. Чтобы не повторяться, вот статья на эту тему в Зеркале недели. (ссылка устарела) ЗЫ. Чтобы не вопросов касательно принятой мною средней цифры перечислений в 200 евро/месяц от одного заробитчанина. Конечно, это цифра тоже ИМХО. Я постарался "очистить" и именно усреднить поступления. Подход тут простой: чтобы выехать на заработки в дальнее зарубежье, нужно сначала понести определенные (и немаленькие) затраты, в том числе и за получение нелегальной работы. И эти деньги надо сначала вернуть, а потом уже зарабатывать в "плюс". При миграции в Россию затрат меньше, но и доходы тоже. и кидают там чаще... Кроме того, есть масса других разных нюансов, которые уменьшают "чистый" заработок.
-
А чего там особо представлять. Можно попробовать посчитать таким образом. Максимальное кол-во заробитчан, перечисляющих постоянно деньги на Украину родным для финансовой поддержки - не более 5 млн.чел. Максимальная средняя сумма перечислений от одного заробитчанина (в любом виде) - не более 200 евро в месяц. Итого грубо имеем 5 млн х 200 = 1 млрд евро в месяц (максимум!). Реально, думаю, поменьше процентов на 30, не более 700 млн. евро/месяц. Учитывая, что эти деньги идут на поддержку оставшихся родственников в подавляющем случае из депрессивных регионов, то есть более чем в 90% на проедание, то не так и много. И эта же валюта тут же перетекает в руки теневого МСБ и обратно убегает за бугор по расчетам, в том числе за контрабас. Приплыли. Основной эффект от таких поступлений - это то, что народ еще как-то выживает при таком официальном прожиточном минимуме. Без денег заробитчан с выживаемостью было бы значительно хужее.
- 51 566 відповідей
-
- 3
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Иногда лучше один раз увидеть (ссылка устарела) Валовий внутрішній продукт у 2009 році (млн.грн.) І квартал Валовий внутрішній продукт у фактичних цінах 183217 Склад валового внутрішнього продукту 1. За виробничим методом Сільське господарство, мисливство, лісове господарство 5084 Добувна промисловість 7869 Переробна промисловість 26780 Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води 9056 Будівництво 3576 Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку 26589 Діяльність транспорту та зв’язку 21042 Освіта 11535 Охорона здоров’я та надання соціальної допомоги 6987 Інші види економічної діяльності 49767 з них фінансова діяльність 17478 операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям 17017 державне управління 9859 Податки на продукти 29131 Субсидії на продукти -354