Umanov

Вот именно, и я к тому же веду. Среднесрочная относительная стабильность (3-5 лет) курса гривны до 2009 года обошлась нам в реальные потери ЗВР в 2009 году, чтобы удержать на уровне 8 грн/доллар. Любая система имеет определенный запас прочности, тем более государство, в т.ч. и Украина не исключение. Я не подвергаю сомнению, что такой курс невозможен. Просто интересно, за счет каких источников будет обеспечен такой курс. И, соответственно, что ждет нас дальше именно в среднесрочной перспективе.

Я правильно понимаю, что если курс гривны к доллару остается практически неизменным в 2010 году относительно 2009 года (или даже чуть лучше), то инфляция в США будет равна или больше наших 13%?

Банкиры боятся невозвратов В банковской системе может начаться вторая волна кризиса Накопление проблемных активов и рост валютных пассивов могут спровоцировать вторую волну кризиса для банковской системы, считают банкиры. Тем не менее в НБУ и в Минфине на экономическую ситуацию в стране и в финансовом секторе в 2010 г. смотрят более оптимистично, и даже не видят оснований для девальвации гривни относительно доллара. Экономика уже начала постепенно выходить из кризиса: ВВП растет три квартала подряд, валютный курс стабилен, экономическая активность восстанавливается. «Кроме показателей, которые рассчитывает Госкомстат,— ВВП относительно аналогичного периода прошлого года, мы еще имеем собственный показатель — ВВП по отношению к предыдущему кварталу с коррекцией на сезонность. Так вот, он также растет уже три квартала»,— сообщил Игорь Шумило, директор по экономическим вопросам НБУ. В то же время, по его словам, денежная политика во втором полугодии была достаточно жесткой и направленной на сдерживание инфляции и стабилизацию валютного курса, хотя от политики фиксированного курса прошлось отказаться. «Мы отошли от политики фиксированного курса, но пытаемся, чтобы его колебания были несущественными. Валютный курс — это тот инструмент, который экономика должна сама настраивать, и быть готовой как к стимулированию экспорта, так и к непрепятствованию тому импорту, который нужен для страны»,— отметил господин Шумило. В НБУ уверены, что основным фактором, необходимым для возобновления кредитования экономики, является прогнозированность развития страны хотя бы на два-три года. «От власти нужно требовать предсказуемости минимум на три года, тогда ресурсы, изъятые населением из банковской системы, то есть из экономики, можно будет попытаться вернуть, а только тогда говорить о среднесрочных проектах кредитования реального сектора»,— считает господин Шумило. В свою очередь, председатель правления банка «Финансы и кредит» Владимир Хлывнюк считает, что предсказуемость — это хорошо, но банки сейчас находятся под угрозой второй волны кризиса, обусловленного в этот раз не проблемами с ликвидностью, а «проблемой в квадрате» — большими объемами просроченной задолженности по кредитам. «Наше законодательство, как советское, ориентировано на защиту прав кредиторов, поэтому все банки имеют очень большие проблемы с возвращением кредитов, причем во всех сегментах, как с юридическими, так и с физическими лицами»,— констатирует он. В результате почти все финучреждения вынуждены были построить четкую профессиональную вертикаль по возврату долгов. «Наши любительские попытки годичной давности позволили вернуть только то, что и само бы вернулось, а оставшийся проблемный портфель будет довлеть над системой еще год-два»,— считает банкир. Более того, по его мнению, создание «банков плохих активов» позволит только почистить баланс и «пару лет хорошо выглядеть в глазах регулятора», но проблему невозвратов не решит. Помочь может только внесение изменений в законодательство, которым, к сожалению, никто в ближайшее время заниматься не будет. Кроме того, как отметил руководитель главной службы социально-экономического развития Секретариата президента Роман Жуковский, из-за увеличения долларизации экономики в банковской системе возникли предпосылки для возможных потрясений. «Доля депозитов в валюте выросла с 50% до 65% пассивов банков, притом что кредитование в валюте запрещено. Я не говорю о том, что это обязательно приведет нас ко второй волне кризиса или еще к чему-то, но это то, над чем должен задуматься Национальный банк. Если этого не сделать, тогда, я думаю, вопрос стабилизации валютного курса отойдет в очень далекую перспективу»,— считает он. В свою очередь, советник министра экономики Сергей Яременко уверен, что банки сами виноваты в сложившейся ситуации, поскольку требуют в условиях кризиса ту же прибыльность, что и в хорошие времена, чем парализуют экономику. По его словам, во всем мире за последние 40 лет доходы финансового сектора выросли в четыре раза и составляют половину общего дохода экономики, и даже в кризис банкиры не хотят от этого отказываться. «Когда в 2008 г. экономика просела на 30%, наш банковский сектор тоже должен был просесть на 30%,— утверждает господин Яременко.— Но из-за того, что государство где-то помогло плохим банкам и не помогло хорошим, сейчас все они превратились в неустойчивый студень, фактически не способный исполнять свою кредитную функцию». Тем не менее, возмущается он, банки требуют восстановления своих прибылей на докризисном уровне. «Процентные ставки по кредитам в гривне составляют 20-30%. Всем ясно, что это — тот порог, при котором заемщик не сможет брать кредитов. Поэтому этот кредит остается невостребованным, поскольку эта процентная ставка не дает возможности нормально функционировать и выпускать продукт»,— уверен эксперт. По его мнению, единственным выходом из этого тупика является эмиссия. «Мы констатируем, что у нас все плохо, и даже хуже, чем у других, и при этом продолжаем зубами держаться за валютное таргетирование, когда весь мир делает наоборот,— утверждает советник министра.— Это шизофрения на государственном уровне в лице НБУ — объявить плавающий курс и тут же взяться его фиксировать». Поэтому ориентация НБУ на либеральную модель курсообразования, по его мнению, является ошибочной. «Чем наш станок хуже, чем у Обамы? Через год вы увидите, что все страны мира печатают собственную валюту, чтобы удержать экономический рост, поэтому гривня нужна для оживления экономики»,— настаивает господин Яременко, поскольку уверен, что в ближайшее время никакой иностранный капитал в Украину не придет. При этом, по его мнению, задача НБУ — проследить, чтобы эмиссионные средства пошли в экономику, а не на валютный рынок. А что касается инфляции, очевидно, избежать ее не удастся, однако в данном случае это меньшее зло, чем структурный кризис.

Виктор Янукович: жители Львова — лучшие “геноциды” страны[ Кандидат в президенты Украины Виктор Янукович во время визита во Львов назвал жителей города лучшими “геноцидами” страны, сообщает RUpor. “Здесь собрались лучшие геноциды страны!”, — обратился он к собравшимся на встречу с ним. С подсказки помощников Янукович поправился и объяснил, что имел в виду слово “генофонд”. “Да, и генофонд тоже”, — сориентировался Янукович. Визит кандидата в президенты от Партии регионов проходил в рамках предвыборного турне Януковича по Украине. Во Львове митинги и массовые встречи с избирателями не проводились, Янукович ограничился встречами с узким кругом своих сторонников. Визит Януковича на запад Украины практически не освещался в СМИ. На какой именно из встреч Янукович назвал львовян “геноцидами”, не уточняется. Кто на ней присутствовал, также неизвестно. Издание отмечает, что оговорка лидера Партии регионов была встречена смехом. Стоит отметить, что Янукович выступал против признания Голодомора геноцидом украинцев, тогда как в западной части страны, в том числе и во Львове, это решение пользуется поддержкой. По итогам первого тура президентских выборов на Украине Виктор Янукович набрал 35 процентов голосов и вышел во второй тур. Его соперником стала премьер-министр страны Юлия Тимошенко, получившая в первом туре 25 процентов голосов. Итоговое голосование состоится 7 февраля 2010 года.

Да, ИМХО, вероятность больше 60%. Цены на горячекатаную сталь в Китае снижаются Цены на горячекатаную сталь в Китае, крупнейшем потребителе этого металла, по итогам прошлой недели опустились на 2,2% — наиболее быстрыми за четыре месяца темпами — на фоне рекордного роста запасов, сообщает Bloomberg. По данным Beijing Antaike Information Development Co., запасы стальной продукции у трейдеров, производителей и конечных потребителей в настоящий момент могут составлять рекордные 50 млн тонн против 18 млн тонн за аналогичный период прошлого года, передает “Интерфакс-Украина”.По словам аналитика Beijing Antaike Ма Хайтяня, “некоторые, вероятно, решили распродать часть своих запасов до наступления китайского нового года в феврале”. Кроме того, “слухи об ужесточении кредитно-денежной политики вызывают беспокойство по поводу доступности капитала в ближайшем будущем”. Народный банк Китая в январе неожиданно увеличил норму обязательных банковских резервов по депозитам на 50 базисных пунктов. Ранее ЦБ КНР повысил доходность своих бумаг со сроком обращения три месяца и один год. Эти меры, как ожидается, могут привести к росту ставок по кредитам. Падение цен на сталь вызвало снижение стоимости поставляемой в Китай железной руды. Стоимость тонны руды с содержанием железа 62% опустилась на прошлой неделе на 4% — до 124,3 доллара.

И такой метод тоже: www.epravda.com.ua/news/4b5f3801d578a/

Китай на грани большого взрыва Опасения аналитиков насчет возможного взрыва пузырей, возникших за время кризиса на китайских рынках финансов и недвижимости, со всей серьезностью воспринимаются властями КНР. Судя по их последним решительным действиям, угроза, связанная с перегретостью кредитного рынка и рынка недвижимости, достигла своего апогея. В среду комиссия по регулированию банковской деятельности КНР сообщила, что ряду банков дано распоряжение прекратить выдачу новых кредитов до конца января. Как сообщают китайские государственные СМИ, с соответствующим заявлением выступил председатель комиссии Лю Минькань. Тем самым финансовые власти намерены воспрепятствовать развитию кредитного бума, очередная волна которого захлестнула страну с начала года. В ходе выступления в Гонконге Лю Минькань сообщил, что возглавляемая им комиссия прогнозирует скорое замедление роста объемов кредитования уже в текущем месяце и в дальнейшем будущем. По расчетам комиссии, в 2010 г. китайские банки выдадут кредитов на $1,1 триллиона. Это значительно ниже рекордных объемов прошлого года, когда суммарный объем выданных кредитов составил $1,4 триллиона. Другим важнейшим направлением по недопущению перегрева китайской экономики являются попытки государственного Центробанка стабилизировать денежную массу. По имеющейся информации, ряд крупнейших банков страны получил распоряжение от Народного банка КНР повысить требования по резервам на 0,5 процентного пункта. И это при том, что некоторое время назад вступило в действие решение ЦБ об увеличении доли резервных требований к банкам на 0,5 процентного пункта (до 15%). Параллельно с этим финансовым властям приходится принимать меры для противодействия росту инфляции, заметно усилившейся в конце прошлого года. Вполне возможно, что с этой целью Народному банку КНР придется пойти на повышение учетной ставки. Помимо вышеперечисленных мер, китайские власти, скорее всего, будут вынуждены пойти на сокращение и постепенное сворачивание программ государственного стимулирования экономики. Напомним, что с началом кризиса власти КНР приняли беспрецедентные меры по стимулированию различных секторов производства. Колоссальные средства вкладывались в производственные предприятия и развитие инфраструктуры, что способствовало созданию значительного числа новых рабочих мест. Это, а также возросший объем кредитования позволило властям компенсировать падение внешнего спроса на китайские товары. Беспрецедентная операция по переориентации значительной части китайской экономики с внешнего на внутреннее потребление является едва ли не главным экономическим феноменом последних лет. По сути, китайской экономике удалось сделать невозможное, вытащив саму себя за волосы из болота глобального кризиса. Впрочем, чудес не бывает даже в Китае, и экстренные меры, которые власти вынуждены предпринимать для борьбы с возникшим перегревом, являются неизбежной платой за спасение от кризиса. Сегодня власти КНР пытаются спустить на тормозах разогнавшуюся до неконтролируемой скорости экономику. Будут ли у этого явления негативные последствия? Безусловно. Скорее всего, они выразятся в некотором снижении оптимизма на мировых фондовых и сырьевых рынках. Вполне возможен откат цен на фондовых и товарных биржах. Не исключено, что темпы восстановления прежних цен на нефть заметно снизятся. Однако, в любом случае, эти последствия несравнимы с тем, чем может обернуться крах "китайского чуда".

Да откуда ей взяться, новой волне? Киндер-сюрприз только по возрасту подходит под новую волну. Об остальных и это сказать нельзя. Знакомые все лица. А неизбитый тандем кандидат в президенты ВФЯ 2004 года - начальник предвыборного штаба Тигипко (что по западным стандартам в случае победы кандидата = премьер-министр) потому и не избитый сейчас, так как не реализовался. А в 2010 году может реализоваться. Однако от такого тандема "новую волну" мы не увидим. Как сказал БАБ: "что касается перспективы, то выбор между Виктором ЯНУКОВИЧЕМ и Юлией ТИМОШЕНКО — это выбор между очень плохим и очень плохим". А вообще причудливо тасуется колода

Вот именно, что не понятно от какой даты. Понятно только то, что у экономики страны нет других, кроме эмиссионных (читай - инфляционных) источников для обеспечения такого роста соцвыплат.

Он же не самоубийца (если еще победит 8-), хотя шансы у ВФЯ и больше). Ему нужно выиграть еще как минимум выборы в местные Советы, а инфляция весной, до мая месяца, может весьма осложнить решение этой задачи. Да и технически для того, чтобы начать печатать, надо в НБУ своего голову поставить. Кроме того, определнный лаг временного доверия у ВФЯ будет. Он смело может рассчитывать на два, а то и три месяца времени на сеанс разбирательства с проблемами, наваянными ЮВТ, с эффектными разоблачениями. Правильно поданное политческое шоу с разоблачениями побежденных, а тем более привлечением к ответственности покажет народу твердую руку и доставит удовольствие. Поэтому до результатов второго тура я по срокам включения станка однозначных периодов и не указываю.

Почему же не согласны с политфактором? Наши взгляды ничем не отличаются, так как политфактор доминирующим я определял только на первое полугодие. Отсюда и посыл на то, что в первом полугодии будет происходить снижение собственных ЗВР, но так как МВФ скорее всего после выборов даст транш, 26 ярдов у нас будет.

Сложный вопрос, так как его решение напрямую зависит от политической ситуации. Если говорить сугубо об экономической целесообразности действий по выходу из штопора, я разделяю мнение Аляка. Однако эмиссия как таковая будет далеко не единственным (хотя и одним из наиболее главных) инструментом. С другой стороны, ИМХО, уже сейчас достаточно уверенно можно предположить, что независимо от результатов выборов, новый президент будет проводить и непопулярные авторитарные (которые можно трактовать и как диктаторские) мероприятия, которые в том числе могут содержать элементы из списка Нонстопа. Такие действия высоковероятны еще и потому, что по своему стилю руководства ни ЮВТ, ни ВФЯ радикально ничем не отличаются. Авторитаризм присущ в равной степени обоим кандидатом, хотя именно как диктатор ЮВТ даст ВФЯ фору. Поэтому в практической плоскости, а именно что будет происходить в 2010 году в экономике Украины, я считаю необходимым рассматривать с учетом политического контекста, то есть формирования нового правящего политического большинства, которое будет определяться новым президентом. Тогда получается ярко выраженные два этапа: 1 этап - с целью задабривания электората перед выборами в местные советы (и вполне вероятно - перевыборы в ВР, но не обязательно, так как президент-победитель сможет найти достаточно перебежчиков для формирования большинства) продолжение в первом полугодии популизма и окончательное проедание остатков ЗВР, увеличение госдолга. 2 этап - закручивание гаек по описанному выше сценарию. Таким образом, дефицит бюджета 2010 года в абсолютных цифрах будет составлять на уровне порядка 80% дефицита бюджета 2009г. Касательно сокращений соцрасходов, то их по определению сократить быстро невозможно. Тем более в абсолютных цифрах. Гораздо уместнее говорить о том, что они будут уменьшатся в относительных величинах к предыдущему периоду (году) в размере инфляции с наиболее вероятным коэффициентом в коридоре 1,3-1,7.

И я поддерживаю Вашу точку зрения. При этом надо еще не забывать и учитывать потребности теневой экономики. Наличный кэш является еще (не побоюсь этого слова ), основным финансовым инструментом для МСБ. Далее напишу на рідній мові: Суттєва частка готівкової валюти, яка офіційно враховується як операціїї з купівлі-продажу населенням, насправді є затребуваною малим та середнім бізнесом і обслуговує тіньовий сектор економіки. Так, за даними Мінекономіки України у 2008 р. граничні максимальні рівні тіньової економіки у виробництві коксу, продуктів нафтоперероблення склали 45,1%, металургійному виробництві та виробництві готових металевих виробів – 39,3 %, машинобудуванні – 36,2%, виробництві харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів - 40,8%, легкій промисловості - 42,9%, обробленні деревини та виробництві виробів з деревини, крім меблів - 42,1%. У першому півріччі 2009 р. порівняно з відповідним періодом 2008 р. тіньова частка української економіки зросла на 8 в. п. і становила 39%, а окремими експертами та дослідниками її обсяг оцінюється в межах до 60% ВВП. Активізація тіньової економіки в Україні є наслідком реакції бізнесу на фінансово-економічну кризу, неефективну податкову політику та бюджетну підтримку реального сектора економіки. Поэтому из обсягів валюти, проданої населенню - 2036.1 млн. дол. США., можно смело 800 млн. долл. США вычесть на нужды МСБ. Да и коррупционеры тоже "знаки внимания" предпочитают в твердой валюте

Да ну? Вот специально взял календарь за 2009 год. Фактически первый рабочий день - 12-е число, понедельник. В этом году - 10-е. Сегодня с утра было 13-е. :D Конечно, с нулем прошлого года даже одна сделка 2010 года по своему росту покажет рост не в разы, а в бесконечность, хоть арифметика и запрещает делить на ноль.

Расходы банков превысили доходы на 28 млрд. гривен [15:20 13 января 2010 года ] Доходы украинских банков в 2009 году составили 143,1 млрд грн, тогда как расходы — 171,1 млрд грн, такие предварительные данные сообщил Национальный банк Украины в среду, передает “Интерфакс-Украина”. Согласно им, в структуре доходов основная масса пришлась на процентные доходы — 121,2 млрд грн (84,7% общего объема), тогда как доля комиссионных доходов составила 16,2 млрд грн (11,3% ). В структуре расходов примерно равные доли пришлись на процентные расходы 66,6 млрд грн (38,9% ) и отчисления в резервы — 65,4 млрд грн (38,2% ), тогда как доля комиссионных расходов составила 3 млрд грн (1,7% ). Как сообщалось, в 2008 году доходы банков возросли на 77,1% — до 120,6 млрд грн, расходы — на 81,8%, до 110,9 млрд грн. Таким образом, в минувшем году доходы банков увеличились на 18,7%, тогда как расходы — на 54,3%. Нацбанк также сообщает, что общие активы банков в 2009 году увеличились на 3,1% — до 1001,9 млрд грн, тогда как в 2008 году их объем увеличился на 57,4%, при этом доля кредитных операций снизилась с 81,5% до 74,6%. Собственный капитал банков в минувшем году увеличился на 4%, или на 4,8 млрд грн, — до 126,2 млрд грн, что составляет 14,2% пассивов банков. В структуре собственного капитала оплаченный и зарегистрированный уставный капитал составляет 94,5%; эмиссионные разницы — 5%; общие резервы, резервный фонд и другие фонды банков, — 13,6%; результат текущего года — “минус” 22,2%; результат переоценки основных средств, нематериальных активов, ценных бумаг и инвестиций в ассоциируемые компании — 8,3%. Обязательства банков по состоянию на 1 января 2010 года составляли 764,5 млрд грн, что на 41,3 млрд грн или 5,1% меньше, чем годом ранее. Средства физических лиц составляют 210,1 млрд грн, или 27,5% общего объема обязательств, средства субъектов хозяйствования —115,2 млрд грн, или 15,1%, сообщил Нацбанк. По его данным, срочные средства населения составляют 155,3 млрд грн, или 73,9% общей суммы средств населения, тогда как год назад их объем достигал 175,2 млрд грн, а доля — 82,1%. В сообщении уточняется, что по состоянию на 1 января 2010 года лицензию НБУ на осуществление банковских операций имели 182 банка (год назад — 184), в том числе 176 банков — акционерные общества (из них 76 банков — открытые АО, один банк — закрытое АО, 99 банков — публичные АО), шесть банков — ООО. Год назад в стране среди банков было 116 ОАО, 39 ЗАО и 29 ООО. В состоянии ликвидации находятся 14 банков, из них 12 ликвидируются по решению НБУ, а два — по решениям хозяйственных судов

А может, и не будет до 17.01. подхватывать.

Банкам подняли ставку сбора с валютных операций. Валюта автоматически подорожает 12 января 2010 | 08:49 Пенсионный фонд вмешался в работу валютного рынка. Ставка сбора с безналичных валютообменных операций с начала года повышена в 2,5 раза. Это автоматически удорожит иностранную валюту на наличном рынке. НБУ 6 января разослал письмо, в котором сообщил банкам, что в 2010 г. размер сбора с операций купли-продажи безналичной иностранной валюты за гривны составит 0,5%, рассказали вчера дилеры украинских банков. Действия НБУ вызваны идентичным письмом Пенсионного фонда (ПФУ) от 31 декабря 2009 г. в Кабинет министров. В нем фонд объявил об увеличении ставки сбора на обязательное государственное пенсионное страхование с 0,2% до 0,5%. Ведомство сослалось на закон, согласно которому с 2008 г. юридические и физические лица при валютообменных операциях обязаны платить в ПФУ сбор в размере 0,5%. И лишь на 2009 г. законом "О госбюджете" его ставка была снижена до 0,2%. "Поскольку бюджет на 2010 г. на сегодня не принят, Кабинет министров утвердил постановление, по которому в 2010 г. он будет работать по временной росписи. По мнению Пенсионного фонда, в таких условиях должны действовать нормы базового закона, а поэтому в 2010 г. размер сбора с указанных операций должен составлять 0,5%",- цитирует Коммерсантъ-Украина письмо ПФУ. Размер дополнительного дохода от сбора ПФУ не сообщает, но в 2009 г. он планировал получить 1,21 млрд грн. В январе-ноябре 2009 г. объем межбанка составил 129,39 млрд. долл. В случае невыполнения решения ПФУ банкам грозят санкции. "Есть стандартная ответственность за неполную уплату сбора в Пенсионный фонд",- говорит глава правления ПФУ Алексей Зарудный. Согласно ст. 165-1 Кодекса об административных правонарушениях, неуплата сбора в размере более 300 не облагаемых налогом минимумов (5,1 тыс. грн) предусматривает наложение штрафа на должностных лиц в 50-100 минимумов (850-1,7 тыс. грн). Нацбанк не поддерживает решение ПФУ. "Нацбанк никогда не поддерживал и не поддерживает повышение пенсионного сбора. Это ухудшает возможности функционирования валютного рынка, так как дополнительное налогообложение удорожает операции, а их объемы искусственно сдерживаются,- рассказывает источник издания в департаменте валютного регулирования НБУ.- Нацбанк неоднократно рекомендовал отменить этот сбор, но мы не имеем права законодательной инициативы, и госбюджет — это не наш мандат". Сбор с безналичных валютных операций был введен в 1998 г. как временная мера и с тех пор постоянно снижался. В 2006 г. его ставка уменьшилась с 1,5% до 1,3%, в 2007-м — с 1,3% до 1%, в 2008-м — до 0,5%, а в 2009-м — до 0,2%. В июле прошлого года Кабмин внес в Верховную раду законопроект об отмене сбора с 1 января 2010 года. Необходимость полной отмены сбора — одно из требований МВФ. Банкиры по-разному отнеслись к нововведению ПФУ. "Мы следуем письму, потому что это решение государства. Хотя из-за этого сбора эффективность валютного рынка ухудшается. Понятно, что сейчас существуют проблемы с пополнением Пенсионного фонда, но не надо это делать за счет валютных операций. Ликвидность падает, спред растет, продавцов и покупателей становится все меньше",- констатирует директор блока "Казначейство и рынки капитала" Альфа-банка Андрей Бобышев. Но повысили уплату сбора пока немногие. "Наши юристы доказали, что до утверждения новой ставки действует ставка предыдущего бюджета. Поскольку новый госбюджет не утвержден, ставка должна быть 0,2%,- сказал издания источник в одном из крупнейших банков.- Если бы они были уверены в своей правоте, то не писали бы "по мнению Пенсионного фонда". С учетом роста ставки на 0,3% доллар, купленный вчера на межбанковском рынке в конце торгов по 8,02/8,05 грн/долл, в рознице сегодня будет стоить на 2,406-2,415 коп. дороже. Но банки вполне могут уклониться от уплаты сбора, как это было раньше — нерезиденты в судебном порядке добивались неуплаты налога.

В прошлом году крупнейшим мировым экспортером впервые стал Китай, который обошел Германию по объему экспорта В первые 11 месяцев 2009 года экспорт Китая составил 1,07 триллиона долларов, хотя и сократился из-за слабого спроса на китайские товары за рубежом. Экспорт Германии, крупнейшей экономики ЕС, сократился до 1,05 триллиона долларов (734,6 миллиарда евро). Согласно статистике Всемирной торговой организации, Китай впервые сумел обойти по объему экспорта Германию в первом полугодии 2009 года. КНР вывезла товаров в январе-июне на 521,7 миллиарда долларов, а Германия — на 521,6 миллиарда. Газета The Wall Street Journal отмечала, что в декабре тенденция должна сохраниться. Китай, как ожидается, опубликует данные за декабрь в ближайшие дни. Статистика из Германии появится значительно позже. Замминистра торговли Китая Чжун Шань ранее утверждал, что доля КНР в международной торговле в прошедшем году вырастет с 8,86 до 9 процентов. Германия, экономика которой сократилась почти на 5 процентов в 2009 году, сейчас медленно выходит из рецессии. Экономика Китая, напротив, резко растет. По прогнозу МВФ, в 2010 году КНР может обойти Японию по росту ВВП и стать второй по размерам экономикой в мире. Кроме того, по данным Xinhua, Китай по итогам 2009 года вышел на первое место в мире по объемам продаж автомобилей, обойдя по этому показателю Соединенные Штаты. Географічна структура зовнішньої торгівлі України товарами за січень-жовтень 2009 року Імпорт Китай 2186473,8 тис.дол. США Итого доля Украины в экспорте Китая порядка 0,22%.

Да. Именно поэтому у нас все так и происходит. Сначала узурпируем власть, а потом по мере сил, возможностей, способностей и желаний поэтапно развиваем свой бизнес по новым направлениям, но сначала снимаем все сливки с наиболее прибыльного. И вроде бы времени при таком раскладе вагон - чужаков ведь мы не пускаем, так как и тех (новых) коров в дальнейшем будем доить сами, а пока пусть сами как-нибудь попасутся. И все было бы прекрасно, если бы такие фокусы экономика допускала. Однако жизненная практика говорит о том, что при таких подходах ведения "бизнеса", когда сливки только снимаются, а деньги в бизнес вкладываются минимальные (только "для поддержки штанов"), после относительно непродолжительного периода сверхприбылей неизбежно следует потеря основного бизнеса, не говоря уже о его развитии по новым направлениям. Такой "системный" подход ведения бизнеса - путь в никуда. Соответственно, было бы весьма наивно и опрометчиво ожидать наступления того времени, когда по мере развития и улучшения общей экономической ситуации наш капитал дойдёт до строительства. Наш, отечественный, капитал уже не дойдет никогда. Капитал испарится, а коровы в ожидании внимания сдохнут еще раньше. P.S. Наверное, действительно у нас на генетическом уровне заложена вера в то, что вот сейчас как-нибудь продержимся, а там, в скором времени всё само-собою образуется и наступит халявное счастье. И раз так, поздравляю всех форумчан с наступающим Новым Годом! Желаю, чтобы Дед Мороз бесквартирным бесплатно выдал госжилье, застройщикам - поднять цены до 10-кратной прибыли и распродать недострои дубайским олигархам, а всем остальным, не зацикливающимся исключительно на квартирах - крепкого здоровья, счастья, благополучия и успехов во всех делах!!! :)

Правительство утвердило баланс газа [12:17 30 декабря 2009 года ] Кабинет министров Украины утвердил баланс поступления и распределения природного газа на 2010 год, сообщил агентству “Интерфакс-Украина” источник в отрасли. По его словам, баланс был утвержден на заседании правительства 29 декабря 2009 года. Собеседника агентства отметил, что утвержденный документ предусматривает импорт природного газа в 2010 году в объеме 27 млрд. куб. м. Как сообщалось, утвержденный в начале июня 2009 года прогнозный баланс поступления и распределения газа на текущий год предполагает формирование баланса природного газа в объеме 80,724 млрд. куб. м, в том числе за счет газа собственной добычи (20,613 млрд. куб. м), импорта (33 млрд. куб. м) и отбора из подземных хранилищ газа (ПХГ, 27,111 млрд. куб. м). Прогнозные годовые балансы поступления и распределения природного газа по Украине разрабатывают Министерство топлива и энергетики, Министерство экономики и Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) совместно с НАК “Нафтогаз Украины”, а утверждает правительство. Контроль над соблюдением прогнозного годового баланса поступления и распределения природного газа по Украине возложен правительством на Минтопэнерго, Минэкономики и НКРЭ.

_повтор

Самые страшные последствия кризиса впереди Если кто-то думал, что самое страшное проявление кризиса – рецессия или безработица, то он ошибался. Самое страшное – чрезмерное увеличение государственного долга. Экономический рост может довольно быстро возобновиться, рабочие места будут созданы, а вот накопленные долги никуда не денутся. Их придется обслуживать, выплачивать и реструктуризировать еще очень долго – возможно, десятилетиями. И все это время государство не сможет полноценно финансировать ни социальную сферу, ни науку, ни армию, поскольку значительная часть бюджетных средств будет уходить на долговые обязательства. Из-за кризиса многие государства столь существенно увеличили свой долг, что он стал угрожать их финансовой стабильности. Совокупный долг промышленно развитых стран уже в ближайшие годы может превысить 100% их ВВП, а отдельные страны уже перешагнули за эту отметку. Согласно прогнозам МВФ, уровень госдолга в развитых странах в ближайшие четыре года вырастет на 40% ВВП и в 2014 г. составит около 120% ВВП. Именно этот фактор станет главным тормозом на пути восстановления мировой экономики. Непомерный рост долгов чреват, прежде всего, тем, что их обслуживание становится все дороже. Причем в геометрической прогрессии, поскольку растет не только сумма долга, но и процентная ставка по новым обязательствам. Если при этом государству не удается поддерживать темпы экономического роста, оно теряет финансовую устойчивость, и повышается риск спекулятивных атак. Все это ведет к снижению инвестиционной и кредитной привлекательности страны и делает ее дальнейшее развитие еще более затруднительным. В декабре этот негативный сценарий начал воплощаться в Греции. Ее долг достиг 118% ВВП, а бюджетный дефицит – 12,7%. Кредитное агентство Fitch снизило рейтинг Греции до самой низкой отметки в еврозоне – BBB+. Если предоставить Греции самой выбираться из дефицитно-долговой ямы, дело может кончиться суверенным дефолтом, который станет неприятным прецедентом для других стран еврозоны, накопивших большие долги, – Португалии, Испании, Италии, Бельгии и Ирландии. Очень плохи дела у британской экономики. Минувшей осенью долг Соединенного Королевства находился на уровне 60% ВВП, а дефицит бюджета был больше, чем у любой другой крупной промышленно развитой страны. По прогнозам ОЭСР, госдолг Великобритании будет расти и к 2017 г. достигнет показателя в 120% от ВВП. Британский национальный институт экономических и социальных исследований (NIESR) предупреждает, что стремительно растущий государственный долг неминуемо приведет к росту налогов, сокращению бюджетных расходов и повышению пенсионного возраста. Нарастающие как снежный ком финансовые проблемы стали одной из основных причин утраты Великобританией позиций в списке крупнейших экономик мира. Еще в 2005 г. она была четвертой после США, Японии и Германии; через год ее обошли Франция и Китай, а в этом году – Италия. Согласно прогнозам Британского центра исследований экономики и бизнеса (CEBR), если Лондону не удастся разрулить финансовые проблемы, то уже к 2015 г. развивающиеся страны вытеснят Великобританию из десятки лидеров. В абсолютных цифрах по размеру госдолга лидируют США, чьи долги превышают $12 трлн и тоже приближаются к уровню в 100% ВВП. Финансовые власти делают все, чтобы сохранить низкий процент по своим обязательствам, однако в условиях наметившегося выхода из кризиса инвесторы теряют интерес к этим надежным, но неприбыльным активам. Так что новые заимствования будут обходиться дороже. В Вашингтоне уже признают, что, как ни крути, а при самом благоприятном сценарии расходы на обслуживание госдолга США возрастут с нынешних $200 млрд до более чем $700 млрд в 2019 году. Независимые эксперты дают и более мрачные прогнозы – вплоть до скорого объявления дефолта. В конце ноября эксперты французского банка Societe Generale опубликовали доклад, в котором рассматривается несколько сценариев развития мировой экономики. По самому пессимистичному из них уже через два года ожидается новая глобальная рецессия. При этом госдолг Великобритании достигнет 105% ВВП, США – 125%, Японии 270%, а долговое бремя в целом окажется большим, чем было после Второй мировой войны. Если этот сценарий сбудется, единственным безопасным вложением средств в мире станет золото. В России проблема чрезмерного роста государственного долга пока не стоит. Но зато есть своя мина замедленного действия – корпоративная задолженность. С лета текущего года эта проблема усугубилась: компании вернулись к жизни в долг, воодушевленные улучшением ситуации на сырьевом рынке и надеждами на скорое окончание кризиса. Они продолжали брать кредиты на фоне снижения процентных ставок и укрепления рубля к доллару, и при этом лишь немногие сумели договориться о реструктуризации старых долгов. В итоге размер долга негосударственного сектора перед иностранными кредиторами с апрельских $420,7 млрд к октябрю вырос до $441,2 миллиарда. Согласно прогнозу банка UBS, в следующем году эта цифра увеличится примерно до $500 миллиардов. По данным ЦБ, в 2010 г. негосударственным корпорациям и банкам необходимо выплатить $153 миллиарда. И было бы ошибкой успокаивать себя тем, что это долги частного бизнеса. Как показывает практика, в нашей стране проблемы большого бизнеса очень быстро становятся проблемами государства. УТРО.РУ - Андрей МИЛОВЗОРОВ

До выборов уже не упадет, потому как начался новогодний период. Горячку пороть ради того, чтобы обязательно успеть с покупкой до нового года - просто несерьезно, не те деньги, чтобы ради каприза переплачивать.

МВФ отказал Украине в транше [12:41 23 декабря 2009 года ] До конца 2009 года Украина не получит очередной транш Международного валютного фонда. Об этом сообщил журналистам исполняющий обязанности Министра финансов Украины Игорь Уманский, передает ЛИГА. В частности, Уманский отметил, что на сегодня подготовка к пересмотру соглашения с МВФ полностью завершена, но в то же время самого пересмотра в этом году не будет. “В этом году пересмотр (соглашения) невозможен, учитывая наши внутренние вопросы, отсутствие консолидации основных институтов в условиях кризиса”, — подчеркнул Уманский. Напомним, не так давно украинская правительственная делегация в Вашингтоне провела консультации с руководством МВФ с целью уточнения показателей программы stand-by. Украина с 2008 года получила уже три транша помощи МВФ на общую сумму $12 млрд. После подписания Президентом Виктором Ющенко Закона о повышении социальных стандартов директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан заявил, что фонд продолжит сотрудничество с Украиной только после завершения президентских выборов. Вместе с тем, 9 ноября представительство МВФ в Украине сообщило, что фонд готов к сотрудничеству с Украиной при условии достижения консенсуса всеми ветвями власти.

А почему бы не подойти к прогнозированию развития ситуации с другой стороны. На сегодня отсутствует, мягко говоря, конструктивизим в отношениях как между ветвями власти, так и по вертикали. Губительные последствия такого противодействия очевидны. Как очевидно и то, что дальнейших ресурсов у экономики на удержание социалки больше нет, и продолжать дальше занимать в прежних объемах (как извне, так и внутри)возможности тоже нет. Исходя из этого, реально видится два сценария, без полутонов: 1 сценарий - в случае продолжения спектакля "Лебедь, рак и щука" апокалипсис наступает в сентябре-октябре. 2 сценарий - утверждение во всех ветвях власти одной политсилы. В этом случае независимо от цветности победителя, можно достаточно уверенно спрогнозировать развитие ситуации, в том числе: - в соцсфере навряд ли будет прямая отмена минимальных пенсий и зарплат. Мораторий на дальнейшее повышение - да. Скорее всего по пенсиям введут какие-либо ограничения (к примеру, для работающих пенсионеров). По зарплатам и еще проще - реально промышленность на сегодня выдерживает минималку, просто в результате произойдет уравниловка (т.е. предприятие в рамках неизменного ФОТ осуществит перераспределение). Ну и пересмотр/отмена по отдельным позициям (дети войны и пр.). - тарифы, безусловно, будут персматриваться в сторону увеличения. - погашение внутреннего долга, уменьшение нагрузки на бюджет по соцвыплатам частично будет решаться путем роста инфляции и девальвации гривны. В результате по 2 сценарию население ожидает уровень жизни средины 90-х годов (как раз те 50-70-100 долл средней зарплаты). И это период затянутых поясов продлится не менее пяти лет, в лучшем случае.