vis

Не спорю,это утопия.Тем более для страны,в которой есть интеллектуальный потенциал и сырьевые ресурсы. Грустно,но все зависит от вождей...

Да не может нормально развиваться даже аграрная страна без новых технологий,без селекции,без свежих удобрений,тракторов,комбайнов и т.д.Развиваться должно все в комплексе,и наука дожна давать новые направления движения в развитии новых технологий и т.д.Но никогда не соглашусь с мнением,что страна,по сути аграрная,не должна в полном обьеме использовать свои возможности,а покупать жратву за бугром.Какие бы там стандарты не устанавливали-но это риск.Мы едим,наши дети и внуки едят пищу сомнительного качества,привезенную из за бугра.Это может через поколение серьезно отразится на здоровье нации.Как по мне-так пусть дороже,но лучше и свое.Чтобы я знал,что я ем.

В этом я полностью согласен. По поводу бензина-я вернулся с Турции 27 августа сего года.Говорю,то что видел своими глазами. Да и говорил я это только потому,что в недавнем времени в Турции тоже была полная жопа и дикая инфляция.Все зависит от экономической политики государства,как внешней,так и внутренней.

Не спорю,это более правильно. Динамика по золоту www.forexpf.ru/chart/gold/ Динамика по нефти www.forexpf.ru/chart/brent/ Динамика по доллару www.forexpf.ru/chart/usd_index/ Если посмотреть графики с октября 2008,то мы увидим,что золото одновременно дорожало с долларом, а динамика нефти и доллара противоположны.Чем дороже нефть-тем дшевле доллар,и наоборот.Какой-то зависимости стоимости золота от долара я не вижу.

На сколько я знаю,стоимость доллара определялась относительно стоимости нефти,а не золота.

Простите,немного не прав. Я не отделял сельское хозяйство от пищевой промышленности,а имел ввиду АПК. "...Турция в настоящее время занимает одно из ведущих мест по производству продуктов питания и входит в восьмерку стран, полностью обеспечивающих себя продовольствием. Имея 28 млн.га орошаемой земли и благоприятные климатические условия, страна занимает пятое место в мире по выращиванию овощей и девятое - фруктов. Велика доля сельскохозяйственной продукции и в экспорте: это - хлопок, табак, фундук, инжир, изюм и цитрусовые.Наиболее развито производство томатной пасты, фруктовых соков, консервированных и замороженных овощей и фруктов. Второе место в Европе и третье в мире Турция занимает по производству томатной пасты, кетчупа и томатного пюре. Турция - второй в мире экспортер макаронных изделий. В последнее время быстро растет сахарное, молочное, маслобойное производство и объем выращиваемых какао-бобов. Место Турции в мировой классификации: - первое - в мире по производству и экспорту сухофруктов (инжир, абрикосы), - первое в Европе - по производству хлопка и табака, - второе в мире - по производству чечевицы, изюма и зеленого горошка, - четвертое - по производству оливкового масла, - пятое - по производству семян подсолнечника, - шестое - по производству фасоли, - седьмое - по производству кунжута, - восьмое - по производству муки и сахара. За последнее десятилетие Турция вошла в число стран, быстро расширяющих выпуск мяса птицы.. Основными рынками сбыта турецкого мяса птицы являются Россия, Румыния, Болгария ,страны Ближнего Востока, Китай и Гонконг.Примерно 90% всего мяса птицы в стране выращивается фермерами, заключающими контракты с компаниями, контролирующими рынок..." Я раз пять был в Турции и изьездил ее в доль и в поперек.С питанием там все ОК,впрочем,как и с сельским хозяйством.Самый дорогой бензин на начало сентября с.г. 3,3-3,4 лиры при курсе 1,4 лиры за доллар.В стоимости бензина 50% составляет транспортный сбор.

Так там всего около 12 ярдов в долларовом эквиваленте.В мировом масштабе это ничего.Может золото потом просядет,что-то уж слишком цену на него нагнали.Например,в США последний план по стимулированию экономики,который план Обамы, был на суму около 800 ярдов.

Говорят,что если человек чего-то хочет-он ищет возможности,а если не хочет-он ищет причины.Кроме нас наш путь никто не пройдет и никто за нас самих ничего нам не подымет.В нынешних условиях (спасибо государству) ни одна отрасль экономики не в состоянии развиваться.Нету стимула.Нету будущего.А то, что сельское хозяйство везде убыточное-не верьте.Посмотрите через море на Турцию.(хотя немного не корректно сравнивать из за различных климатов,но у нас почва лучше).У них самый больший доход дает как раз сельское хозяйство. Это смотря как и что развивать. Да и ближайшей целью должна быть не конкуренция с европой,а полное обеспечение себя качественным отечественным недорогим продуктом.

Без сельского хозяйства плохо,не спрю...,но -в 1901 году Аргентина и Америка были в одной весовой категории.Аргентина взла курс на сельское хозяйство,а Америка-на индустриализацию.Результат-на лицо. -до 1970 года Китай брал курс то на рис,то на воробьев,то еще на какую-нибудь утопическую модернизацию сельского хозяйства.В 1970-взяли курс на индустриализацию.(причем жопа у них была похлеще,чем у нас сейас,в плане промышленности)За каких-то 30-40лет результат тоже налицо. Это я к тому,что без развития химии,машиностроения,новых технологий,селекционерства и т.д. невозможно успешно развивать сельское хозяйство.Это утопический путь Китая до 1970 года,развивать с сохой и палицей в руках. Но первостепенное-это создание государством прозрачных,мотивационных экономических условий для агропредприятий(вспомните НЕП).Без этого говорить о развитии любой отрасли безсмысленно.

Самое интересное,что это с вероятностью 99% продлится и после президентских выборов.Если Юля будет президентом ,а В.ф.Я.-премьером,или наоборот-опять конфликт интересов.

Опять Вофка...Ох уж этот Вофка...Смотрю,он допросится нефти по 5 баксов за барель...Бедный будет,очень бедный... А если серьезно-пишу по памяти,могу ошибится,но: 1.ВВП Америки составляет окло 22% в мировом ВВП. 2.Производительность труда в Америке самая высокая в мире.Не потому,что там честные и хорошо работают,а потому,что везде применяются новые технологии и все индустриализировано по наивысшему разряду. 3.Экономика Америки однородна,т.е.она практически одинаково развита во всех штатах и на соответствующем уровне. У них нету сильных перекосов со штатами-донорами и штатами-реципиентами.Если сравнить с Евросоюзом-то Германия,Голландия и т.д.-дают,а Польша,Словакия и т.п.-тянут.Ходят слухи,что около 70% западных немцев выссказываются за восстановление берлинской стены. 4.Не для того господа с ФРС и К стремились к мировому господству,чтобы теперь просто так от него отказаться,когда цель уже почти достигнута...А госдолг-не такой уж он и большой.

Сегодня по 24 каналу ТВ, эксперты перемывали кости банкосвкой системе,не помню в какой передаче.Поразило то,что один с фин.экспертов сделал заявление,что на сегодня иностранные"мамки"(назвал 3 или 4 иностранных банка) закачали украинским "дочкам" около 20-23 ярдов зелени.(с конретными цифрами по каждому банку.) Было сказано,что для поддержания ликвидности. Но если это так,то намечается "расспродажа" неньки.

Простите,но мне кажется,что мы говорим о разных вещах.Я говорю о крупных с/х предприятиях,которые специадизируются на выращивании зерновых,кукрудзы и подсолнечника.Я не имею ввиду маленьких предприятий,в которых директор сам бухалтер,агроном и механизатор. А по поводу полей заброшенных-прокатитесь самолетом скажем на Кипр и посмотрите на нашу землю и Турецкую.Уверяю Вас,различие очень ощутимое.А в Турции с/х на перврм месте по развитию.На втором-автопром,и лишь потом туризм.

Не знаю.Спорить не буду.Был на экскурсии в Каире,интересовался у гидов.Только мы заезжали на фабрику,которая делает экстракты масел для парфумерной промышленности.Там работали наши соотечественники.

Да был я там,был...Средняя зарплата в Каире-200-300 баксов была в 2006 г.Чуть выше уровень в курортных зонах. Я думаю появятся.Стимул появится лучше работать,а значит и больше рисковать.Никто из моих знакомых не жалуется ни на людей,ни на землю.И в лизинг покупали новые комбайны,трактора и т.д.Жалуются только из года в год,что грабят их безбожно,когда цены начинают трейдеры опускать.А продавать нада,потому,что долговые обязятельства есть.И остается только на кредиты до следующего урожая да на покушать.Те два - по 4000 га обрабатывают.Да и брат двородный-фермер.Говорит -проблема одна,это "выкручивание" рук трейдерами с поддержкой государства.

Да хотя-бы для начала убрали с рынка всех "карманных" и прочих трейдеров,чтобы с/х производитель смог сам реализовывать продукт "конечному" потребителю.Маленькое наблюдение-пролетая над Украиной- все поля как на ладони-красивые,ухоженные.Значит все засевается,убирается и т.д. Значит люди трудятся.Нету пустующей земли,как у Египта,Израиля,Иордании,Туниса,та даже той-же Турции.А уровень нашей жизни-как в Египте(или где-то рядом).Невольно возникает вопрос-почему?

Все правильно...школа,ВЛКСМ,партия...Только почему же воспитанники СССР(наши лидеры) сейчас творят такое со страной???Или они трудновоспитуемые были? Дело в том,что папы и мамы воспитаны в СССР.У пап и мам было безоблачное детство со школой,ВЛКСМ и недостатком всего материального...Не потому,что не моглы приобрести,а потому,что материального было мало.И доставалось избранным,т.е по блату.Да и правят нами еще воспитанные в СССР.

Я бы был только рад,если бы этот кризис сломал эту порочную систему государственности в нашей стране.Пока не поменяем правила,законы,конституцию и т.д-ничего хорошего здесь не будет.На смену одним придут другие,и рубль за сто,что они в итоге будут еще хуже,чем эти. Так построена система,что когда дорвался до власти-используй все возможности для собственного обогащения.Потому,что пока ты во власти-ты безнаказан. А о том,что вся власть пренадлежит народу-декларация и не более.

Так отвечали большевики в 1917 по предьявляемым им долгам царской России.

К теме о Днепре.Днепропетровская область не выполнила план налоговых поступлений в бюджеты всех уровней в августе.Из запланированных 2 ярдов поступило чуть больше 300 лямов, по состоянию на конец августа.Дальше опять станок???

С экономикой происходит то,что с ней делают люди,в чьих руках она находится...Жаль,к ответу их призвать невозможно. А если курс вниз?Пару раз, так точно наблюдали... Чтобы страна выздоровела,минимум правительство не дожно болеть ...

Я бы сказал-живем ситуативно.Задача первая и основная-любыми средствами взять денег и побольше у того,кто может дать.Ради этого обещать будут все,что попросят и всем,кто может дать.А вот насчет выполнения обещаний-это мы видим на протяжении последних лет.Кто и чего только не обещал? И что? Эти обещания никто и не собирается выполнять. Потом будут причины...Или вообще сделают вид,что впервые слышат...И скромно будут молчать. Здесь немного сложнее.Курс гривни-очень хорошее поле для предвыборного пиара...Если бы не это обстоятельство,то начхать им на курс,как и на экономику в целом...Тем более,что сдерживание курса для реального сектора экономики обходится очень дорогой ценой.Главное-выборы.Главное-победить.Главное-пиар любой ценой...

А и в натуре...за ввесь год деяния Тимошенко-продать госсобственность,(припортовый,укртелеком,облэнерго -то,что на слуху)набраться кредитов, и голый публичный пиар.Кто нибуть может сказать,что она сделала во благо этой несчастной страны?Да,еще помнится реприватизация "Криворожстали",после которой поступления в бюджет от нее сократились раз в 10...

Давно мучает вопрос,а на каком,собственно основании разницу вешать на должника.Кредит выдавался целевой,на покупку недвиги,она была взята в залог,если банку отдадут в целости и невридимости-какая им разница,за сколько продаст банк.(если в договоре иное не оговорено).Смысл тогда залога и расходв связанных с ним?Выдавали кредит в валюте-тоже рисковали.Вернул залог- и до свидания.

Наткнулся на одном из форумов- Газета для банкиров США, 25 августа 1924. «Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твердой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтоб они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые на самом деле не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось». ---------------------------------------------------------- Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года: «Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам». ---------------------------------------------------------- Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839. «Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)». Я к тому,что как не меняй сознание на любом уровне,поезд ушел...Революция нужна не для того,чобы только заменить людей,а для того,чтобы установить новые законы,права и обязянности,которые были бы понятными,прозрачными и справедливыми для всех граждан страны независмо от его положения,во всех государственных плоскостях.И т.д.