kastor666

В загальному заліку так, але є і слабкі місця. В погоні за компактністю і 2604 і в 2704/06 використовується доволі невеликий патрон, на цьому його переваги закінчуються. Доволі слизька поверхня патрону в купі з малим її розміром - дуже важко надійно закрутити, вісля важкої роботи в режимі удару вручну відкрутити мій екземпляр фактично не можливо. В 2604 це легко вирішувалось заміною патрону на Jacobs 700, в 2704/06 це стало неможливо - різьба не стандартна 1/2", а 9/16"...

Ну, така пропозиція на "всего лишь" не тяне зовсім. One Key Milwaukee M18 Fuel 2796-22 Brushless 5.0 можна привезти за 400, ще за 50уе набір біт, разом 450$ Так що 650$ це не "всего", а просто "тут и сейчас", но +200 бахсов!

Тест сучасних потужних дрелей, майже повний список в своєму класі присутніх на ринку !

З 2,0 батареями. 3,0 таки дешевше є, не 320, то так...

Який апарат ви маєте на увазі під словом "шур"? "Шуруповерт" там XDT08Z, а XPH06Z - "дрель-шуруповерт". У Makita є потужні дрелі з ефективною роботою в режимі удару - XPH07MB, наприклад. Я своїм 2604/2704 при необхідності може просверлити 3-5 отворів D 10-16мм і глибиною до 150мм в будь-якому бетоні. Звичайно ж я розумію, що ударні дрелі не для таких задач створенні, просто наглядний приклад. На скільки знаю, XPH07MB не слабша в цьому плані.

Питання ціни лиш, якщо не дорого, то нормал, мав LXPH05 дрель не довгий час. На ebay такий набір 320++у.е., хоча за 310у.е. можна взяти Milwaukee 2897, який кращий за всіма параметрами, та ще й 5,0 батарея.

Ну, з такими інформаційно насиченими постами, дивно, що у вас їх 80 000 ;) Бойлер з дня на день хочу купити, тому сподівався щось конкретне почути, хоча "лити воду" та жартувати теж хтось має :D

Я вже оцінив ваші поради в "своїй" 120ти літровій темі: потрібно брати якісний бойлер, с хорошою теплоізоляцією, надійним товстим баком і потужним теном. І як я до цього сам не допер!

Готуюсь до вкладання на підлогу плитки 150/600. Підлога - майже(в ванній під стіною знашов уклон) ідеально рівна "напівсуха" машинна стяжка. Чи доцільно використовувати СВП в такому випадку при самостійній укладці? Добавлено через 43 минуты inpos.com.ua/poleznye-stati/ukladka-kafelya-s-ispolzovaniem-sistemy-vyravnivaniya-plitki-svp Цікава підбірка, як на мене - не знав, що СПВ стільки багато різношерстних видів

Що це за мрачняк з ізолєнтою? Ізолєнту, особливо синю, багато де можна використовувати, але не потрібно радити таке іншим. Для подібних задач давно придумали термоусадочні трубки, що в рази надійніше, бо не бояться температури і набагато міцніші.

Щось ви реально занизили цифри 5тис. год - це явно не рекламна цифра, там про 30-50тис кажуть, а потужності, яку споживае 1 лампа розжарювання вистачає на 10 LED такої ж яскравості, а не на 5ть. А ваші цифри реальні абсолютно, з великим запасом.

Да ні на грам, чи то джоуль/калорію! Кількість отриманої теплоти - інтегральна величина: час помножений на потужність. З такими вашими, не побоюсь цього слова - безграмотними заявами легко можна прийти до нагрівачів з "підвищеним КПД", які то там то сям вспливають, шукаючи технічно непідкованих легковірів :D Втрати кружки з чаєм чи бойлера можна зменшити лише зменшивши тепловтрати через поверхню.

А з якими конкретно бойлерами "електронними" ви мали проблеми? А то дивно таке, вже не вперше, чути. Сучасні мультиварки, плити, холодильники, мікрохвильовки - все суцільна електроніка і ніхто не радить брати "механіку", хоча потужності там 2-7кВт. Добавлено через 2 минуты Ну, тоді підходить лише Drazice та Galmet з їх майже 50кг, боши/атлантіки/горенье всі до 30кг Drazice - товста ізоляція, солідна вага, але потужність середня - лише 2кВт. Tesy - 2,4кВт, але легкі, ізоляція всього 18мм, а 120ка має 115л паспортних, для прикладу Galmet 100ка має 106л. Таки Drazice? Ізоляція від 42мм, вага під 50кг, як опція - "термоэлемент повышенной мощности, макс. 4 kW" Bosch Tronic 4000T ES 120: товщина бака 2мм, ізоляція 32мм Drazice OKCE 120: бак 2,5-3мм заявляють, 42мм ізоляція, ціна на 1000грн вища. Варто того?

Ну, для 100-120-150л пристроїв на основі цих пунктів ви що радите? Добавлено через 48 секунд А відгуки реальних покупців маєте?

Так який вибрати? Невже всі зовсім однакові? Наприклад, Galmet важить 49кг, Bosch 29 кг. І беру свої слова назад, дійсно в темах, що ви привели, така тема підіймалась не раз...

Я про бойлери "в опшем" вже почитав трохи. По ваших посиланнях в основному ремонт, установка, а коли і по вибору, то все про "маломірки", актуальних моделей на 120л немає, наприклад, ні в Electrolux, ні в Атлантик, а від "теперішніх" Gorenje мене чомусь відмовляють не вперше. Могли б корисне щось написати, якщо маєте що, а не в пошук носом тикати...

Вибираю бойлер на 120л, вимоги: сухий ТЕН, 2кВт Наразі вибираю між Bosch Tronic та Galmet Neptun/Vulcan Electronik. Останні подобаються продвинутою електронікою, наглядною індикацією заданої і поточної температури. Чи, може, взагалі взагалі не в ту сторону дивлюся?

Почти никто в этой ветке и подобных форумах не слушал серьезных систем более чем одним ухом случайно, никто - систематически, а большинство просто "и так знают" что дорогие вещи покупают только лохи. Ого, раз в неділю - це ще дуже шикарно, більшість власників топових систем часто і того менше, виключення: системи ДК і наявність дітей певного віку. Останнє тут грає ключову роль. Але йому продавали кота в мішку? Чому не повернув назад, раз не стоит денег? Ви кажете про "факти", та все якісь туманні, мені не зрозумілі: коли вибираєш систему " з претензією на звук " нічого не заважає послухати кілька варіантів, в тому числі і цінових, більшість серйозних продавців дозволяють послухати все дома, а які на таке не згодні - є 14 законних днів на повернення. Коли ми вибирали товаришу нову систему, ми обійшли всі салони Києва, послухали більшість систем в прийнятній для нього ціні. Всі ці форумні байки про "втірающих" в уши продавців, що треба брати, а що для лахов - або брехливі пересказні з форума на форум, або жертви спєцов тіпа Ельдорадо. Більшість реально дорогих компонентів можна послухати дома, я вже мовчу про кабелі. І головне: і в Києві, і в Ялті, і в Донецьку, і у Львові чи Кіровограді "некоробочна" система ДК за 4000$ - це солідний, толковий ПОЧАТКОВИЙ рівень. Середній - це приблизно 3000-6000$ за ОДИН компонент з таких, як ресивер, пара АС, саб і т.д. Про топ в ДК і стерео і говорити не варто, верхньої планки не існує, але на вскидку це від 10 000-20 000$ за компонент. Людям властиво судити про смак устриць, ніколи їх не спробувавши, мені такий підхід не до вподоби. Я нікому нічого не нав'язую, а висказую свою. І якими расчетами? Ни ви, ні я не побачите різниці в осцилограмі синусоїди для будь якої частоти 20 - 50 000Гц для підсилювача в ціні від 500 до 50 000$ А коефіцієнт нелінійних спотворень навпаки може збити з пантелику - часто підсилювачі з 0.1% КНИ звучать в рази краще, ніж ті, які мають 0.00001% Формули і розрахунки нормально працюють для стаціонарних періодичних сигналів, до яких музика ніяк не належить, хоча і технічну сторону ми теж трохи обговорили ще рік назад. Що стосується "кабельшини" - я б радив клавотоптальщикам взяти та послухати самому, дома, на своїй музиці, з тиждень, потім ще тиждень, купувати лохокабелі для цього не обов'язково І кабель за "100$/м" - це теж ніякий не топ, а зовсім початкови/середній рівень, те саме стосується міжблоків за 200-500$ Більшість з тих, хто тут "висказався", не слухав і, мало того, не проводив ніяких вимірювань "дорогущих" кабелів, як, власне, і не дорогих. З обома пунктами одночасно згоден на 100%, окремо з 1м ні І не сумнівайтеся! Якщо гофру без проблем закласти, то так і зробити, як правильно радили вище, хоча для тилу це зайве.

Хоча б один живий конкретний приклад наведете такого випадку?

Дууже, дууже не без цього :D Я маю не одиничний досвід "подвійного сліпого" тестування кабелів з різними авдіохвілами, з цікавими результатами, і досліди тривають і далі ;) Добавлено через 1 минуту Топовый ресивер - это 3000-6000у.е. Ви точно саме це маєте на увазі, коли говорите ще й про ШВВП? Добавлено через 1 минуту Що стосоється теми в назві - вже все обсудили ще рік назад. Я ж вам відповідав на конкретно ваші

Хорошо сказано! Ни добавить, ни отнять! Добавлено через 7 минут Да уж куда проще - начальный "хайфай" уровень, следущая ступенька после Радиотехники и S90. Но, безусловно, лучше всяких свинов и микролабов, тут ты прав на 100% А любители винтажа - такая же секта, как шнуркофилы Они вам будут доказывать, что винтаж стоит 500$ а не 3-5-10 куе за комплект не потому, что особо никому и не нужен, а потому, что те кто покупает дорогой новодел - лохи и жертвы маркетинга :D Я наконец-то понял, откуда у нас с тобой недопонимание в аудио вопросах в общем и шнурковщине вчасности: для меня хороший ДК среднего уровня - это, к примеру, Arcam 300/600 + Heco Celan+ саб Velodyne DD; хорошего начального уровня Yamaha 4хх/5xx + Dali А ты, оказывается, о "5,1" имел в виду свэны и прочие самсунги "мегабомба в одной коробке"

Да вообще редкая удача найти авдихвила, зовущего в гости на коньяк и не требующего ничего взамен ;) Ну, я старался ;) Конструктивная самокритика под соусом юмора - признак здравомыслящих людей Даже поболее - работа такая, и хобби/стиль жизни - одновременно. Да и цифры денег я скромненькие назвал, начальные. Акустика до 50 000у.е., усилители до 40 000 слушал, но, к сожалению, пока наш профиль - таки скромненькие начальные цифры, а часто - и того меньше, время такое Так для кино и есть, в первую очередь, вполне осознанный выбор аудиосистемы для гостиной, одной из нескольких в доме. Только не ресивер, а процессор Lexicon+усилитель мощности. Проц, правда, не новейший, а со старой линейки, но 7,1, все умеет, DTS /DD и - бесплатно достался, а стоил 6000$ А к ЗВУКУ встройка, пример которой привел выше, гораздо ближе чем большинство, что вы слушали вообще, в этом я, судя по вашим высказываниям, просто уверен. Саб, кстати, не в полном смысле встраиваемый, под него просто предусмотрена ниша заподлицо со стеной, 600/600мм, встанет туда практически любой домашний суньбувер. Добавлено через 7 минут Я видав той поток на абсолютно безграмотну заяву: Матеріал ізоляції часом не менш важливий матеріалу провідника. Ні, я стверджую, що вплив ізоляції - це не тільки "не коротить і ладно!"

В качестве системы ДК в гостинной и звук в спальнях, а основная или нет - время покажет. Стерео усилитель и CD транспорт/ мультивходовый ЦАП + 3 пары разноформатныхАС (полочники и напольники) тоже имеются, запланирован в стерео систему еще один серьезный усилитель, может рядом, может под замену пойдет ;) А встроенная(!!!)/навесная акустика - это стандарт де-факто для серъезных домашних театров, классические представители: - www.karma-digital.com/sites/default/files/procella.pdf - www.karma-digital.com/sites/default/files/triad.pdf - www.jamo.com/speaker-lines/thx-speakers/D500/ - www.monitoraudio.co.uk/products/past-products/platinum/pl-inwall На последних собрана одна из последних наших инсталляций, правда там фронт таки корпусной Platinum - потому что красиво, а места хватает :D Понятное дело, что ничего из перечисленного ты не видел и не слышал, так что можешь поверить на слово, или нет - и "хохоталь" дальше. И какие вы хотите предоставить аргументы, если от главного - прийти ко мне да отведать моего коньяку, послушать музыку и "кабеля" - отказались все клавотоптальщики(в том месте, откуда ты дернул сообщения)? Или еще может чего есть? Я, в отличии от тебя, знаю, что из себя представляет в системе ШВВП, ВВГ а что - кабель за 4-5у.е. или за "100баксов/метр", очень "дорогой кабель", "для богатых лохов" - это в свойсвенной диванным воинам терминологии, см. фото(стенд не мой - колеги) Кабели на картинке - 500-5000уе. и выше стереокомплект, сумарная стоимость стенда - не поддается подсчету :D

Ну чого в кабельні теми налітають дилетанти, як бджоли на мед(чи мухи на гімно - що кому ближче)? Почитай хоть що таке "діелектрична проникність/диэлектрическая проницаемость, "діелектрична втрати/диэлектрические потери", для чого діелектрик в коаксіальних проводах роблять з вспінених матеріалів, що таке кордельна ізоляція, від чого залежить індуктивність і т.д. Люди по 2-5 років вивчають курс по кабельним лініям передач і т.п., а тут кожен диванний кнопкодав ваважає себе наікрутєйшим спецом, обчитавшись форумів і весь багаж знань якого - закон Ома, ще може про коеф. демпфірованія в мурзілках читав. Інформації на електрофізичну тему стільки, що вивчати і вникати потрібно місяцями. Інші специ вважають себе познавшими аудіокабельний дзен, і від того відразу огурєвшими, бо мають " доволі непогану" апаратуру і вигляді махрового вінтажу баксів за 500 в базарний день. Насправді, шоб лізти в кабельні дебрі, варто неспішно і вдумливо послухати хоча б 5-10 варіантів акустики від 3000-5000$ за пару , підсилювачів для порівняння за 2000-10 000$, потренувати слух, походити на живі концерти - набратися хоч трохи свого, не інтернетно-журнального досвіду; в подальшому такий досвід можна адаптувати і до менш дорогих аудіо систем. Цікаво те, що все це - дорогах техніка і т.д. - у великій кількості доступна до прослуховування безкоштовно в будь якому великому місті, але всі мнять себе спецами, не обтяжуючих себе ні практичним досвідом, ні серйозно освітою. Для тилової акустики цілком достатньо кабелю типу Audioquest чи Atlas за 3-5$/м, але, якщо, купляти "аудіобренд" антілоховська релігія не дозволяє, цілком достойний варіант 2.5мм моноліт Одесакабель, багатожильні мені не подобаються(так так, саме гірше звучать)

На Кардачах, на Харьківському ринку.