kastor666

P.S. Пане tansss, ні в якому разі не сприймайте мене як простого спорщика-паскудника, дійсно цікаво істину по цеглинкам розібрати, все що не питаю - все по доброму Сам я лиш побудував, вкрив і засклив хату, досвід мінімальний маю, і слухати вмію, тому тому такий вумний, як вутка:D Добавлено через 18 минут Та я вкурсі, сам створюю невеличкі "програмні продукти" на МК, і ціную це дуже дорого О ГБ, так-так! Про доступність ясність вже внесли, так, може, таки розкажете - чому кондуктивний опір не впливає на ту кондукцію? Я стверджую, що впливає, і зменшує прямолінійно зі збільшенням самого опору - товщини стіни, так як стоїть в знаменнику формули в чистому вигляді.

Вони просто не разбираться в таких речах і вирішили не ризикувати. Там використовується схема з подвоєнням напруги, перерізавши ту дорогу, ми переводимо в режим звичайного мосту, і напруги на виході випрямляча залишаються на 100% штатними. Можна не переживати. А взагалі дотягувати зручно рукою, то щелщка, там же механічне блокування патрону. Я купляв в Епіцентрі, після одного даху все в порядку. Брав би для регулярної роботи, то Felo.

Звучит солидно такой список но: -бетона, там на с полкуба больше. -фасада +2.5м -перекрытия ещё с полкуба бетона/дерева. -кровли сложно посчитать -объём утеплителя по цоколю - аж с поллиста, утепление перекрытий никак не изменится, ведь площадь та же. И т.д. и т.п. не знаю сколько стоит, но, исходя из перечисленного добавление к стоимости составляет всего 1.5-4% в зависимости от пункта - да прорабы 10-15% неучтенки не стесняются закладывать Хотя, если строить самому, то запас по материалу тоже делается не меньше, как по мне, а тут каких то расчетных 3%. Если среднюю стоимость общестроительных работ для "одноэтажника 150кв из газоблока" оценить в 80 000$, то приведённая вами цифра близка к истине. Аргументы очень даже полезны, та почему бы вам не ответить аргументировано по этим вопросам? Многим будет интересно. Привести расчеты и цифры потерь излучением и конвенцией в сравнении, к примеру.

Так. Для домашньої майстерні не проблема мати 1-3кВт омериканськой напруги, але таскати з собою транс якось не кошерно.

Не розумію я цих спецов - при чому тут коневакуумні лучевые теплопотери? Скільки там з кв.м. стіни випромінюється при наприклад доволі значних 5° ∆t, ват 5? А, стосовно, саме стін при температурах нижче нуля, то конвекція тут працює в першу чергу, і відразу з двух сторін стіни - з однієї гріє, з іншої забирає конвективно/вітровий потік. А паспортне значення теплоопору якраз і характеризує "кондуктивні" властивості стіни, і збільшуючи товщину стіни ми напряму зменьшуємо саме кондуктивне перенесення тепла, яке потім випромінюється і "конвектується" назовні. А HumanKM же говорить про втрати вентиляцією - банальне масоперенесення, кондукція і радіація тут ніпричім. В кубах ця різниця складе приблизно 20куб., разом з клеєм це 700-800$, кладка по 300грн/куб в середньому, моємо трохи більше 1000$ Що я не порахував? Хіба що +10см до откосів і підвіконь.

Та це ще м'яко сказано. Все змішалось: коні з мухами, люди з котлетами, а люмени - з градусами...

Ну, це хіба цегла додасть ваги, а так 300, це якщо площа одного поверху не перевищує 120кв. Ризикувати в такій справі я не пропоную і не раджу - ні на грам, має бути запас і впевненість. Я лиш мав на увазі, що суттевої різниці між D400 I D300 мо міцності не буде.

Я б при розрахунку конструкції свого власного будинку не користувався одиницями "легкувато", "важкувато" чи просто інтуіцією. Є справочні данні і точна арифметика. D400 у Аеroc має міцність В2.5, D300 - B2.0 Це дає: 108т/погонний метр допустимої нагрузки для 300мм стіни D400; 75т./м для 400мм D300 і 100т/м для 500мм D300, враховуючи цокольний звіс 100мм в обох останніх випадках. Вага будинку - з сніговою нагрузкою, корисною нагрузкою на підлогу, стінами зі штукатуркою та двома монолітними перекриттями ніяк не перевищить 300т, отже маємо мінімум 10ти кратний запас по допустимому навантаженню на стіни у всіх 3х випадках, і у всіх випадках різниця не значна. Це якщо порівнювати лише клас міцності. Цифри по реальним нагрузкам, які приводить Aeroc для реальної стіни рази в 4 меньші від теоретичної класності, але все одно для, приблизно, 60м стіни отримаємо 1000т допустимої нагрузки. А ви як рахували? Добавлено через 6 минут Важко уявити, яка була якість. Але про блоки, які отримав в 2014му можу сказати те саме, а сколи лише від розвантажувальних ременів/чалок, а так собі - монолітний блок 0.8куб Березаньский D400 i D300.

Да не то слово, соседи шибанутые, даааа :-D

Да причем тут заточка рук/ног, если цепь тупилась с пары пропилов, значит оригиналом там и не пахло, иначе не понятно зачем на такую пилу напялили говёную цепь. А ещё больше мне непонятно, что заместо цепи, которая тупится, заменили всю пилу(а мож она и впрям оригинал была) - с хорошей цепью и мои Faresta 55 и 45 просто шепчут, и пока ниче не поломалось, не отвалилось и масло не вытекло - пилят не хуже Husqvarna, которой недавече распустил 3 берёзы. Другое дело, что вам действительно была нужна электро, а не керосинка, и не важно - штиль, хускварна, олео или кэтай, ну не романтик - масло, свечи - не ваше :-D

Якщо електропилка за 100$ для вас краще, то я впевнений, що у вас була не Husqvarna 350, а "Хускварна 350", що по суті звичайний китай з його гівняним штатним ланцюгом. Справжня Husqvarna 350 коштує разів в 10 дорожче за той Спаркі. Недавно якесь падло продавало " Хускварна 390" волонтерам АТО, запевняючи, як їм пощастило - вихватити таке щастя за 3000грн., а по факту то китаєць з красною ціною в 2000. Такого щастя повно на olx по 2500-2700грн, така була ціна, ага? Так то звичайна Forestа за 1600грн, по суті, за свої гроші не погана пилка, лиш ланцюг поставити штільовський. А так любителям хускварни і штіля парять той китай дорожче на 1000грн. від китаю чесного.

Ну що ви, не потрібно перебільшувати - один повний комплект milwaukee - біля 3х сотень, а вже кожний додатковий інструмент - порядку 100$ за тушку

Так очевидно ж - шушуть докрутити чи повна зарядка :D Добавлено через 18 минут Metabo завжди були солідними профі, а тепер на їх оновлену 18В серію і глянути приємно; нарешті зробили зручну18В болгарку. Однозначно варто уваги. Але оскільки німець, то буде дорожче америки, але дешевше, якщо брати офіціал.

Я б сказав Оооо! А ось тут в точку! Повнорозмірна 4.0-5.0/18В батарея не дає правильного балансу для 2753, тут потрібна половинка 5ти елементна. Ну, це якщо ми говоримо про підхід до питання класу perfect А так і повноозмірна - цілком достатньо, особливо враховуючи, що її вистачить мінімум на півзміни, а, швидше, на весь день. Але це не "кров з носа" необхідна річ, сам я і досі не маю половинок 18В, це вже зовсім-зовсім потім можна придбати. Добавлено через 10 минут Fuel у Milwaukee - це не тільки brushless мотор, а й трішки інший клас в планні матеріалів, інший, більш комфортний хват. Дуже часто 4.0/18В вистачає на весь день, але якщо ні - буде потрібно 10-60хв. на зарядку, тому ще одна батарея не завадить, ну а про "половинку" я вже казав.

1.7 там. Як на мене, це і є єдиний вартий уваги виріб від панаса, крім легкого гламуру в дизайн, іншого не побачив нічого хорошого за їх ціну. Болгарка майже іграшкова в них, мінімум у двох міняли вже підшипники і це при "хатніх" робочих навантаженнях. Гламурні пластикові патрони теж гэ, що визнає сам власник панасовод. Є в них деякі цікавинки, така, як дуалвольтаж по батареям 14.4/18В а є і прогиби критичні, такі як відсутність індикатора заряду батареї, що не припустимо, як на мене, в сучасних апаратів топ-рівня. Ну а сверлити під водою всяко не збирався, а легкий дощ будь-який інструмент витримує, але це перевага, погоджуюсь. Зарядні пристрої Panasonic так само легко мультивольтажаться під 220В, як і всі інші. Добавлено через 11 минут Топові ударні дрелі зі 100+Нм крутного моменту і в боша, і в деволт і в макіта важать приблизно стільки ж. Якщо готові віддати 4ри сотні, то думати немає чого Такий набір - найкращий в класі. Отримаєте найпотужніжу, і при цьому, найкомпактнішу серед однокласників дрель на ринку і легкий та швидкий 3000об. імпактшуруповерт - такий комплект готовий для будь яких задач.

Чому ж слабші - профільніші! Як швидкий шуруповерт - 2753 або його попередник. Легший, але не слабший: 210Нм, 3000об. Добавлено через 8 минут Такий аппарат в режимі шурика при бажанні може зірвати 10шт таких гвинтів одночасно. Але він заважкий і завеликий для регулярної професійної шуриковської роботи, для роботи з саморізами - швидкої, потужної але одночасно точної, без зривів, існують імпакт-шурупуверти, приклад я привів вище.

За Суми не ручаюсь, але у Львів возить по ціні +10-30$ від тієї, по якій я маю з евау, що шикарно, адже це тут і вже. Стосовно самої дрелі - так хто ж таким апаратом крутить шурупи? Для нього це функція другорядна, PH2 висить про всяк випадок, але це потужна дрель - сверлити важкі речі, клей замісити, на крайній випадок.

В чому ваш посил? В тому, що офіціал - це прекрасно і новорічно? Чи по якій причині ви вибрали для прикладу лот за 330$, якщо є і за 240$? www.ebay.com/itm/391356532601?redirect=mobile Різниця під 100$ Це прямий доказ, що ви засланий казачок. Чи, може, навпаки - заклик до "дердавної свідомості" і заплатити розтаможку, даби різні дармаєди не голодали? Якщо вам потрібно таки купити по хорошій ціні, наприклад, то 2604-22 буде коштувати 7500₴ Якщо задача пагаваріть про розтаможку - то тут це нікого не цікавить, повірте.

Наприклад, Milwaukee 2604 коштує з доставкою біля 7500грн. Офіційний аналог - M18 CDD-402C коштує під 15 000грн. Ви знаєте інші ціни?

Так в цьому тому то і головна відміність офіціала і оттудаотсюда - занести браковану чи ще якось нефеншуйну річ назад продавцю, повернути гроші. Сам я ніколи не купляв оф. інструмент тут через єдину причину - ціна в 2-2.5рази меньша "там", цього не можуть компенсувати ніякі гарантії.

Казнить нельзя помиловать Добавлено через 3 минуты Тому і не поширені Milwaukee в Україні, наприклад, не кожен готовий віддати тищ 15 за 18В дрель. Добавлено через 3 минуты Різниці між нашим офіціалом і европою немає. Різниця між омереканським і наш/европа - маркіровка різна. Все китай. ИМХО Добавлено через 7 минут А ще набагато зручніший хват, таке враження, шо лише Milwaukee m12 fuel і змогли зробити інструмент з "вбудованими" акумами, який по зручності хвату не гірший "звичайних" Крім того, фірмова фішка Milwaukee - захист від перевантаження. Принаймні, від однієї людини чув про запах горілого при роботі з metabo power max12

Про які втрати взагалі мова? Що заважає покласти між кожними двома цілими блоками відрізок будь якого розміру? Мало того, по технології вертикальні стики блоків мають бути зміщені один відносно одного не меньше 12см і не повторюватись через ряд, а це означає, що не вийде порізати блок навпіл і отримати 100% безвідходну кладку. Висновок: підганяти стіну під кратний розмір - марна і безтолкова справа.

Продавець не знає про конструкцію бака??? Я таких не зустрічав ні на Юності, ні на "фірмах" Ну, якщо вам таки зустрінеться такий чи то тормоз чи то по другому якись недолугий, а бак хочеться купити таки у нього(попри те, що в Україні десятки толкових продавців), візміть ключ на 13 і відкрутіть фланець, в чому тут проблема? Якість мембрани - це окрема тема, тут я не спорю.

Може я не чогось не розумію в ваших проф. розмовах, але ми ж не подарунок від Діда Мороза чекаємо, тому ніщо не заважає при потребі купити продукт цілком конкретний - нержавіючий бак саме зі змінною мембраною.

Маркіровка на корпусі різна і колір чумайдана :D Я більше ніяких відмінностей не знайшов. Оф. milwaukee в Україну возить - profi-instrument.com.ua/