kastor666

Такая практика лишь показывает, что тонкий шов, как и подобает с газоблоком, никто делать не старался. Что это за словоблудие? Вы таким образом пытаетесь оправдать криворукость рабочих или свою? :D Практический расход клея при качественной тонкошовной кладке - до 1меш./куб

Поки почне працювати забита, а не покладена на клей/розчин шпилька чи арматура - стіна вже відійде на пів сантиметра, і під яким вона кутом - діло десяте. Хоть сам і використовував таким чином арматуру, розумію, що працюватиме там лише клей.

То, что fuel движок+электроника в сборе - подтверждаю, да и цена официальная - дешевле с рук тушку б/у взять. M12 2402 та M18 2604 були в мене десь біля 3х років, остання була проапгрейджена на 2704 2604 і сверлила, і крутила, і місила клей мішків з 40, і бурила бетон, коли перф внєзапно сперли - після цього я дозволяв собі їх мити водою зі щіткою, акуратно, не купаючи. І так і пішла від мене в ідеальному технічному стані і хорошому косметичному. На разі маю: M18 fuel 2404 M18 fuel 2753 M18 fuel 2655 M18 fuel 2781 M18 fuel 2730 M12 fuel 2402 M18 2625 Тому був здивований такою безапеляційною заявою про ненадійність та якусь міфічну небезпеку бруду для brushless моторів. Нічого не ремонтував. Всі нові аппарти від milwaukee потужніші від попередників, а їх так же безапеляційно записали в "слабаки" - лиш фанєру крутити Справедливості ради скажу, що працюють вони в умовах далеко не екстремальних - лиш побудували хату, ремонтують машину час від часу і працюють трохи на монтажах "широкого профілю". Цілий день тиждень за тижнем - такого режиму бувало 3-4 рази в рік, а після роботи завжди, без виключень, чистяться і складаються в сумку.

0-400 0-1200 об/мин и 24 Нм - какой же он мощный то?? Обсуждаемые постом выше "электроотвертки" гораздо быстрее и мощнее. С чем вы его сравнивали-то? А так ничего - по цене, характеристикам и внешнему виду похоже на Back&Decker - простой дамашний дрел.

То есть я правильно понял: всего за год стерлись щётки, что повлекло за собой ремонт, но при этом, лишённый этого недостатка brushless - чистый маркетинг? И правильно ли понял, что ни одно brushless устройство у вас не вышло из строя, и, выходит, об опасности грязи(какой именно?) для brushless вы так себе просто дофантазиовали? Точно также дофантазиовали - а вдруг кнопка сгорит??? - ведь по fuel у вас нет ни одного подобного прецедента. Все так или я что-то упустил? Два сравниваемых шурика имеют немного разные ТХ: - 31Nm 0-400, 0-1500об. у 2406 и -37Nm 0-450, 0-1700об. у fuel 2402 Немного другая надежность, немного другие ТХ, немного другая эргономика и т.д. - если не обращать на это внимания, то и ладно, шурики то оба достойные в своём классе, но утверждать что нет разницы - тоже не нужно.

Радий вашій невибагливості. А я ось перещупав 12В Боши, Метабо, Макіти - лиш Milwaukee Fuel вразила комфортом і "влитністю" хвату, всі інші були демонстрацією того, чому багато людей не люблять "вбудованих" батарейок. А ще у fuel рукоятки повністю прогумовані, і покриття це по хорошому м'яке. А що при цьому відбувається? Щетки кончились, а в brushless нечему кочаться, только подшипникам разве, или нет? В чому це проявляється, підскажіть, будь ласка! "Некаркасні" задачі - це які? А які fuel і за яких обставин показали себе ненадійно, в чому саме?

Не зовсім зрозумів, як це зв'язано з перепайкою зарядки, але додатковий транс не додає ні чинності, ні благородності - просто зайвий вантаж і зайві дроти. Як на картинці - це зарядка без якоря ;) Піде, зарядка - пристрій епізодичної роботи, транс всяко не встигне перегрітися. Ну, якщо не плануєте Макітовські зарядки вмикати, там потужність в 2-3 рази більша звичайних. Добавлено через 7 минут Тоді Milwaukee 2402 - наступний крок Двухшвидкісний, а хват - еталлонний для такого формату.

Звучить настільки гуманітарно по жіночому, що прям до сліз Panasonic, Makita, Milwaukee - все давно та безпроблемно працює після страшноужасной перепайки, а остання обходиться лиш косметичним надрезом:D, і то знаходились спєци, що боялись такого Чи там інтимний момент, а ключове слово не перепаювать, а мою :D Дякую, повеселили ;) А транс 100Вт пайдеть, да. Milwaukee форумчанам перероблю за пляшку файного пива(власникам fuel-бесплатно), за результат ручаюсь

Зліва на право: шуруповерт звичайний під звичайні стандартні hex-біти, дрель/шуруповерт, імпакт-шуруповерт. Останні частіше називають імпульсними, але, наприклад, у метабо "імпульс" - це такий режим роботи звичайного шурика, що заплутує класифікацію.

Дякую Не скажу - коробка вже в дорозі на Верховину, це тестю заміна PKS55, яку ми вбили в мене на будівництві В мене акумуляторна Milwaukee М18 Fuel 165мм диск, вистачає для всіх задач, крім серійної роспиловки вздовж волокон. Причому, потужності достатньо, лиш батарея не витримує - швидко сідає а то і перегрівається. Думаю примостирити розклинювач, при потребі...

Вітаю! Та це вже страшно феншуйно :D

Да, враховуючи ціну - варіант супер. Перевірив на люфт - на новій ніяких значних люфтів нема, але посадочне місце таки пластик. Взяв я таки Bosch GKS190, там редуктор на металі, це переважило.

Буває, значить. Я купив два класичних китайця - ну немає такої вау-різниці, наприклад з тією ж Хускварною, при цьому ціна такої ж кубатури - від 5раз вище. Якби в півтора-два рази - так, згоден, брати фірмУ є сенс. А, особливо, коли постають специфічні задачі, типу завалити в селі багато ясену60-90см діаметру, про якого я так багато говорив:D, то потрібна пила з 45-50шиною, працювати, наприклад, 180ю зубочисткою вкрай небезпечно в деяких моментах, китаэць потрібної кубатури можна за 1500грн взяти, а фірмА - це вже 10 000+++ А, ось, наприклад, між аккумуляторними суперкитайськими шуриками і моїми "фірмовими" різниця 5-10 разів по вартості, але там різниця просто колосальна по всіх параметрах. Звичайно, це справа особисто кожного, для того і форум - визначитися. Ще такий фактор - маючи досвід з китайським скутерами і пилками, скажу: якщо розібрати тут ж пилу, розкрутивши пару гвинтів, по якимось причинам не приносить ніякого задоволеня, то дійсно - китай не для вас

Робив практично так само. Але це пів справи - в проем по місцю вварив "коробку" з кутника, заштробленого в газоблок+дюбеля 12мм/220мм, зверху цю коробку приварив до арматури перемички, знизу притянув всередину болтами через газоблок, тому за "вставку" не хвилююся

.. не дорізав і що сталося то? Я пилкою за 500грн перерізав десятки кубів ясена, до 2,5м в обхваті - пилка досы живєє всєх живих! :D А те, що кєтай може перестати різати ВНЄЗАПНО - так це не секрет, основні причини: -закінчився бензин -заклинила/поломалась шина через погану змазку, а протікаючий качаючи-некачаючий маслонасос - це вічна проблема китайців, і єдина незручність, яку маю з Foresta 58 саме я. -поломалась шпуля в заводному -дерево впало на пилку Інших проблем при жорсткій(зима, ясен) експлуатації 3х китайців я не зустрічав. Обкатка пилки за 50уе? Багато честі, обійдеться

Ай, молодець! :D А це для чого?

Це, звичайно, агрумент, але за двацатку(!) осознано йти на все це - -, при всій повазі - це вище мого розуміння! У самого пилки-китайці, які багато хто лайном обзиває:D, але там хоть різниця в три рази по вартості, а тут нещасних 30% Ну, удачі вам в лотереях!

+12евро за 2,0 батареї - це вже набагато цікавіше! 4,0 - це вже вага, для такого шурика - чуток неправильний баланс, якщо про ідеальний випадок говорити

0.7D-20 : 0.7Ом робочий опір, 20мм діаметр. Дросель саморобний, 20 витків 1мм провода на феритовій катушці D 10mm, з якихось дослідів мої, типу такого conrad.ru/upload/iblock/09b/93dffd40_209a_11e4_a346_000c2915f72c_9330af2f_2d45_11e4_a6e4_000c2915f72c.jpeg , 47mH десь. Резистор достатньо 1Вт, конденсатор Х2. Це все з підручних матеріалів, нічого спеціально не рахував і не підбирав. Добавлено через 2 минуты Іскри не видно, експерементів не став - все змонтував і готово. Добавлено через 3 минуты В 6 різних місцях стоять, робив не я, встановлено не в мене.

Схоже, элемент один дохленький. Розібрати, нагрузити лампочкою12В ват 50, перевірити напругу на кожному.

Стикнувся з проблемою, що живо обговорювали десь вище - жостка іскра на вимикачі, і, як результат - зварювання контактів; 6шт 12В/50Вт блоків висять паралельно. Іскра така, що боялись щоб пожежі не було Вирішив бити по всіх площинах:D: - послідовно з вимикачем термістор+дросель - паралельно контактам 0,47мкФ+0,22Ом. Візуально проблема вичерпана на 100% - іскра пропала.

Жаль устарівші акуми, вже 2,5А давно на ринку... Хоча можна перепакувати одну в 2,5А за 30уе., 1,3Ач заюзати в фонариках чи ще куди

До речі, він важчий всіх цих трьох, як в роботі, не заважко? PKS55 важила 3.9кг, GKS190 4.2кг не така вже й різниця.

Тут вже не ясно, що з реальними цифрами потужності - 1200Вт PKS55 потужності цілком вистачало для подібних задач. Ну а що глибини не вистачало - так і в 190ї пилки теж не вистачатиме - 70мм там. Та вес и мобильность в данном случае +- пара апельсинов: если сравнивать 190ю Bosch и 160ю Metabo, то вес первой больше всего на 200г, а габариты те же практически.

Ну раз дискові пили нікому не цікаві, побалакаю сам з собою. Потримав в руках Bosch GKS160 та GKS190 і, дивна справа - різниця у вигляді точно така сама, як на фото в інтерненті: 190 набагато приємніша, якась добротніша в плані пластику, чи то сучасніша з вигляду. GKS160 має розклинюючий ніж, 190 - ні. Наскільки це критично для мене - поки не знаю:D, але, враховуючи що диски маю різних товщин, думаю, що ні. Також потримав Metabo KS55. В руках не погана, має направляючі для шини-лінійки(обидва боші - не мають), плита з алюмінію(у Bosch - фарбована штамповка) і великого розміру, більша, ніж у GKS190. Що не перевірив - значний люфт підшипника валу диска, у всіх відгуках, які прочитав вже сьогодні, пишуть про це - посадочне місце пластикове, і не по розміру. По Bosch PKS55 маю враження - пластик під обоймою розбивається і люфтить дуже, підкладав картон з цигаркової пачки, правда, після 2 років роботи Пишуть про Metabо, що люфтить вже з коробки і для тонкої роботи не годиться - потрібна процедура напілінга. У Bosch копус редуктора - литий метал, перевага, як на мене, значна. Постараюсь завтра перевірити факт люфту, якщо має місце - 190ту беру і питання закрите...