Bob540
Пользователи-
Публікації
339 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Bob540
-
Когда УЗИП могут востребованы в быту, кроме попадания молнии в сеть? Кто-то сталкивался с такой ситуацией, когда РН не спасало, а УЗИП выручало? Цена на них гуманная, может стоит поменять?
-
Присоединяюсь к вопросу. Зачем ПОСЛЕ стаба? На случай выхода стаба из строя? Сам ставил До, работает корректно, честно спас мою сеть, когда где-то "0" отвалился. Много народу пострадало, повыгорали холодильники, котлы, и т.д. Увидел, спасибо.
-
Скажу за свой "аппарат". У меня высокая труба, прямоток 9 м. Тяга сумасшедшая. После поджига дров фронт пламени идет от дверцы печи, перемещаясь вглубь топки. Для режима пиролиза это нормально, и в колосниках нет большой необходимости. При объемном режиме горения, с колосниками, идет поддув снизу и горение большего объема дров одновременно. Управляя воздушной заслонкой, можно более оптимально выбрать тип и интенсивность горения. Но это мои личные впечатления и наблюдения при испытаниях, на конкретной конструкции печи. Идея кстати, не моя, увидел это на строительной выставке на открытой площадке у какого-то мужика, который рекламировал похожую конструкцию.
-
Да, перегрев точно несколько раз был. Но, возможно мой Буль еще из тех, настоящих. Выдержал, хотя ревизия печи (у меня возможен доступ "к телу" сверху и снизу) показала обгорание термостойкой краски корпуса. Так что топить нужно "по уму", я не зря монтировал колосники, помогают контролировать сгорание. Да, еще: в режиме пиролиза экспериментировал с вытяжными вентиляторами (от старых ЭВМ) на верхних этажах. Эффективней однозначно, но доставал шум вентиляторов в спальных комнатах, поэтому не довел до конца конструкцию.
-
По большей части согласен - все прошел в рабочих режимах. В режиме пиролизного горения печь мало греется и обдувать ее большого смысла нет. Поэтому в этом режиме снизу открывал шиберы для свободного доступа воздуха к корпусу печи, который и поднимался вверх по трубам, поддерживая тепло в комнатах. А по приезду в холодный дом наоборот, сначала разгонял печь, и включал обдув с забором оборотного воздуха, интенсивно согревая дом. Вот смолы никакой на теплообменниках не видел, может, плохо смотрел.. Из бокса печи у меня 3 выхода для горячего воздуха с заслонками -2 диам 150 и один боковой, на сауну 150Х400, печь не перегревается. Хотя при подборе режима доводил и до такого, по дверце это видно.
-
Постановка задачи определяет вектор для идей по реализации.. Мысли полностью совпали, реализован и забор воздуха из улицы и даже забор оборотного нагреваемого воздуха внутри дома. Конструкция отличается только исполнением. Рекомендую еще установить поворотные заслонки на входах гофротруб, выходных сопел в помещениях и тройниках распределения воздушного потока - помогает сбалансировать систему и управлять возд.потоками. Да, еще: помогают колосники внутри Буля - сгорание дров становится более управляемым. Удачи вам!
-
К сожалению, эту схему, при наличии вентилятора, нельзя назвать энергонезависимой. Это стало сейчас актуальным, при веерных отключениях. При морозах было стремно, пришлось обзавестись передвижным газовым каталитическим конвектором с баллоном. Это потом уже смонтировал СО на двух котлах. А можно вашу реализацию печи увидеть?
-
Без вентилятора и нагнетания воздуха раздача тепла по этажам очень слабая - проверено на опыте. Вопрос много обсуждался в разделе "вентиляция": www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=88711 Форумчане много экспериментировали, и я в том числе: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2668113&postcount=89
-
Было и такое. Боялся, что будут увлажняться лаги и доски подшивки перекрытия. В качестве дополнительного паробарьера и теплоизоляции под потолком изнутри монтировал 30-мм плиты ЭППС, проклеивал стыки-замки "шип-паз" в плитах. Пришлось улучшать вентиляцию чердачного пространства. Осталось слабое место - люк-лестница на чердак. Вижу, как подтаивает снег над ним на крыше.
-
Материал был насыпом на рубероидной подстилке (имитировалась пароизоляция) сантиметров 10 по основанию из доски между лагами. Были еще нераспечатанные мешки с перлитом вдоль мауэрлата. Тепло не было. Заменил на жесткие плиты из минваты 100 мм между лагами и сверху накрыл 100 мм матами "Урса". Стало гораздо комфортней, но в планах увеличить еще толщину утеплителя.
-
У меня было. Еле убрал при реконструкции кровли. Монтажники чихали и плакали, а пыль веером по всем соседям разлеталась. А часть перлита "спеклась" в твердый корж, видимо зимой напитывался влагой. В общем, тоже не советую..
-
Ваша правда. Хотел наверное, выдать желаемое за действительность. Поднял чеки. Котел КЕО-4,5/220 -БН куплен в комплекте с ЦН за 1399 грн летом 2009 г. Сантехники, с которыми я комплектовался, сказали, что это "шара", один насос WILO без котла в рознице долларов 100 обойдется, нужно брать. Так вот и запомнил, простите..
-
Вот дешево наверное, не получится.. Какая нагрузка на ось? Систему отопления нужно монтировать на утеплитель, а он должен выдерживать нагрузку с запасом. Выбор небольшой - ЭППС с 0,2 кг\кв.см и пеностекло с 6-8 кг/кв.см Приходилось участвовать в похожих проектах (делали вертолетные площадки и паркинги на крышах), там вообще было дорогое европейское пеностекло, у него теплотехника лучше.