Andrey.S

Примерно понял. Значит если добавить вод здесь насос будет идти обратка в насос и дальше в бойллер, пример на фото, правильно ?

В моем случае вода не выходит с обратки.. завоздушивание исключаю так как воздух согнал и насос работает достаточно тихо. К примеру если поставить котел (1, 2-х контурный) в мою схему вместо бойлера, система будет работать правильно, я так понимаю ? так как в котле стоит свой насос ?

А можно подробней то что на фото, насос стоит на обратке и забирает воду с коллектора после она уходит на бойлер ? подача верх? Как заполнялась система изначально водой ?

Добрый вечер. Не выходит вода с обратки коллектора, прошу совета. Смонтировал Коллектор ТП на 5 веток, длина каждой ветки не более 80 м п а именно 4-е 70-75 м.п., 1-15 м.п, завязал это все дело с бойлером. Подача холодной воды от гидробака (на линии 3 атм.) только для заполнения системы водой - Кр.№1, после заполнения открываю Кр.2 - обратка с Коллектора при этом 1 закрываю. Проверяю систему: Вкл. насос циркуляция от 1-3 л/м по расходомерам, если спустить воду через воздухоотводчик - норм, проходит горячая т.е. входит норм. А вот, если откр. сливной кран возле входа бойлера холодной воды то здесь тишина.. собственно циркуляции воды значит нет, пробовал регулировать кран на обратки коллектора - тишина. Посему вопрос придется ставить еще один насос на ветку обратки выше над кр№2 ? или можно обойтись расширительным бачком, так же подумываю на саму схему может проще переделать для того что бы задействовать 1 насос ? Очень признателен за совет и критику =)

Благодарю, есть над чем подумать, все же склоняюсь вначале к бойлеру, попробую погоняю... По нагреву в квартире стоит 100 л, счетчик 2-х зонный, таймер установлен с 3 - 7 утра успевает нагреться до 6 утра.. если взять 2.5 кВт будет еще быстрей.. но здесь у меня нет теплопотерь (т.е. ТП) вообщем есть над чем подумать, к тому же без бойлера не обойтись, вот заодно и проверю.. За дистилират отдельно спасибо, чет не подумал действительно если замкнутый цикл, то осадка минимум..

Профит в том что у Вас стоит Бак в 100 л + 40 в системе, если рассматривать вариант экономии с 2-х тарифным счетчиком, т.е. ночью нагрел днем гоняешь... Вообщем с ваших слов как я понимаю Вы сводите к тому, что будет не достаточно мощности для покрытия теплопотерь ТП.. Благодарю за ответы но все же есть примеры такой реализации.. вот и мне думается что можно попробовать последовательно, в начале бойлер, если не хватит дополнительно котел, т.е. будет котел -> бойлер - > ТП Еще не много вопросов 1. Котел если ставить индукционные, может кто использовал есть отзывы ? 2. Гребенка для ТП, если собирать самому (т.е. гребенку делать и трубы выходи типа Т муфты все сделать из ППР), со всеми датчиками и насосом, на сколько в % соотношении получится дешевле от среднего готового аналога ? Может кто просчитывал для себя ? Так же вопросы с пред. темы остаются не ясными:

Добрый день. Разрешите вставить свой вопрос в тему. Возможно ли подключить Теплый пол через бойлер, т.е. нагрев воды будет происходить в бойлере после поступает в систему ТП (насос, коллектор, трубы ТП). Ихсодя из этого появились след. вопросы,подскажите пожалуйста, может кто подобное реализовал : 1. На какие грабли готовиться? 2. На сколько важно заливать в систему дистиллированную воду (если к примеру вода со скважины, превышения только по железу все остальное в норме) если дистиллированная тогда получается нужно делать замкнутый круг, с подливом воды ? 3. Как правильно рассчитать оптимальный объем емкости бойлера если к примеру имеется 320 м.п. 16 трубы это примерно в трубе необходимо 37 л., если бойлер взять в 2-а раза больше, достаточно ли этого будет? 4. Если бойлер на сколько эффективнее в них сухие тены и стоят ли они этого ? Благодарю за внимание!

LITMANENko Может это перечень т.е. для каждого указывается свое, например садовый - заполняется все кроме Житловой.. хотя бредово как то получается Еще разок, все внимательно почитал, исходя из ваших размышление приходу к след: Вариант № 1: Писать запрос на пояснения в Департамент ДАБИ, ссылаясь на Держ. Класифікатор, с подробным описанием "Кода Обекта" и подвести это все к не правомерным действия со стороны ДАБИ. Уведомить что заявление будет передано дальше в вышестоящий орган.. Далее Жалобу в ДАБИ Украина Вариант № 2: Менять Тех. Паспорт, где не указывать житлову площадь, И пробовать подавать декларация, надеясь на чудо.. что мало вероятно (в Уведомлении о начале строительства указал Будівництво житлового будинку садового типу.. ) опять будет неузгоджуеться.. Еще уточнение в Итоге Если регистрировать Садовий Будинок чем это хуже или лучше в сравнении с Дачный Будинок ?

->clever_blonde По поводу выложили на сайт, скажу что мне так же, не сразу внесли на сайт, говорили что на сайт появляется позже так как не успевают но внесут обязательно. Если уже отправили в одном экземпляре, отправьте следом запит на публичную инфо (здесь помоему Архитектор выкладывал образец), это и будет подтверждение вашего принятого уведомления (которое Вам может очень понадобится в случай чего..)

Да, как вариант можно попробовать обжаловать, спасибо за пояснение. "господарських будівель і споруд" на участке нет, только дом, где-то видел обсуждение (Nneta на 109 и ниже), о том что нужно или нет код указывать.. вроде решил успешно. Кстати да, я вот еще раз вчитался, то действительно получается я пишу "Житлового будинку садового типу, господарських будівель і споруд в садівничому" вообщем как обезьянка скопировал то что сказали на консультации... а подумать.. Возможно стоило бы вот так "Житловий будинок садового типа в садівничому...." но опять таки это все таки уже вторая попытка, а нужно то ведь отталкиваться от первого сообщения ДАБИ где "Садовий будинок, в садівничому кооперативі" а там то они и указыват на то что "не узгоджується" з повідомленням т.е. Здесь получается что фраза Садовий будинок, в садівничому кооперативі (это в строй паспорте) не согласуется с "Будівництво житлового будинку садового типу, господарських будівель і споруд" (в повідомленні) но тогда нужно обратиться к коду обєкта.. который одинаково написан 1110.4 Отсюда Вопрос что в приоритете с юр. стороны "Код Обэкта" или "Найменування закінченого будівництвом об’єкта" ?

Благодарю. Вот я примерно так же думал когда увидел 1-ответ. В ЦНАПЕ мне так же сказали как Вы думаете... Во 2-й декларации я написал так как в повідомлені.. но как видете там полный бред, причем приводят часть абзаца закона, статьи которая не относится для моего случая..

Спасибо, вот теперь не много начинаю понимать в стройпаспорте должно быть Дачный будинок ?( даже при Цільове призначення:01.06 Для колективного садівництва) ? Поясните пожалуйста если в знаете.. В тоже время от куда ДАБи знать что у меня в строй паспорте написано ? т.е. как это проверяется, неужели они делают запрос в районый и т.д. или после декларации увидят когда буду подавать доки дальше ? Еще не подскажите, что здесь не правильно "Будівництво житлового будинку садового типу, господарських будівель і споруд в СК хххх" ? Спасибо P/S Вот нашел Цільове призначення: 01.06 Для колективного садівництва Посмотрел Земельний кодекс України. Стаття 35. Земельні ділянки для садівництва 1. Громадяни України із земель державної і комунальної власності мають право набувати безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва. далее описание: Земельні ділянки для садівництва можуть використовуватися для наступних цілей: - закладання багаторічних плодових насаджень; - вирощування сільськогосподарських культур; - для зведення необхідних будинків, господарських споруд; - інших цілей. Основною ціллю використання земельних ділянок для садівництва є закладання багаторічних плодових насаджень (садів) та їх вирощування. В той же час необхідно звернути увагу, що землі садівництва також можуть використовуватися для будівництва та експлуатації житлового будинку і господарських споруд. Однак таке використання обов’язково повинно суміщатися з вирощуванням багаторічних плодових насаджень. Зведення лише будівель та споруд на землях для садівництва може розглядатися як нецільове їх використання. Плохо что читаю после...

Доброго времени суток. Прошу помощи знающих, вообщем соовсем запутался. Может кому пригодиться ошибка я думаю достаточно распространенная опишу подробно.. По порядку: 1. Стройпаспорт оформил, в котором указано "Будівельній Паспорт "Садового Будинку" 2. Повідомлення про почато будівництва оформил, как пологается. Сделал запит на публічну інформацію, ответ след: "Надійшло повідомления про початок виконнаня будівельних робіт щодо обєкта "Будівництво житлового будинку садового типу, господарських будівель і споруд в СК хххх" .... " Номер присвоили в виде КС ххххх. Позже появился в єл."реестре Дозвільних документів" далее 3. Подаю декларацию через Киевский ЦНАП, консультируюсь: В декларации п.1 написал след:" Садовий будинок, в садівничому кооперативі ХХХ, вул.Х, район Х, область Х, ДК 018-200: 1110.4" Отправил, в ответ ошибки, основное исправил, подаю второй раз, опять одна и таже ошибки, подробней про эту ошибку. Ответ с ДАБИ по 1-й декларации: "В п.1 найменування закінченого будівництвом обєкта згідно з будівельним паспортом не узгоджуються з найменуванням обєкта будівництва зазначеним в повідомленні про початок виконання будівельних робіт" Как єто понять “не узгоджуються з найменуванням обєкта будівництва зазначеним в повідомленні . . .” если в повідомленні написано “Будівництво житлового будинку садового типу… в самой повідомлені указивал код обєкта 1110.4. Смотрю Державний Класифікатор: 1110.4 - Будинки дачні та садові, + вот здесь от Аpxitektop-а есть пост по поводу Дачних, Садових, Житлових будинків (огромное спасибо, в свое время помогло). Да и еще одно в повідомленні и декларации указан один и тот же код 1110.4, какие здесь могут быть "не узгодження.." Кстати как проверить код обєкта который указывал в повідомленні ? так как в запите на публічну інфо і єл. реестре Дозвільних документів код обьекта не указывают.. ? Ув. юристы как это понять ? Может я не правильно понимаю… Подскажите как правильно нужно заполнять п.1 ? Продолжение следует.. Добавлено через 2 минуты Вообщем решил сразу на месте отправить повторно, В ЦНАПЕ узнал у консультантов след: в п.1 надо писать как написано в повідомлені про початок буд.робіт (хм странно подумал, ведь в декларции написано "адреса та найменування ххх згідно з будівельним паспортом") выбора особо не было, вообщем написал на свою голову… "п.1 след: “Будівництво житлового будинку садового типу, господарських будівель і споруд в садівничому кооперативі ХХХ, вул. Х, район Х, область Х, ДК 018-200: 1110.4” Далее Полный разрыв МоЦка.. Ответ по 2-й декларации, ошибка та же, НО теперь вот такое пояснение: "в п.1 Ви зазначаете найменування обєкта "Будівництво житлового будинку садового типу, господарських будівель і споруд в СК хххх" проте код обєкта зазначаете 1110,4, що згідно з державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000 відноситься до будинків дачних та садових, що не узгоджуються між собой" Далее вообще бред "Відповідно до Порядку Виконання підготовчих та будівельних робіт затвердженого постановою КМУ.№456 від 13.04.2011 року, замовник забовязаний протягом трьох рабочих з дня самостійного виявлення технічної помилки (описки, друкарської, граматичної, арифметичної помилки) в надісланому повідомленні про початок виконання підготовчих робіт чи повідомленні про початок виконання будівельних робіт або отримання відомостей про виявлення недостовірних даних подати виправлені (достовірні) дані щодо інформації, яка потребує змін, для внесення їх Інспекції до єдиного реєстру шляхом подання особисто або надсилання Інспекції рекомендованим листом з описом вкладення заяви за формою згідно з додатком 3 до цього Порядку та повідомлення в якому враховано зміни, в одному примірнику за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку." 1. Т.е. как я понял они сообщили, что я должен был увидеть ошибку и сообщить им об этом… Читаю сам закон, кстати который с их стороны не правильно процетирован (я так понимаю у них он старого типа либо шаблон который они тупо копируют), вот здесь сам закон КМУ.№456, в этом законе есть НО, на самом то деле, этот абзац относится к Ст.15 она звучит о след: "ст.15 У разі виявлення органом державного архітектурно-будівельного контролю наведених у повідомленні недостовірних даних (встановлення факту, що на дату реєстрації повідомлення інформація, яка зазначалася в ньому, не відповідала дійсності, та/або виявлення розбіжностей між даними, зазначеними у повідомленні), ххххх…. орган державного архітектурно-будівельного контролю письмово повідомляє замовникові протягом одного робочого дня з дня такого виявлення.." далее следю абзац "Відомості щодо внесення даних, зазначених у повідомленні, в якому виявлено технічну помилку або недостовірні дані, підлягають виключенню з реєстру в установленому порядку." 2. Меня не кто не уведомлял о том что органом ДАБІ виявлено недостовірні дані.. 3. Повідомлення по сей день есть в єл. “Реестре Дозвільних документів” Понимаю что нужно разбираться с Ошибкой которая указан в 1-й Декларации, так как в 2-й вообще полное несоответствие.. Какие будут мысли Ув. Формучани ?

Ищу плитку на пол Добрый вечер, ищем плитку на пол вот что понравилось 1. ERAMA MARAZZI Фудзи коричневый обрезной SG601700R 2. CERSANIT (ссылка устарела) Можете что то предложить ?

Добрый вечер, ищем плитку на пол вот что понравилось 1. ERAMA MARAZZI Фудзи коричневый обрезной SG601700R 2. CERSANIT (ссылка устарела) Можете что то предложить ?