Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей_84

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    17 611

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    13

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Сергей_84

  1. Сергей_84
    якби ви детальніше вивчили історію Форума, то знали б, що Комерцбанку Юрушев всучив банк з проблемами, вони з ним гралися-гралися і вирішили тікати. Але ж ви самі призначили винних. навіщо вам щось розповідати? Добавлено через 1 минуту МВФ щорічно допомагає десяткам держав, що в вашому розумінні "врятувати"? Вмерти не дає і на тому нехай дякують. Ще раз: результатом роботи МВФ-є здатність країни платити по боргам, все інше вже її проблеми. Або береться з а розум, або за кілька років знову йде на колінах до МВФ, бо більше ніхто не дає. Україна,як і Аргентина ходять по 2 сценарію навіть не виконуючи до кінця жодну програму МВФ....Хто в цьому винний? МВФ? PS Нещодавно МВФ виділив Грузії транш, це для процвітання? так наче вона після реформ Міши і так має процвітати... От мої думки якраз не змінились, а ваші зазнали значних метаморфоз і не в західну сторону, на жаль.
  2. Сергей_84
    наші товстосуми навчились гарно приховувати свою діяльність і приналежність майна. Яскравий приклад Приватбанк. Аудитор у відповідності до міжнародних стандартів не побачив кредитів повязаних осіб, бо йому в голову не приходило, що можна своє майно оформити на якогось Івана, а насправді той Іван просто фамілія, а все майно належить одному дуже багатому українцю і він сам собі навидавав кредитів на 150 млрд . Думаю щось аналогічне було і в випадку з Юрушевим,який і впарив Форум німцям на піку в 2007 році. Добавлено через 2 минуты Ще раз. Задача МВФ-не економічне процвітання, прикро , що ви так і не хочете цього зрозуміти. Що змушує владу України сілдувати рекомендаціям МВФ? Нинішня влада чесна, порядна, розумна і вболіває за народ, це не якийсь там шоколадний барига. Можна хоч завтра їх послати і жити самостійно.... ....кілька місяців:D:lol: так що вам з запитаннями до його величності царя Зе., якого ви обрали. PS Іронія долі в тому, що без шоколадного бариги умови МВФ не можуть бути виконані і закон проголосований....
  3. Сергей_84
    МВФ не забезпечує економічне зростання. Здається у нас в країні викривлене сприйняття МВФ. Це як швидка допомога, врятували , забезпечили життя пацієнта і перевели в стаціонар. далі справа за іншими лікарями і волею пацієнта. Ось мета МВФ з його міжнародного сайту Тут ні слова про розвиток і економічне зростання. Хто це видумав і розповсюдив серед населення? Коли в якісь країні світу проблеми з фінансами, не вистачає коштів щоб розрахуватись з боргами, приходить МВФ і дає їй тимчасово ці кошти в обмін на певні дії влади з ліквідації дисбалансів в фінансовій системі. Далі вже проблема країни як їй розвиватись, де і в кого брати на це гроші і що робити.
  4. Сергей_84
    У вас в цих фразах несумісність логіки. Тобто МВФ поганий, нікому ніколи не допоміг, але у країни проблеми через Приват, який забрав Порошенко, а МВФ вимагає раз і назавжди закрити це питання? і в обмін на це готовий дати коштів країні, від який їй буде лише гірше? Виходячи з вашої логіки ніяких проблем, адже для України буде краще не приймати цей закон і не отримувати гроші від МВФ, Що тут думати? Які проблеми? Порошенку ще подякувати потрібно. В глибині душі я б навіть хотів піти по такому сценарію, щоб всі, хто сповідує таку логіку, наїлись раз і назавжди. Отримали так сказати по повній. От саме цих 50% Половина українців проти співпраці з МВФ, а третина — за
  5. Сергей_84
    ви серйозно думаєте, що мене цікавить доля олігархів, у яких забрали чи заберуть їх іграшки- кишенькові банки? Чи ви серйозно думаєте, , що я думаю, що ці банки щось більше, ніж особисті гаманці олігархів, які збирають з населення кошти, а потім роздають кредити своїм компаніям під фіктивні застави, а коли в країні шухер, то просто не платять по цим кредитам , вмирають і населенню депозити вже віддає держава в особі фонда гарантування вкладів шляхом еміссії гривні, що впливає і на інфляцію і девальвацію? І ніхто нікому нічого не винен. З такої точки зору я ще більше підтримую цей закон, бо він відбере бажання створювати банки "під себе". PS "разоренный банк " може виникнути якщо його розорить його власник, вийнявши все до останньої копійки. А платить за це все як правило держава.
  6. Сергей_84
    от тут не зрозумів, тобто якщо все було незаконно, то нехай повертається законному власнику. До чого тут вся країна? А може все таки Приват було націоналізовано правомірно і саме тому західні партнери горою стоять за його ненаціоналізацію? це прямо анекдот... та я зрозумів вже, все нормально)) Чисто по людськи Петя Приват недовідібрав, а от Зеленський має шанс відібрати його з кінцями)))) . Коли вони виконували волю кредиторів виступаючи за всяку антикорупційну лобуду і будучи в опозиції до попередньої влади, то ви їх підтримували, а коли вже проти Коломойського, то негідники і стервятники? Тобто раніше вони були вісниками демократії і борці проти корупції і за світле майбутнє країни , а зараз виконують вимоги західних хазяїв задля їх користі? :D так ніхто і не сумнівається))) тільки я б волів, щоб такі порядні люди сиділи десь в США, в клітці. повторюсь, зараз вибір не хто краще допоможе, а хто менше нашкодить. А апетити компашки Коломойського-Авакова і Юленьки такі, що Сорос відпочиває. А враховуючи гарні відносини Бені з регіоналами, то вимальовується прекрасна картинка)) PS Я досить скептично відношусь до грантоїдів, вони мені ніколи не подобались, бо рильце у них у всіх в пушкуі здебільшого вони думали як би це отримати і роздерибанити черговий транш від демократичної партії США, а не як би це зробити в країні краще, але зараз така ситуація, що я не проти їх підтримати. Гірше вони все одно зробити не здатні. Добавлено через 3 минуты НБУ вже сказав, що при такій операції на наступний же день буде введена тимчасова адміністрація, бо в банку відсутній капітал, а без капіталу банк виводиться з ринку. НБУ вже Вови Зеленського;)
  7. Сергей_84
    Ви помиляєтесь, у нас все зло від Порошенка. думаю треба ближче до реаліїв. У нас або Беня переможе, або соросята. Інших потужних груп впливу просто наразі немає. Поки перемагає Беня. Ви за кого?Все інше демагогія. Тільки не варто закрученої відповіді типу: я за народ, за країну, за те, щоб ззовні ніхто не вказував як нам жити. До речі від переможця багато в чому буде залежати і курс гривні на найближчі роки. PS а взагалі вибір зараз не з тих, хто зробить краще, а хто менше нашкодить. Краще жити ми не будемо ще десятиліття, а от гірше хоч завтра. Хоча навіщо завтра, завтра вже настало Кожен другий українець каже, що збіднів за останнє півріччя
  8. Сергей_84
    все йде по плану, соросят почистили в Кабміні, скоро їх викинуть з інших держструктур і тоді запанує в країні один БЕНЕфеціар без всіляких МВФів і соросят.:D і все буде робитись виключно на благо і для народу як і попередні 29 років.
  9. Сергей_84
    а ви предметно і не сперечаєтесь. Просто транслюєте набір "штампів" для рівня IQ 50. Десь на лавочці біля підїзду , де сидять бабці, вам би плескали в долоні. Це ваш рівень, там МВФ-зло, а соросята захопили планету і борги платять лише лохи. PS Мене одне дивує, що ви все таки здатні розуміти українську. це рідкість в ваших колах.
  10. Сергей_84
    та не дуже. Адже антиколомойський закон і його прийняття а слід за ним рішення МВФ-це визначальний фактор курсу. Без нього говорити щось про перспективи дуже важко. В 2015 році взимку доки не отримали рішення МВФ курс злітав до 35, а як тільки отримали позитивне рішення так до червня впав до 21. От така поважна персона цей МВФ. Який був би курс якби тоді не домовились навіть знати не хочеться. І якщо чесно, зараз теж.
  11. Сергей_84
    так МВФ в тому числі вимагає привести все це до ладу.... Чи вони просто так 5 років вимагають сформувати повноцінну антикорупційну вертикаль? розібратись накінець з корупцією в енергетичній сфері, запровадивши ринкове ціноутворення , запровадити ринок землі,куди якраз і можуть прийти інвестиції, прибрати з ринку банки-зомбі,які не виконують ніяких функцій для економіки, що і було виконано. А тепер вони вимагають законом захистити бюджет від дій олігархів,які через наші суди почнуть назад собі ці банки відсуджувати. Який інвестор прийде в країну, де за велике бабло один олігарх може помножити на 0 всіх інвесторів і їх інтереси. Добавлено через 4 минуты 1. Ми не в лісі, не аукайте. 2. Я не писав, що дають на "діла" аби на щось витратити. Я писав, що дають в обмін на певні дії по покращенню фінансового становища країни, для покращення платоспроможності. 3. На ці немаленькі гроші в країні нічого зробити за визначенням не можна, бо вони не для цього видаються (за виключенням фінансування дефіциту бюджету). Вони в першу чергу допомагають країні розраховуватись за старими боргами. А сам факт їх отримання є стимулом для влади виконувати ті дії ,які вимагає МВФ: в фінансовій сфері, енергетичній, банківській. Повторюсь, робити не витрачаючи ці гроші!
  12. Сергей_84
    щоб побачити щось в Україні потрібні кошти не МВФ, а інвесторів. А які можуть бути інвестори, коли навіть з МВФ домовитись не можемо.. Добавлено через 2 минуты в понеділок приймуть поправки про збільшення межі боргу і про збільшення дефіциту держбюджету. От і вся процедура. А далі залишилось ці долари лише отримати . Добавлено через 1 минуту так це чудовий пункт. От дивлюсь зміни до бюджету на понеділок.... 25 млрд додатково на пенсії.... можна урізати, навіщо їм ті гроші 64 млрд на боротьбу з коронавірусом. Теж можна урізати...якраз пенсіонерів трохи зменшимо і взагалі населення скоротимо, а то щось забагато розвелось. -100 ярдів з бюджету, не потрібно 4 млрд доларів брати у МВФ, пенсіонерів менше, а значить і надалі витрати зменшаться.
  13. Сергей_84
    проведуть анонімно через Matching між НБУ і казначейством. і до побачення. Технічна сторона справи не має значення. Головне, що валюта опиниться в НБУ, а гривня піде в бюджет.
  14. Сергей_84
    Так ці SDR країна використовує щоб віддавати старі позики, по яким винна МВФ. І SDR має певний курс навіть і віддаються кошти відповідно до цього курсу. Просто в ЗМІ звикли в доларах рахувати. Більш того, Україна як учасник МВФ, зобовязана робити внески в фонд МВФ. Найбільші внески звичайно робить США, тому їх голос визначальний, коли приходить час приймати рішення кому дати гроші, а кому відмовити. І якщо МВФ дає дозвіл, то країна обмінює ці SDR на реальні гроші і поповнює ними бюджет. І будь-які витрати контролюються МВФ, щоб влада не просрала їхні кошти. Саме тому і зявилось питання про антиколомойський закон, щоб гроші МВФ не пішли одному сідому діду з кучерями.
  15. Сергей_84
    кредитна петля- це гроші вашої расії,які взяв Янукович під 8% річних в баксах без зобовязань щось робити для країни. А бабло МВФ під 2-3% з набором певних умов-це стимул щось робити, а не пи...дити
  16. Сергей_84
    а що дивного? частково в валюті (від МВФ) ,частково в ОВДП на внутрішньому ринку. Якщо МВФ таки дозволить використати свої кошти для фінансування дефіциту, то ці кошти компенсують еміссію і не дадуть розігнатись інфляції і девальвації. Якщо ці гроші нічим не будуть компенсовані, а просто збільшать грошову масу, то нам пи....ць. Тобто без кредиту МВФ нам пи...ць))) Або НБУ буде вимушений спускати резерви для компенсації еміссії
  17. Сергей_84
    а в реальному житті які виходи? 1. Щось продати 2. Взяти кредит ( МВФ дає під 2-3%) 3. Послати кредитора (з ризиком бути закопаним десь в лісі._ 4. Раптово почати більше заробляти (це фантастичний варіант )
  18. Сергей_84
    Стільки вже разів і писалось і говорилось, що МВФ-не інвестиційна організація, їх кредити даються під малі відсотки і лише країнам ,фінанси яких опинились в скрутному стані та країн які мають проблему з поверненням боргів в обмін на певні дії від влади цих країн,які забезпечать покращення фінансів. Іноді МВФ дозволяє витратити ці гроші на фінансування дефіциту бюджету. В основному ці кошти знаходяться в формі SDR (спеціальні права запозичень) і входять в структуру ЗВР країни,якій вони видані. МВФ не дає гроші на розвиток економіки на будівництво інфраструктури Гроші від МВФ-це як ліцензія, без якої жоден кредитор не дасть грошей, саме тому часто після отримання грошей від МВФ в обмін на певні дії гроші ще поступають від ЄС, Світового банку та інших організації, без МВФ ніхто нічого не дасть...А вже гроші цих кредиторів чи інвесторів країна ладна використовувати як забажає В МВФ як правило звертаються країни,яким більше ніхто не дає.
  19. Сергей_84
    Думаю краще, ніж цей пан ніхто не відповість на питання
  20. Сергей_84
    озвучування подібних цифр в мене викликає асоціацію з купівлею авто. Audi A6 в салоні можна купити за 50 тис євро, а можна за 100....якщо сильно захотіти , то і за 20-ку можна...правда не з салону. Тобто без додаткової інформації більш точний бюджет визначити складно. Хтось на будинку в 100 квм вкладеться в 6 тис доларів,а хтось не вкладеться і в 16. Ну як я розумію тут вище мова йшла про те, скільки прибутку на руки має отримати виконавець, а не який бюджет в цілому.
  21. Сергей_84
    Мурава правий, спаяти ППР, запресувати Рехау, кинути електропроводку, залити стяжку чи зробити штукатурку зможе людина з будь-якими руками. Питання лише в тому, що спроектувати щоб оте спаяне чи кинуте працювало надійно, безпечно і якісно зможе не кожен. Не кожен зможе приділити достатньо уваги рівному виставлянню маяків, дотриманню технології при заливці стяжки чи влаштуванні штукатурки. Тому саме люди,які можуть вище вказане забезпечити, проконтролювати і дати впевненість замовнику отримують додану вартість до вартості роботи тих, хто цього не може або просто не хоче. За бажання цю додану вартість може отримати і замовник витративши свій час і трохи грошей.
  22. Сергей_84
    Не тема про курс а казино)) "делайте ставки господа......ставок больше нет"..
  23. Сергей_84
    а тепер потрібно врахувати скільки мільярдів Приват отримує в якості % по ОВДП,які мінфін вніс в капітал банку. Чомусь вони про це завжди забувають згадати коли хвастаються прибутками. PS Хоча однозначно прибутки зросли у порівнянні з епохою до націоналізації
  24. Сергей_84
    Коли хтось понтується, що він крутий спец з рівними руками, а на ОЛХ лише коряві руки, то йому обовязково треба згадати ким він був коли брав свої перші замовлення. Я свої памятаю....В 21 рік звалив від "дяді" і коли ще не було гуглів, ОЛХів,фейсбуків і строімдому давав обяви в місцевій житомирській газеті, потім обзавівся купою звязків і знайомих ,зявились перші наймані робітники , а далі просто якось непомітно поперло..
  25. Сергей_84
    )))питання в тому чи був взагалі Євген на Акватермі. Можливо якось інкогніто, бо в списку учасників його бренду немає... А дивно платити 2 кучки грошей і брати участь не під своїм брендом.
×
×
  • Створити...