Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей_84

Пользователи
  • Публікації

    17 611
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    13

Усі публікації користувача Сергей_84

  1. конечно же не в Ваш, там человечек сообщение написал , первое на форуме с рекламой там чего-то самого мегалучшего, но после моего сообщения удалил его тут же, вот и получилась непонятка и кажется что я это написал в ответ на ваше сообщение....Тут ужь как говорится так получилось...к Вам абсолютно никаких претензий нет, с навязчивой рекламой чего-то мегакрутого вас не замечал ПС ПРОСЬБА МОДЕРАТОРА УДАЛИТЬ МОЕ СООБЩЕНИЕ №249 ПОТОМУ КАК ОНО СЕЙЧАС ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВЫДЕЛЯЕИСЯ ИЗ КОНТЕКСТИА ВЕТКИ и в даный момент направлено ни в чей адрес
  2. ну понятно...механизмов замены и возврата хватает...)) но это всё ухищрения....
  3. спорить ни за что не буду, надоело:beer: по моим прикидкам у него могут быть потери на угловую комнату 1 этажа в районе 100 вт/квм, как вы обясните ему тогда не сильно теплую атмосферу в -22 ???????а он будет париться... По поводу 14 ват я согласен...по красивой формуле немного в другой чем у вас интерпретации так где-то и получается (у меня 13), но я не видел ни одного дома где постоянно проветривают....да еще и в -22.....утром разве-что и иногда вечерком, а в -22 вобще все щели закрывают , а то некомфортно когда по ногам холодком тянет.. Поэтому и забил на это....считаю 5 Вт....Скажем я так решил-это мое решение , моя инструкция8-)8-) да и как-то накидывать 35 Вт на кв метр на вентиляцию...это перебор...тогда ваши 80 Вт-это недобор
  4. да...все эти оформления, 2 недельное время на возврат и прочее, аж не привычно для нашей страны
  5. Да, реально так и есть...я видел как он в Житомире с менеджерами столы и стенды двигал, ему не понравилась расстановка сего на жит филиале......улыбнуло)))
  6. этот вариант почти исключен....на ветке сантехники уже обсуждалась подобная конструкция...большинство пришло к выводу, что она не шибко надежная
  7. лично видел дребезжащий и бухтящий пол, брошеный по деревяному покрытию...ужасное зрелище Ещее ньюанс: пол планируется заливать не на верхнюю доску второго этажа, а на доску, которая образует собой потолок 1 этажа....тоесть в пространство между лагами...так как для нормального водяного ТП необходимо около 7-8 см стяжки, что-то мне эта конструкция не кажется надежной, вес немалый, а у доски кроме креплений к лагам больше нет поддержки внизу.... ПС По сути мне то все равно, я бы даже сказал выгодно, так как объем работы больше, если сильно надо, брошу, но лучше предупредить человека заранее о возможных результатах.... не нравятся мне стремные конструкции...нормальный теплый пол-это теплый пол на бетонном основании Если есть люди которые конкретно скажут: я такое делал лично и для этого использовал такой-то материал и до сих пор все нормально, ничего не отслаивается и не бухтит , и вот это будет аргумент...
  8. ну официальность это минус для нас, а вот для Украины это только плюс) большой, хоть кто-то налоги исправно платит
  9. У Ромстала есть один огромный минус-странная ценовая политика и сильно большая официальность. А одним из плюсов есть возможность офицыально трудоустроится с официальной зарплатой Вот как можно назвать нормальной ситуацию: их внутренний курс Евро 12,8, а на дворе уже был 11 Благо сейчас раздуплились и акциями разбрасываются
  10. Итак...Внимание! Поприветствуем нового рекламного троля на сайте.... Вы бы хоть так явно не рекламировали, а то сразу вызываете не интерес а отвращение...
  11. хитрые они...красное привлекает внимание к огромным надписям на этой форме))))
  12. вобще для этого есть спецформула, но я ее здесь приводить не буду, а то сейчас опять начнем демагогию и прочее да и нет времени расписывать что да как..а вобще если по ней считать то может получиться и 13 Вт/куб м Скажу лишь, что использую потери на инфильтрацию лишь в качестве такого себе запаса по теплопотерям...на случай несовпадения реальных параметров ограждающих конструкций с паспортными На практике не представляю себе такую вентиляцию например в спальне
  13. вот если бы ромстал синенькое раздавал, а то ходишь красный как помидор)
  14. да, один из лучших металопластов как труба так и фитинги....было дело...стоят домики пока...не требуют внимания
  15. вы не правильно поняли...считайте площади, а не длины веток...Вв вашем случае около 45 квм
  16. Итак: Наружная стена: 23-27 Вт/кв метр (ракушняк разный бывает) Крыша : 11 Вт/кв метр Окно: 88 Вт/кв метр Пол первого этажа на грунте (2 метровая зона у наружной стены): 40Вт /кв метр Пол 1 этажа на грунте (2 метровая зона в 2 метрах от наружной стены) 12Вт/кв метр Пол принимал таким( 7 см стяжки, 3 см пенопласта , 7 см стяжки и финишное покрытие) Для пола угловые зоны (места пересечения площадей) считать 2 раза Вентиляция: 5 Вт/куб метр объема помещения Теперь сами умножайте мои цифры на ваши площади и получите теплопотери, когда будут результаты по 1 этажу приведите их с площадями комнат, где нужен ТП скажу шаг труб...
  17. ну в даном случае я привязался к конкретному плану дома....а остальные.....ну пусть показывают свои планы будем думать
  18. а че и такой вариант катит..правда не удобно 25 металопласт подключать к 1/2 дырке на коллекторе)))...
  19. Ребят а почему вы так скептически относитесь к подключению в коллектор....? Потери напора там будут приблизительно аналогичны, гидравлика не страдает в любом из вариантов..... Тут я бы сказал: как не подключи, а работать все равно будет хорошо)
  20. тут уж на выбор, просто я приводил варинт если коллектор подключен ППРом, а все остальное металопласт (любой), при таком раскладе ИМХо удобней по приведенной схеме.... Если все ППРом, то можно и на тройники посадить, ну а если все металопластом, то дешевле будет на тройники не садить))))
  21. все ок..сообщение замечено...если сегодня появится чуток времени я вам напишу теплопотери через ваши ограждающие конструкции, а дальше уже сами поумножаете...
×
×
  • Створити...