Сергей_84

я согласен, но если бы все у нас строились не как могут , а как надо, то мы были бы самой богатой страной....но к сожалению жизнь сурова....не у всех ведь бюджеты неограничены... кстати из своей практики, все заказчики знают на сколько офигенно иметь рециркуляцию (ну или я им обясняю), но не все идут на поднятие цены для ее монтажа.... все понимают что чугунный котел это- аппарат, но блин в итоге почему то покупают навесные с вмонтированным бойлером.... мы же не в золотом саду живем и не можем выйти во двор и нарвать золотых яблочек....

да я вобще по жизни такой...люблю ломать стереотипы....ведь на все можно посмотреть с разных сторон..... но ваше итого тоже нормальное, а главное достижимое , просто я обычно привык подстраиваться под итого, которое хочет заказчик, вот и знаю, где у дома может быть дно по цене, а где пики...

Анрюха, человек сказал что можно обеспечить отоплениеи и ГВС дом за эти деньги по бюджетоному, но работать будет долго, правильно и счастливо, а ты сразу бойлер 200 л, рециркуляци, чугунник и прочие опции не из бюджетных.. с таким подходом этот же дом можно и за 15 тык долларов сделать причем запросто!!!! могу даже 2 таких сметы подготовить на досуге)))

над вами сейчас начнут смеяться. а я вот поддержу..истину человек глаголит....

и самое главное то о чем я написал вкорне переворачивает мозг всем спецам которым я об этом говорю...ведь как это котел работает постоянно а жрет меньше....такая же реакция и у заказчиков частенько

в твоем Андрей варианте общий годовой КПД будет около 80% если ты будешь греть дом теплоносмителем 80 градусов и термостатом... а в правильном варианте можно достич 93% (больше может только конденсационник....97-98%)...об 105 и речи быть не может

не Андрюха ты конкретно неправ....вот тебе подтверждение не от меня , а от умных людей... ПС Кстати в книжечке есть много полезного о принципах отопления...она будет полезна и специалистам и тем, кто только учится... только сюда выложить не могу...большая шибко...если будет желание выложу на какойто файлообменник , будете качать...

согласен с Вами...вечером выложу интересную книжечку если не ошибаюсь Дедитрих, там среди всего прочего затронут момент КПД системы в целом и ее зависсимость от цикличности работы котла за отопительный период, что прямым образом пересекается с зависимостью температуры теплоносителя от температуры на улице

этот способ уменьшает эффективное КПД системы вцелом за отопительный сезон, тоесть имеет возможность дать экономию не более 3-5%

а вобще проблемы быть не должно ...я лично деалл такое подключение полотенчика , но не через радиаторные краны, а через шаровые, никаких проблем, аодичка чудненько течет и грееет полотенчик ПС Стояк труба 40, полотенчик змеевик 1/2

Андрюха ты же не маленький мальчик пора бы знать что входной диаметр не имеет критического значения....А основное значение имеет диаметр трубы.. По аналогии: есть 2 кассы в обеих по одинаковому количеству людей,но к одной подход широкий и удобный, а ко второй узкий и неудобный, конечно же сначала все люди кинуться в кассу с удобным подхдом, но потом когда в ней будет много людей часть людей начнет протискиваться в узкий проход к другой кассе..так же и у нас;)

ка мне рассказал один из моих заказчиков Гросс делают в Кивее, мало того он был на этом производстве и все смотрел перед покупкой трубы

да ради Бога любой каприз за его деньги...могу еще обеим модные фильтры самопромывные поставить и электронные манометры а вобще редуктор не такая ужь фиговая вещь...прикольно сглаживает колебания давления от насоса...

настроить на большее давление, а у соседа -любителя меньшего поставить редуктор8-)

из этого следует понимать , что Ромстал продал очередной ТТ Сим))) своему лучшему клиенту

на каком вы тарифе?

я просто не понял зачем один маленький ГА, если все равно давление будет уравновешиваться, а если как демпфер в момент пуска насоса, то да, но если насос с плавным пуском , то этим ГА можно пренебречь и просто ставить у каждого свой ГА не добавляя в систему третий ГА...вот типа это я имею ввиду

ссылку не помню уже...если ввочию хочешь увидеть то это на сайте верховной рады . а если тарифы, то вот: до 2500- 0,73 коп до 6 тыс 1,1 грн до 12 тыс 2,25 грн больше 12тыс - 2,7 о , нашел текст документа: там в самом верху 1 документ

не, я о том, что грундфос имеет плавный пуск и он не будет вводить в заблуждение реле давления...

Сергей, а если насос грундфос?? 8-)8-)

с 1 августа не такие ужь и дешевые... до 12 тысяч уже люди будут платить столько, за сколько Украина покупает газ у России...тоесть 2,25 грн за куб... теперь минимум будет 73 копейки

да ужь...интересненько....надо туда попасть... и что просто берешь и заходишь? все полностью доступно? и данные иследований?

тогда все так как я написал...я бы может где-то еще заменил 20 на 16, но вы не меняйте, да и писать не буду где, а то щас начнут критиковать...

измряется так как вы указали на рисунке. если память не изменяет то 40-50 см это описано в СНИП Газоснабжение. санкция оджна: при приемке начинают выделываться, после пары гривен или десятков гривен уже забывают где у вас там что стоит...иногда даже счетчики газовые сдают над котлами...

1. влево на второй этаж до первого радиатора я бы пустил 20, потом 16.. 2. Вправо 2 этажа до первого радиатора пустил бы 20, а на 2 последних 16-ку....судя по рисунку мощность у них сумарная невелика. 3. Вправо на 1 этаже уже к полотенчику повел бы 16 (ему много не надо поэтому хватит и 16), 4. И влево на 1 этаже там где вы спрашиваете какую трубу ложить наверное положил бы 20. Но опять же это исходя из величины радиаторов по картинке ...вот если бы вы мощности указали, можно было бы точнее сказть.. ПС На второй этаж более чем хватит 20 трубы...25 делал бы до разветвления. Вот как-то так...можно начинать критиковать...