Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей_84

Пользователи
  • Публікації

    17 611
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    13

Усі публікації користувача Сергей_84

  1. Выскажу свое мнение Скажем в аккмулятор поместилось 50 квт тепла... По мере отбора тепла его темпеартура опустилась скажем до 30....куда пошло все тепло? правильно на нагрев дома.....все 50 квт а каким образом оно туда пошло не играет абсолютно никакой роли....хоть через радиаторы , хоть через ТП... Разница только в том, что теплый пол делает этот нагрев равномерным, постепенно отбирая темпеартуру у ТА (скажем на 40 градусах постоянно) например 5 часов по 10квт за час, а радиаторы сначала отбирают ооооочень много тепла, но потом ооочень мало по мере остывания....и в определенный момент мы получим ситуацию при которой вроде тепло из ТА отбирается, но медленно во времени не успевая за охлаждением дома....вот здесь то теплые полы и оказываются на высоте из-за своей равномерности.. Но опять же все зависит от схемы управления этим делом.....здесь как на зло при использовании смесительного узла на радиаторы да еще и погодозависимого мы и получим такой говянный результат....сначала в доме тепло и уютно, но потом резко идет охлаждение...и радиаторы уже не способны быстро забирать тепло из ТА НО...если на прямую без смесителя, то все 5 часов в доме будет тепло, но опять же не комфортно, потому что в первые часы высокая темпеартура теплоносителя сделает жару и только потом температура дома будет выраниваться и через 5 часов она станет скажем стандартные 20 градусов....и кстати при повышенной температуре в доме увеличаться и теплопотери и мы опять же имеем более быстро остывший дом и возможное не получени 20гр через 5 часов Можно применить поэтажное регулирование с программаторами, но опять же прийдет момент когда радиаторы температурой 40 градусов не успеют за охлаждением дома( не смогут они покрывать теплопотери и если до этого в доме было тепло , то после дом потихоньку начнет охлаждаться С теплым полом тоже вконце будет такая петрушка, но все равно он выигрывает у радиаторов... вот как-то так...
  2. вероятность 85-90% в особо сложных случаях нужно применять разводной ключ
  3. не ну такого праздника еще не было чтобы столько людей ТЕСЕ похвалили
  4. сам ое неприятное это когда вдруг воздух случайно залез в ветку ТП и она перестала работать...а насос не может воздуз выгнать....прийдется вам езать и проливать ветку ну или если повезет в телефонном режиме заставить заказчика закрыть все кроме одного краны...у меня такое один раз было всего, но блин....было
  5. вам не нужен биметал, он предназначен для установки в системах с возможностью гидроударов и больших давлений тоес ть для уентрального отопления... если жене нравится секционные радиаторы выбирайте итальянский алюминий, но он зараза все дорожает и дорожает
  6. Для систем с натяжной гильзой Ваш вариант ну очень дорог!!! Для полипропилена нормален... Мы же еще должны и стоиомость материала учитывать И еще...его нуждно правильно расчитать, а то ошибившись в диаметре стояка потом можно сильн попасть
  7. в таком случае вы попадете в стоимость коллектора и шкафа..а зачем?? даже и не знаю....
  8. ради Бога...никто же не ковыряет за это...просто сказал свою позицию...никто же и не набрасывался
  9. а это кстати правда...иногда дабы завлечь заказчика скажем ТЕСЕ нужно такую скидку сделать, что самому останется разве что на "покрыть потраченное на логистику время".... правильно Саша сказал....не глубоко понимаете.... а вот как раз коллеги работающие с ППР рассказывают, что накупили на домик дешевого ППР производства Китай на тысяч 4000-5000 в розницу, а скидка на него мегаогромная 50%, вот и заработал неплохо....а заказчику и так хорошо....5000 ведь это копейки, в то время как закупочная цена ТЕСЕ на этот дом может быть и 7000-8000грн ловите разницу в подходе, sagitron?
  10. возможно я на том уровне уже, когда просто не берусь за квартиры,сантехнику (кроме смонтированных мною коттеджей)....потому как мне просто не интересно там и даже не из-за денег, там нет полета фантази, не над чем посидеть, помудровать...а потом сидеть и любоваться, как все прикольно шуршит...
  11. ничего еще не потекло, использовал потому что зачастую на воду ставлю диаметры 25-32 для меньшего падения давления, а соответственный диаметр у тесе(25) очень недешево стоит как труба так и соединители...в таких случаях я еще иду на уступки и ставлю ППР, все равнво снаружи.... скрытые разводки не беру, просто отказываюсь.....не скажу что завален на год вперед, но работы всегда хватает и 95% объектов это ТЕСЕ...просто нахожу подход к людям, оптимизирую систему на базе ТЕСЕ , занимаюсь дурной работой (совмещаю металопластик и пекс трубу чтобы не ставить колен), предлагаю нормальный дисконт на материал и люди понимают , что на доме 3-4 тысячи не играют никакой роли, но зато материал будет солидный и надежный...и сплю как младенец и не меняю симок и не бегаю от заказчиков. как-то так...
  12. первый свой комплект я тоже купил, а потом вот житомирский представитель понапрягал представтельство, а представительство понапрягало немцев, в итоге было выделено 3 комплекта инструмента...
  13. никуда, просто откажусь.....ППР-ом еще не выполнил ни одного объекта....только кое-где подводки в котельной по водоснабжению или отоплению и то наружные
  14. легко...балансировку можно выполнить вентилями на радиаторах и балансировочными кранами на коллекторе а если нормально распределить ветки и подобрать диаметры труб, то вобще хватит только кранов на радиаторах
  15. если котел голый без насосов. то лучше без трехходовика, а с помощью насоса и датчика бойлера ( тем боле если у котла это в плате запланировано) наприме у Бакси, у Протерма КЛОМ по остальному вопросу я свое мнение уже высказал..Мне нравится: Имеется в виду, что в подвале есть центральный коллектор на 3 секции: - загрузка бойлера - ТП; - радиаторный контур. Плюс в подвале радиаторный коллектор на 3 секции : подвал, 1-й этаж, 2-й этаж или на 5 секций ( подвал, две на 1 этаж и 2 на второ1)...как лучше нужно считать вобщем смотрите на фото, которое я выложил и видите то, что мне нравится
  16. если хотите немного переплатить, то нужны, если не хотите-не нужны... а преимущества.......ощутимых нет....
  17. да ну его нафиг....что б я делал тем материалом, который при испытаниях может потечь......увольте вот читаю вас и все дальше удаляюсь от выполнения скрытых систем полипропиленом ..
  18. да вы все правильно поняли....правда я бы еще смешанную поделил на 2 вида: 1. Смешанная с поэтажными коллекторами 2. Смешанная с одним радиаторным коллектором на весь дом... ИТОГО имеем 4 вида систем, из которых стоит выбирать...остальные не рассматриваем Если вы хотите знать по степени дороговизны то начиная с самых дешевых систем: 1. Смешанная с центральным коллектором 2. Смешанная с поэтажными коллекторами 3. Коллекторно-лучевая 4. Классическая двухтрубка 3 и 4 могут меняться местами в зависимости от конструкции дома
×
×
  • Створити...