Сергей_84

я считаю что ТА был бы необходим для накопления тепла по низкому тарифу на электрику ночью для отдачи днем, ну и протопка ТТ котлом для помощи....но как я понял не нужно это было заказчику....сейчас может и поменял бы мнение.. но 1000 ТА маловато для этого дома...50 квт он использует при нынешней температуре за часа 4

это не есть мегапроблема, че там за языки? после ассемблера я перестал бояться языков програмирования))))):D

смотрится неплохо....но когда я буду на объекте сфоткаю что получилось уже на финише, вы поймете, что уложить то количество проводов красиво..ну очень сложно..я сам любитель красоты в электричестве, так как по профессии: инженер автомтизации технологических процессов, но здесь я здался...

Тем что: 1. ТТ котел возможно никогда и не заработает 2. Это дорогая штука, а в нашем случае она особо и не нужна, потому как основным будет-газовый котел...причем это не тот человек, который будет просто так бегать с дровами для экономии денег 3. Место ограничено, и так он переносил стену ан 80 см, а еще нужно систему химводоочистки всунуть размерами 0,9 м на 0,7 м Да я особо не сопротивлялся.....хотя снчала долго уговаривал его...

не, приварил знакомый, я не варю...не сварщик я...хотя есть мысли о покупке инвертора

да это Протерм и в нем встроен циркуляционник, причем протерм нового поколения, где мощность регулируется через каждые 2 квт

у меня есть входы с 220 В от газового котла и выходов у меня 5 штук это в состоянии монтажа, лежащий на полу, сначала пробовал красиво деалть жестким проводом, чтобы углы под 90 были, но там такая куча провождов получается (в 2 раза больше че на фото когда начал входы и выходы подключать и плюс один мешает другому и много пересечений, это не просто автоматы в щитке подключить....), что я бросил эту затею и взял мягкий провод, с котором тоже пришлось повозиться, в итоге практически все клеммы на реле были заняты... Сейчас нахожусь в поисках ПЛК для решения моих задач, пока не встречал подобных... Стоимость по материалу моего ПЛК)))) получилась в районе 800грн

если ужь пошла такая петрушка . то вот правильная компоновка подобной схемы!

ну наконец-то, мысялящие люди...лучшим вариантов для установки трехходовика-есть присутствие гидрострелки или замкнутого через теплообменник котла контура а вот подтверждение от умных лдей

почему же 1000л 950 евро

работает она на ура!!!!и с песней

але коллеги,да что ж вы все схемы в кривые записываете??? АКСТИТЕСЬ ДЕМОНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...нормальная ровная схема..... смесители ТЕСЕ по ней собраны кстати...И КАНовские тоже...

вот это уже ближе к делу, потом у как трехходовую схему (не устану повторять) вобще не желательно использовать в схемах с подпором от котлового насоса...чуть просчитался в насосах и вобще все запрет.. Я бы советовал ТС взять даную схему топикстартеру на заметку...и дешевле и работать будет стабильней. Есть только у подобных схем маленький минус-невозможность организации прямого тока из системы отопления в теплый пол...ингда это ой как надо

чем обусловлено хуже??? в вашей схеме тоже будет создаваться противото..нарисуйте замкнутое кольцо циркуляции черех теплые поли и клапан.... вот я и выяснял этим самым экспериментальным путем...дельта не ухудшается...

да, по насосу им, и внести некторые изменения в шкафчик, чтобы это все понимало друг друга А если опираться наэтот объект, то еще кусочек меди перепаять

1. Проэкт есть, где-то в недрах моей головы и на коленке нарисованный 2. Сам смотрю на фото и мне это тоже не сильно нравится...Думаю распечатать на принтере и приклеить

вы не поняли меня...когда мы будем ориентироваться хотя бы приблизительно на какую сумму вы расчитываете, мы можем давать более конкретные советы под ваши ожидания... Например уверен вашу систему "шоб грело" можно сделать за тысяч 70, а можно за 140....А между этими цифрами находится вся эта ветка... Не зря вам назвали среднюю сумум 100 иысяч....для подобных домов это среднестатистическая цифра... Поэтому если вас не сильно пугает сумма в 100-140 тысяч, то вы на очень правильном пути и все что вы сейчас узнаете будет вам только во благо, но если вы смотрите на эти суммы с недоумением:" типа куда это можно потратить", то тогда все наши разговоры лишние, потому как вы не готовы потратить столько денег..и сисема должна быть эконом-класса.....вот о чем я... А очень многозаказчиков часто после получения сметы не понимают, почему так много.... Поэтому дайте сигнал: вы смотрите на эти цифры и нормально воспринимаете или вы в недоумении: почему так много?

только газовый и ТТ имеют общий насос, потому как изначально обговаривался момент: работа газового котла паралельно ТТ не требуется (ну так ужь себе заказчик видел логику)....И их переключение происходит шаровыми кранами....

по насосу бойлера почитайте внимательней...там довольно интересная система.... он один , но работает в 2 режимах в штатном режиме он включается с помощью газового котла, только когда датчик бойлера дает котлу команду на включение приоритета по ГВС А вот в режиме когда работает электро или ТТ котел: во первых он может включаться тем же газовым котлом, ограничений нет во вторых его можно принуительно включить на нагрев от общего с системой отопления теплоносителя, но при этом он уже будет выключаться с помощью термостата, который стяжечками прикреплен к ППР трубе( ну просто место удобное для настройки и контроля вот и прилепил его туда....)...температура на термостате можно выставить любую....а можно вобще вручную включить и выключить насос если понадобиться большое количество горячей воды...например прием 2 ванных... Хотя по техзаданию вобще не было требовани язаказчика греть бойлер (в режиме электро и ТТ котла) с помощью теплоносителя отолпения, заказчик был готов к нагреву электротеном бойлера на 2 квт...это уже типа моя личная инициатива... мне так больше нравится

Там на фото плохо видно , но этот датчик не накладной, у него есть колба , которая уже погружена в бойлер и это именно он ограничивает нагрев бойлера при сбрасывании в него излишков тепла от ТТ котла...настроен на 85-90 градусов цельсия...просто прилепил его там , где хорошо видно и удобно для эксплуатации да изначально...как-то все время был ориентир-подиум под ТТ, а под газовый так и не сделали, потом я уже подумал, но поздно было....

можно оставить нерегулируемми

Уважаемый ТС......как вы отреагируете на то, что я скажу : "Бюджет желаемой вами системы отопления в районе 10-15 тысяч евро" Как правило такое высказывание сильно понижает хотелку, розовое восприятие реальности и желание сделать перфектную систему.... С этого момента как правило начинаются не вопросы как сделать лучше, а вопросы где можно оптимизировать, сэкономить ... Если вы морально готовы к таким цифрам, то можете продолжить разбираться во всех тонкостях и создавать систему мечты , если нет, то все эти разговоры про Будерус, погодозависимое управление, нержавеющую сталь в котельной, термоголовки, системы трубопроводов с натяжной гильзой и другие модные штучки, просто лишние для абы поговорить. Здесь все просто: если деньги есть, то можно поговорить над идеальной системой, если нет , то пора начинать общаться как сделать оптимальную систему....то что вы считаете оптимальным-не есть дешево

еще раз скажу не будет, потому как по первой схема насос то что перенагнетает, потом недовсасывает. а на второй наоборот, то что недовсосал перенагнетает...и в контуре в целом падение давление одинаковое....!! я ничуть не отошел от того о чем говорил... вопрос главный... Вы делали систему котрую опровергаете или так...чисто теоретически?....сделайте, проверьте и потом поговорим, а пока говорить не очем.

давление будет разное...но потеря давления будет при обоих вариантах установки насоса в не зависимости от места установки...причем будет одинаковая и вобще в даном случае корректней мерять разность напоров, тоесть падение давления...

будет работать на радиаторы....абсолютно не влияя на смесительный узел